Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sobre
Sincronización de Luces
On
Synchronisation of Lights
Mayo de 2009
AISM Association Internationale de Signalisation Maritime IALA
Revisión de Documentos
Las revisiones han de anotarse en el cuadro antes de la diseminación de un Documento de la
IALA.
Page 2 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Índice
REVISIÓN DE DOCUMENTOS 2
ÍNDICE 3
ÍNDICE DE FIGURAS 5
ÍNDICE DE CUADROS 5
1 INTRODUCCIÓN 6
2 OBJETIVO Y ALCANCE 6
3 APLICACIÓN 6
4 BENEFICIOS DE LA SINCRONIZACIÓN 7
6 LIMITACIONES DE LA SINCRONIZACIÓN 9
7 MÉTODOS DE SINCRONIZACIÓN 10
Page 3 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
1 INTRODUCCIÓN 15
1.1 GPS 15
1.7 e-Loran 17
2.1 Galten 21
4.1 Situación 24
4.2 Propuestas 24
4.3 Resultado 24
4.4 Resumen 24
4.5 Comentario 24
5.1 Emplazamiento 26
Page 4 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
5.2 Prueba 1 26
5.3 Prueba 2 27
5.4 Prueba 3 27
1 TERMINOLOGÍA 32
2 SIMBOLOGÍA 32
ANNEX V REFERENCIAS 33
Índice de Figuras
Figura 1 Ayudas a la Navegación en el Canal Navegable de Vuosaari 20
Figura 2 Rutas de Acceso a Galten 21
Figura 3 Ayudas a la Navegación en Canal de Port Hedland 22
Figura 4 Características de las luces de boyas en parejas 25
Figura 5 Emplazamiento de las Pruebas de Trinity House 26
Figura 6 Secuencia de destellos programada 27
Figura 7 Prueba sincronizada y secuencial combinada 27
Figura 8 Las estructuras abandonadas de Frigg Field después del cierre definitivo (CDP1,
TP1 y TCP2). 29
Figura 9 Plan de secuenciación. El inicio de la secuencia se sincroniza cada 30 segundos. 30
Índice de Cuadros
Cuadro 1 Contraste de Referencias de Frecuencias 13
Cuadro 2 Marcas Laterales y Cardinales en el Canal Navegable de Vuosaari 19
Cuadro 3 Balizas Sincronizadas de Port Hedland – Nuevas Características y Alcance Nominal 23
Cuadro 4 Características de luz propuestas 29
Page 5 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
1 INTRODUCCIÓN
La aplicación a las ayudas a la navegación (AtoN), de los avances tecnológicos, tanto en
comunicaciones como en fuentes de luz, han permitido que las luces puedan sincronizarse con
mucha más facilidad que en el pasado y con más precisión. Antes de dichos avances la
sincronización se conseguía utilizando cableado fijo o sistemas de radio. Los sistemas de radio
han incorporado la utilización de radio-señales horarias de uso general o sistemas de radio
local establecidos específicamente con este fin. El uso de estos sistemas no estaba muy
extendido porque tender y mantener el cableado fijo y establecer los sistemas de radio
resultaba caro y se necesitaba realizar un gran esfuerzo. No obstante, ya existen opciones de
tiempo de más precisión, más robustos y con una mejor relación eficacia-coste, la
sincronización ya es viable desde un punto de vista práctico.
Además, los avances tecnológicos han facilitado la utilización de la sincronización de las luces
de las ayudas a la navegación tanto en las ayudas fijas como en las flotantes. Esto ha facilitado
la realización de modificaciones con el objetivo de mejorar la conspicuidad global de las luces
instaladas en las ayudas a la navegación, sobre todo en las zonas urbanas y zonas con luz de
fondo.
Varios suministradores de AtoN ya han llevado a cabo pruebas. Algunos han establecido
sistemas de luces secuenciales o sincronizadas en emplazamientos específicos. Se incluyen
en este documento los resultados de algunos de dichas pruebas.
La introducción de las señales de tiempo GNSS ha permitido la comercialización de linternas
AtoN autónomas a precios asequibles, producidas por los principales fabricantes y que pueden
emplearse en todo el mundo.
Se debería evaluar la utilización de luces sincronizadas ateniéndose a los principios de gestión
de riesgo establecidos y reconocidos a la hora de cumplir con los requisitos de navegación.
Además de las aplicaciones que son el objetivo de esta Directriz, existen otras donde la
sincronización podría servir. Dichas aplicaciones se indican en la Recomendación O-116 de la
IALA (la señalización de Piscifactorías), o sobre otros tipos de ayudas, como las luces de
enfilación, o cuando el navegante necesita identificar la "geometría".
2 OBJETIVO Y ALCANCE
El objetivo de esta Directriz es el de proporcionar a los Miembros de la IALA y suministradores
de las AtoN con orientación en cuanto a la provisión de las luces sincronizadas como parte de
un sistema de AtoN para marcar y balizar los canales, vías navegables y zonas específicas con
el fin de mejorar la visibilidad de las AtoN, sobre todo en las zonas donde es difícil conseguir
una buena conspicuidad para las ayudas a la navegación, debido a luz de fondo, por ejemplo.
Este documento trata el tema de las luces de señalización de las ayudas a la navegación
instaladas en aplicaciones fijas y flotantes.
3 APLICACIÓN
El incremento en la luz de fondo en la costa, en los accesos a los puertos y dentro de los
mismos ha sido una fuente de preocupación de las Autoridades, los suministradores de las
AtoN y los navegantes desde hace mucho tiempo. Está alcanzando niveles graves y con
frecuencia impide que se disciernan las ayudas a la navegación cuando tienen este fondo. Es
difícil identificar y distinguir las ayudas o resulta difícil para el navegante utilizar luces de canal.
Por tanto, existe una necesidad urgente de reforzar los canales navegables, las rutas balizadas
y otras zonas específicas.
Page 6 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
4 BENEFICIOS DE LA SINCRONIZACIÓN
Ya se emplea la sincronización de dos o más luces de destellos en los sistemas de destello de
diversos sistemas de transporte, entre ellos los sistemas viales, ferroviarios, de aviación y
marítimos. En el pasado, se ha utilizado la sincronización en el entorno marítimo para las luces
de enfilación. El objetivo de sincronizar es el de mejorar la visibilidad de la señal y/o indicar que
existe una vinculación entre las dos o más luces. Por ejemplo, si dos boyas constituyen una
“puerta” o entrada en un canal, se puede sincronizar sus luces para que la pareja que forma la
puerta destaque más.
Programar las luces para que operen en secuencia significa que una serie de luces destellan
en una secuencia temporal para indicar que existe una relación geográfica entre ellas. A veces
se considera que un conjunto de luces de este tipo se parece a una “pista de aterrizaje
iluminada”.
Asimismo, es posible combinar los dos efectos, para que, por ejemplo, si existe un canal
marcado por una pareja de boyas, se sincronicen las luces en cada pareja y, además, las luces
de las parejas se ajustan para que formen parte de una secuencia temporal a lo largo del canal.
En cada caso, los objetivos son los de ayudar al navegante a saber qué luces son parejas de
boyas (o balizas) que señalan un canal, y a indicar qué parejas se encuentran más cercanas y
cuáles están más alejadas.
Después de efectuar pruebas exhaustivas y empleando la experiencia adquirida con ayudas a
la navegación sincronizadas y secuenciales, está claro que el uso de estos AtoN puede tener
dos beneficios claves:
•Las luces sincronizadas proporcionan gran impacto y conspicuidad. Atraen al ojo del
observador llamándole la atención, y logran superar la luz de fondo gracias a sus
efectos combinados y regulares.
• Las luces secuenciales proporcionan un sentido direccional e información cuando se
encuentran dentro de un sistema, por ejemplo, una vía navegable. El observador tiene
la sensación de movimiento visual en el plano horizontal.
Los resultados de varias de estas pruebas han sido incorporados en esta Directriz.
Page 7 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Se pueden emplear los puntos de viraje de los canales navegables para dividir al canal
navegable en tramos. Se podría sincronizar las marcas laterales de un mismo tramo del canal
navegable y, después, se podría encender las ayudas que señalizan el próximo tramo. Los
distintos tramos del canal navegable deberían tener características parecidas para que
destaquen. Si esto no es posible, las secuencias de destello deberían estar en múltiples de los
periodos de luz de todos los demás.
Otra opción posible sería la de seguir el ejemplo de las luces en las pistas de aterrizaje de los
aeropuertos, que se encienden secuencialmente (consecutivamente). Se podría utilizar esta
opción para guiar a los buques cuando se acercan al puerto. No obstante, utilizar la misma
opción cuando los buques salen del puerto podría aparecer extraño. Con esta opción, las
secuencias de destello en los extremos del canal navegable deberían ser distintas a las que se
encuentran en el centro. No es aconsejable emplear este método en una ruta de navegación
porque las AtoN no se colocan de manera equidistante. Como las distancias varían, no es
posible crear un “efecto de aproximación” parecido al efecto en un aeropuerto.
Una tercera opción sería sincronizar los bordes del canal navegable. Con este método, la
dirección del canal navegable podría ser muy visible, pero detectar su anchura podría traer
problemas.
Page 8 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
emparejarla con una fuente externa aparentemente sincronizada, como puede ser su reflejo en
el agua, por ejemplo. Se puede prever una situación así mediante la incorporación en el diseño
de medios para desactivar la segunda luz automáticamente si es necesario después de la
evaluación del riesgo.
6 LIMITACIONES DE LA SINCRONIZACIÓN
6.1 Limitaciones del entorno
El hecho de instalar ayudas a la navegación sincronizadas y/o secuenciales no quiere decir que
se proporcione al navegante información sobre su posición. Las luces sincronizadas facilitan
una concienciación espacial y orientación dentro de un canal o un sistema de ayudas a la
navegación.
Existen limitaciones físicas respecto a la instalación de los equipos que se necesitan para los
sistemas de sincronización, por ejemplo, las luces sincronizadas mediante los GPS deben
garantizar que el sensor del GPS tiene una vista despejada del cielo para que pueda recibir las
actualizaciones de las señales de tiempo con regularidad. Las condiciones atmosféricas
podrían afectar a la potencia de la señal para los sistemas de sincronización de radio.
En general, se necesita más energía para proporcionar un sistema de luces sincronizadas.
Puede que los sistemas solares no proporcionen una potencia suficiente en las latitudes más
septentrionales, sobre todo en el caso de las pequeñas ayudas y/o en los emplazamientos
donde se emplean otras AtoN, por ejemplo, AIS o las Balizas de Radar.
El impacto de las luces sincronizadas/secuenciales puede verse afectado negativamente por: la
estabilidad de la boya, la visibilidad, altura excesiva del ojo con respecto a al ángulo de
divergencia vertical, y condiciones de mar y climatológicas adversas (de una manera similar a
la de las luces convencionales).
Para garantizar que se pueda distinguir con claridad entre las distintas luces sincronizadas
individuales, se recomienda que haya una separación angular mínima de 5 minutos de arco,
subtendido al observador, dentro del arco de utilización de las luces sincronizadas. Si una luz
se encuentra demasiado cerca de otra, puede que el observador crea que son una sola luz de
un color distinto y único.
7 MÉTODOS DE SINCRONIZACIÓN
La sincronización y el secuenciado necesitan para todas las luces que se van a sincronizar o
secuenciar, información horaria exacta e idéntica. Existen al menos dos maneras de conseguir
esta información:
• Disponer de un dispositivo de relojería interno de precisión para cada luz;
• Recepción en cada emplazamiento con luces, de los mismos datos de tiempo de una
fuente fiable.
En la práctica, se suele emplear la segunda manera, que se implanta mediante un sistema de
radiodifusión establecido con este fin, o mediante la recepción de una señal de tiempo
existente, o por conexión por cable. Los primeros sistemas de sincronización utilizaban un
transmisor de radio específico que emitía una señal de tiempo que cada luz recibía.
Hoy en día, existen varias señales de tiempo globales o locales y no se necesitan los
transmisores de radio. La señal de tiempo que más se utiliza es la que se encuentra dentro de
un Sistema de Navegación Global por Satélite (GNSS), como un GPS o GLONASS.
En algunos países, se han utilizado las señales horarias de radio emitidas a frecuencias muy
bajas y frecuencias bajas (VLF y LF) para la sincronización de luces. Por ejemplo, en Japón, se
ha utilizado la frecuencia modulada (FM) de 76-90Mhz, con una antena de látigo sujetada a la
superestructura de la boya o la carcasa de la linterna del faro. No obstante, en gran medida
dichos sistemas han sido sustituidos por los GPS.
Anotar que es necesaria la sincronización del tiempo de todas las luces del grupo. En la
sincronización de tiempo por GPS u otro estándar no es necesaria.
Sincronización por GNSS implica que el sistema de luces sincronizadas no va ser
completamente redundante. Si por algún motivo el GNSS no estuviera disponible, el sistema de
luces sincronizadas tendría que recurrir a un sistema ordinario. No obstante, es improbable que
esto ocurra. Normalmente, cada luz lleva, integrado un dispositivo de tiempo que proporciona la
característica del destello. En general, se ajusta su base de tiempos sincronizándola con un
pulso externo a partir de una fuente de referencia (Reloj del GNSS o Transmisor de Radio
Local). Es importante que la precisión de la base de tiempos interna de las luces se mantenga
a menos de 50ms entre los impulsos de sincronización externos, es decir, el reloj dentro de la
luz debe tener precisión suficiente a corto plazo para no quedarse desajustado respecto al reloj
del GNSS u otra fuente.
Si la señal patrón de tiempos fuera afectada por el fallo de una estación, bien durante la
operación de las luces o durante el día antes de encenderse las luces, se debería mantener la
precisión del sistema de luces durante un periodo lo suficientemente largo para permitir a los
navegadores utilizarla. En el peor de los casos, cuando la señal de tiempo falla durante un
periodo prolongado, el sistema de navegación puede “funcionar libremente”, entonces los
componentes del sistema operaran de forma independiente. Se debería emplear una
herramienta de evaluación de riesgo reconocida cuando se diseña el sistema de navegación,
para garantizar que el navegante tenga un viaje libre de riesgos sin tener que hacer mejoras de
las luces secuenciales o sincronizadas.
El método más práctico de mantener el destello sincronizado es el de controlar las fuente de
frecuencia interna del destellador mediante datos de sincronización externos. La mayoría de los
productos comerciales funcionan de esta manera. Los datos obtenidos desde el exterior
podrían ser un código de tiempo exacto, una frecuencia de referencia o, normalmente, un
Page 10 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
impulso de sincronización. Se debe señalar que un vínculo permanente con una fuente de
datos de sincronización consume mucha energía.
Los requisitos para sincronizar el destello de las AtoN son una fuente de luz, un destellador y
un dispositivo de sincronización. El reloj interno ( base de tiempos) del destellador determina
cuándo la fuente de luz destella. En la práctica, no existen más alternativas funcionales. En
general, el reloj interno del destellador es un oscilador a cristal. El factor más importante que
afecta a la estabilidad de la frecuencia de un oscilador a cristales son las fluctuaciones en la
temperatura.
Esta Directriz solo considera los métodos de sincronización sin cable. Se han sincronizado las
balizas mediante cables tendidos en el fondo del mar, pero dicha solución no se considera
válida, sobre todo en el caso de las ayudas flotantes, porque pueden cambiarse de sitio.
Además, dicho método resulta caro, y la sincronización que depende de un cable dificulta los
procesos de desplazar y añadir balizas.
Page 11 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
En Europa Central, la señal de radio DCF77 ofrece buena recepción y se utiliza a menudo en
las aplicaciones de relojes.
En el futuro, se podría utilizar las redes de televisión y radio (sobre todo las redes digitales),
pero actualmente recibir una señal de tiempo a partir de una señal de televisión o radio no es
tan fácil.
Otros métodos que se pueden utilizar, pero no los únicos, son los servicios como eLORAN
Se pueden ver explicaciones pormenorizadas de métodos de sincronización horaria en el
Apéndice 1.
La base de tiempos de sincronización interna de la linterna proporciona la redundancia que se
necesita si falla la fuente de tiempos de referencia. Dicha instalación redundante da integridad
a la sincronización o secuenciación de luces. De esa manera dicho componente de la AtoN
tiene disponibilidad suficiente para las necesidades del proveedor de los servicios AtoN.
Page 12 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Page 13 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Page 14 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
1 INTRODUCCIÓN
Este apéndice contiene varias opciones para fuentes de tiempo de referencia. Los sistemas
más utilizados con equipos comerciales disponibles en el mercado son GPS, GSM, Loran y
señales horarias normalizadas de difusión nacional. Existen otras opciones que podrían ser
útiles en ciertas circunstancias pero podría ser difícil encontrar equipos adecuados.
1.1 GPS
Los satélites GPS transmiten continuamente un espectro de señales dispersas en las
frecuencias de 1575.42 MHz (L1) y 1227.60 MHz (L2). El código para los no militares (el código
C/A) se transmite en la frecuencia L1 y el código P, utilizado por los militares, en las
frecuencias L1 y L2. Los códigos transmiten la posición del satélite, mensaje de navegación y
la hora. El receptor del GPS calcula su posición midiendo las horas relativas de recepción de
las señales emitidas por el satélite. Una señal reflejada (de trayectoria múltiple, como se
denomina) desde el agua, por ejemplo, podría distorsionar los resultados.
Se puede mejorar la precisión del receptor de un GPS empleando estaciones de base ubicadas
en emplazamientos conocidos, que transmiten datos correctores en tiempo real al receptor
móvil. Este método se denomina GPS diferencial (DGPS), y permite conseguir una precisión de
posicionamiento de entre 2 y 4 metros. Se puede transmitir los datos correctores mediante
varios sistemas, tales como estaciones de apoyo de la red GSM o MF (aprox. 300 kHz)
utilizando torres de antena. Generalmente, se transmiten los datos correctores en el formato
RTCM. Un mensaje RTCM solo contiene los datos correctores. Por eso, la hora que tiene que
ser corregido aun ha de obtenerse de un Satélite GPS.
La manera más directa de aprovechar las señales GPS en la sincronización es la de equipar
cada dispositivo con su propio receptor GPS. Existen en el mercado módulos integrados, que
pueden llevar los datos recibidos a través de una antena hasta una fuente interna de
frecuencia. Es de suponer que los circuitos para calcular la posición del GPS sean más
complicados que los que solo reciben una señal de reloj o impulso de sincronización y lo
transmiten más. Gracias a que son muy comunes los circuitos utilizados en las aplicaciones
GPS, éstos son baratos, y ya no consumen mucha energía. No hay gastos adicionales en este
caso, porque la recepción de la señal no cuesta nada y las boyas no necesitan comunicarse
entre sí.
La señal GPS permitiría la sincronización continua, pero sería innecesario y poco práctico. En
general, los relojes internos o fuentes de frecuencia de las luces son lo suficientemente buenos
como para permanecer bien sincronizados durante varios minutos e incluso varias horas, según
el producto (osciladores). Se podría efectuar la sincronización a intervalos determinados
(activado por un receptor GPS) para poder tener la precisión necesaria. Sería una manera de
reducir el consumo.
Las pruebas de interferencias intencionadas (jamming) del GPS efectuadas recientemente por
el GLA R&RNav Directorate en el Reino Unido han puesto de manifiesto que las luces
sincronizadas seguirán funcionando libremente en sincronización durante un periodo de tiempo
significativo cuando el GPS se ve afectado por interferencias intencionadas (jamming), con tal
de que las luces estén sincronizadas cuando empiezan dichas interferencias. No obstante, si
ocurren las interferencias antes de la hora de encender las luces éstas se encenderán sin
señales de tiempo válidas, y no habrá sincronización. Por tanto, los destelladores que utilizan la
referencia de tiempo del GPS para la sincronización, se debería diseñar para que las fases del
destello de los destelladores permanezcan sincronizadas incluso cuando la luz esté apagada
durante el día.
Page 15 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Page 16 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
las ayudas a la navegación. Además, no es seguro si la señal que llega a Finlandia sea lo
suficientemente fuerte para los equipos de la empresa.
1.7 e-Loran
Page 17 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Loran-C, que opera a frecuencias LF, fue diseñado para la navegación por radio en las zonas
costeras de EE.UU. Las estaciones de base terrestres de Loran-C transmiten señales
simultáneamente. Se utilizan osciladores de cesio como referencias para las transmisiones de
Loran-C, y por tanto se emplean las señales a menudo para la calibración de las frecuencias.
Un impulso UTC de precisión puede obtenerse utilizando un receptor, pero no se puede
obtener la hora del reloj. A Loran-C Nels llevan desde los años 50 trabajando en Europa, pero
en Enero 2006, este sistema dejó de operar.
Algunos países, como el Reino Unido, han mejorado (o están mejorando) de sus estaciones
LORAN para que tengan el nivel de eLORAN’.
Page 18 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Page 19 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Page 20 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
GALTEN 1:25000
Page 21 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Page 22 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
En octubre de 2006, AMSA instaló en las luces el sistema de sincronización actual. Sustituyó
un sistema más antiguo instalado por la Autoridad Portuaria, en que cada luz destellaba a la
vez con una frecuencia de 2.5 segundos (0.5 destello / 2.0 segundo eclipse). Mediante las
características que se ven en el Cuadro 3, las luces se sincronizan con puntos de viraje críticos
señalados por luces blancas. Los prácticos del puerto están muy contentos con el nuevo
sistema de sincronización.
Page 23 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
4.1 Situación
Existen 6 parejas de boyas en la aproximación a Bremerhaven. Las boyas luminosas se
encuentran a distancias entre sí de 1.5 km y 2 km. Todas se encuentran en parejas y tienen
tres distintas características porque tienen significados diferentes y debido a sus posiciones.
En Alemania, los reglamentos del país solo permiten el uso de ciertas características como
marcas laterales:
Marcas laterales generales: fl (destello) ó oc ( ocultaciones)
Marcas laterales para indicar “cambio de rumbo”: q (rápido) 0.5+ (0.5)
Se pueden ver los tiempos de las características para cada pareja de boyas en la Figura 4.
4.2 Propuestas
Se hicieron distintas propuestas en función de las características de las boyas:
oc 4s: 3 + (1)), fl. 4s: (1 + (3) e iso 4s: (2 + (2). Para crear un efecto de “pista de aterrizaje” cada
boya debería tener la misma característica. Se podría utilizar un programa para simular estas
ideas en una pantalla.
4.3 Resultado
A petición de los navegadores (Navegantes) (identificación de posición mediante característica
del destello), se decidió que todas las parejas de boyas deberían conservar sus propias
características.
• Dado que las parejas de boyas se encuentran muy alejadas las unas de las otras y por
culpa de las condiciones meteorológicas (ligera calima), durante el periodo de ensayo
solo se podía ver la siguiente pareja. La situación en la que se podía observar todas las
6 parejas de boyas, solo se pudo simular en pantalla.
• Puesto que solo se podía ver una pareja de boyas, no se efectuaron más ensayos. No
se consideró la creación de un efecto “pista de aterrizaje” porque no hubiera aportado
ningún beneficio en este caso.
• Todas las luces deberían sincronizarse: ellas se encienden al mismo tiempo “punto de
sincronización” en la Figura 4. con sus características, para que se pueda ver la
siguiente pareja of boyas encendiéndose y apagándose a la vez.
4.4 Resumen
En esta aplicación, el resultado más destacado es que se puede conseguir mejoras óptimas
sincronizando una pareja de boyas. Sincronizar toda la cadena de boyas apenas aporta ningún
beneficio.
4.5 Comentario
Se considera que las ayudas visuales como las boyas y el sistema GPS se apoyan
mutuamente. En el caso de sincronización por un GPS, existe un grado de dependencia, por
tanto si el sistema GPS falla se pierde la ventaja de la sincronización.
Page 24 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Q : 0,5s + (0,5)s
Pareja: 41/42
Q : 0,5s + (0,5)s
Pareja: 49/50
Punto de la sincronización
Figura 4 Características de las luces de boyas en parejas
Page 25 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
5.1 Emplazamiento
El Río Swale desemboca en el margen sur de la Desembocadura del Río Támesis al este de la
Isla de Sheppey.
Se colocaron más boyas en el río para garantizar un espaciamiento óptimo con el fin de
demostrar el concepto de luces sincronizadas y secuenciales en las boyas.
5.2 Prueba 1
Un total de 59 interesados de la comunidad marítima observaron la Prueba 1.
Se programaron todas las boyas con la característica Fl.G 2s ó Fl.R 2s, 0.3s encendida + 1.7s
apagada, y dispuestas para la sincronización.
Cuando el buque de pruebas ya había entrado en el río, se modificaron las dos boyas que
formaban la entrada, Columbine y Whitstable Street, para que destellaran durante 1 segundo.
Dicha modificación permitía a los observadores ver los cambios en la conspicuidad que se
pueden conseguir dentro de la secuencia de tiempo, pero la sincronización global se mantuvo.
Page 26 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
5.3 Prueba 2
La Prueba 2 se llevó a cabo aproximadamente 1 mes más tarde, cuando se habían
programado a las luces de las boyas para que destellaran secuencialmente aguas arriba en el
río. Como se puede apreciar en la Figura 6, la primera pareja de boyas tenía un destello más
largo y el eclipse entre las boyas era nulo.
Swale 1 y Swale 2
Swale 5 y Swale 6
Swale 7 y Swale 8
Ham Gat y Pollard
Columbine Spit y
Columbine y
Receptivo
Swale 4
Oaze
Spit
Destello 1,0 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
Eclipse 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,9
Retardo
de sync 0,0 1,0 1,3 1,6 1,9 2,2 2,5 2,8
(seg.)
TIEMPO
5.4 Prueba 3
En la última prueba se reprogramaron las luces para que destellasen con combinaciones
sincronizadas y secuenciales. Una pareja de boyas adicionales, la Ham Gat y la Pollard Spit,
tuvieron una longitud de destello más larga para que fueran más visibles individualmente.
Después de que todas las boyas en el río habían destellado a la vez, las 4 parejas de boyas
que formaron las 4 primeras puertas destellaron simultáneamente, y a continuación todas las
boyas volvieron a destellar una sola vez. Entonces, las boyas ubicadas en el tramo del
meandro destellaron en secuencia con un eclipse general de 0,25 segundos, antes de un
eclipse final de 0,5 segundos, después de lo cual se repitió toda la prueba.
Cuando se analizaron los resultados de las tres pruebas, se sacaron las siguientes
conclusiones:
1 Cuando se está considerando al río como conjunto, es preciso evaluar si es necesario
identificar individualmente a ciertas boyas.
2 El eclipse entre las respectivas boyas, entre las parejas de boyas, dependerá del
espaciamiento de las boyas.
Page 27 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Page 28 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Figura 8 Las estructuras abandonadas de Frigg Field después del cierre definitivo (CDP1,
TP1 y TCP2).
Cuadro 4 Características de luz propuestas
Page 29 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Page 30 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
Page 31 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
1 TERMINOLOGÍA
Luces sincronizadas todas las luces destellan a la vez
Luces secuenciales las luces destellan una tras otra
Tiempo de retraso error de sincronización entre las luces sincronizadas
Separación temporal diferencia en tiempo entre destellos
Visibilidad de las luces la capacidad de las luces de sobresalir en su entorno
Pista de aterrizaje iluminada efecto “pista” de las luces secuenciales
Retardo de la sincronización retardo intencionado en la sincronización horaria
Subtenso angular la separación angular observada entre dos luces
Separación angular la separación geométrica entre dos luces
2 SIMBOLOGÍA
Cartas Náuticas; el Grupo de Trabajo para la Normalización de las Cartas Náuticas de la IHO
(Organización Hidrográfica Internacional) ha dado considerado cómo registrar las luces
sincronizadas.
El Grupo de Trabajo de la IHO ha decidido que se utilizará la abreviatura ‘sync’ en inglés pero
que no se utilizará la abreviatura ‘seq’. Aunque las luces secuenciales no están sincronizadas
en el sentido estricto, se ha decidido que se utilizará el término ‘sync’ para abarcar los dos
casos.
Con frecuencia hay luces sincronizadas en las boyas o las balizas. Los detalles de la
sincronización que deben de dar los listados de Luces, Derroteros y/o notas de la carta náutica
contendrán datos pormenorizados sobre su sincronización. Se puede añadir a la descripción de
la luz, la abreviatura internacional ‘sync’.
Fl.R. 3s (sync)
Page 32 of 33
Directriz 1069 de la IALA – Sincronización de Luces
Mayo 2009
ANNEX V Referencias
[1] G. Pottie, W. Kaiser, Wireless integrated network sensors, Communications of the ACM,
43(5), pp 51-58, Mayo 2000.
[2] J. Elson , L. Girod , D. Estrin, Fine-grained network time synchronisation using reference
broadcasts, Proc. of the 5th symposium on Operating systems design and
implementation, Boston, Massachusetts, Diciembre 09-11, 2002.
[3] S. Pal Chaudhuri, A. Saha, D. B. Johnson, Probabilistic clock synchronisation service in
sensor networks, Technical Report TR 03-418, Department of Computer Science, Rice
University, 2003.
[4] GLA RyRNAV Technical Report No. RPT-09-03-MN-IT-07, Synchronised Lights Viewing
Test, Agosto 2007.
Page 33 of 33