UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES .

DERECHO CONSTITUCIONAL.

LIC. CARLOS ENRIQUE AGUIRRE

RAMOS

VALOR 5 Puntos .

COMPROBACIÓN DE LECTURA BREVE HISTORIA CONSTITUCIONAL .

NOMBRÉ: Fátima Aurora Molina García

CARNÉ:202011267

SECCIÓN: J

INSTRUCCIONES: A CONTINUACIÓN SE LE FORMULAN SERIES DE PREGUNTAS LAS CUALES

DEBERA RESPONDER CORRECTAMENTE.

1- EN RELACION A CONSTIRUCION DE BAYONA DE 1988 CUALES SON LAS IDEAS MAS

RELEVANTES EN CUANTO AL TEXTO Y A LA PARTICIPACIÓN GUATEMALTECA .

Aunque esta constitución impuesta por napoleon a España, no tuvo vigencia real
en america, es el antecedente mas antiguo de nuestra organización
constitucional, y fue por este texto que los americanos se enteraron de la
posibilidad de una forma de convivencia. Sin embargo, la vida política de nuestra
vieja capitania general se estremecio con los sucesos de la metrópoli, y las nuevas
ideas incubadas en las esñanzas de la universidad sacudidas por las formas de
finales del siglo XVII.
2- SOBRE LA CORTE DE CÁDIZ Y LA CONSTITUCIÓN DE 1812 CUALES SON LAS IDEAS MAS
TRASCENDETES, LA TRADICION Y EL MODERNISMO .
su elaboración debe vincularse estrechamente a los sucesos españoles de 1808 y a la
invacion española. Los autores del proyecto en el discurso preliminar, fueron
reiterativos al manifiesto que toda su labor estaba orientada a un estudio minucioso
y de selección de la antigua tradición española.
3- EN RELACION AL PRIMER PROYECTO CONSTITUCIONAL GUATEMALTECO, QUE
TRASCENDENCIA TUVIERON LOS DOCUMENTOS DEL AYUNTAMIENTO., EEL PROYECTO Y
LA DECLARACIÓN DE DERECHOS .
 La fuentes ideológicas diversas que están en la base de la futura organización
republicana: la ilustración francesa y el liberalismo ingles.
 Se incluía en ellas una declaración de derechos del hombre y un proyecto
constitucional de 112 articulos, junto a multiples consideraciones del orden
 económico y fiscal.
 El limite del antiguo régimen y con claras influencias de las ideas del siglo diez y
ocho francés, ataca a fondo el despotismo del régimen español y propone
como solución política a la crisis.
 Los derechos humanos
 Una declaración de derechos del hombre.
4- SOBRE LA CONSTITUCION FEDERAL DEL 1824, QUE TRASCENDENCIA TUVO LA
FUNDACION DE LA REPÚBLICA., EL PROSESO CONSTITUCIONAL, LA ASAMBLEA NACIONAL
CONSTITUYENTE Y LA CONSTITUCIÓN.
 Declaro la independencia de España
 La palabra republica no aparece una sola vez.
 Jose del valle el redactor del acta
 Dos corrientes que constituirían los partidos políticos del siglo XIX: conservadores y
liberales.
 Forma nación soberana y que se denominara provincias unidas de centro sin perjuicio de lo
que resuelva la constitución.
 Se formo una comisión de constitución.
 El 25 de octubre presento su proyecto de 44 articulos al pleno,
5- EN RELACIÓN A LA RESTAURACIÓN CONSERVADORA, LA PRESENCIA VITALICIA ,
REFIERASE AL FRACASO DEL FEDERALISMO, EL PAPEL DE LOS LIBERALES Y
CONSERVADORES ., ASI COMO EL PROCESO CONSTITUCIONAL.
 No fueron las constituciones, la causa del fracaso de la primera
generación liberal del 19.
 Los liberales, con fidelida declarada alas primeras constituciones la
federal del año 24 y la de estado del 25.
6- SOBRE EL TEMA DEL TRIUNFO LIBERAL ,CUALES SON LOS ASPECTOS MAS RELEVANTES
SOBRE DEMOCRACIA, DICTADURA ORDEN Y PROGRESO.
 El nuevo marco
 El proceso constitucional
 La asamblea de 1872; conflicto de tendencias
 La asamblea de 1876; la dictadura democratica
 El nuevo régimen; la constitución de 1879
 Reformas de 18887; el mero presidente
7- EN RELACION AL CONSTITUCIONALISMO SOCIAL, QUE SE EXPERIMENTÓ EN EL SIGLO XX ,
CUALES FUERON LOS NUEVOS PRINCIPIOS.
 Preocupación por la racionalicacion del poder
 Cambio en la filosofía general
 Recepción del derecho internacional
 Ampliación de la democracia y racionalización del aparato político
 Caso del laicismo
 Economía, hacienda, administacion

8- SOBRE LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTIVA , Y NUEVO ORDEN CONSTITUCIONAL, EXPRESE Y

 COMENTE LOS 8 ELEMENTOS DE ESE NUEVO ORDEN CONSTITUCIONAL.

1. Las desventuras constituciones

2. El peambulo y la formula política
3. Los derechos humanos
4. Pluralismo y exclusión política
5. Las instituciones novedosas de justicia constitucional
6. El defensor del pueblo
7. Las angustias de su aplicación
8. Intentos de reforma
9- SOBRE LA LEY DE PROVIDAD Y RESPONSABILIDADES DE LOS FUNCIONARIOS Y
EMPLEADOS PUBLICOS , CUAL ES EL OBJETIVO Y NATURALEZA DE ESA LEY .
Articulo 1: La presente Ley tiene por objeto crear normas y procedimientos
para transparentar el ejercicio de la administración pública y asegurar la
observancia estricta de los preceptos constitucionales y legales en el
ejercicio de las funciones púbicas estatales, evitar el desvio de los recursos,
bienes, fondos y valores públicos en perjuicio de los intereses del Estado;
establecer los mecanismos de control patrimonial de los funcionarios y
empleados públicos durante el ejercicio de sus cargos, y prevenir el
aprovechamiento personal o cualquier forma de enriquecimiento ilícito de
las personas al servicio del Estado y de otras personas individuales o jurídicas
que manejen, administren, custodien, recauden e inviertan fondos a valores
públicos, determinando la responsabilidad en que incurran
Articulo 2: La Ley de Probidad y Responsabilidades de los Funcionarios y
Empleados Públicos es de orden público y de observancia general.
10- SEGUN LA MENSIONADA LEY , QUIENES PUEDEN SER SUJETOS DE RESPONSABILIDAD.
Son responsables de conformidad de las normas contenidas en esta Ley y serán sancionados por el
incumplimiento o inobservancia de la misma, conforme a las disposiciones del ordenamiento
jurídico vigente en el país, todas aquellas personas investidas de funciones públicas permanentes o
transitorias, remuneradas o gratuitas especialmente: a) Los dignatarios, autoridades, funcionarios y
empleados públicos que por elección popular nombramiento, contrato o cualquier otro vinculo
presten sus servicios en el estado, sus organismos, los municipios, sus empresas, y entidades
descentralizadas y autónomas. b) INCONSTITUCIONAL c) INCONSTITUCIONAL d)
INCONSTITUCIONAL e) INCONSTITUCIONAL
11- AL TENOR DE LA LEY ANTES INDICADA , COMO SE ENTIENDE LA RESPONSABILIDAD
ADMINISTRATIVA, RESPONSABILIDAD CIVIL, LA RESPONSABILIDAD PENAL Y LA
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA.
ARTICULO 8. Responsabilidad administrativa. La responsabilidad es administrativa cuando la acción
u omisión contraviene el ordenamiento jurídico administrativo y las normas que regulan la
conducta del funcionario público, asimismo, cuando se incurriere en negligencia, imprudencia o
impericia o bien incumpliendo leyes, reglamentos, contratos y demás disposiciones legales a la
institución estatal ante la cual están obligados a prestar sus servicios; además, cuando no se
cumplan, con la debida diligencia las obligaciones contraídas o funciones inherentes al cargo, así
como cuando por acción u omisión se cause perjuicio a los intereses públicos que tuviere
encomendados y no ocasionen daños o perjuicios patrimoniales, o bien se incurra en falta o delito.

ARTICULO 9. Responsabilidad civil. Genera responsabilidad civil la acción u omisión que con
intención o por negligencia, imprudencia, impericia o abuso de poder se cometa en perjuicio y daño
del patrimonio público, independiente de la responsabilidad penal que se genere. Los daños y
perjuicios provenientes de la responsabilidad civil se harán efectivos con arreglo al Código Civil y
demás disposiciones legales vigentes sobre la materia, salvo que la acción civil se decida dentro de
la acción penal en forma conjunta.

ARTICULO 10. Responsabilidad penal. Genera responsabilidad penal la decisión, resolución, acción u
omisión realizada por las personas a que se refiere el artículo 4 de esta ley y que, de conformidad
con la ley penal vigente, constituyan delitos o faltas.

ARTICULO 13. Responsabilidad solidaria. Los miembros de juntas directivas o de cuerpos colegiados
y comités, asociaciones, fundaciones, patronatos y demás organizaciones no gubernamentales
encargados de la administración y manejo del patrimonio publico a que se refiere el artículo 4 de la
 presente Ley, incurren solidariamente en responsabilidad administrativa cuando concurre con sus
votos a la aprobación del registro de operaciones o de pagos ilegales de fondos y uso indebido de
bienes, valores, enseres o productos, sin perjuicio de la responsabilidad penal y civil que de tales
acuerdos pudieran derivarse. Esta disposición será aplicable a los concejos Municipales. Incurren
igualmente en la responsabilidad a que se refiere el párrafo anterior, los funcionarios que hubieren
autorizado tales pagos, salvo que hubieren objetado previamente por escrito la orden respectiva.
12- EN RELACIÓN A LA LEY EN MATERIA DE ANTE JUICIO , CUAL ES OBJETO Y NATURALEZA DE
LA MISMA .
ARTICULO 1. Objeto de la Ley. La presente Ley tiene por objeto crear los procedimientos
para el trámite de las diligencias de antejuicio que, de conformidad con el ordenamiento
jurídico, se promuevan en contra de los dignatarios y funcionarios a quienes la
Constitución Política de la República y las leyes conceden ese derecho; su ámbito de
aplicación, su tramitación y efectos.
ARTICULO 2. Naturaleza de la Ley. La presente Ley es de orden público.
13- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 3 DE LA CITADA LEY, COMO SE ENTIENDE EL
DERECHO DE ANTEJUICIO.
El derecho de antejuicio termina cuando el dignatario o funcionario público cesa
en el ejercicio del cargo, y no podrá invocarlo en su favor aún cuando se
promueva por acciones sucedidas durante el desempeño de sus funciones.
14- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY YA CITADA, COMO SE ORIGINA LA
TRAMITACIÓN DEL ANTEJUICIO.
El antejuicio se origina por denuncia ante el juez de paz o querella presentada ante
juez de primera instancia penal. La denuncia o querella podrá ser presentada por
cualquier persona a la que le conste la comisión de un acto o hecho constitutivo de
delito por parte de un dignatario o funcionario público, y no simplemente por
razones espurias, políticas o ilegítimas
15- CUAL ES EL PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 16 , DE LA REFERIDA
LEY, CUANDO UN JUEZ TIENE CONOCIMIENTO DE UNA DENUNCIA O QUERELLA
PRESENTADA EN CONTRA DE UN DÍGNATARIO O FUNCIONARIO QUE GOCE DEL DERECHO DE
ANTEJUICIO.
No podrán optar al desempeño de cargo o empleo púbico quienes tengan impedimento de conformidad con
leyes específicas y en ningún caso quienes no demuestren fehacientemente los méritos de capacidad,
idoneidad y honradez. Tampoco podrán optar a ningún cargo o empleo público: a) Quienes no reúnan las
calidades y requisitos requeridos para el ejercicio del cargo o empleo de que se trate; b) Quienes habiendo
recaudado, custodiado o administrado bienes del Estado, no tengan su constancia de solvencia o finiquito de
la institución en la cual prestó sus servicios y de la Contraloría General de Cuentas; c) Quienes hayan
renunciado o perdido la nacionalidad guatemalteca, d) Quienes no estén en el pleno ejercicio de sus
derechos civiles y políticos o hayan sido inhabilitados para ejercer cargos públicos; e) Quienes hubieren sido
condenados por los delitos de enriquecimiento ilícito, narcotráfico, secuestro, asesinato, defraudación
tributaria, contrabando, falsedad, aprobación indebida, robo, hurto, estafa, prevaricato, alzamiento de
bienes, violación de secretos, delitos contra la salud, delitos contra el orden institucional, delitos contra el
orden público, delitos contra la administración pública, delitos de cohecho, delitos de peculado y
malversación, delitos de negociaciones ilícitas, aún cuando fueren penados únicamente con multa, en tanto
no hayan cumplido las penas correspondientes y en ningún caso mientras no transcurran cinco años de
ocurrido el hecho; f) Quienes hubieren sido condenados por delito de acción púbica distintos de los
enunciados en el inciso e) de este artículo, en tanto no hayan cumplido las penas correspondientes y en
ningún caso mientras no transcurran cinco años de ocurrido el hecho.