Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
how they function as characteristics that al- proporciona una base conceptual sobre la cual
low differentiate between monocots and di- puedan trabajarse los impactos de las modifi-
cots. caciones a nivel celular en la estructura global
de la planta.
Keywords: micromorphology, macromor-
phology, dicots, monocots, tissues. Métodos y materiales
Introducción Las plantas fueron cultivadas en recipientes
de vidrio o plástico a temperatura ambiente
El complejo caulinar constituye uno de los 3
durante tiempos de 8 meses a tres semanas.
sistemas principales en las plantas, e influye
Los cortes se obtuvieron por medio de cuchi-
directamente en el desarrollo de la planta al
llas metálicas, mismas que fueron empleadas
ser la conexión entre los sistemas radicular y
para hacer cortes transversales dentro de cajas
foliar (Miyashima et al. 2013). El tallo no
Petri con agua. Los cortes fueron trasladados
solo determina el hábito de crecimiento de la
a una lámina de observación hidratada y ase-
planta, sino que adquiere adaptaciones parti-
gurada con un cubreobjetos. Fueron observa-
culares según el mismo, creando así una in-
das con microscopios en aumento de 10x y
mensa variedad estructural entre los distintos
4x. Los cortes fueron tinturados por medio de
tipos vegetales que existen (Saxena 2009,
tres reactivos, cada uno sensible a un tipo de
Speck & Burgert 2011, para ejemplos de apli-
tejido distinto (véase Discusión): azul de me-
cación véase Naranjo et al. 2018). Sin em-
tileno (C16H18ClN3S), fucsina
bargo, las innovaciones caulinares no se limi-
(C20H19N3·HCl) y lugol (I2/KI).
tan a lo externo, más bien, la micromorfología
del tallo revela una inmensa cantidad de datos Resultados
sobre la biología de las plantas (p. ej. Cohen
La observación de las plantas problema re-
et al. 2012, Adu et al. 2022, Karanović et al.
veló aspectos macro y micromorfológicos tí-
2022). Uno de los factores más importantes a
picos de cada una, mismos se relacionan a
este respecto es la clasificación tradicional de
continuación en forma de diagramas (figuras
monocotiledóneas y dicotiledóneas; más allá
2-) y fotografías (tablas 1-3).
de su discutida validez taxonómica (véase
González 1999), es inevitable acudir a la or- Jengibre (Zingiber officinale) — monocoti-
ganización micromorfológica del tallo para ledónea.
marcar una separación en términos estructu-
rales entre ambos grupos (Behnke & Barthlott Macromorfología: Z. officinale es de hábito
1983). A través de técnicas histológicas, la de crecimiento herbáceo (figura 1); posee ta-
presente investigación se centra en establecer llo subterráneo de tipo rizoma, este presenta
una separación entre estos dos grupos, parti- una modificación estructural que desvía hori-
cularmente en cuanto a la presencia o ausen- zontalmente la zona de transición entre los
cia de crecimiento secundario, según la orga- sistemas radicular y caulinar (Sutarno 1999,
nización de sus tejidos caulinares, así como Liu et al. 2020). Gracias a las reducidas con-
analizar sus hábitos de crecimiento y princi- diciones lumínicas a las que es sometido, los
pales modificaciones caulinares; establecer nudos y entrenudos de hojas atrofiadas son vi-
estas diferencias resulta esencial para com- sibles en este tipo de tallo (figura 2), y la fun-
prender la diversidad macro y micromorfoló- ción fotosintética ha sido reemplazada por
gica del tallo en Tracheophyta, e igualmente
2
acumulación de nutrientes (véase Salgado disponen en un patrón difuso alrededor de la
2011). médula, formando una actinostela (tabla 1).
De adentro hacia afuera se diferencian la epi-
dermis (ep), donde aparecen las cicatrices de
nudos y entrenudos suberizados (figura 3, ta-
bla 1 compárese con Liu et al. 2020). El cór-
tex (cx) funciona como tejido de almacena-
miento, compuesto por parénquima, y los ha-
ces vasculares, xilema (xl) y floema (fl), se
ubican dispersos alrededor de la médula
(mdl). En el caso del rizoma, la médula ad-
quiere papeles de almacenamiento. Adicio-
tl
tl
mdl
tlr cx
fl
ep
xl
Figura. 1. Hábito de crecimiento de Z. officinale.
Nótese en tallo rizoide (tlr) y el tallo de tipo her-
báceo (tl). Ilustración por Elihu Guzmán. A (4x)
nd
entr
cx
xl
ep
fl
Figura. 2. Detalle del tallo de Z. officinale.
Nótense los nudos (nd) y entrenudos (entr). B (10x)
Ilustración por Elihu Guzmán.
Figura 3. Esquema a dos escalas de un corte de
Z. officinale. La organización de los haces vas-
Micromorfología: Z. officinale muestra una culares, el xilema (xl), floema (fl), es difusa en
organización micromorfológica típica de mo- el córtex (cx). La epidermis (ep) recubre la es-
nocotiledóneas, donde los haces vasculares se tructura y la médula (mdl) se encuentra en el
centro. Esquemas por Elihu Guzmán.
3
nalmente, Z. officinale posee células especia-
lizadas dispersas en el rizoma conocidas
como células de aceite (ca), mismas que, en-
tre otras cosas, contienen sustancias molecu-
lares que combaten agentes externos perjudi- aer
ciales (véase Wang et al. 2020).
Papa (Solanum tuberosum) — dicotiledónea.
Macromorfología: es una planta herbácea
anual. Su hábito de crecimiento varía según los
siguientes estados: arrosetado (hojas cerca de la
base cerca al suelo), rastrero (tallos crecen hori- Figura 5. Detalle del tallo aéreo (aer) de S. tubero-
sum. Ilustración por Sofía Riaño.
zontalmente sobre el suelo), decumbente (tallos se
arrastran, pero levantan el ápice) o semierecto y nudos subterráneos de los tallos aéreos. En
erecto (Luján-Claure 1991, figura 4). Desarrolla las plántulas originadas a partir de una semilla
raíces adventicias en primordios de tres o más sexual, el embrión desarrolla una raíz axono-
a partir del periciclo, y estos se agrupan en los morfa (Luján-Claure 1991). El tallo de la
papa se compone por los más notables tallos
aéreos (aer): que generan la primera floración
del cultivo (figura 5), estolones (est): que dan
origen a los tubérculos en su curvatura
subapical, aunque también puede generar clo-
aer rofila en caso de no ser subterráneo, y tu-
bérculos (tsub): órganos de almacenamiento
de reserva de agua y nutrientes (Luján-Claure
1991).
4
por el cambium vascular (camb) y posterior- Cactus (Austrocylindropuntia sp.) — dicoti-
mente el xilema (xl) en contacto con el tejido ledónea.
más interno, la médula (mdl).
Macromorfología: presenta porte arbores-
cente y como todas las especies de cactus pre-
par cx ep
mdl senta una organización del cuerpo muy simi-
col
end lar que las dicotiledóneas, la mayoría de las
xl hojas en algunos cactus no en todos son mi-
camb croscópicamente pequeñas, la corteza es
per agrandada, de igual manera la organización
fl
5
mdl
cx
proca
ep
mdl
cx
Figura 8. Detalle del tallo erecto de Austrocylindro- ep
puntia sp. Ilustración por Johan Carranza. proca
md
cx ep cx
cx
ep mdl
fl fl
Elihu Guzmán
Z. officinale
xl xl xl
A (4x) C (4x) E (4x)
ca
ca
cx
cx
mdl
ep
fl
cx fl fl
xl B (10x) xl xl F (10x)
D (10x)
Tabla 1. El corte obtenido del tallo tipo rizoma de Z. officinale se muestra tras ser sometido a tres distintos reactivos.
Las fotografías fueron tomadas en aumento 4x y 10x. Nótese la organización de los tejidos caulinares de lo externo a
lo interno epidermis (ep), córtex (cx), xilema (xl), floema (fl) y médula (mdl). Adicionalmente, las células de aceite
(ca) se encuentran dispersas a través del córtex, siendo más notables en las fotografías B y F.
con los cuales interactúa (Flórez & Cruz bles al azul de metileno, lo cual refleja el re-
2004). El lugol, siendo altamente sensible a cubrimiento de carbohidratos que caracteriza
carbohidratos (véase Ramírez & Lozano la pared celular del parénquima, fortalecida
2020), tornó de una coloración oscura estas en gran medida por celulosa (véase Dufresne
células parenquimáticas. El patrón se repite et al. 2000).
en S. tuberosum, donde el tallo tuberculoso
igualmente desempeña funciones de almace-
namiento. Sin embargo, y a diferencia de Z.
officinale, este y Austrocylindropuntia sp. re-
velan una composición más diversa en cuanto
a sus tejidos. En sus cortes, los tanto el lugol
como la fucsina se reflejan claramente, y al
ser esta última sensible a proteínas (véase
Huang et al. 2001), se concluye que ha inter-
actuado con las células lignificadas de colén-
quima o esclerénquima (véase Ye 1991, Le- Figura 10. Organización de los haces vasculares en
una dicotiledónea con crecimiento secundario.
roux 2012). Todos los cortes resultaron sensi-
7
Azul de metileno Fucsina Lugol
ep xl
par mdl
cx
per par
mdl
per
fl mdl col
fl
col xl par per
xl
fl cx
fl fl
fl per camb
per
ep
8
mdl
ep
ep cx
cx
mdl
proca proca
col xl
ep ep
cx cx
Figura 13. Nuevamente, los haces vasculares con-
céntricos identifican este corte como perteneciente a
end una dicotiledónea.
mdl
9
Adu, O. T., Naidoo, Y., Adu, T. S., Sivaram, and micromorphology of four Inuleae
V., Dewir, Y. H., & Rihan, H. (2022). Mi- (Compositae) genera, with notes on their
cromorphology and Histology of the Se- taxonomic significance. Nordic Journal of
cretory Apparatus of Diospyros villosa Botany, 2022(7), e03566.
(L.) de Winter Leaves and Stem
Kim, Y. S., Funada, R., & Adya, P.
Bark. Plants, 11(19), 2498.
(2016). Secondary Xylem Biology: Ori-
Behnke, H. D., & Barthlott, W. (1983). New gins, Functions, and Applications. Aca-
evidence from the ultrastructural and mi- demic press.
cromorphological fields in angiosperm
Leroux, O. (2012). Collenchyma: a versatile
classification. Nordic Journal of
mechanical tissue with dynamic cell
Botany, 3(1), 43-66.
walls. Annals of Botany, 110(6), 1083-
Cohen, G., Mascarini, L., & Xifreda, C. C. 1098.
(2012). Anatomía y micromorfología de
Liu, H., Specht, C. D., Zhao, T., & Liao, J.
hojas y tallos de dos cultivares de Rosa
(2020). Morphological anatomy of leaf
hybrida L. para flor de corte. Phyton (Bue-
and rhizome in Zingiber officinale Roscoe,
nos Aires), 81(2), 199-204.
with emphasis on secretory struc-
Dufresne, A., Dupeyre, D., & Vignon, M. R. tures. HortScience, 55(2), 204-207.
(2000). Cellulose microfibrils from potato
Luján-Claure, L. (1991). Morfología, estruc-
tuber cells: processing and characteriza-
tura y fisiología de la planta de papa [Po-
tion of starch–cellulose microfibril com-
nencia]. Instituto Colombiano Agropec-
posites. Journal of applied polymer sci-
uario – ICA.
ence, 76(14), 2080-2092.
Mauseth, J. D. (2006). Structure–function re-
Flórez, V. J., & Cruz, R. M. (2004). Guías de
lationships in highly modified shoots of
laboratorio de fisiología vegetal (Vol. 16).
Cactaceae. Annals of Botany, 98(5), 901-
Universidad Nacional de Colombia.
926.
Frost, F. H. (1930). Specialization in second-
Miyashima, S., Sebastian, J., Lee, J. Y., &
ary xylem of dicotyledons. I. Origin of
Helariutta, Y. (2013). Stem cell function
vessel. Botanical Gazette, 89(1), 67-94.
during plant vascular development. The
González, F. (1999). Monocotiledóneas y di- EMBO journal, 32(2), 178-193.
cotiledóneas: Un sistema de clasificación
Morris, H., Plavcová, L., Cvecko, P., Fichtler,
que acaba con el siglo. Rev. Acad. Colomb.
E., Gillingham, M. A., Martínez‐Cabrera,
Cienc, 23(87), 195-204.
H. I., ... & Jansen, S. (2016). A global anal-
Huang, C., Li, Y., Feng, P., & Li, M. (2001). ysis of parenchyma tissue fractions in sec-
Determination of proteins by their en- ondary xylem of seed plants. New Phyto-
hancement of resonance light scattering by logist, 209(4), 1553-1565.
fuchsine acid. Fresenius' journal of ana-
Naranjo, J. P., Torres, M., & Quijano-Abril,
lytical chemistry, 371, 1034-1036.
M. A. (2018). Sobre hábitos de creci-
Karanović, D., Zorić, L., Zlatković, B., & Lu- miento y formas: el uso de la anatomía del
ković, J. (2022). Leaf and stem anatomy tallo para definir hábitos de crecimiento de
10
Melastomataceae. Acta botánica mexi- coli and Staphylococcus aureus. Mole-
cana, (123), 67-101. cules, 25(17), 3955.
Ramírez, L. C. C., & Lozano, L. C. (2020). Ye, Z. H., Song, Y. R., Marcus, A., & Varner,
Principios físicoquímicos de los colorantes J. E. (1991). Comparative localization of
utilizados en microbiología. Nova, 18(33), three classes of cell wall proteins. The
73-100. Plant Journal, 1(2), 175-183.
Salgado, F. (2011). El jengibre (Zingiber of-
ficinale). Revista internacional de acu-
puntura, 5(4), 167-173.
Santamarina-Siurana, M., & Rosello-Case-
lles, J. (2018). Anatomía y morfología de
las plantas superiores. Colección Acadé-
mica.
Saxena, M. C. (2009). Plant morphology,
anatomy and growth habit. In The lentil:
botany, production and uses (pp. 34-46).
Wallingford UK: CABI.
Scarpella, E., & Meijer, A. H. (2004). Pattern
formation in the vascular system of mono-
cot and dicot plant species. New Phytolo-
gist, 164(2), 209-242.
Speck, T., & Burgert, I. (2011). Plant stems:
functional design and mechanics. Annual
review of materials research, 41, 169-193.
Stern, K. R., Jansky, S., & Bidlack, J. E.
(2003). Introductory plant biology (Vol.
8). New York: McGraw-Hill.
Sutarno H., Hadad E.A., Brink M
(1999). Zingiber officinale Roscoe. En: de
Guzman C.C., Siemonsma J.S.,
(Eds.). Plant Resources of South-East Asia
No 13. Spices. Backhuys Publishers; Lei-
den, The Netherlands. pp. 239–244.
Wang, X., Shen, Y., Thakur, K., Han, J.,
Zhang, J. G., Hu, F., & Wei, Z. J. (2020).
Antibacterial activity and mechanism of
ginger essential oil against Escherichia
11