} $ 36 millones de dólares más intereses.

El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese
} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de
México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese
} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de
México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese

} $ 36 millones de dólares más intereses. El tribunal encontró que el gobierno de

México obiernos para regular y cancelar contratos con empresas extranjeras en interés
público, sin en nt había ganado un contrato de 20 años para operar un vertedero en el
estado de Baja Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI),
alegando que e que Ecuador había violado un tratado bilateral de inversión al permitir
que los demandantes prese