10.
- INVALIDEZ
MG. CRISTIAN F. NEGRON PERALTA
INVALIDEZ
• Es aquel supuesto en que el negocio jurídico no
produce sus efectos por causas inherentes a su
estructura.
• La invalidez negocial presupone la existencia de un
juicio de conformidad en virtud del cual se
concluye que el negocio no cumple con las
directrices establecidas por el ordenamiento
jurídico.
• El fenómeno indicado –incumplimiento de las
directrices- se presenta cuando por lo menos
alguno de los elementos o de los presupuestos del
negocio no es idóneo.
INVALIDEZ
• La invalidez es un supuesto de ineficacia
estructural:
Estructura del negocio jurídico
Elementos:
Presupuestos: - Manifestación
- Sujeto de voluntad Requisitos
- Objeto - Causa
- Forma (X)
Es ineficacia estructural por
cuanto el vicio o defecto
esta en la misma estructura
del negocio jurídico.
INVALIDEZ
• Como señala Emilio Betti: “...Se denomina inválido,
propiamente, el negocio en el que falta o se encuentre
viciado alguno de los elementos esenciales o carezca
de uno de los presupuestos necesarios al tipo de
negocio a que pertenece. Invalidez es aquella
inidoneidad para producir los efectos del tipo que
deriva de la lógica correlación establecida entre
requisitos y efectos por el dispositivo de la norma jurídica
y es, conjuntamente, la sanción del deber impuesto a la
autonomía privada de utilizar medios adecuados para
la consecución de sus fines propios...”(Betti, Emilio: Teoría
General del Negocio Jurídico. Editorial Revista de
Derecho Privado, p.349).
INVALIDEZ
• La invalidez negocial viene a constituir una sanción
que el ordenamiento jurídico impone al negocio
que presenta “irregularidades”. Esta sanción puede
determinar (I).- que dicho negocio no produzca las
consecuencias a las cuales esta dirigido (lo que
significa que es absolutamente ineficaz); o, (II).-
que dicho negocio produzca las consecuencias a
las cuales esta dirigido, pero que estas puedan ser
“destruidas”. (lo que significa que es precariamente
eficaz) (BLIGLIAZZI GERI, BRECCIA, BUSNELLI Y
NATOLI)
INVALIDEZ
• En definitiva, cuando hablemos de actos jurídicos
inválidos, nos estamos refiriendo, como expresa
Manuel Albaladejo a aquellos nulos y anulables.
Cabe agregar que no todo acto válido es eficaz.
Existen actos que siendo válidos son ineficaces,
como aquellos sujetos a condición suspensiva, por
ejemplo. (El Negocio Jurídico. Editorial Bosch.
Segunda edición. Barcelona 1993, p.407),
INVALIDEZ EN LA DOCTRINA DE LA INEFICACIA DEL
NEGOCIO JURÍDICO
Inexistencia
Nulidad
Estructural Invalidez
Anulabilidad
Ineficacia Rescisión
Negocio
Jurídico
Suspensión
Resolución
Funcional
Impugnabilidad
Revocación
Inoponibilidad
NULIDAD
• La nulidad es la forma mas grave de invalidez
negocial, dentro de las finalidades del negocio
jurídico podemos encontrar la de crear relaciones
jurídicas y es en ese sentido los actos o negocios
pueden ser objeto de invalidación cuando falta a
los mismos alguno de los requisitos esenciales
establecidos en la ley. Concluimos entonces que la
nulidad del negocio jurídico se constituye en aquel
castigo que impone el ordenamiento jurídico a
aquel negocio que presenta irregularidades e
importa su invalidez.
NULIDAD
• El acto nulo es aquel que carece de algún
elemento esencial o requisito de validez, o el que
es celebrado transgrediendo determinada norma
de orden público, siendo por tanto ineficaz
perpetuamente y ab-origine.
• La nulidad es el supuesto de ineficacia estructural
más trascendente y severo pues esta acarrea todo
acto posterior que se base en el.
NULIDAD
• La nulidad debe entenderse como esa calificación
negativa que da el ordenamiento jurídico a aquel
supuesto negocial carente de los elementos
estructurales suficientes a fin de ser reconocido por
el ordenamiento como negocio jurídico eficaz, por
ello; no emanará los efectos jurídicos queridos por
las partes, pues será ineficaz en el plano jurídico,
vale decir; que no será exigible lo estipulado en el,
pues la única calificación que le tendrá el
ordenamiento jurídico es su nulidad.
NULIDAD E INEXISTENCIA
• La diferencia con la figura de la inexistencia, es
que; mientras esta ultima se produce por la falta de
un elemento sea de tal relevancia que impida
hasta la apariencia de un acto o negocio jurídico,
lo cual, determina que no pueda producir efectos
ni siquiera negativos. La nulidad en cambio, supone
un negocio jurídico que, aunque invalido existe
siquiera como supuesto de hecho capaz de
producir efectos secundarios, diferentes o
negativos. (MORALES Rómulo, Estudios Sobre Teoría
General del Negocio Jurídico. P. 252)
CAUSALES DE NULIDAD
• Artículo 219.- El acto jurídico es nulo:
• 1.- Cuando falta la manifestación de voluntad del
agente.
• 2.- Cuando se haya practicado por persona
absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el artículo
1358.((*) Numeral derogado por el Literal a) de la Única
Disposición Complementaria Derogatoria del Decreto
Legislativo N° 1384, publicado el 04 septiembre 2018.)
• 3.- Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible
o cuando sea indeterminable.
• 4.- Cuando su fin sea ilícito.
…///
CAUSALES DE NULIDAD
///…
• 5.- Cuando adolezca de simulación absoluta.
• 6.- Cuando no revista la forma prescrita bajo
sanción de nulidad.
• 7.- Cuando la ley lo declara nulo.
• 8.- En el caso del artículo V del Título Preliminar,
salvo que la ley establezca sanción diversa.
ALEGACIÓN DE LA NULIDAD
• Artículo 220.- La nulidad a que se refiere el artículo
219 puede ser alegada por quienes tengan interés
o por el Ministerio Público.
• Puede ser declarada de oficio por el juez cuando
resulte manifiesta.
• No puede subsanarse por la confirmación.
NULIDAD. CARACTERÍSTICAS
• La nulidad es el supuesto de ineficacia estructural más
trascendente y severo pues esta acarrea todo acto
posterior que se base en el, por ello, la nulidad supone
lo siguiente:
La ineficacia total y original del negocio.
La imposibilidad que el negocio sea saneado.
La naturaleza declarativa de la sentencia que
compruebe su existencia. Es declarativa por cuanto sus
efectos son retroactivos hasta el momento de
realización del acto.
La posibilidad de que el juez la declara de oficio.
La posibilidad que terceros con interés puedan
accionar para que sea declarada.
ANULABILIDAD
• Llamada también nulidad relativa, a diferencia de
la nulidad absoluta es aquella que invalida el acto
debido a que compromete intereses privados, es
decir, este tipo de nulidad se aplica en el caso en
que el acto tutele derechos disponibles por las
partes, respecto de los cuales tienen autonomía
para decidir.
ANULABILIDAD
• El acto anulable es todo aquel que no obstante
reuniendo los elementos esenciales o de validez y,
por lo tanto, inicialmente eficaz, pende sobre él, la
amenaza de destrucción(invalidez pendiente)
debido a que se ha celebrado con algunos
defectos o vicios en sus elementos. El acto anulable
puede devenir en nulo, por declaración judicial, a
pedido de una de las partes. También puede ser
confirmado, vale decir convalidado, por el titular
de la acción de anulabilidad.
CAUSALES DE ANULABILIDAD
• Artículo 221.- El acto jurídico es anulable:
• 1.-Por capacidad de ejercicio restringida de la
persona contemplada en los numerales 1 al 8 del
artículo 44.
• 2.- Por vicio resultante de error, dolo, violencia o
intimidación.
• 3.- Por simulación, cuando el acto real que lo
contiene perjudica el derecho de tercero.
• 4.- Cuando la ley lo declara anulable.
ACCIÓN DE ANULABILIDAD
• Efectos de la nulidad por sentencia
• Artículo 222.- El acto jurídico anulable es nulo desde su
celebración, por efecto de la sentencia que lo declare.
• Esta nulidad se pronunciará a petición de parte y no puede
ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo
beneficio la establece la ley.
• La acción de anulabilidad, a diferencia de la acción de
nulidad, solo puede ser interpuesta por la parte perjudicada
con el negocio jurídico viciado en cuyo benéfico la ley
concede dicha acción, en tal caso la acción de anulabilidad
persigue no que se confirme el acto sino que este sea
declarado nulo cuya declaración hará retrotraer los efectos
de esta nulidad al momento de su celebración.
CONFIRMACIÓN DEL ACTO ANULABLE
• Confirmación explícita (EXPRESA)
• Artículo 230.- Salvo el derecho de tercero, el acto
anulable puede ser confirmado por la parte a
quien corresponda la acción de anulación,
mediante instrumento que contenga la mención
del acto que se quiere confirmar, la causal de
anulabilidad y la manifestación expresa de
confirmarlo.
CONFIRMACIÓN DEL ACTO ANULABLE
• Confirmación por ejecución total o parcial (TACITA)
• Artículo 231.- El acto queda también confirmado si la
parte a quien correspondía la acción de anulación,
conociendo la causal, lo hubiese ejecutado en forma
total o parcial, o si existen hechos que inequívocamente
pongan de manifiesto la intención de renunciar a la
acción de anulabilidad.
• Formalidad de la confirmación
• Artículo 232.- La forma del instrumento de confirmación
debe tener iguales solemnidades a las establecidas
para la validez del acto que se confirma.
ANULABILIDAD. CARACTERÍSTICAS
• De una manera sistemática, Vidal Ramírez expresa
las características del acto anulable:
1. El acto anulable es válido y produce sus efectos;
2. Requiere de sentencia que lo declare nulo;
3. La nulidad sólo puede ser alegada por quienes
están legitimados especialmente para accionar;
4. Puede Subsanarse mediante la confirmación.
NULIDAD, ANULABILIDAD,
INEFICACIA. DIFERENCIAS
NULIDAD ANULABILIDAD INEFICACIA
1.- El negocio
1.- El negocio jurídico mantiene
1.- El negocio jurídico mantiene en suspenso su
jurídico es invalido su validez, validez,
desde su dependiendo que dependiendo de
celebración. que sea o no
sea o no
ratificado.
confirmado.
2.- Puede producir
2.- No produce 2.- Produce efectos efectos jurídicos
efectos jurídicos de frente a terceros frente al apoderado
ningún tipo. que actuaron de e incluso frente al
buena fe. poderdante si se
ratifica el acto.
NULIDAD, ANULABILIDAD,
INEFICACIA. DIFERENCIAS
• NULIDAD ANULABILIDAD INEFICACIA
3.- Afecta interese 3.- Afecta intereses 3.- Afecta
de orden publico y de orden privado. intereses de
social. orden privado.
4.- Supone un vicio
4.- Supone un de estructura que 4.- Supone un
defecto severo en se configura en un vicio de
la estructura. defecto menor. estructura.
NULIDAD, ANULABILIDAD,
INEFICACIA. DIFERENCIAS
NULIDAD ANULABILIDAD INEFICACIA
5.- La pretensión 5.- La pretensión de 5.- La ineficacia
sobre nulidad anulabilidad solo debe ser
puede ser puede ser solicitada por los
interpuesta por interpuesta por la interesados.
cualquier tercero. parte perjudicada
en cuyo beneficio
la ley concede
dicha acción.
6.- No puede haber 6.- Si puede haber 6.-Si puede haber
confirmación. confirmación. ratificación.
NULIDAD, ANULABILIDAD,
INEFICACIA. DIFERENCIAS
NULIDAD ANULABILIDAD INEFICACIA
7.- Su plazo
7.- Su plazo 7.- Su plazo
prescriptorio es de
prescriptorio es de prescriptorio es
diez años.
dos años. de dos años.
NULIDAD DE ACTO PLURILATERAL
• Artículo 223.- En los casos en que intervengan varios
agentes y en los que las prestaciones de cada uno de
ellos vayan dirigidas a la consecución de un fin común,
la nulidad que afecte al vínculo de una sola de las
partes no importará la nulidad del acto, salvo que la
participación de ella deba considerarse como esencial,
de acuerdo con las circunstancias.
• Ejemplo: En una compraventa con pluralidad de
vendedores, en calidad de propietarios individualizados
de ciertos bienes objeto de transferencia, la
incapacidad absoluta de uno de ellos no acarrea la
nulidad de la totalidad de la compraventa sobre los
demás bienes.
NULIDAD PARCIAL
• Artículo 224.- La nulidad de una o más de las
disposiciones de un acto jurídico no perjudica a las
otras, siempre que sean separables.
• La nulidad de disposiciones singulares no importa la
nulidad del acto cuando éstas sean sustituidas por
normas imperativas.
• La nulidad de la obligación principal conlleva la de
las obligaciones accesorias, pero la nulidad de
éstas no origina la de la obligación principal.
NULIDAD PARCIAL
• Ejemplos:
• Testamento que contiene una clausula que
concede algún beneficio económico al notario,
esta disposición seria nula conforme el articulo 688,
no obstante; ello no acarrea siempre la nulidad
total del testamento.
• El mutuo con garantía hipotecaria, en donde la
eventual nulidad del mutuo genera de inmediato
la del acto constitutivo de la hipoteca, articulo
1122 inc. 2.
ACTO Y DOCUMENTO
• Artículo 225.- No debe confundirse el acto con el
documento que sirve para probarlo. Puede subsistir el
acto aunque el documento se declare nulo.
• Jurisprudencia: No se debe confundir el acto con el
documento que sirve para probarlo como establece el
articulo 225 del Código Civil, concordante con el
articulo 237 del Código Procesal Civil. Que, en
consecuencia, es preciso puntualizar que, el proceso
bajo examen no versa sobre la nulidad de una minuta
de compra venta como expresa el recurso de casación
sino sobre el acto jurídico que esta debía probar de tal
manera que si en otro proceso se ha ordenado que esa
minuta se haga constar en escritura publica, no se ha
resuelto en modo alguno sobre el acto que representa,
sino sobre su forma, conforme al articulo 1412 del
Código Civil, que es cosa distinta. (CAS n. 475-96)
INCAPACIDAD EN BENEFICIO PROPIO
• Capacidad de ejercicio restringida en beneficio
propio
• Artículo 226.-Cuando hubiere más de un sujeto que
integre una misma parte, la capacidad de
ejercicio restringida del artículo 44 de uno de ellos
no puede ser invocada por la otra que integre la
misma parte, salvo cuando es indivisible la
prestación o su objeto.
ANULABILIDAD POR
INCAPACIDAD RELATIVA
• Artículo 227.- Las obligaciones contraídas por los
mayores de dieciséis años y menores de dieciocho son
anulables, cuando resultan de actos practicados sin la
autorización necesaria.
• Ejemplos de actos que necesitan autorización:
Matrimonio de incapaces Art. 241 Inc. 1
Obligaciones contraídas por incapaz Art. 456
• Contrario sensu el negocio tendrá plenos efectos si tiene
la autorización debida.
REPETICIÓN DEL PAGO AL INCAPAZ
• Artículo 228.- Nadie puede repetir lo que pagó a un
incapaz en virtud de una obligación anulada, sino
en la parte que se hubiere convertido en su
provecho.
• (Artículo derogado por el Literal b) de la Única
Disposición Complementaria Derogatoria del
Decreto Legislativo N° 1384, publicado el 04
septiembre 2018.)
MALA FE DEL INCAPAZ
• Artículo 229.- Si el incapaz ha procedido de mala fe
ocultando su incapacidad para inducir a la
celebración del acto, ni él, ni sus herederos o
cesionarios, pueden alegar la nulidad.
• (Artículo derogado por el Literal b) de la Única
Disposición Complementaria Derogatoria del
Decreto Legislativo N° 1384, publicado el 04
septiembre 2018.)
