AÑO 2023

SALAS CONSTITUCIONALES DE TURNO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL

DE JUSTICIA DE SANTA CRUZ

INTERPONE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL,

POR LAS FUNDAMENTACIONES QUE SE SEÑALAN. –

OTROSIES.

JOEL GONGORA RIVERA mayor de edad, hábil por derecho con cedula de
identidad No.11395797 S.C, Profesión Abogado, con numero de celular No.
70029303, con correo electrónico JoelGongoraRivera@gmail.com, con domicilio
procesal en Av. Moscú Edificio Guapura Piso 7 Oficina Nº 7 en mérito al testimonio
de poder 1004/2023 en representación de mi patrocinado PABLO PÉREZ, ante
usted con el debido respeto expongo y solicito en base al artículo 24 de la
constitución política del estado.

I.- LEGITIMACION ACTIVA.

La acción de amparo constitucional se encuentra establecida en el artículo 128 de

la Constitución Política del Estado, determinando expresamente que: “La acción
de Amparo Constitucional tendrá lugar contra actos u omisiones ilegales o
indebidas de los servidores públicos, o de personas individual o colectiva, que
restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por
la Constitución y la ley”.

Así también según lo establecido en el artículo 51 del Código Procesal

Constitucional. La Acción de Amparo Constitucional tiene el objeto de garantizar
los derechos de toda persona natural o jurídica, reconocidos por la Constitución
Política del Estado y la Ley, contra los actos ilegales o las omisiones indebidas de
las y los servidores públicos o particulares que los restrinjan, supriman o
amenacen restringir o suprimir.

En cumplimiento del Artículo 52, del Código Procesal Constitucional, corresponde

indicar que el demandante se identifica con el nombre de PABLO PÉREZ, mayor
de edad, ex trabajador del SERECI, con domicilio en avenida Bermon, calle jazmín
Nro.77, SC.

II. LEGITIMACIÓN PASIVA.

La presente Acción de Amparo Constitucional, está dirigida en contra del Director

Departamental del SERECI Santa Cruz, Dr. Adolfo Freire con domicilio, ubicado
en la Avenida Cuarto Anillo y, Radial 27, Santa Cruz de la Sierra.

III. RELACIÓN DE HECHOS.

El 6 de enero de 2023, mediante cite CTC.S.25/2023 Ref. Rescisión de contrato,

el señor Pablo Pérez fue despido injustificadamente e intempestivamente del
SERECI, en la cual refiere como causal el Art 66 de la Ley General del Trabajo.

Cabe aclarar que el presto sus servicios como profesional en sistemas en dicha
institución durante 10 años tenía un contrato de trabajo indefinido.

El accionante a la fecha cuenta con 66 años siendo este una persona de la tercera
edad, hizo representaciones escritas a dicha institución mostrando su negativa a
su despido el mismo no fue considerado. Por esta razón el impetrante de tutela
acudió a la Jefatura del trabajo de la ciudad de Santa Cruz en fecha 20 de enero
2023, llevándose a cabo la audiencia y se determinó conminatoria
CFTH/DEP.TRAB/STA.CRUZ 85/2023 en la cual se dispuso su reincorporación
inmediata a su fuente laboral, habiendo trascurrido los tres días para su
cumplimiento no fue reincorporado a su fuente laboral.

Cabe mencionar que el demandado deposito a cuenta del servidor público el pago
de beneficios sociales ante su despido en fecha 14 de enero de año en curso, que
fue retirado por demandante.

IV. ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL

Siendo que la presente acción constitucional de defensa al ser un medio eficaz

para asegurar el respeto a los derechos fundamentales garantías constitucionales
de acuerdo al Art. 128 de Constitución Política del Estado, concordante con la Ley
del Tribunal Constitucional Plurinacional No.027, Art.73, formulo el recurso
extraordinario de Acción de Amparo Constitucional en contra del Director
Departamental del SERECI Santa Cruz, Dr. Adolfo Freire precedentemente
mencionado, por infringir los derechos fundamentales del señor Pablo Pérez.

V. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD

Con el debido respeto hago notar a vuestras probidades que se han cumplido con
los requisitos de admisibilidad, por las siguientes fundamentaciones:

SUBSIDIARIDAD.- Conforme estipula el Art. 129 de la Constitución Política del

Estado pongo en conocimiento de vuestras probidades, el artículo 54 del código
procesal constitucional que estipula “La Acción de Amparo Constitucional no
procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la Protección inmediata
de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados de serlo”

En consecuencia no existe recurso ulterior, ni instancia alguna a la cual recurrir.

Ya que la reincorporación de la Jefatura de trabajo de la ciudad de Santa Cruz no
surtió efectos, que en fecha 20 de enero 2023, se llevó a cabo una audiencia y se
determinó conminatoria CFTH/DEP.TRAB/STA.CRUZ 85/2023 en la cual se
dispuso su reincorporación inmediata del señor Pablo Pérez a su fuente laboral,
habiendo trascurrido los tres días para su cumplimiento no fue reincorporado a su
fuente laboral.

INMEDIATEZ.- En aplicación al dispuesto en el Art. 129 núm. II de la Constitución

Política del Estado presento la Acción de Amparo Constitucional dentro del
término de 6 (seis) meses, toda vez que la vulneración de los derechos del señor
Pablo Pérez y la falta de eficacia de la Jefatura de trabajo de la ciudad de Santa
Cruz, que no le han solucionado su problema del despido injustificado por parte
del SERECI.

VI. DERECHOS O GARANTÍAS QUE SE CONSIDEREN VULNERADOS:

En base a la constitución política del Estado que dan la potestad de usar los
instrumentos internacionales ratificados por Bolivia Art 13, 256, 410.
 Artículo 13. IV. Los tratados y convenios internacionales ratificados por la
Asamblea Legislativa Plurinacional que reconocen los derechos humanos.

Artículo 256. I .Los derechos reconocidos en la Constitución serán interpretados

de acuerdo a los tratados internacionales de derechos humanos cuando éstos
prevean normas más favorables.

Artículo 410. II. El bloque de constitucionalidad está integrado por los Tratados y
Convenios internacionales en materia de Derechos Humanos y las normas de
Derecho Comunitario, ratificados por el país.

INTERNACIONAL.

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.

En base a la declaración universal de los derechos humanos instrumento

internacional ratificado por Bolivia por la Ley No 1599 del 18 de octubre de 1994.
Como vinculante la convención americana de derechos humanos ratificado por
Bolivia por la Ley No 1430 del 22 de noviembre de 1969.

a) Protección contra el desempleo (Art 23)

CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (DE LAS

PERSONAS MAYORES)

En base a la convención interamericana de derechos humanos (de las personas

mayores) instrumento internacional ratificado por Bolivia por la Ley Nº 872 de
Diciembre de 2016.

a) Respecto de los trabajadores, sea cual fuere su edad. (Art 18)

NACIONAL.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO (CPE)

a) Discriminación fundada en edad y. sin discriminación alguna, el libre y eficaz

ejercicio de los derechos (Art 13. II. III)
b) Trabajo digno para sí y su familia, una existencia digna. (Art 46)

c) Estabilidad laboral. (Art 48 II)

d) El Estado protegerá la estabilidad laboral. (Art 49.III)

e) Las personas adultas mayores tienen derecho a una vejez digna. (Art 67)

f) Debido proceso. (Art 115)

LEY GENERAL DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES (LEY N° 369)

a) Derecho a una vejez digna. (Art 5)

b) Trato preferente en el acceso a servicios. (Art 7)

c) Goce o ejercicio de los derechos fundamentales. (Art 43.I)

LEY GENERAL DEL TRABAJO.

a) Acuerdo de permanencia por un lapso no mayor de tres años más. (Art 66)

El señor pablo Pérez declara que fue despido injustificadamente e

intempestivamente del SERECI, el 6 de enero de 2023 y en estos momentos se
encuentra desempleado. Acudió a la Jefatura del trabajo de la ciudad de santa
cruz y se llevó a cabo una audiencia en la cual se dispuso su reincorporación
inmediata a su fuente laboral, habiendo trascurrido los tres días para su
cumplimiento no fue reincorporado a su fuente laboral.

El aclara que la presunta causa de su despido fue que es una persona de la

tercera edad ya que cuenta con 66 años la cual refiere como causal el Art 66 de la
Ley General del Trabajo que estipula que los empleados fiscales, municipales, de
entidades autárquicas y de empresas particulares en general, que cumpliesen 65
años de edad, están obligados al retiro forzoso.

Pero en este caso el mismo artículo 66 estipula que no serán retiradas

forzosamente las personas que la entidad o patrono de quien dependan, acuerden
su permanencia por un lapso no mayor de tres años más, el señor pablo tiene 66
en este caso hubo un acuerdo de tres años más con el SERECI.

También se vulnero el debido proceso Art 115 CPE al no reincorporar al señor

Pablo Pérez a su fuente laboral por la conminatoria CFTH/DEP.TRAB/STA.CRUZ
85/2023 por parte de la jefatura de trabajo, sin mencionar su despido injustificado
Art 49 III CPE

El demandado deposito a cuenta del servidor público el pago de beneficios

sociales ante su despido en fecha 14 de enero de año en curso, que fue retirado
por el señor Pablo ante el inminente despido y perdida de su fuente de ingresos.
Dado la situación los beneficios sociales deben estar establecidos en un
formulario de finiquito, dicho formulario debe contar con la aceptación del
trabajador y eso no se llevó a cabo, Pero en este caso el señor pablo se
compromete desde su punto de vista moral a devolver los beneficios sociales
donde disponga el director departamental del SERECI de santa cruz, para
reincorporarse así, a su fuente de trabajo.

Cabe resaltar que el señor pablo Pérez aclara que se le vulneraron los derechos a
un trabajo digno ya que el lleva trabajando 10 años en el SERECI y es la fuente
principal de ingresos de su familia Art 46. II Y sus derechos a una vejez digna, Art
67 CPE. Estabilidad laboral Art 48 CPE. II por la vulneración del despido
injustificado, y así vulnerando el goce o ejercicio de los derechos fundamentales
Art 3. I y el Art 5, 7.II, 43 ley del adulto mayor.

VII. PRUEBA.

A MODO DE PRUEBAS SE ADJUNTA LO SIGUIENTE.

 Carnet de identidad.
 Contrato indefinido de trabajo de Pablo Pérez. con el SERECI.
 Certificado de antigüedad laboral.
 EL cite CTC.S.25/2023 Ref. Rescisión de contrato, al señor Pablo Pérez.
VIII. TERCEROS INTERESADOS.

En base al artículo 222 de la constitución política del Estado Son atribuciones de

la Defensoría del Pueblo interponer acción de Amparo Constitucional.

• DEFENSORÍA DEL PUEBLO.

IX. PETITORIO:

Por lo expuesto, en aplicación del Art. 128 de la Constitución Política del Estado,
51 y del Código Procesal Constitucional, interpongo ACCIÓN DE AMPARO
CONSTITUCIONAL y solicito con el debido respeto a fin de restituir los derechos y
garantías constitucionales vulneradas al señor PABLO PÉREZ, CONCEDAN LA
TUTELA, disponiendo lo siguiente:

1. Reincorporación a su trabajo en el SERECI.

2. cumplimiento del acuerdo de tres años más con el SERECI.
3. Cumplimiento del contrato indefinido con el SERECI.

OTROSÍ: PATROCINIO DE ABOGADO: Como estipula el numeral 3 del Art. 33

del Código Procesal Constitucional hago conocer que la presente Acción de
amparo constitucional es patrocinada por el abogado que firma el presente
memorial quien a efecto de honorarios profesionales se acoge al arancel del ilustre
Colegio de Abogados de Santa cruz.

Santa cruz, 24 de mayo de 2023

Firma Firma
Accionante Abogado
PABLO PÉREZ, JOEL GONGORA RIVERA
C.I. Nº E-1144478 S.C. C.I. Nº 11395797 S.C.