ACTO JURÍDICO II

CONSIDERACIONES
GENERALES
El articulo 140 del código civil, señala
que para la validez de un acto jurídico
se debe cumplir con los siguientes
requisitos:
 Agente capaz
 Objeto física y jurídicamente
posible.
 Fin licito
 Observancia de la forma prescrita
bajo sanción de nulidad.
Sin los cuales no puede producir
efectos ante el derecho
Esta situación esta plasmada en el
articulo V del código civil, el mismo
que dispone que interesan al orden
publico a las buenas costumbres
EVOLUCION DEL ACTO NULO
EN EL DERECHO
ROMANO En la Edad Media, ya los
romanos teorizaban los
actos nulos de manera
expresa, siendo esta la
única forma de ineficacia de
los actos jurídicos,
resaltando que operaba la
nulidad cuando el acto
transgredía el contenido de
algún ordenamiento legal o
las sentencias dictadas por
el Pretor.
EN EL DERECHO
FRANCÉS
Josserand y Mazeaud en lo
pertinente:" [La inexistencia]
distingue las categorías de las
sanciones, que consisten en
la inexistencia, cuando el acto
carece de un
esencial, elemento
como cuando falta
o se produce
error
voluntad un
obstativo; y la Nulidad,
que puede estar referida al
acto nulo o al acto anulable"
EN EL
DERECHO
ALEMÁ
Aquí se usó el concepto de ineficacia
N como designación general de los
negocios que adolecen de algún vicio
y considera como especies de
ineficacia la nulidad, la
impugnabilidad, el Código Civil
denomina nulo al sólo negocio jurídico
cuando la falta de consecuencia
jurídica se basa en causas concretas
determinadas, a saber: la incapacidad
e celebrar negocios jurídicos, la
inconciencia o falta de voluntad de una
persona, el defecto de la forma.
En la doctrina alemana no aparece el
concepto de "inexistencia" el mismo
que está insumido en el de la nulidad,
más concretamente en el acto nulo
EN EL
ITALIANO
DERECHO
La doctrina italiana tampoco no
ha acogido a la figura del acto
inexistente, se dice de la
ineficacia puede derivarse de
la falta de uno de los
elementos esenciales del acto
jurídico (causa intrínseca), o
bien de la falta de presencia de
una circunstancia accesoria al
acto mismo (causa extrínseca).
En el Código Italiano de 1942
sólo se consideran la nulidad y
la anulabilidad, siendo
necesario hacer notar que la
plasmación legislativa de la
teoría de las nulidades está
referida a los contratos
 INEXISTENCIA DEL NEGOCIO
JURÍDICO

Es nulo el negocio que no esta

apto para dar vida a aquella
situación jurídica que el derecho
apareja al tipo legal respectivo.
También, es nulo el acto jurídico
que pueda reducir alguno de los
efectos correspondientes u otros
distintos, de carácter negativo o
contradictorio, ya que de otro
modo más bien sería inexistente
 INEFICACIA DE LOS ACTOS
JURÍDICO
Se caracteriza por contener vicios o
INEFICACIA anomalías al momento de la
celebración del acto jurídico
ESTRUCTURA Otro rasgo característico de la
L presente figura es que la invalidez
no puede ser pactada por quienes
han celebrado un acto jurídico.
Características
 Que sean concurrentes al mismo tiempo de
la celebración del acto jurídico.
 Posean un defecto es la estructura desde
su celebración.
 Se funda exclusivamente en el principio de
legalidad.
INEFICACIA En la presente figura las causales de
ineficacia concurren
FUNCIONA posteriormente
a la celebración del acto
L siendo esta la nota distintiva de la
mismo,
Ineficacia estructural o invalidez;
cabe resaltar que la configuración de
la ineficacia funcional se da
frecuentemente en la etapa de
desarrollo o ejecución.

Características
 Percibe la existencia de un acto jurídico
completamente estructurado al cual le sobreviene un
defecto ajeno a su estructura.
 El defecto fluye luego de la celebración del
acto jurídico.
 Algunos supuesto de ineficacia pueden ser
acordados
por las partes celebrantes.
 NULIDAD ABSOLUTA Y
NULIDAD RELATIVA
Características:
 Es una sanción grave.
NULIDADA  El acto nace muerto.
 No puede ser subsanada, no
procede la Convalidación.
ABSOLUTA  El plazo de prescripción es
de 10 años.

Características:
 Es una menos grave.
NULIDAD  El acto nace defectuoso.
 Puede haber subsanación,
si procede la Convalidación.
RELATIVA  El plazo de prescripción es
de
2 años.
 CAUSALES DE LA NULIDAD
ABSULOTA DEL CÓDIGO CIVIL
PERUANO
 Cuando falta la manifestación
de voluntad del agente
 Cuando se halla practicado por
persona absolutamente incapaz
 Cuando el objeto es física
o jurídicamente imposible o
determinado
 Cuando su fin sea ilícito
 Cuando adolece de simulación absoluta
 Cuando no revista la forma
prescrita
bajo sanción de nulidad
 Cuando la ley lo declare nulo
 En el caso del articulo v del
titulo preliminar del código civil
 CARACTERÍSTICAS DE LA
NULIDAD ABSOLUTA
LOS QUE Según Romero Montes el derecho a accionar
tiene que ver con los celebrantes o partes y
INTERES PARA
TENGAN los terceros. Vidal Ramírez sostiene que
ACCIONAR tratándose de las partes, no cabe hacer
distingo alguno, ni por las causas de la
nulidad ni por ninguna razón, pues el acto es
nulo Ipso Iure y la sentencia que se dicte es
meramente declarativa.
De manera, que el Ministerio Público está
facultado para indagar y reunir las pruebas
del caso para iniciar la acción de nulidad
absoluta, de esta manera el Ministerio Público
se convierte en un intermediario necesario
EL INTERÉS DEL para solicitar la tutela frente a un acto jurídico
MINISTERIO de nulidad absoluta, ya sea en forma
preventiva para impedir que los efectos se
PUBLICO consuman o Post Factum si el acto ya se
cumplió.
 El art. 220 del Código Civil dispone que
la nulidad absoluta pueda ser declarada
LA NULIDAD DECLARADA de oficio cuando resulte manifiesta. El
DE interés basado en el orden público
justifica una intervención de oficio del
OFICIO juez competente esto quiere decir que si
el magistrado que conoce de una
controversia y constata la existencia de
una causal de nulidad absoluta puede
aunque las partes no la invoquen,
declarar la misma sobre el acto jurídico
vinculado a la controversia, sin otro
requisito que la nulidad sea manifiesta.

El acto nulo no puede subsanarse por la

confirmación, la imposibilidad de la
confirmación del acto jurídico con nulidad
NO absoluta, se debe a que no se trate sólo
SUBSANARSE
PUEDE POR de los intereses de las
celebrantes,
partes sino fundamentalmente, en
LA que el orden jurídico no lo acepta porque
CONFIRMACION atenta intereses sociales.
 EFECTOS ULTERIORES DEL
ACTO JURÍDICO NULO
Romero Montes sostiene que en primer lugar
ENTRE LOS para los efectos ulteriores interpartes hay que
CELEBRANTE considerar la hipótesis de que se
S hayan
generado las obligaciones o derechos como
consecuencia de que el supuesto acto jurídico
se haya efectuado, esto significa la situación
que existía antes de la celebración de acto
jurídico nulo se ha alternado de hecho, quien
pretenda una declaración de nulidad absoluta
no conseguirá una nueva situación jurídica es
decir seguirá existiendo la misma situación
imperante registrada antes de la celebración
del acto nulo toda vez que éste no tuvo ni
puede tener eficacia alguna
 Cuadros Villena sostiene que los efectos de la
declaración de nulidad con relación a terceros,
dependerán de la naturaleza de los actos
FRENTE A realizados con ellos, se trata de la transmisión
de derechos reales, dependerá de si la
transmisión se ha realizado a título gratuito u
oneroso y si de buena fe o mala fe, en principio
TERCERO toda transmisión a terceros a título gratuito será
S reivindicable, será asimismo reivindicable la
transmisión a título oneroso hecha de mala fe,
cuando el tercero conocía el vicio que invalidaba
al acto y de la amenaza de su nulidad, pero si el
acto de transmisión hubiese sido a título
oneroso y de buena fe no podrá reivindicarse
los bienes transmitidos y sólo quedará a la parte
la acción de daños y perjuicios en contra de la
otra, igualmente, tratándose de bienes muebles
serán reivindicables si fueron transmitidos a título
gratuito, pero si hubiesen sido adquiridos de
buena fe, a título oneroso y se hubiese realizado
la tradición, serían irreivindicables según la
norma del art. 948 del Código Civil.
 INVALIDEZ DEL ACTO
JURÍDICO
Existen solamente dos supuestos de invalidez
o ineficacia estructural en el sistema jurídico
nacional: la nulidad y la anulabilidad, conocidos
también como nulidad absoluta y nulidad
relativa, respectivamente.
 las características comunes entre ambas
figuras son las tres que caracterizan a la
ineficacia estructural, es decir:Las
SEMEJANZAS causales tanto de nulidad como las de
anulabilidad se configuran al momento de
ENTRE NULIDAD Y la formación o nacimiento del acto o
ANULABILIDAD negocio jurídico, por eso es
doctrinariamente se le califica como
que
ineficacia originaria.Las causales de
nulidad y anulabilidad suponen un defecto
en la estructura negocial, en la formación
del acto, por ello son supuestos de
ineficacia estructural. Tanto las causales
de nulidad como las de anulabilidad se
acogen al principio de Legalidad, es decir
son de carácter legal, pues están
establecidas e impuestas por la ley, no
pudiendo ser creadas o pactadas por los
particulares.
 DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y
ANULABILIDA
D
POR LA NATURALEZA
DEL ACTO JURIDICO
El negocio nulo es aquel que El negocio anulable es aquel que
carece de algún elemento, tiene todos los aspectos de su
presupuesto o requisito, o estructura y contenido perfectamente
aquél que teniendo todos lícito, pero tiene un vicio estructural
los aspectos de su estructura en su conformación. Por ello se dice
un
tiene contenido ilícito, por que es un negocio viciado. La nulidad
contravenir las supone un defecto severo en la
costumbres, el orden público o
buenas conformación del acto jurídico,
una o varias mientras que la anulabilidad
imperativas.
normas únicamente, un vicio en la estructura,
un defecto menor
 Las de nulidad tutelan el
causales público. Las causales de
interés
POR LAS CAUSALES anulabilidad tutelan el interés privado de
QUE LO las partes celebrantes del acto, a fin de
proteger a la parte
GENERAN afectada por la causal
de anulabilidad.

POR LATITULARIDAD
DE LA ACCION
La de nulidad puede En cambio, la acción de
interponerla una parte o
acción anulabilidad sólo puede
tercero, siempre que
cualquier interponerla la parte que ha
legítimo
acredite interés económico o moral, celebrado el acto jurídico viciado y
inclusive el Ministerio Público. Es que es perjudicada con la causal
más, el Juez puede declarar de en cuyo beneficio la ley establece
oficio una nulidad cuando la misma dicha acción.
resulte manifiesta.
 POR LOS
EFECTOS
El negocio jurídico nulo El negocio anulable es,
nunca produce los efectos provisionalmente, productivo de
jurídicos que tenía que haber sus efectos jurídicos, nace con
producido, es decir, nace muerto. vida, pero gravemente enfermo.
Pero, si bien el negocio Por poseer un vicio en su
nulo nunca produce tales puede, conformación tiene un doble
efectos jurídicos, destino alternativo y excluyente: o
eventualmente, producir un
otros es confirmado. El destino del
efectos jurídicos pero como anulable
acto depende casi
negocio
hecho celebrado
jurídico por
distinto, no las
comopartes
el exclusivamente de la parte la
originariamente. Dicho de otro afectada causal de
modo, los supuestos de ineficacia anulabilidad.
por
no impiden que el acto ineficaz
produzca otros efectos dispuestos
por la ley, aunque no sean
deseados por las partes
 POR SU POSIBILIDAD DE
VALIDACION

Los negocios nulos no son confirmables por

haber nacido sin vida, a diferencia de los
negocios anulables que sí son subsanables o
convalidables por la confirmación.

POR LA PRESCIPCION DE LA
ACCION

En lo concerniente a la prescriptibilidad de las

acciones, la acción de nulidad del acto jurídico
en nuestro código civil prescribe a los diez
años, mientras que la acción de anulabilidad a
los dos años.
 POR LA NATURALEZA DE LA
SENTENCIA
La sentencia en materia de
nulidad es simplemente
declarativa, es decir, se
limita a constatar que se ha
producido la causal de
nulidad y que el negocio
nunca ha producido efectos
jurídicos y que nació muerto.
La sentencia en materia de
nulidad del negocio anulable es
constitutiva, pues sólo surge
por efecto de la sentencia
cuando un interesado tome
cuenta la iniciativa de hacerla
pronunciar por el juez, y por
ello tiene efecto retroactivo a la
fecha de celebración del
negocio jurídico. La sentencia
es constitutiva por cuanto crea
una nueva situación jurídica
distinta a la preexistente.
 POR SU
TIPO
Finalmente, la anulabilidad es expresa y viene siempre
declarada directamente por la norma jurídica formal.
La nulidad, en cambio, puede ser expresa o tácita.
Para De los Mozos la conversión consiste por tanto, en que un
negocio nulo, que como tal no puede producir efectos jurídicos, se
convierte en otro negocio distinto siempre que en el primero se
encuentren los requisitos sustanciales y formales de este y no
haya manifestado una voluntad de las partes a que se produzca.
NO TODO ACTO JURÍDICO NULO PUEDE
CONVERTIRSE, SINO QUE TIENE QUE CUMPLIR
CON CIERTOS REQUISITOS COMO LO
SEÑALA ESPINOZA:

1. El negocio jurídico nulo, al

convertirse en otro debe
aportar los elementos
sustanciales que se requieren
para el nuevo.
2. La conversión debe realizarse
entre las mismas partes que
celebraron el negocio nulo.
3. Que haya voluntad de
conversión manifestada de
manera expresa o tácita
indubitable.
4. Es necesario que se sepa si la
voluntad de las partes habría
querido los efectos del negocio
nuevo.