Universidad de Cuenca

TRABAJO DE: Sistemas de Puesta a Tierra

REALIZADO POR: Andy Quezada
PROFESOR: Hernando Merchán
FECHA: 02 de Diciembre de 2013
TEMA: Ejercicios

Problema 3.19
Determinar la variación en la magnitud de la resistencia a la propagación, de la superficie de
contacto y de la potencia de un electrodo de pica que tienen las siguientes dimensiones: l=2m
y ρ0 =0.05 m , ρ0 =0.025 m en un terreno con 𝜸=10−2 S/m, cuando se duplican sus
dimensiones.

Caso 1

l=2m
ρ0 =0.025 m
𝜸=10−2 S/m

R0 =
1
−2
2 π 10 2
ln (
2∗2
0.025 )
=40.38 Ω
2
P=40.38 I (W )
2
S=2 πrl=2 π∗0.025∗2=0.31415 m

Caso 2

l=4m
ρ0 =0.025 m
𝜸=10−2 S/m

R0 =
1
−2
2 π 10 4
ln (
2∗4
0.025 )
=22.95 Ω
2
P=22.95 I (W )
 2
S=2 πrl=2 π∗0.025∗4=0.628 m

Caso 3

l=2m
ρ0 =0.05 m
𝜸=10−2 S/m

R0 =
1
−2
2 π 10 2
ln ( )
2∗2
0.05
=34.87 Ω

P=34.87 I 2 (W )
S=2 πrl=2 π∗0.05∗2=0.628 m2

Caso 4

l=4m
ρ0 =0.05 m
𝜸=10−2 S/m

R0 =
1
−2
2 π 10 4
ln ( )
2∗4
0.05
=20.19 Ω
2
P=20.19 I (W )
2
S=2 πrl=2 π∗0.05∗4=1.25 m

Del análisis se observa que al duplicarse la longitud del electrodo consigue una importante
reducción en el valor de la resistencia a la propagación y, por ende, de la potencia del
electrodo, lo cual es trascendente para la resistencia térmica del mismo, en particular para
regímenes de trabajo de larga duración o continuo.
Al duplicarse el radio del electrodo se llega a la misma superficie de contacto que con la
longitud doble; sin embargo no se obtienen las ganancias anteriores.

Problema 3.20
Determinar el radio aproximado que debería tener el electrodo de 2m para ofrecer la
resistencia que se obtiene con 4m de longitud.
De la fórmula:

R0 =
1
2 πγl ( )
ln
2∗l
ρ0

R4 =
1
2 πγl ( )
ln
2∗l
ρ4
para la resistencia de propagación en 4m
R 2=
1
2 πγl
ln
2∗l
ρ2 ( ) para la resistencia de propagación en 2m

Entonces:

1
2 πγl
ln
2∗l 1
ρ4
=
( )1
2 πγl
ln
2∗l2
ρ2 ( )
Simplificando y haciendo l1=4 y l 2=2, se tiene:

1
2
ln
8
ρ4 ( ) ( )
=ln
4
ρ2

Aplicamos reglas del logaritmo neperiano

ln (8 )−ln ( 4 )=ln ( ρ )−ln ( ρ )

1 1
2 2
4 2

Luego,
ln ( √22 )=ln ⁡¿)
Elevamos ambos miembros a la exponencial

e
ln ( 2 )=e
√2 ln ⁡(
ρ4 2
ρ2
)

Quedando,
√2 =¿ ), de donde despejando ρ en función de ρ conocida:
2 4
2

1
ρ 2= √ 2 ρ 4 2
Comprobación:
Con :
l=4m
ρ4 =0.05 m
𝜸=10−2 S/m

R4 =
1
−2
2 π 10 4
ln
2∗4
0.05 ( )
=20.1935 Ω

Aplicamos la formula encontrada al para el radio en 2m:

1 1
ρ 2= √ 2 ρ4 2 =ρ2=√ 2 ¿0.05 2 =0.316228 m
Sustituyendo:
l=2m
ρ2=0.316228m
𝜸=10−2 S/m

R2=
1
−2
2 π 10 2 (
ln
2∗2
0.316228 )
=20.193 Ω (con lo cual se demuestra la igualdad)

Problema 3.21
Trazar el embudo de tensión correspondiente a un electrodo de pica con base a los siguientes
datos: l=3m, ρ0 =0.025 m, y 𝜸=10−2 S/m.

Tomando en cuenta la ecuación:

3.51
2l
ln ⁡( )
φ ρ
=
φ0 2l
ln ⁡( )
ρ0
𝝆 𝝆 𝝆 𝝋 𝝆
Tenemos la tabla:
Δ 2l/ 2l/ 0 /l
0,025 240,00 240 1,000 0,008
0,030 200,00 240 0,967 0,010
0,080 75,00 240 0,788 0,027
0,100 60,00 240 0,747 0,033
0,150 40,00 240 0,673 0,050
0,200 30,00 240 0,621 0,067
0,250 24,00 240 0,580 0,083
0,300 20,00 240 0,547 0,100
0,400 15,00 240 0,494 0,133
0,500 12,00 240 0,453 0,167
1,000 6,00 240 0,327 0,333
1,250 4,80 240 0,286 0,417
1,500 4,00 240 0,253 0,500
1,750 3,43 240 0,225 0,583
2,000 3,00 240 0,200 0,667
2,250 2,67 240 0,179 0,750
2,500 2,40 240 0,160 0,833
2,750 2,18 240 0,142 0,917
3,000 2,00 240 0,126 1,000

Gráfica:
 1.200

1.000

0.800

0.600
𝝋/ 𝝋0

0.400

0.200

0.000
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200
𝝆/l

Problema 3.22
Trazar la curva característica del transcurso del voltaje de paso en función del potencial del
electrodo, con base en los datos del problema anterior.

Tomando en cuenta la ecuación 3.52

s
ρ+
2
ln ⁡( )
s
ρ−
Vp 2
=
φ0 2l
ln ⁡( )
ρ0

Tenemos la siguiente tabla:

Δ𝝆 𝝆+s/2 𝝆 - s/2 VP/ 𝝋0
1,000 1,50 1 0,200
1,500 2,00 1 0,126
2,000 2,50 2 0,093
2,500 3,00 2 0,074
3,000 3,50 3 0,061
3,500 4,00 3 0,052
4,000 4,50 4 0,046
4,500 5,00 4 0,041
5,000 5,50 5 0,037
5,500 6,00 5 0,033
5,600 6,10 5 0,033
6,000 6,50 6 0,030
 6,250 6,75 6 0,029
6,500 7,00 6 0,028
7,000 7,50 7 0,026
7,500 8,00 7 0,024
8,000 8,50 8 0,023
9,000 9,50 9 0,020
10,000 10,50 10 0,018

Gráfica:
0.250

0.200

0.150
VP/ 𝝋0 (%)

0.100 Series2

0.050

0.000
0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000
𝝆 (m)

Problema 3.23
Determinar el voltaje de paso máximo sobre una persona que toca con uno de sus pies al
electrodo, así como el voltaje de paso de una persona que se encuentra a la distancia de 3m
del eje del electrodo (𝝆=3m) dentro del embudo de tensión del electrodo del problema
anterior , con I=20A.

De la ecuación 3.53

|V p b max|=|I | 2 πγl ln
1
( )
1+
s
ρ0
a)

|V p b max|=
20∗1
−2
2 π 10 ∗3
ln 1+
1
(
0.025 )
|V p b max|=394.022V
b)

φ 0=
I
2 πγl
ln
2∗l
ρ0
=¿ ( ) 1
−2
2 π 10 ∗3
ln
2∗3
0.025
=581.514 V ¿( )
De la tabla del ejercicio anterior:

Vp
=0.062
φ0
Entonces:

V p=0.062∗581.514=36.05 V

Problema 3.26
Trazar la curva característica del transcurso de la componente radial de la intensidad del
campo eléctrico, con base en electrodo del problema 3.21.
De la ecuación 3.56
1 1
Ep=
2 πγl ρ √ ρ2 +l 2
e

Tabla:
𝝆 p/l EP/I
0,1 0,033 159,150
0,3 0,100 53,024
0,8 0,267 19,817
0,9 0,300 17,597
1 0,333 15,819
1,2 0,400 13,147
1,5 0,500 10,466
1,7 0,567 9,200
2,1 0,700 7,381
2,2 0,733 7,028
2,5 0,833 6,134
2,8 0,933 5,428
3 1,000 5,033

Grafica
 180.000
160.000
140.000
120.000
100.000
EP/I

80.000
Series2
60.000
40.000
20.000
0.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
𝝆

Realizar una gráfica de la resistencia de propagación del electrodo, variando l y radio.

Formula:

R0 =
1
2 πγl ( )
ln
2∗l
ρ0

𝜸=10−2 S/m para todas las graficas

Haciendo variar el radio entre 0.0001 y 0.015875m (5/8)´´ y l=1.8m

𝝆0 Ro
0,0011 71,465
0,0022 65,344
0,0033 61,764
0,0044 59,224
0,0055 57,253
0,0066 55,643
0,0077 54,282
0,0088 53,103
0,0099 52,063
0,011 51,133
0,0121 50,291
0,0132 49,523
0,0143 48,816
0,0154 48,162
 80.000
70.000

Resistencia de Propagacíon (ohm)

60.000
50.000
40.000
30.000
Series2
20.000
10.000
0.000
0 2 4 6 8 01 12 14 16 18
00 00 00 00 0. 0.0 0.0 0.0 0.0
0. 0. 0. 0.
Variación del Radio (m)

Haciendo variar el radio entre 0.0001 y 0.015875m (5/8)´´ y l=2.4m

𝝆0 Ro
0,0011 55,525
0,0022 50,932
0,0033 48,246
0,0044 46,340
0,0055 44,862
0,0066 43,654
0,0077 42,633
0,0088 41,748
0,0099 40,968
0,011 40,270
0,0121 39,638
0,0132 39,062
0,0143 38,532
0,0154 38,041
Conclusión 1:
De las tablas y el grafico vemos que la resistencia de propagación disminuye rápidamente con
la variación de la resistencia

.
Haciendo variar la longitud entre (1.8 y 2.4) m con r= 0,001
Tabla
longitud Ro
1,8 72,40
1,85 70,68
1,9 69,05
1,95 67,49
2 66,00
2,05 64,58
2,1 63,23
2,15 61,93
2,2 60,69
2,25 59,50
2,3 58,36
2,35 57,26
2,4 56,21
 80.00
70.00
Resistencia de Propagación(ohms)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1.6 1.7 1.8 1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5
Longitud (m)

Haciendo variar la longitud entre (1.8 y 2.4) m con r= 0,015875

longitud Ro
1,8 47,96
1,85 46,90
1,9 45,89
1,95 44,92
2 44,00
2,05 43,12
2,1 42,28
2,15 41,47
2,2 40,69
2,25 39,94
2,3 39,23
2,35 38,54
2,4 37,88
Conclusión 2
Al variar la longitud de la pica, se observa que la resistividad no varía demasiado, si bien
disminuye, no lo hace tan rápido comparado con la variación del radio que se hizo
anteriormente.

Realizar una gráfica de la resistencia de propagación del electrodo, variando longitud y luego
radio.
Fórmula:

R0 =
1
2 πγl ( )
ln
2∗l
ρ0

𝜸=10−2 S/m para todas las graficas

l=1,8m l=2,4m
𝝆0(m) Ro(ohms) 𝝆0(m) Ro(ohms)
0,005 58,095 0,005 45,493
 0,006 56,485 0,006 44,286
0,007 55,124 0,007 43,264
0,008 53,945 0,008 42,380
0,009 52,905 0,009 41,599
0,01 51,974 0,01 40,901
0,011 51,133 0,011 40,270
0,012 50,364 0,012 39,693
0,013 49,658 0,013 39,163
0,014 49,003 0,014 38,672
0,0154 48,162 0,0154 38,041

70.000
Resistencia de propagación (ohms)

60.000

50.000

40.000

30.000

20.000

10.000

0.000
0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014 0.016
Radio (m)

r=0,001 (m) r=0,015875(m)

longitud(m) Ro(ohms) longitud(m) Ro(ohms)
1,8 72,40 1,8 47,96
1,85 70,68 1,85 46,90
1,9 69,05 1,9 45,89
1,95 67,49 1,95 44,92
2 66,00 2 44,00
2,05 64,58 2,05 43,12
2,1 63,23 2,1 42,28
2,15 61,93 2,15 41,47
2,2 60,69 2,2 40,69
2,25 59,50 2,25 39,94
2,3 58,36 2,3 39,23
 2,35 57,26 2,35 38,54
2,4 56,21 2,4 37,88

Resistiencia de propagación ( ohms) 250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Longitud(m)

Conclusiones:
 Para un mismo valor de radio, la resistividad es menor en el que tenga la longitud más
grande.
 Para un mismo valor de longitud, la resistividad es menor en el de radio más grande.

En síntesis:
Se puede decir que se obtiene el valor más óptimo de resistividad a la mayor longitud de la
pica, con el valor de radio máximo. Con estos valores, como se muestra en las tablas y gráfica,
nos da el valor más pequeño de resistividad.