Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESPECIFICIDAD DE LA PROFESIÓN
TRABAJO SOCIAL
14 DE SEPTIEMBRE DE 2022
2
principios, fundamentos y métodos del conocimiento, y siendo el Trabajo Social una disciplina
Preguntas como cuál es el fundamento teórico del Trabajo Social, cuál es su objeto, cuáles son
sus métodos o sus modelos, los paradigmas que lo nutren y si es el Trabajo Social una disciplina
científica o una tecnología profesional (Restrepo, 2002), son unas de las tantas interrogantes que
propios de la praxis profesional a partir de un análisis crítico sobre la teoría que guía,
cuestiones, algunos incluso mostrando su rechazo al calificarlas de “teoricistas” que alejan de las
una sólida reflexión en torno a los supuestos del conocimiento que subyacen a cada proceso
científico específico, será posible elaborar análisis y sugerir soluciones desde los fenómenos
concretos” (Alvarado et al., 2004, párr. 23, citado por Ortiz y Falla), lo que permite redefinir las
teorías y realizar los cambios de paradigmas que van exigiendo los nuevos contextos.
3
Afirman Ortiz y Falla (2013) que es necesario que tanto la o el trabajador social
incorpore los fundamentos aportados desde los paradigmas que tienen diversos planteamientos
profesional. Castro (2014) define los paradigmas como un conjunto de realizaciones científicas
soluciones a una comunidad científica. Indica que un paradigma no solamente envuelve, sino
controla, define, delimita todo lo que se percibe, lo que se cree que es.
construyen. Hernández y Mena (2014) identifican tres paradigmas que han predominado y
El positivista, según los autores, trata de verificar la lógica explicativa del mundo de las
humanos son en esencia igual a los fenómenos naturales y sociales. Su método es distributivo,
Por otro lado, el interpretativo defiende que los fenómenos humanos son distintos a los
fenómenos naturales. La realidad es creada desde la subjetividad del sujeto, por lo tanto la
hermenéutico-fenomenológico.
Por último, el crítico o materialismo histórico, define los fenómenos y la realidad, según
Ortiz y Falla (2013) como construida históricamente, divergente y contradictoria, identifica las
asume el conocimiento como resultado de la interacción y la interacción como praxis, así como
destacan si son compatibles lo cuantitativo y lo cualitativo en las ciencias sociales. Pérez Serrano
planteadas en el estudio. Coincide Pérez con Hernández y Mena (2014) que sostienen que el
abordar los diferentes paradigmas permite comprender mejor el objeto de estudio y evitar el
supuesto de que el Trabajo Social con enfoque cuantitativo (explicación, predicción y control del
dato) es superado por el enfoque cualitativo (comprensión, significación y acción en las prácticas
sociales) o viceversa.
Social? Todo lo anterior permea el ejercicio profesional; por ejemplo, afirman Ortiz y Falla que
el paradigma del materialismo histórico inspirado por Marx, convierte al trabajo social en crítico
prima el protagonismo de los sujetos y la lectura de contexto con una dimensión de totalidad.
También determina la importancia de la relación teoría-práctica para lograr una relación directa
los hechos sociales buscando con ello encontrar la explicación de carácter casuístico. Se
5
evidencia también en los objetivos de formación en torno a los métodos de intervención social a
profesional, las mismas autoras indican que buscan dar cuenta de la conducta humana a través de
la explicación de cómo esta se configura en una determinada relación social; para ello parte de la
individuales (actos) que han sido construidos social, histórica y culturalmente. Rodríguez (2011)
habla de que la intervención bajo este paradigma, sería resultante de procesos de coexistencia y
simultaneidad de dos conciencias, a partir de la puesta cara a cara entre el trabajador social y el
consiguiente ayudan a crear una identidad de profesión (Aquin, 1994) le brinda mayor estatus a
la profesión a medida que se logra una actuación cada vez más precisa, eficaz y fundamentada
frente a los problemas que constituyen su objeto. La especificidad del trabajo social se evidencia
cuando descubre su objeto de estudio, elabora sus propios métodos, elige de qué paradigmas
posicionarse, es decir, especifica su ser, su por qué, y su qué, cómo y dónde hacer. En esto
de intervención propias. Con respecto a esto último, Aquin (1994) afirma que
6
La intervención, si no está respaldada por una teoría que dé cuenta de ella, se mueve a
ciegas, inconsciente de los efectos que produce, incapaz de reconocer límites y abrir
a ser copia de sí misma. La teoría es portadora del poder de la crítica, a la que es poco
mirar con distintas perspectivas a la realidad social, el conocimiento de la misma, los procesos de
superar la ruptura entre paradigmas dependerá la comprensión de nuestro objeto de estudio. Aun
así, en la actualidad consideramos la prevalencia del paradigma crítico por las realidades
compleja y dinámica que los datos, y no solo basada en la intersubjetividad de la relación entre el
el campo profesional se quiere asumir una postura política y consecuentemente ética, las
relaciones de poder que se establecen deben ser claramente analizadas y develadas; de ello
Nos remitimos a Nora Aquin cuando decía que "se vuelve a la teoría para enriquecerla,
pues ésta por sí sola, no es transformadora; debe trascender a la práctica para objetivarse y
7
debiera tener fin; nos suscribimos a Castro (2014) que afirma que el crear y construir
invita a salir, para visualizar nuevas rutas que permitan al investigador la innovación de
propuestas y no seguir ese camino marcado por el pensamiento y la subjetividad de los otros, o
REFERENCIAS
Restrepo Giraldo, F. J. (2002) Epistemología del Trabajo Social. Revista de Trabajo Social No.
(4), 23-30
Ortiz Nova, Y., Falla Ramírez, U. (2013) Reflexiones en torno al aporte de los fundamentos
epistemológicos de las ciencias sociales al trabajo social: contribuciones a los procesos críticos y
Castro Guzmán, M. (2014) Epistemología, paradigmas y modelos; tres conceptos esenciales para
Hernández, J. y Mena, N. (2014) Aportes del Trabajo Social desde la mirada epistémica de la
Aquin, N. (1994) ¿Por qué desarrollar la especificidad? Prospectiva, Revista de Trabajo Social e