CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CALLE MARCOS FARFÁN 3228 URB. INDUSTRIAL -
INDEPENDENCIA,
Juez:ZAPATA JAEN Maria Elisa FAU 20550734223 soft
Fecha: 16/02/2023 16:02:06,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE : 02713-2023-0-0901-JR-FC-02
MATERIA : TENENCIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de JUEZ : ZAPATA JAEN, MARIA ELISA
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : MAU ROSALES JEAN MARIA
CALLE MARCOS FARFÁN 3228
URB. INDUSTRIAL - DEMANDANTE : ZEVALLOS GONZALEZ, REBECA RUBI
INDEPENDENCIA,
Secretario:VASQUEZ DIAZ Maria
Emma FAU 20550734223 soft
Fecha: 17/02/2023 14:17:07,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
/ LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO
Independencia, 16 de febrero del 2023.

AUTOS Y VISTOS:

Calificando la demanda ingresada el 09 de febrero del 2023: Con los documentos

que acompaña, téngase presente el domicilio real, casilla física y electrónica que se
señala; y, ATENDIENDO:

PRIMERO: Que el artículo 128 del Código Procesal Civil prescribe que el Juez
declarará la inadmisibilidad de un acto procesal cuando carece de un requisito de forma
o éste se cumple defectuosamente, declarando su improcedencia si la omisión o defecto
es de un requisito de fondo.

SEGUNDO: Conforme lo establece en los incisos 2 y 4 del artículo 427 del Código
Procesal Civil, el juez declarara improcedente la demanda cuando “El demandante
carezca evidentemente de interés para obrar y no exista conexión lógica entre los
hechos y el petitorio”.

TERCERO: El artículo 387 del Código Civil, respecto de los medios probatorios en la
filiación extramatrimonial señala que “El reconocimiento y la sentencia declaratoria de
la paternidad o la maternidad son los únicos medios de prueba de la filiación
extramatrimonial. Dicho reconocimiento o sentencia declaratoria de la paternidad o
maternidad obliga a asentar una nueva partida o acta de nacimiento, de conformidad
con el procedimiento de expedición de estas.”

CUARTO: El artículo 418 del Código Civil, sobre patria potestad, prescribe que: “Por
la patria potestad los padres tienen el deber y derecho de cuidar de la persona y bienes
de sus hijos menores”.

QUINTO: Asimismo, el artículo 421 del Código Civil, respecto de la patria potestad de
los hijos extramatrimoniales, señala “La patria potestad sobre los hijos
extramatrimoniales se ejerce por el padre o madre que los ha reconocido”. En
concordancia con lo dispuesto por el artículo 423 inciso 5 del mismo cuerpo normativo,
el cual señala que son deberes y derechos de los padres que ejercen la patria potestad:
“Tener a los hijos en su compañía y recogerlos del lugar donde estuviesen sin su
permiso, recurriendo a la autoridad si es necesario”.
SEXTO: En el caso concreto, de la partida de nacimiento de la niña Mariangel
Valentina Rojas Zevallos (Anexo 1-B), se tiene que ha sido reconocida únicamente por
la recurrente Rebeca Rubí Zevallos Gonzales ante el RENIEC.

SÉPTIMO: Estando a lo expuesto y de acuerdo a la normatividad antes descrita y de la

demanda interpuesta se tiene que la madre peticiona el reconocimiento de tenencia de su
menor hija Mariangel Valentina Rojas Zevallos y dirige su demanda contra José
Gregorio Rojas Díaz, sin embargo, de la partida de nacimiento de la niña Mariangel
Valentina Rojas Zevallos, se tiene que no existe reconocimiento expreso por parte de
José Gregorio Rojas Díaz, si bien es cierto, su nombre se encuentra consignado en dicho
documento, el solo registro de su nombre no genera una relación paterno - filial, y
mientras no reconozca su paternidad voluntariamente o sea declarado judicialmente
padre no poseerá un vínculo de filiación con la presunta hija ni asumirá las
consecuencias que se derivan de dicho reconocimiento.

OCTAVO: Finalmente, dentro de ese contexto, tenemos que la niña Mariangel

Valentina Rojas Zevallos de quien se solicita se reconozca la tenencia se encuentra bajo
la patria potestad única y exclusiva de la parte demandante, por lo que no es necesaria la
intervención de los órganos jurisdiccionales del Estado, siendo además que su petitorio
no guarda relación con los hechos expuestos en la demanda.

Por tales consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 427 incisos 2

y 4 del Código Procesal Civil. SE RESUELVE: DECLARAR IMPROCEDENTE la
demanda interpuesta, ordenándose la devolución de los anexos, excepto el arancel
judicial, dejándose copia simple en autos y el archivo del expediente una vez consentida
o ejecutoriada la presente resolución.

NOTIFÍQUESE. Interviene la secretaria que suscribe, por disposición de la

administración.

Documento Firmado digitalmente

María Elisa Zapata Jaén
Juez 2° Juzgado Familia Lima Norte.