Filosofia del Derecho

Tipo 12

1. Según las tesis sostenidas en clase, supuesto de hecho del enunciado jurídico
penal que castiga el homicidio (o cualquier otro delito) es incompleto. Porque no
existe una escala de gravedad de los delitos. La consecuencia de ello en un caso
de homicidio, probado judicialmente, es que no se sepa.

a) Si una decisión desestimatoria dice el derecho material.

b) Si una decisión estimatoria dice el derecho material.
c) Si una decisión desestimatoria aplica el derecho procesal.
d) Si una decisión desestimatoria aplica el derecho material.

2. El resultado de la actividad interpretativa es siempre un enunciado:

a) Asertivo
b) Prescriptivo
c) Cualificatorio
d) Interpretado

3. Según H.Kelsen, la existencia de una norma jurídica de competencia o de

competencia y de incompetencia que autorice la creación de una Norma N es:

a) Condición necesaria para que la norma N, una vez creada, sea jurídica.
b) Condición suficiente para que la norma N, una vez creada, sea jurídica.
c) Condición necesaria para que la Norma N sea jurídicamente correcta.
d) Condición suficiente para que la Norma N, una vez creada, sea jurídicamente
correcta.

4. Supongamos un enunciado jurídico, cuyo intervalo de validez comienza hoy y

establece que todos los que se hayan colegiado como abogados durante el año
pasado serán funcionarios el día primero del año próximo. Este enunciado :

a) Es parcialmente retroactivo.
b) Es totalmente retroactivo.
c) Entra en vigor retroactivamente.
d) Tiene efectos retroactivos.
5. Señala la respuesta correcta:

A) Todas las doctrinas idealistas son iusnaturalistas.

B) Todas las doctrinas iusnaturalistas son idealistas.
C) Solo las doctrinas iusnaturalistas son idealistas.
D) Las doctrinas iuspositivistas (en sentido estricto) no son idealistas.

6. El único enunciado del art.29 del C. Penal dice lo siguiente: “Son cómplices los
que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la ejecución
del hecho con actos anteriores o simultáneos”. Por esta razón dicho art. 29 es:

a) Una remisión en la consecuencia.

b) Una remisión en el supuesto de hecho.
c) Un objeto de remisión.
d) Un enunciado prescriptivo.

7. Señala la respuesta correcta:

a) Todas las permisiones son (sinónimas de) negaciones de prescripciones.

b) Las negaciones de prescripciones son permisiones.
c) Las permisiones son disposiciones derogatorias.
d) Algunas permisiones son (sinónimas de) normas de competencia.

8. La sanción de una ley es un acto consistente en:

a) Ordenar cumplir la ley.
b) Notificar la existencia de la ley.
c) Dar el visto bueno a la ley.
d) Certificar la existencia de la ley.

9. Algunas teorías sostienen que un enunciado interpretativo correcto es el que se

refiere a un enunciado interpretante correcto. Entre esas teorías figuran las que
añaden que un enunciado interpretante correcto es un enunciado que es:

A) Verdadero.
B) Adecuado a la realidad social del intérprete.
C) Asertivo.
D) No jurídico.

10. Sea E un enunciado jurídico que establece que el comprador de una cosa esta
obligado a pagar su precio. Si suponemos que el Sujeto S ha comprado el Piso P:
un ejemplo de decisión judicial que aplica ese enunciado E es, según las tesis
defendidas en clase:
 a) Cualquier decisión que signifique que el sujeto S está obligado a pagar el
precio del piso P.
b) Cualquier decisión que sea deducible del enunciado E.
c) Cualquier decisión que sea resultado de un razonamiento deductivo.
d) Cualquier decisión que esté correctamente motivada.

11. Las normas de competencia califican ciertos enunciados como correctos, en

atención sobre todo a cuatro aspectos de dichos enunciados. Así, por ejemplo, la
norma de competencia ( Art 150.3 CE). “El estado podrá dictar leyes que
establezcan los principios necesarios para armonizar las disposiciones
normativas de las CCAA. Destaca tres de dichos rasgos que son los siguientes:

a) El sujeto que crea el enunciado, el contenido del enunciado y el

procedimiento de creación del enunciado.
b) El contenido del enunciado, el cuerpo jurídico del que el enunciado forma
parte y el procedimiento de creación del enunciado.
c) El sujeto que crea el enunciado, el cuerpo jurídico del que forma parte y el
procedimiento de creación del enunciado.
d) El sujeto que crea el enunciado, el contenido del enunciado y el cuerpo
jurídico del que el enunciado forma parte.

12. Supongamos un enunciado jurídico, cuyo intervalo de validez comienza hoy y se

refiere, en su supuesto de hecho, a las licencias de obras que hayan sido
solicitadas antes del día primero del presente año. El inicio del intervalo de
subsunción de este enunciado.
a) Coincide con el inicio del intervalo de validez.
b) Es el día primero del presente año.
c) Esta perdido o indeterminado en el pasado.
d) Está perdido o indeterminado en el futuro.

13. La diferencia entre la actividad interpretativa realizada por la dogmatica jurídica

y la realizada por la teoría de la norma jurídica consisten en:

a) Utilizan técnicas interpretativas distintas.

b) Interpretan normas jurídicas distintas.
c) y d) No se entienden ambas 2.

14. ¿Quién da la orden de publicar un cuerpo legal de una categoría cualquiera?

a) El sujeto que crea el cuerpo legal.

b) El sujeto que promulga el cuerpo legal.
c) El organismo que gestiona el medio de publicación.
d) Depende de cuál sea la categoría del cuerpo legal.
15. El que los enunciados jurídicos no sean ( salvo excepciones) enunciados sertivos
constituye una dificultad para las teorías que conciben el derecho como un:

a) Conjunto.
b) Sistema lógico.
c) Sistema de cualquier tipo.
d) Sistema jerárquico.

16. Si C es una conducta discrecional en sentido impropio respecto a un enunciado

prescriptivo E, entonces:

a) La conducta c es conforme a E.
b) No se sabe que la conducta c es contraria a E.
c) La conducta c es contraria a E.
d) La conducta c es arbitraria respecto a E.

17. ¿Qué dos fechas coinciden siempre, o sea, en todos los enunciados jurídicos?

a) El final del intervalo de validez y el final del intervalo de vigencia.

b) La fecha de entrada en vigor y el inicio del intervalo de vigencia.
c) El inicio del intervalo de validez y el inicio del intervalo de subsunción.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

18. La interpretación que no puede modificar el derecho es:

a) Actividad inútil
b) Interpretación literal.
c) Interpretación gramatical.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

19. En la mayoría de los enunciados jurídicos, la fecha de entrada en vigor es

relevante:

a) Para determinar el inicio del intervalo de vigencia.

b) Para determinar el inicio del intervalo de validez.
c) Para el tema del derecho en el tiempo.
d) Para determinar alguno de sus intervalos de referencia.

20. Las disposiciones derogatorias y las negaciones externas de prescripciones se

parecen en que unas y otras son enunciados:

a) Cualificatorios.
 b) Prescriptivos.
c) Generales.
d) Singulares.

21. Según la concepción semántica, la relación que existe entre un enunciado

jurídico secundario y una decisión judicial que aplica ese enunciado es la
relación de:

A) Concreción.
B) Deducibilidad.
C) Referencia.
D) Implicación.

22. Cuando ninguna decisión judicial estimatoria aplica el derecho material,

entonces la decisión desestimatoria es la que:

a) Aplica el derecho material.

b) Dice el derecho material.
c) Aplica el derecho procesal.
d) Dice el derecho procesal.

23. Las formulaciones normativas son siempre enunciados:

a) Prescriptivos.
b) Asertivos.
c) Jurídicos.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

24. Savigny califica como “ orgánica” la relación existente entre:

a) El derecho consuetudinario y el derecho legal.

b) El derecho popular y las fuentes del derecho.
c) El derecho científico y el derecho legal.
d) El derecho científico y el derecho consuetudinario.

25. Un enunciado “eterno” es un enunciado:

a) Que siempre es verdadero.

b) Invariable.
c) Interpretante.
d) Que tiene el mismo sentido total en cualquier contexto.
26. Según la teoría del silogismo de la aplicación del derecho, una decisión judicial,
que aplica enunciado jurídico es:
 a) Una decisión correctamente motivada.
b) El resultado de un razonamiento deductivo.
c) El resultado de un razonamiento de cualquier tipo.
d) Un enunciado verdadero.

27. En las disposiciones derogatorias formales que expresan su tiempo del efecto,
este suele ser:

a) La fecha de aprobación de la disposición derogatoria.

b) La fecha de promulgación de la disposición derogatoria.
c) La fecha de publicación de la disposición derogatoria.
d) La fecha de entrada en vigor de la disposición derogatoria.

28. Todas las disposiciones transitorias:

a) Son retroactivas.
b) Carecen de intervalo de vacatio.
c) Tienen efectos retroactivos.
d) Entran en vigor retroactivamente.

29. Los enunciados jurídicos que expresan la llamada “ interpretación auténtica”

son, en realidad, enunciados:

A) Cualificatorios.
B) Intepretantes.
C) Prescriptivos.
D) Interpretativos.

30. Todas las definiciones legales son enunciados:

A) Asertivos.
B) Prescriptivos.
C) Cualificatorios.
D) Redundantes.

31. La consecuencia de una duda interpretativa acerca del sentido del supuesto de
hecho de un enunciado jurídico material es:

a) Un ámbito de discrecionalidad en sentido propio respecto a la obligación de

decir el derecho material integrado solo por decisiones estimatorias.
 b) Un ámbito de discrecionalidad en sentido propio respecto a la obligación de
decir el derecho material, integrado por decisiones estimatorias y la decisión
desestimatoria.
c) Un ámbito de discrecionalidad en sentido impropio respecto a la obligación
de decir el derecho material, solo integrado por decisiones estimatorias.
d) Un ámbito de discrecionalidad en sentido impropio respecto a la obligación
de decir el derecho material integrado por decisiones estimatorias y la
decisión desestimatoria.

32. Una proposición es:

a) El sentido de un enunciado.
b) El sentido de un término.
c) Una especie de concepto.
d) Una entidad lingüística.