Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Capítulo 7
Libro Comportamiento Organizacional.
Stephen P. Robbins Timothy A. Judge
• Por aprendizaje.
Lo que hacen las empresas para la motivación en Canadá la mitad de las organizaciones
alientan activamente a sus empleados con:
• Recursos de la organización.
El voluntariado no ocurre solo porque sí, los sujetos deben estar motivados. “Motivar a los
empleados a participar en voluntariados y trabajar, es uno de los aspectos mas
relevantes y desafiantes de la administración”.
Teoría de la autodeterminación
Teoría de la motivación que expone los efectos benéficos de la motivación intrínseca y
los efectos nocivos de la motivación extrínseca. “Plantea que la gente prefiere sentir
libertad de elección que verlo como una obligación”.
Autoconsistencia: Que tan congruentes son los motivos de las personas para alcanzar
las metas con sus intereses y valores esenciales. “Las personas que persiguen
metas laborales intrínsecas se sienten más satisfechas con su trabajo, mejor
adaptadas y suelen tener mejor desempeño”
Existen tres factores que influyen en la relación entre las metas y el desempeño:
1. Compromiso con las metas: Es mas probable que ocurra cuando se hace pública,
cuando el individuo tiene la propia responsabilidad (bajo control), cuando participe
en la asignación de la meta y cuando se hace con relación a sus habilidades.
2. Características de la tarea: Las metas tienen cierto grado de relación con un buen
desempeño cuando no son complejas, cuando están bien aprendidas en vez de
aprendérselas, cuando son independientes y no interdependientes.
Implementación del establecimiento de metas: Estudios han revelado que apenas una
minoría de empleados tienen metas claramente definidas.
Teoría de la autosuficiencia
Creencia que tiene un individuo de que es capaz de realizar una tarea. “Las teorías
del establecimiento de mentas y de las autoeficacia no compiten entre sí, sino
que se complementan”.
Capítulo 9
Libro Comportamiento Organizacional.
Stephen P. Robbins Timothy A. Judge
Identidad social: Perspectiva que establece cuándo y por qué los individuos se consideran
miembros de un grupo.
“La teoría de la identidad social establece que las personas tienen reacciones
emocionales ante el fracaso o el éxito de su grupo, ya que su autoestima se vincula con
el desempeño del grupo"
Alegría del mal ajeno: Schadenfreude en español alegría del mal ajeno: Ejemplo: Gozo que
experimenta un aficionado cuando el equipo odiado fracasa.
Favoritismo endogrupal: Perspectiva que señala que consideramos a los miembros del
propio grupo mejores que otras personas, y que a todos los individuos ajenos a nuestro grupo
los vemos iguales.
Amenaza a la identidad social: Los individuos creen que serán evaluados personalmente de
manera negativa debido a que los asocian con un grupo devaluado, por lo que pueden perder
la confianza y disminuir la eficacia de su desempeño. Pág. 279
2. La primera fase de actividad del grupo se caracteriza por la inercia y, por lo tanto, el
proceso es más lento.
6. La última reunión del grupo se caracteriza por una actividad sumamente acelerada.
Modelo del equilibrio: Fases que atraviesan los grupos temporales, y que implican transición
entre la inercia y la actividad. “El punto medio parece funcionar como una alarma, al
aumentar la consciencia de los miembros acerca de que su tiempo es limitado y
necesitan apurarse”
Percepción del rol: Punto de vista de un individuo respecto de la manera cómo debe actual
en cierta situación.
Expectativas del rol: Lo que otros piensan acerca de cómo debería actuar el individuo en una
situación determinada.
Contrato psicológico: Acuerdo no escrito que establece lo que la gerencia espera del
trabajador y a la inversa. Las transgresiones a este contrato revelaron en unos estudios se
relacionaban con las intenciones de renunciar al trabajo, menores niveles de productividad,
nivele de hurto más altos y mayor aislamiento laboral.
Conflicto entre roles: Situación donde las expectativas de los diferentes grupos de un
individuo son opuestas.
“Un gran número de investigaciones demuestran que el conflicto entre los roles laboral y
familiar constituye una de las fuentes mas importantes de estrés”
Juego de roles y asimilación - Experimento - : Adoptaron con facilidad y rapidez roles que
diferían mucho de su personalidad y, sin antecedentes de patología o capacitación en los roles
que estaban interpretando, adoptaron formas extremas de conducta consistes con dichos
roles.
Los chismes y la exclusión pueden brindar beneficios a los grupos, al menos cuando los
chismes se limitan a charlas sobre temas veraces relacionados con el trabajo.
Las normas y las emociones: El efecto normativo de los grupos suele influir de manera
poderosa en las actitudes y los resultados.
Las normas y la conformidad: Conformidad: Ajuste del propio comportamiento para acatar
las normas del grupo. Una investigación sugiere que las normas de del grupo presionan
para conformarse, aunque no en todos.
Selvin Romeo Quej Calel
Administración V NOVENO CICLO
Carné # 201541812 Licda. Annie Dubón 2,020
• Grupos de referencia: Grupos importantes a los que los individuos pertenecen o esperan
pertenecer, y cuyas normas es probable que obedezcan.
Las normas y comportamiento: El descubrimiento más importante fue conocer que los
trabajadores no maximizaban individualmente su producción, si no que su desempeño estaba
controlada por cierta norma de grupo.
Las normas positivas y los resultados grupales: Es posible que las normas positivas del
grupo produzcan resultados positivos, pero únicamente si existen otros factores.
• A medida que las organizaciones tratan de lograr más con menos, obligando a que sus
empleados trabajen horas extra, es probable que fomenten el manera indirecta las
conductas desviadas.
• Las acciones antisociales de los empleados individuales están determinadas por el contexto
del grupo donde trabajan.
Las normas y la cultura: Es posible cambiar de orientación, incluso después de años de vivir
en una sociedad.
Teoría de las características del estatus: Perspectiva que señala que las diferencias en las
características del status crean jerarquías dentro de los grupos. Existen 3 fuentes para
determinar el estatus según esta teoría:
1. El poder que un individuo ejerce sobre los demás: Quienes controlan los resultados.
2. La capacidad de una persona para contribuir al logro de las metas del grupo: Personas que
sus contribuciones sean fundamentales para el éxito.
Estatus y las normas: El estatus tiene ciertos efectos interesantes sobre el poder de las
normas y las presiones para la conformidad.
Estatus e integración social: Las personas que intentan conseguir un status más elevado en
un grupo suelen convertirse en individuos más asertivos.
Desigualdad en el estatus: Es importante que los miembros del grupo crean que la jerarquía
de estatus es equitativa. La percepción de desigualdad causa desequilibrio, y esto inspira
diversas clases de compartimiento correctivo. Comúnmente, los grupos establecen un orden
de estatus informal con base en la jerarquía y en el dominio de los recursos necesarios.
Estatus y estigmatización: Los estudios han demostrado que los individuos que están
estigmatizados pueden “contagiar” su estigma a los demás.
Estatus grupal : Los individuos asumen correctamente que si pertenecen a un grupo externo,
éste tendrá un menor estatus ante los ojos de los miembros del endogrupo asociado.
Pereza social: Tendencia mediante la cual los individuos hacen menos esfuerzo cuando
trabajan en forma colectiva que cuando trabajan de forma individual. Contradice a la lógica de
productividad del grupo en conjunto, que debería ser igual a la suma de la productividad de
cada uno de los individuos.
Causas:
2. Dispersión de la responsabilidad.
1. Establecer metas grupales para que el grupo tenga un propósito común hacia el cual
dirigirse.
4. Elegir miembros con una motivación elevada y que prefieran trabajar en grupos.
Discrepancia: Divisiones percibidas que separan a los grupos en dos o más subgrupos, a
partir de diferencias individuales como género, raza, edad, experiencia laboral y formación
académica.
Aunque los estudios de las discrepancias sugieren que la diversidad en los grupos puede ser
una espada de doble filo, investigaciones más recientes indican que pueden utilizarse de
manera estratégicas para mejorar el desempeño.
2. Las discusiones de del grupo pueden estar dominados por uno o algunos miembros.
Eficacia y Eficiencia
El hecho de que los grupos sean más eficaces que los individuos depende de los criterios que
se utilicen para definir eficacia.
Desplazamiento del grupo: Cambio entre la decisión de un grupo y la decisión individual que
un miembro del grupo tomaría; el cambio puede llevar a una decisión más conservadora o más
arriesgada, pero generalmente representa una versión más extrema de la postura original del
grupo.
Grupos interactuantes: Grupos comunes donde sus miembros interactúan entre sí cara a
cara.
Lluvia de ideas: Proceso de generación de ideas que estimula de manera específica todas y
cada una de las alternativas, sin hacer ninguna crítica de ellas.
Técnica de grupo nominal: Método para tomar decisiones en grupo, en el cual los miembros
se reúnen cara a cara para unificar sus juicios en forma sistemática pero independiente.
Pasos:
1. Antes de cualquier discusión, cada integrante anota de forma independiente sus ideas
acerca del problema.
2. Después de un periodo de silencio, cada miembro presenta una sola idea al grupo no
se permite discutir hasta que se haya presentado y registrado todas las ideas.
4. En silencio, y en forma independiente, cada miembro del grupo jerarquiza, las ideas y la
que queda en el punto más alto determina la decisión final.