FORO 2

Buenos días profesora y colegas, después de haber revisado los materiales e

investigado sobre el tema materia del presente foro, procedo a responder las
preguntas planteadas:

1. La frase “El hombre es el centro del universo y es la medida de

todas las cosas” fue el parteaguas en la transición de la Edad
Media a la Edad Moderna, del teocentrismo al antropocentrismo.
Hoy en día en un escenario dónde la humanidad ha consumido
vorazmente los recursos naturales del planeta y nos enfrentamos a
una grave crisis ecológica, ¿crees que esa frase debería
replantearse? ¿cómo? ¿hay algún área de la psicología que este
retomando estos cuestionamientos?
Desde mi punto de vista, en un principio fue muy necesario el tránsito desde el
teocentrismo (que tenía una perspectiva de índole más filosófico y religioso
centrado en Dios) que primaba en la edad media, hacia el Antropocentrismo
predominante desde la Edad Moderna (que colocaba al hombre como el centro
del universo y la medida de todas las cosas); sin embargo, la experiencia y las
vivencias de la realidad actual han demostrado que dicha concepción
antropocéntrica no ha sido del todo la más adecuada y absoluta, pues desde
que el capitalismo adquirió más fuerza se ha podido advertir que el hombre
basado en esta superioridad frente a todo lo que existe por el hecho de tener
capacidad de razonar y actuar, ha venido confundiendo los conceptos de
desarrollo y progreso con consumo y producción priorizando sus necesidades
orientadas a obtener riqueza y acumular bienes materiales, sin contemplar la
sostenibilidad. Es decir, a partir de esta concepción y al accionar del hombre
como ser “supremo” ha dejado de lado el entorno natural que es fuente de vida,
originando grandes problemas que generan la grave crisis ecológica que afecta
al mundo entero, las cuales se vienen dando a través de la sobreexplotación de
la naturaleza, a través de la tala indiscriminada de árboles, la emisión de gases
tóxicos de fábricas que contaminan el aire, la contaminación de los mares,
matanza de animales muchos en extinción, el arrojo de basura etc. En ese
sentido, considero que se debe replantear dicha postura, y dejar de enfocar al
ser humano que como ser superior en forma absoluta todo le pertenece y que
puede hacer y deshacer a su antojo con la naturaleza; por lo que desde mi
punto de vista, se debe dar un enfoque orientado a una posición “biocentrista”
donde se pueda considerar el respeto a la tierra y a la diversidad de formas de
vida que las comprende, esto es, sin dejar de lado los derechos de la
naturaleza y los animales, lo cual es muy importante para un desarrollo
sostenible.

Estamos batiendo un triste récord, inédito hasta ahora en la historia de la

humanidad. El ritmo al que desaparecen animales y plantas es hoy miles de
veces superior al de los últimos 500 millones de años y, si no lo
remediamos, dentro de un siglo habremos acabado con el 67% de la fauna en
peligro de extinción y un 99,9% estará gravemente amenazada, según
pronostica la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
(UICN). El daño sería tan devastador que la Tierra necesitaría de 3 a 5 millones
de años para recuperarse de la sexta extinción masiva de la historia —la
primera provocada por el hombre—, tal y como aseguraba en 2018 un estudio
de la Universidad de Aarhus en Dinamarca. Los efectos de la urbanización, la
agricultura y la ganadería industrial, la tala de bosques y las emisiones de CO 2,
entre otras acciones, aceleran la pérdida de la biodiversidad por el
calentamiento global, la desertización o la contaminación de océanos y ríos.
(IBERDROLA. 2021)

Finalmente, considero que el área que viene retomando estos

cuestionamientos debido a la gran preocupación y consideración al medio
ambiente es la Psicología Ambiental o también llamada psicología ecológica, la
cual considera que es el hombre el responsable de los cambios producidos en
nuestro entorno y que a su vez este entorno influye en nuestras emociones y
comportamientos, lo cual viene desarrollando la conciencia ambiental.

La perspectiva de la psicología ambiental es no determinista, las personas no

se consideran sujetos pasivos ante el medio ambiente, sino seres capaces y
orientados a la producción de cambios y alteraciones en el entorno. Existe un
intercambio dinámico de influencias entre el ser humano y el ambiente.
(Alabau,I. 2019)

2. Los diferentes personajes revisados en la semana tienen posturas

antagónicas respecto a la relación mente y cuerpo, unos sostienen
una visión monista, mientras otros defienden el dualismo de la
misma, con todo lo que se ha aprendido hoy en día en psicología tú
qué opinas ¿mente y cuerpo son dos sustancias diferentes, o son
la misma cosa?
Desde mi punto de vista, considero que si bien es cierto el pensamiento
dualista está muy arraigado en nuestra cultura y aún no del todo
desarraigado de la psicología, en función de las corrientes y de sus
propios fundamentos, la realidad es que la esencia de la relación entre
cuerpo y mente sigue siendo una incógnita y está lejos de ser sepultado.
No obstante, ello, considero que actualmente debe entenderse que
mente y cuerpo son una misma cosa, por cuanto interactúan y se
convierten es una vía de doble sentido, al ser poderoso aliados, por lo
que como sabemos la forma de pensar de una persona puede afectar la
forma en que se siente, y viceversa como se siente puede afectar su
pensamiento, por ejemplo:.
La psicología y el pensamiento dualismo han estado siempre relacionados
y, en los tiempos modernos, se tiende al análisis asumiendo el sistema
dual, lo que plantea distintas cuestiones en la psicología, ya que afecta a la
forma de estudiar a los pacientes y de entender la relación entre cuerpo y
mente, al entenderse la mente como algo que no puede tratarse, aunque sí
el cerebro.

La psicología moderna, sin embargo, entiende el cuerpo como una unidad

en la que todo está interrelacionado. Es decir, hay una respuesta física y
bioquímica para dar respuesta a los estados de ánimo. Esta es la razón por
la que el dualismo ha sido cuestionado en psicología, al dar otro tipo de
respuesta a la relación entre cuerpo y mente y dar gran importancia a la
relación causa-efecto.

A pesar de todo, el pensamiento dualista está muy arraigado en nuestra

cultura y aún no del todo desarraigado de la psicología, en función de las
corrientes. Lo cierto es que la esencia de la relación entre cuerpo y mente
sigue siendo una incógnita.

La ausencia de un punto de interacción causal identificable entre la mente no-física

y su extensión física ha demostrado ser problemática para el dualismo de
sustancias, y muchos filósofos de la mente contemporáneos piensan que la psique
no es algo separado del cuerpo.56 Las posturas no cartesianas y no idealistas
también van ganando terreno en círculos científicos. A esto ha ayudado el
advenimiento de la sociobiología, la computación, la psicología evolutiva,
la revolución cognitiva y las evidencias de la neurociencia que ponen de manifiesto
la dependencia de los fenómenos mentales en sustratos corporales. 7891011 Aun así,
se considera que el problema mente-cuerpo sigue abierto y está lejos de ser
sepultado. 

FUENTES DE CONSULTA:

Alabau, I. (2019, agosto 27). Qué es la psicología ambiental: definición,

características y ejemplos. psicologia-online.com.
https://www.psicologia-online.com/que-es-la-psicologia-ambiental-
definicion-caracteristicas-y-ejemplos-4693.html

Alabau, I. (2019, agosto 27). Qué es la psicología ambiental: definición, características

y ejemplos. psicologia-online.com. https://www.psicologia-online.com/que-es-la-
psicologia-ambiental-definicion-caracteristicas-y-ejemplos-4693.html
Corporativa, I. (2021, abril 22). Pequeñas acciones diarias que contaminan el
medio ambiente y (quizás) no lo sabías. Iberdrola.
https://www.iberdrola.com/compromiso-social/como-contaminamos-el-
medio-ambiente

García, A. M. (2021, abril 10). Antropocentrismo. Economipedia.

https://economipedia.com/definiciones/antropocentrismo.html