SINTETIZACIÓN DE LOS ANÁLISIS REALIZADOS SOBRE EL
GOLPE DE ARIETE HIDRÁULICO
Johan Manuel González Oviedo 20212375010; Brayan Sebastián Ramírez Rojas 20212375035; Edison Eduardo
Navarrete Caicedo 20212375027
I. RESUMEN
En la construcción de sistemas de transporte de fluidos es
importante que se mantenga un valor bajo en la
sobrepresión, para evitar reemplazar tramos o accesorios
que no se pueden reparar. Por lo anterior, en este trabajo se
realiza una comparación entre los datos obtenidos de diez
documentos científicos, que presentan herramientas útiles
para analizar el golpe de ariete y cómo se pueden emplear
en montajes de bombeo. Además, se muestra que en varios
casos se desarrollan bases teóricas o se emplean métodos
computacionales para simular y validar resultados, con el
fin de compararlos con ensayos reales.
Palabras Clave: Golpe de ariete, sobrepresión, ariete
hidráulico, métodos computacionales, eficiencia.
II. INTRODUCCIÓN
El interés principal de estudios sobre el golpe de ariete se
enfoca en la reducción del impacto de la onda de presión
generada por el cambio rápido en la velocidad de un fluido,
esto ocurre cuando se encuentran bridas, reducciones, codos
o elementos como válvulas. Por otro lado, existen dos ejes
de investigación, el primero, clasifica el golpe como un
problema, el segundo como una solución de energías
renovables a recursos hídricos.
Los avances en los últimos años se centran en la utilización
de herramientas informáticas para aproximarse a los datos
obtenidos experimentalmente. Sin embargo, la gran
diversidad de interpretaciones con respecto a los modelos
teóricos genera dudas a la hora de aplicarlos a un montaje.
Dicho esto, se realiza una comparación de las condiciones
de entrada y sus procedimientos para encontrar resultados,
lo que permite parametrizar el fenómeno.
III. MÉTODOS DE REVISIÓN
El presente documento se realiza con el fin de ser
descriptivo, debido a que se genera una búsqueda de
información donde se identifican las diferentes
herramientas que caracterizan el golpe de ariete y su
relación con el cuidado en instalaciones de bombeo durante
los últimos 10 años.
Se indagó con los recursos propios de la Universidad
Distrital como INDEX-K y RIUD, por otra parte, con los
buscadores Google académico y Mendeley, además de
bibliotecas digitales y revistas indexadas.
Los criterios de búsqueda fueron las palabras en español e
inglés “ariete hidráulico”, “golpe de ariete” y “sistemas de
bombeo”, ampliando la búsqueda con “fenómenos
hidráulicos” y “falló en tuberías”, se descartaron los
documentos que no cumplieron el margen de tiempo o que
no mostraron la información de manera clara. De esta
primera búsqueda se revisaron 20 documentos. En este
punto se jerarquizaron según la calidad de sus resultados,
seguido a esto se escogieron solo 10 que cumplieron con lo
establecido y finalmente se organizó la información de los
artículos con Mendeley Reference Manager.
De las referencias se extrajeron los datos de entrada de cada
problema y los planteamientos para su solución, entonces se
clasificaron por factores comunes como: sistemas de
bombeo con métodos tradicionales, casos de estudios
comunes y simulaciones con software; comparando los
resultados se encontraron puntos que convergen, para luego
dar lugar al análisis, la discusión y las conclusiones.
IV. EXPOSICIÓN DE ANÁLISIS PARA GOLPE DE
ARIETE
Métodos tradicionales
En este apartado se describen las condiciones de frontera y
el procedimiento para definir las variables derivadas según
los sistemas de bombeo. Inicialmente en [1] se plantea una
instalación con una altura inicial de 2m donde en todo el
procedimiento se varían las dimensiones de entrada y
salida, entre un rango de 2m a 2,5m, y 16m a 4,5m,
respectivamente, para así comparar la presión a la salida y
las oscilaciones de la válvula de ariete, variando entre 285
ciclos/min y 208 ciclos/min, se comparan con el caudal de
entrega, logrando establecer una relación entre estos dos
aspectos.
El material utilizado para fabricar el tanque pulmón y las
tuberías fue PVC con un diámetro de 75mm y una
capacidad de 2,2L de los cuales 1,8L fueron para aire. El
diámetro de la tubería de entrada y salida fue de 1in y 0,5in.
Los instrumentos de medición utilizados fueron; dos
transductores de presión Siemens SITRANS P200 en la
entrada de 0-25 bar y salida de 0-4 bar, además de un
manómetro de Burdon de 0-12 bar en la cámara de aire y
por último un medidor de ultrasonido Siemens SITRANS
FUP1010 para el caudal en la tubería de entrega con una acumulador para el inicio de los cálculos es de 1,16L, las
capacidad de 12 m/s. constantes de los resortes que se utilizaron fueron 414 N/m,
498 N/m, 538 N/m, y 593 N/m; las carreras de estos últimos
El primer estudio se desarrolla en condiciones controladas varían entre 1,5mm y 3,3mm. Por último, basados en que el
con dispositivos electrónicos que facilitan la toma de datos área de la válvula afecta la eficiencia del bombeo, los
y los materiales escogidos son en su mayor parte PVC, a diámetros tomados fueron 20mm, 25mm y 40mm.
diferencia de [2] que muestra un entorno no regulado en
campo abierto, donde no existen transductores en el Relación entre métodos tradicionales según sus
dispositivo, el cual está conformado por acero galvanizado resultados
y el transporte del fluido es mediante PVC y polietileno.
Los resultados se pueden relacionar de manera individual
En [2] se realizan los cálculos para no sobredimensionar el para luego encontrar convergencia en los trabajos
ariete, ahorrar costos y lograr llevar el fluido a 26 m de mencionados anteriormente, en estos tipos de análisis se
altura para un sistema de riego en un área de cultivo de resaltan las eficiencias del montaje, con diferentes
2
300 m y un caudal de 2,6189x10^(-6) m^3/s. El valor variaciones en los ajustes de puesta a punto. En [1] las
agregado de este proyecto es la explicación detallada de la diferentes frecuencias del pulsador arrojan 3 distintas
teoría de Krol y la verificación de sus resultados. Se realizó mediciones por cada relación de caudal obtenido, entre más
la instalación del sistema de la siguiente manera: pulsaciones por minuto de la válvula el rendimiento es
mayor, pero llega a un valor donde este empieza a
 Desde la fuente hídrica se filtró el agua con una disminuir (Figura 1).
malla de alambre, el fluido se transportó con una
manguera revestida de 12m de longitud y 1/2in de
diámetro hacia una torre de 4 canecas con un
volumen total de 80 litros.
 La tubería de entrada a la bomba fue en PVC con
un diámetro de 1in.
 El ariete se construyó en acero galvanizado,
modificando la válvula de pie estándar, agregando
un resorte, además el depósito de aire fue
elaborado mediante la modificación de una pistola
de compresor capaz de soportar 90psi y una
capacidad de 1,1L de los cuales 0,9L se destinaron
para aire.
 La manguera revestida que transporta el fluido a la
altura requerida tiene una longitud de 85,57m y un
diámetro de ½ in. Figura 1. Eficiencia vs relación de caudal en diferentes frecuencias de la
válvula pulsadora [1].
 Se instalaron válvulas de bola y un manómetro a la
salida para identificar la sobrepresión.
Se puede relacionar este margen de eficiencias con la
Figura 2 donde la eficiencia máxima llega a ser cercana al
Para la toma de datos, se hicieron 3 mediciones, una a 16
30% con una cabeza de entrada de 1,2m y una de salida de
metros, otra a la altura deseada y la última a 30m de cabeza,
4,5m, esto da una relación de presión de 3,75; para esta
donde no se obtenía caudal de salida. La medición de flujo
misma característica la anterior referencia presenta una
de entrega se calculó al cronometrar el llenado de un
relación de caudales de 0,14, contrastando con la Figura 1,
volumen conocido en cada punto del ducto de impulsión.
la eficiencia mínima es del 45%. Se recuerda que en [1] no
Los tiempos de cada ciclo se tomaron mediante evidencia
se utilizó resorte en la válvula pulsadora.
videográfica para identificar el bombeo en sus etapas.

La teoría de Krol puede ir de la mano con el análisis

estadístico de Duncan como lo señala [3] que hizo una serie
de ensayos en laboratorio, variando los datos en los cálculos
para luego consignar esta información en gráficas y
compararlos con los experimentales. En contraste de lo
expuesto por [1] y [2] se optó por variar las constantes de
los resortes y los diámetros de la válvula de cierre porque
según los autores, son los parámetros de mayor influencia
en el desempeño.

El montaje se constituyó de: una cabeza de entrada de 1,2m,

una altura de descargar de 4,5m, el volumen del

Figura 2. Resultados experimentales de la constante del resorte de la
válvula de impulso [3]
En la Figura 2 se muestran varias pruebas con diferentes
constantes de elasticidad para el resorte de la válvula
pulsadora de [3], las líneas de la gráfica son las expectativas
que se tiene respecto a los modelos teóricos, y las
puntuaciones son los resultados obtenidos experimentales,
inicialmente se nota que para un resorte de K=414 N/m la
mayoría de mediciones están por encima de lo esperado,
mostrando un punto del 30% vs una carrera de 3,3 mm
aprox. cuando lo esperado era 25% con una carrera de 2,5
mm y para una constante de K=593 N/m se tienen valores
muy por debajo de lo esperado teniendo como máximo 11%
cuando lo ideal era 15% con carreras de 2mm y
1,8mm,respectivamente.
En [2] se determina que la eficiencia del sistema es de 27%
experimental vs 50% teórica con una altura de descarga de
16m y un caudal de salida de 0,5 L/min aprox. mientras que
en una altura de descarga de 26m la eficiencia fue de 22%
vs 14% teórica con un caudal de 0,25 L/min; en
comparación este proyecto tiene eficiencias superiores a las
de los dos anteriores con una relación de cabeza de 14,4. El
número de pulsaciones por minuto es de 193,5, obtenido
indirectamente de los datos del proyecto.
Casos de estudio
Para el golpe de ariete hay un problema típico que emplea
un reservorio, una tubería y una válvula de cierre, en los
siguientes textos se mencionan los procedimientos para
analizar este caso. El método de las características (MOC
por sus siglas en inglés) puede ser empleado en sistemas
simples, pero se deben modificar las condiciones de entrada
como lo demuestra[4], para el ejercicio de aplicación los
datos de entrada son:
 La altura de entrada es de 100m.
 La longitud de la tubería del tanque a la bomba es
de 4,8 km y tiene un diámetro de 2m.
 El caudal es de 2,6320 m^3/s.
 La velocidad de la onda es de 1200 m/s.
 El factor de perdidas por fricción es de 0,022.
 la válvula que genera el golpe se cierre en 35s.
El software EPANET se empleó para dar ingreso a los datos
de entrada anteriormente mencionados y parametrizar una
red hidráulica con 10 nodos de evaluación, luego se iteran
los valores con la intención de hallar la sobrepresión en la
tubería debido al cierre de la válvula en diferentes
longitudes de la red, en este punto el coeficiente Courant es
igual a 0,5 con un tiempo de ciclo de 0,2s, concluyendo que
se debe ajustar las variables de entrada. Adicionalmente, el
autor plantea que para ajustar la constante se debe cambiar
el número de nodos, aumentar la celeridad o reducir la
longitud de tubería.
Mientras que en [4] se utiliza el MOC, en [5] se emplean
las ecuaciones de Allieve de cierre rápido y Michaud para
el cálculo de las sobrepresiones, el común denominador en
estos artículos son los casos típicos donde se presenta el
golpe de ariete.
En [5] se toma el problema de riego mediante hidroponía de
9 invernaderos donde la prioridad es mantener la presión y
el caudal en rangos seguros para la red hidráulica con la
máquina de fertirriego Netajet High Flow marca Netafim
que por su configuración es sensible a las variaciones de
flujo.
Los valores de entrada del caso se muestran a continuación:
la cota de entrada 835 m.s.n.m, el invernadero más cercano
a la fuente de agua está a 800 m.s.n.m, los tiempos de riego
son de 120s, la válvula de cada estación se activa con un
solenoide de 24vac y su tiempo de cierre es menor a 2s,
cada una de estas emplea un caudal de 50m^3/h, se usó una
tubería de 4” SDR 32,5 con una presión máxima de 8,8bar
[5].
Antes del ajuste del cierre de válvulas la variación del
caudal está entre -12,2% a -0,3% y se requiere que sea
cercano al 0%, adicional a esto en la Figura 3 se muestra
que la sobrepresión está llegando a 65 m.c.a lo que se
considera peligroso para la tubería y la válvula del primer
invernadero.
Figura 3. Tablero de control con los resultados de operación del
fertirriego, antes de regular el cierre de válvulas.[5]
El método de los promedios aritméticos de Vaschy
Buckiham es utilizado en [6] para encontrar los valores del
caudal y la sobrepresión en cada intervalo de tiempo en el
cierre de la válvula del caso de estudio, esto se hace
partiendo de los siguientes datos:
 La tubería principal tiene una distancia hasta un
tanque de descarga de 1524m y un diámetro de
4,57m.
 El flujo de agua es de 60m^3/s.
 La altura hidrostática es de 305 m.
 La velocidad media es de 3,66 m/s.
 El tiempo de cierre de la válvula es de 10s.
 La celeridad tiene un valor de 915 m/s.
El problema a resolver por los autores es totalmente teórico,
es decir que no se realizó ningún tipo de prueba para
comparar los datos experimentales debido a la magnitud de
los elementos, pero se puede comparar con los
procedimientos expuestos por [4] y [5].
De estos casos de estudio se obtuvieron dos teóricos y uno
experimental de los cuales cada autor determinó la
efectividad, por ejemplo, ver [4] para poder corregir el
coeficiente de Courant en primer lugar se aumentó la
celeridad respecto al tiempo de cierre de la válvula, así se
obtuvo una velocidad de 2400m/s para la onda, pero se
descartó porque el valor máximo teórico era de 1440m/s, en
segundo lugar, se optó por reducir la longitud de la tubería,
lo que conlleva a un error debido a que es una condición de
frontera afectando la presión, el ultimo es aumentar el
número de nodos a 20, arrojando una aproximación a lo
ideal que es buscar un C n=1.
Para la información de [6] que se enfoca en el análisis
dimensional lo que lo hace más efectivo, debido a que su
procedimiento es más descriptivo a la hora de calcular las
sobrepresiones. Este mismo método fue utilizado en [5]
para la corrección en el cierre de la válvula, pasando de 2s a
6s, en la Figura 4 se muestra que de 65m.c.a se pasó a
10m.c.a en la sobrepresión, es decir tuvo una reducción del
85%, de igual forma la variación del caudal osciló entre -
4,5% y 2,6%, estando entre los parámetros requeridos para
el fertiriego.
Figura 4. Tablero de control con los resultados de operación del
fertirriego, luego de calibrar el tiempo de cierre de las válvulas en 6
segundos. [5]
Análisis con uso de herramientas computacionales
A continuación, se describen los análisis del
comportamiento del fluido al interior de las tuberías con
diferentes asistentes de cómputo, para tres casos de bombeo
y uno en laboratorio. Primero, mediante el método de
Gibson [7] realiza la recolección de datos con una tubería
distribuida en forma de espiral con una longitud de
72,814m y un diámetro interno de 0,011m, se cuenta con
tres válvulas, dos para dar paso al fluido en el inicio y fin,
la tercera es la encargada de generar el golpe de ariete.
Para la medición de la sobrepresión utilizaron tres
transductores de presión absoluta Keller de 0 - 4 MPa, el
primero ubicado a 36,209m de la entrada y el segundo a
36,49m de este último y el tercero en el inicio de 1.6 MPA
tipo LCD Trafag. El equipo cuenta con tres válvulas, la
primera regula la entrada de fluido, la segunda la salida y la
tercera provoca el golpe. Para la medición de flujo
volumétrico se usa un sensor electromagnético de 0,5-5
m/s. El amortiguador neumático se mantiene a 10MPa y la
bomba del sistema es de 1,5HP capaz de entregar 150L/min
a una cabeza de 34m.La información fue recolectada con el
software LABVIEW.
Se toman varias mediciones de presión con distintos
caudales, luego de esto de acuerdo con la norma IEC-41 se
ajustan los datos para cada una de las pruebas realizadas,
calculando los errores relativos, discriminando 4
mediciones y simulando los resultados con el software
Ansys CFX para obtener las sobrepresiones.
El método de las características y el método hibrido
mencionados en [4] también se pueden simular a través de
software, esto lo muestra [8] donde utiliza un Pc estándar
CPU N280 @ 1.66 GHz, agregando 3 métodos híbridos,
esquema de la caja (MH1), método de McCormick (MH2),
esquema Difusivo (MH3), para comparar los valores
obtenidos y los tiempos de ejecución de cada programa al
resolver un caso de estudio. Finalmente, el autor expone la
fiabilidad de cada uno y su costo computacional.
El estudio de campo se aplica con las siguientes
características: la cabeza del reservorio es de H 0=70m, con
dos longitudes de tubería, 120m para las tuberías rectas y
169,7m para las diagonales, en la Imagen 1 se muestra el
montaje. Se varía el diámetro de las tuberías entre 70mm y
300mm, los caudales entre 2 L/s y 115 L/s y se prueba con
3 materiales, cobre, acero y PVC, los factores de fricción
varían entre 0,017 y 0,030.

Figura 1. Montaje para análisis de golpe de ariete en un sistema de
distribución. Obtenido de Análisis del golpe de ariete en un sistema de
distribución de agua.
En [7] y [8] los análisis son similares debido a que en ellos
dos se tienen los mismos datos de entrada y en la salida las
sobrepresiones para cada uno de los caudales a analizar. La
diferencia en las magnitudes de accesorios genera que los
tiempos de ciclo sean distintos, pero como se muestra en la
Figura 5 el comportamiento del ciclo es el mismo, a través
del laboratorio la estabilidad del golpe se obtiene entre 6s y
7s de la medición, mientras que por medio del MOC esto
ocurre entre los 40s y 50s.
Figura 5. a) Obtenida por Labview [7]
b) obtenidita con MOC [8]
En [7] las sobrepresiones varían entre 1647KPa hasta
3514KPa para caudales de 4-10 L/min, estos valores fueron
comparados con la simulación en Ansys donde se evidenció
que estaban por debajo de la medición de laboratorio, el
promedio de los errores fue del 6,1%, adicionalmente el
error de caudal se mantuvo entre el 9% y el 1,3%. Sumado
a esto, se menciona que se deben tomar más variables de las
expuestas en la norma IEC-41 para que la dispersión de
datos sea mínima.
Para [8] los cierres de la válvula fueron constantes en dos
series de mediciones, la primera de 0,7s con presiones en
columna de agua de la siguiente manera: para MC 163,9m,
MH1 164,3, MH2 164,1 y MH3 163,6, la discrepancia de
estos se da por la cantidad de datos que toma cada
procedimiento, para un cierre de válvula de 6s las
sobrepresiones fueron de MC 23,1 MH1 18,3 MH2 19,6 y
MH3 26,2.
El método de caja muestra una descripción completa del
sistema, pero tiene mayor complejidad y costo
computacional [8], pero si este último es una limitante el
MH3 sería el más apropiado, aunque sus resultados
presenten una mayor incertidumbre.
Lo que ocurre al interior del ariete se describe a través de
programas CAE como lo muestra [9] donde se escoge un
modelo base, se dibuja en CATIA para luego simular en
Ansys CFX, se hacen 3 diseños basados en tres
experimentos con diferentes condiciones de frontera.
Los valores de inicio constantes son: 1,8m para la cabeza de
entrada y 3m para la entrega, la tubería de admisión tiene
un largo de 2,5m con un diámetro de 32mm, la de
impulsión 4m, el diámetro de salida es de 19, 05mm.Las
variables son el número de pulsaciones por segundo entre 1,
7 y 9, el diámetro de la cámara entre 2in,3in y 4in, y la
capacidad de la recamara esta entre 1,013L, 4,56L y 4,05L
[9].Luego de la simulación, se comparan las presiones,
velocidades de flujo y eficiencias para así determinar cuál
de los tres fue el mejor diseño.
Como lo expone [10] existe un modelo numérico con
ecuaciones diferenciales que tiene en cuenta tres fases para
analizar el ciclo de bombeo en el ariete, la primera fase es
medida en la válvula de impulso con una velocidad máxima
de 1,2m/s, ignorando lo que sucede entre el pulmón y la
tubería de impulsión, la segunda fase cuando ocurre el
golpe de ariete y termina con el cierre de la válvula check
en el pulmón con 0,225s después de la fase 1, y la tercera
fase ocurre simultáneamente con la primera, pero en esta
solo se tiene en cuenta la cámara de aire y la salida de la
bomba con una duración de 1,25s.
Las alturas de entrada son 2,23m y 4m, la cabeza de salida
y su longitud es de 7,4m con un diámetro de 20mm, la
longitud de la tubería de entrada es de 11,81m con un
diámetro de 25mm, la altura de la recamara es de 0,1m. Se
 midió el comportamiento del dispositivo con PVC y acero,
enfocándose en el caudal y la eficiencia.
Para [9] la eficiencia máxima es de 66% en el primer [1]
diseño, por otro lado [10] obtiene una del 55%, respecto a
cómo se obtienen los datos el número de variables en
campo son mayores a las que se pueden tener en cuenta en
un programa, por este motivo el proyecto que está
totalmente simulado tiene mayor utilidad energética.
Para [9] entre menor diámetro del pulmón y un número [2]
menor de pulsaciones en la válvula de golpe la eficiencia es
mayor y [10] menciona que el factor crítico son los
materiales escogidos para la construcción afectan la
eficiencia como el acero que aporta más rendimiento que la
estructura en PVC.A diferencia de los métodos de bombeo
anteriores [10] presenta el análisis del funcionamiento de la [3]
válvula de ariete, donde se identifica de manera grafica
cada uno de los tiempos.
[4]
V. CONCLUSIONES [5]
● Los estudios hechos por medio de software son
eficaces para el análisis, aunque la toma da variables
afectan considerablemente la dispersión de datos, los
documentos que validan la información con datos
experimentales dan una mayor fiabilidad respecto a
caudales, presiones y eficiencias.
[6]
● De los sistemas de bombeo analizados se deduce
que los materiales escogidos y la relación de las alturas
piezométricas afectan de mayor manera el rendimiento. De
estos proyectos la referencia [2] maneja la mayor relación
de presiones estáticas y a causa de esto la eficiencia se ve
drásticamente afectada. [7]
● Aunque el método de Kroll no se ha vuelto
obsoleto, y para el funcionamiento de este se han agregado
conceptos, los métodos numéricos y de simulaciones
presentan ventajas para el análisis del fenómeno dando
valores de poco error estadístico.
[8]
● De casos de estudio, se concluye que los métodos
de Allievi y Michaud siendo más simples, simplifican
bastante el cálculo, en cambio el MOC agrega una
problemática y es la dificultad de ajustar los datos para que
el coeficiente de Courant se aproxime a 1, esto orienta a que
en sistemas simples se opte por el primer método. [9]
● De los trabajos realizados para sistemas de
bombeo se deduce que el ariete hidráulico es más efectivo
con válvulas pulsadoras sin resorte, aunque el resorte ayude
a mantener una constancia en el funcionamiento.
VI. BIBLIOGRAFÍA
W. Asvapoositkul, J. Juruta, N. Tabtimhin, Y.
Limpongsa, and Hindawi, “Determination of Hydraulic
Ram Pump Performance: Experimental Results,”
Advances in Civil Engineering, vol. 2019, 2019, doi:
10.1155/2019/9702183.
J. M. G. Oviedo and B. S. R. Rojas, “Construcción e
Instalación de una Bomba de Ariete Hidráulico para
Alimentar el Sistema de Riego e un Area Definida
para una Finca Agricola.” 2019.
J. E. Q. Méndez, C. A. S. Gallo, G. E. B. Gutierrez, and
U. I. de Santander, “Análisis del ariete hidráulico para
diferentes configuraciones,” Rev. UIS.Ingenierías, vol.
12, no. 2, pp. 29–34, 2013.
J. Twyman and T. I. Consultores, “ANÁLISIS DEL
GOLPE DE ARIETE USANDO EL MÉTODO DE LAS
CARACTERÍSTICAS,” 32. pp. 1–9, 2016.
G. Guevara-Rodríguez, A. Vargas-Obando, and J. I.
Quesada-Chanto, “Prevención del golpe de ariete
mediante el control del tiempo de cierre, al usar
válvulas hidráulicas automatizadas,” Revista
Tecnología en Marcha, Feb. 2021, doi:
10.18845/tm.v34i1.4821.
F. G. Casas, H. Z. Huertas, and C. A. G. Ubaque,
“Demostración y análisis del golpe de ariete por el
método de los promedios aritméticos,” Tecnura, vol.
19, pp. 143–151, Mar. 2015.
A. G. Perez, G. U. Beltran, L. C. Gomez, M. B. Pensado,
and U. A. del Estado de Morelos, “ESTUDIO DEL
GOLPE DE ARIETE APLICADO A MEDICIÓN DE FLUJO.”
MEMORIAS DEL XVIII CONGRESO INTERNACIONAL
ANUAL DE LA SOMIM, Mar. 2012.
J. Twyman and T. I. Consultores, “Análisis del golpe de
ariete en un sistema de distribución de agua,”
Ingeniería del agua, vol. 21, no. 2, p. 87, Mar. 2017,
doi: 10.4995/ia.2017.6389.
N. S. M. Hussin et al., “Design and analysis of
hydraulic ram water pumping system,” in Journal of
Physics: Conference Series, Oct. 2017, vol. 908, no. 1.
doi: 10.1088/1742-6596/908/1/012052.
[10] M. Olavo, M. de Carvalho, A. Diniz, F. J. R. Neves, M.
O. M. de Carvalho, and A. C. G. C. Diniz, “Numerical
model for a Hydraulic Ram Pump Automotive
Powertrain View project Genetic Algorithms
Optimization View project Numerical Model for a
Hydraulic Ram Pump,” International Review of
Mechanical Engineering (I.RE.M.E.), vol. 5, no. 4.
2011. [Online]. Available:
https://www.researchgate.net/publication/28351925
0