Derecho Procesal

OM
.C
DD
Introducción a las funciones
LA procesales
FI
Prof. Agr. Dr. Rafael Biurrun


Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Concepto de función procesal

OM
 Terminología.

 Se ha utilizado el término “función procesal” como

.C
equivalente a función jurisdiccional.[1]

DD
 En la doctrina extranjera y jurisprudencia nacional
son escasas (salvo procesalistas) las referencias a la
LA
función procesal en sentido técnico. [2]

[1] Gozaini, Osvaldo Alfredo, “Significado y alcance de las teorías que explican la función
FI
jurisdiccional”, LA LEY 1993-A, 829).
[2] Sentencia TAC 5, 148/007 Simón (r), Presa, Florentino. Discordia: “… no sustituyó
inactividad probatoria de la actora, ni pretendió beneficiar a litigante alguno, sino


simplemente concretar el modo cooperativo; en reunión que en el régimen procesal

vigente se busca para el cumplimiento de las funciones procesales, particularmente la
de instrucción.”
Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del
proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Marco teórico de las Funciones procesales

OM
(B. de A. 1979-2002)

.C
 Sistema del proceso

DD
 Todo sistema es un conjunto ordenado, integral y
total; y en él encarta el proceso jurisdiccional.
LA
 Todo sistema se caracteriza por categorías o
FI
elementos que lo componen, así como
relaciones de cambio entre las categorías.


Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Elementos del Método genético funcional.

OM
 Las categorías principales son 7, las cuales
componen la línea genética:

.C
O-N–S–S–A–F-E

DD
 Las relaciones dinámicas entre las categorías son
dos: LA
 Ley genética: el objeto determina el ser y el modo de ser
FI
de las demás categorías.

Ley funcional (inescindible con la ley genética): todas las




categorías –excluyendo al objeto- accionan transformando
el objeto; son función o participan de su naturaleza.
Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del
proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
Losmomentos operativos del método
genético funcional

OM
 Observación del problema en su horizonte

.C
 Observar el fenómeno o instituto por todas partes.

DD
 Descomposición y recomposición de los datos de la
observación y los resultados de la abstracción, sin límites
LA
(siguiendo a Carnelutti, Metodología del Derecho, México,
1940, Ed. UTEHA 1962)
FI
 Fijaciónde aspectos con algún grado de certeza: los
probables, posibles y descomponer los imposibles.


 comparación racional o intuitiva para obtener soluciones

iniciales (solución
Biurrunprovisional).
- Funciones - Impulso - Objeto del
proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Análisis genético

OM
 Consiste en recorrer a la inversa el camino de la
determinación del dato cuestionado por el objeto.

.C
 Se trata de ver si las categorías antecedentes han
introducido algún factor determinante en el
itinerario, o qué aspecto del objeto predomina.

DD
 Análisis funcional
LA
 Exploración del problema distinto del objeto en su
acción sobre el objeto para transformarlo.
FI
 Ej. Si se trata de una función se indagará como los
actos de la función que se trata ponen de relieve los


distintos aspectos del objeto; atendiendo las demás

categorías.
Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del
proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 La categoría “Función procesal”

 Concepto

OM
 Función es un conjunto de actos dirigidos a cumplir una de las
finalidades predeterminadas del proceso.

 Habrá tantas funciones, como finalidades individualizadas en el proceso.

.C
 Cada acto procesal está dirigido a realizar por lo menos una de las

DD
finalidades.

 En general, un acto está dirigido a realizar más de un fin (diversas

funciones).
LA
 Ubicación.
FI
 En general, la doctrina pone el foco en la actividad:

 De acuerdo a los fines: probatoria, de impugnación, etc.



 De acuerdo al sujeto: del tribunal, etc.

Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

 La categoría “funciones” se ubica entre los actos y las estructuras.
proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Clasificación de las funciones (según sus
caracteres diferenciadores):

OM
 Funciones genéricas

.C
 conocimiento y ejecución

DD
 cautelar

 Funciones específicas
LA
 Atendiendo al sujeto al que se atribuye el acto.
FI
 Función jurisdiccional

 Función persecutoria


 Función opositora
Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del
proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Atendiendo al fin común específico de los actos (con independencia de
los sujetos a quienes se imputan:

OM
 Principales (dedicadas al tratamiento del objeto) reúnen actos que
persiguen el cumplimiento de los fines principales, referidos
directamente al tratamiento del objeto del proceso.

➢ Las que actúan en forma directa en el objeto

.C
✓ Relevamiento del objeto del proceso

DD
✓ Instrucción
✓ Resolución del objeto (satisfacción)

✓ Las que colaboran en el desarrollo y la corrección de las primeras

LA
✓ Impulso
✓ Control
FI

 Secundarias (dedicadas al tratamiento del proceso): reúnen actos

que persiguen el cumplimiento de los fines instrumentales:


✓ Información (comunicación)
✓ Certificación
Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del
✓ Registro (documentación yproceso
archivo)
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Bibliografía de Funciones en general

OM
 Abal Oliú, Alejandro, Derecho Procesal, tomo III, FCU, 2004 pp.
163-173

.C
 Barrios de Angelis, Dante, Teoría del Proceso, 2ª ed. B. de f. 2002,
pp. 177-182 / pp.208-213.

DD
 Barrios de Angelis, Dante, El proceso civil (CGP), Idea, 1989, pp.
180-190.


LA
Barrios de Angelis, Dante, “La ley genética y sus manifestaciones
en los procesos civil y penal” en RUDP 4/1996, PP. 615-624.
FI
 Barrios de Angelis, Dante, “El derecho procesal internacional”
Curso de derecho procesal internacional y comunitario del
MERCOSUR. FCU, 1997, Instituto Uruguayo de Derecho Procesal
(Director de la obra Landoni Sosa, A.) pp.67-95, en especial pp.80-


82 y 93-95.

Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 FUNCION PRINCIPAL DE IMPULSO PROCESAL
 El impulso es la función que hace transcurrir al proceso, de acto en acto, de

OM
etapa en etapa (Barrios de Angelis, 1989) con un orden de desarrollo, para
lograr la finalidad del proceso.

 En el CGP, bajo el nomen iuris de “Impulso procesal” el art. 3 prevé que

“Promovido el proceso, el tribunal tomará de oficio las medidas tendientes a

.C
evitar su paralización y adelantar su trámite”. No obstante serán las partes
las que impulsen el proceso e incluso en determinadas etapas (por ej. en

DD
vía de apremio el remate se decreta a petición del ejecutante –art. 385 en
redacc. Ley 19.090-).

 Por tanto la iniciativa en el proceso dispositivo es de las partes (art. 1 CGP).

LA
 No obstante, el tribunal tiene la dirección del proceso (arts. 2 y 3 CGP)
FI
 El tribunal está en situación de poder-deber (24 y 25.2 CGP)


 Eventualmente si se paraliza el proceso por un determinado lapso, puede

producirse la perención de la instancia (233 CGP).

Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Distinción clásica: el impulso se da por medio de:

OM
 Las partes (impulso de parte) en cumplimiento del principio dispositivo
que sigue constituyendo el que informa al proceso no penal.

 Incluye al Ministerio Público.

.C
 Por

 El Tribunal (de oficio).

DD
 No es lo mismo iniciativa probatoria e impulso de oficio.

 Decretos de sustanciación.
LA
 Incluye la actuación de los auxiliares, controlando.
FI
 La ley (ex lege):

 mediante el decurso automático de plazos.



 por la determinación de preclusiones legales.

Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 OM
Bibliografía (impulso procesal):

ABAL OLIU, Alejandro, "La función de impulso

.C

procesal", Apuntes en Oficina Fotocopiadora del

DD
C.E.D., Montevideo, 2003.
 BARRIOS DE ANGELIS, Dante, "Teoría del proceso",
Depalma, B. Aires, l979, págs. 240/244.
LA
 BARRIOS DE ANGELIS, Dante, "El Proceso Civil",
Idea, Montevideo, l989, págs. 224/225.
FI
 COUTURE, Eduardo J., "Fundamentos del Derecho
Procesal Civil", 3a. edición, Depalma, B. Aires, l966,


págs. 172/174.

Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 FUNCION PRINCIPAL DE RELEVAMIENTO
DEL OBJETO DEL PROCESO

OM
( su fijación definitiva)

 ¿Qué es el objeto del proceso en un proceso determinado?

.C
 BARRIOS DE ANGELIS (1989, El Proceso Civil, t. 1): Objeto del
proceso es lo que el proceso procesa (un sector de vida asumido

DD
como problema tendiente a su satisfacción jurídica). Es la función
“de relevamiento”.


LA
VESCOVI (1991, Manual, p. 94):
 Resulta de la pretensión deducida por el actor.
 El demandado no propone ningún objeto; no puede modificarlo,
FI
salvo la reducción por el allanamiento (que requiere sentencia,
134 CGP).
 En la reconvención el problema es diverso: hay proposición de


otro objeto del proceso que se agrega.

Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 ABAL (1994-2002).

Problema o cuestión planteado al Tribunal (o en ciertos casos

OM

asumidos directamente por el Tribunal) que consiste en saber si
existe una insatisfacción jurídica.

 Se trata de resolver si corresponde que el tribunal realice cierta

.C
declaración, constitución o condena en razón de haber ocurrido
determinados hechos previstos en ciertas normas jurídicas.

DD
 En un proceso para determinar el objeto del proceso se debe tomar
en cuenta:

 La requisitoria o petitorio del actor (declaración, constitución o

LA
condena que surge de la demanda)

 Si hubo allanamiento total o parcial; o excepción de prescripción o de

contrato no cumplido, pues reducirá o ampliará la requisitoria. No así
FI
la restante requisitoria de absolución del demandado.

 Hechos (alegados en la demanda: explicita e implícitamente); y



 Derecho (no sólo el alegado; se incluye implícitamente en el

fundamento de la requisitoria, todo el derecho -en función del
principio iura novit curia)
Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del
proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Variación del objeto durante el proceso.

OM
 Objeto inicial. Es el que surge de la pretensión o pretensiones
(objeto múltiple)

.C
 Ampliación objetiva del objeto inicial:

DD
 modificación de la demanda antes de ser contestada.


LA
oposición del demandado de prescripción extintiva o excepción
de contrato no cumplido (todo lo demás que alegue el
demandado puede considerarse implícito en la pretensión de
actor).
FI

 reconvención y por oposición del actor a la reconvención.



 modificación de la pretensión u oposición por hechos nuevos y

por oposición a aquellos.
Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del
proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 modificación de la pretensión a través de la sola

OM
ampliación de la requisitoria (sin agregar hechos
nuevos) en los procesos de interés social y en la
audiencia preliminar (350.3)

.C
 modificación de la pretensión en etapa de ejecución en
el caso de condena a hacer (398.2) que se sustituye por

DD
condena a hacer por un tercero.

 decisión errónea pero consentida del Tribunal en cuanto

LA
al objeto del proceso (que decidió que es más amplio) o
en caso de incongruencia por exceso al dictar sentencia
y es consentido.
FI

 acumulación de autos (323 y 324 CGP).



Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 OM
 Ampliación por incidencia de otros interesados principales,
diferentes a los iniciales:

 integración posterior (a la demanda) del litisconsorcio

.C
necesario

DD
 citación en garantía o demanda contra el co-demandado


LA
citación de otros terceros

 incidencia de tercero excluyente

FI

 acumulación de autos


Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Reducción del objeto inicial:

OM
 por modificación de la demanda

.C
 por desistimiento del acto

DD
 por allanamiento
LA
 por transacción
FI

 por decisión errónea y consentida del Tribunal.



Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 Fijación en la práctica.

OM
 Lo aporta el tribunal; pero podría modificarse por los planteos de las
partes, quienes deben estar atentas.

 No es una buen práctica dejar que las partes modifiquen todo el

.C
objeto; ni que el Juez permita dos objetos.

 Reiterada preocupación, al advertir que no se cumple con la correcta

DD
fijación del objeto del proceso: contiene una expresión genérica para
cualquier proceso (TAT 1, RUDP 1-2/2010, c. 59 y 60)

 Provisoriedad o no de la fijación
LA
 El encuadre jurídico no puede adelantarse en esta etapa; puesto que el Juez
por el “iura novit curia” puede y debe aplicar correctamente el derecho y lo
confirma el art. 216 (TAC 3, S. 157/2007 – RUDP 1-2/2009, c. 53).
FI

 No puede ser provisorio; pasa en autoridad de cosa juzgada, no siendo

alcanzada por el art. 216. (discordia caso anterior; además TAC 4, RUDP 1-


2/2010, c. 56)

Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del

proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
 BIBLIOGRAFÍA: OBJETO DEL PROCESO

OM
-Baluga, Cecilia y Elizalde, Lucía, “Objeto del proceso: consecuencias
de la delimitación del objeto del proceso en la prueba, la sentencia y la
segunda instancia” en RUDP 2/2005
-Barrios de Angelis, El Proceso Civil, Ed. Idea, 1989, pp. 206/207

.C
(pertinencia vs. Relevancia)
-Couture, Fundamentos...3ª.ed., 1981, pp. 236/240 (admisibilidad vs.

DD
Pertinencia)
-de Hegedus, Margarita “Hechos nuevos en el proceso” en R.U.D.P.,
3-4/1992 p. 397.
-Devis Echandía. Compendio de la Prueba Judicial (anotado por
LA
Alvarado Velloso), Ed. Rubinzal, 2000, tomo I, pp. 157/174
-Ithurralde Menéndez, Gastón; “La interpretación de los actos
procesales: fijación definitiva del objeto del proceso y su
interpretación” en RUDP1-2/2004, pp. 198-204 -Landoni, Garderes,
FI
Ma.E. González, F. Gómez y Valentín, CGP comentado y anotado, B
de F. 2003, vol. 2 A , pp. 425/435
-Marabotto, Curso sobre el CGP, FCU, 1989, tomo I, pp. 144/ 145


-Tarigo, Lecciones..., t.II, 1994, pp. 25 a 30.

-Véscovi et. al, CGP anotado, tomo 4, pp. 272/282).
Biurrun - Funciones - Impulso - Objeto del
proceso
Este archivo fue descargado de https://filadd.com