La subjetividad internacional:

Consideraciones generales.
Sujetos y actores del derecho internacional.
 Ian Brownlie,
 Max Sorensen,
 Antonio Cassesse,
 Antonio Remiro Brótons,
 Alfred Verdross,
 Matthias Herdegen.
El ser un sujeto en un sistema de derecho, o el ser una persona
jurídica según las reglas de ese sistema, implica tres elementos
esenciales:

Un sujeto tiene deberes y, por consiguiente, incurre en

responsabilidad por cualquier conducta distinta de la prescrita
por el sistema.

Un sujeto tiene capacidad para reclamar el beneficio de sus

derechos.

Un sujeto posee la capacidad para establecer relaciones

contractuales, o de cualquier otra índole legal, con otras personas
jurídicas reconocidas por el sistema de derecho en cuestión.
 Caso: Opinión Consultiva:

Reparaciones por daños sufridos

11 de abril de 1949
al servicio de las Naciones Unidas
 The subjects of law in any legal system are not
necessarily identical in their nature or in the
extent of their rights, and their nature depends
upon the needs of the community. Throughout
its history, the development of international law
has been influenced by the requirements of
international life, and the progressive increase in
the collective activities of States has already given
rise to instances of action upon the international
plane by certain entities which are not States.
https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/4/004-19490411-ADV-01-00-BI.pdf
Si los Estados soberanos
tienen, por regla general,
plena capacidad jurídica y
de obrar, hay sujetos de
DI, que sólo tienen
capacidad jurídica, pero no
capacidad de obrar (como
los antiguos territorios
bajo mandato o bajo
administración fiduciaria).
Hay una comunidad
que, si bien tiene
capacidad jurídica,
no tiene capacidad
de obrar, por lo que
sólo puede ser
representada por
otros Estados.
 Dentro del ámbito de
cualquier sistema Sujetos del DI son
jurídico determinado, aquellas personas cuyo
Estos sujetos difieren
no todos los sujetos de comportamiento regula
mucho entre sí.
ese derecho poseen directamente el orden
exactamente las jurídico internacional.
mismas características.
 Estado

Organizaciones
¿individuo?
internacionales

Insurgentes Estados diminutos

Beligerantes ¿Colonias?

¿Territorios bajo
Soberana Orden de
administración
Malta
fiduciaria?

Comité Cruz Roja

Santa Sede
internacional
Capacidad legal ilimitada Estados

Organizaciones
internacionales

Estados diminutos

Colonias

Santa Sede

Cruz Roja
Capacidad legal limitada
Internacional

Soberana orden
militar de Malta

Beligerantes

Insurgentes

Individuo
 • Montevideo,
Firmada:
Uruguay

• 26
Fecha: diciembre
1933
 1. Una población
permanente,

Artículo 1
2. Un territorio determinado,
Establece que un Estado
como persona de DI, debe
reunir los requisitos:
3. Un gobierno,

4. La capacidad para
establecer relaciones con
otros Estados,
https://aplicaciones.sre.gob.mx/tratados/ARCHIVOS/DERECHOS%20Y%20DEBERES%20DE%20LOS%20ESTADOS.pdf
El Estado soberano es una comunidad
humana perfecta y permanente que se
gobierna plenamente a sí misma, no tiene
sobre ella ninguna autoridad terrenal que
no sea la del DIP, está unida por un
ordenamiento jurídico efectivo y se halla
organizada de tal manera que puede
participar en las relaciones internacionales.

Alfred Verdross
 1. No es una simple
asociación de 6. Ordenamiento 7. Poseer territorio
hombres para fines jurídico efectivo propio
particulares

5. Sometidos 8. Poseer órganos

2. Tiene un carácter
inmediata y para las relaciones
permanente
directamente al DI exteriores

3. Pleno 4. Jurídicamente
autogobierno independientes

Alfred Verdross
1. Unión personal

2. Unión real

3. Confederación

4. Estado federal
 • Es el enlace conjunto de • La fusión de dos Estados
Unión personal:

Unión real:
dos Estados soberanos a soberanos de manera
un mismo monarca. que se conviertan en una
• Los Estados soberanos y la misma persona
que la integran continúan internacional.
siendo personas • Suecia y Noruega: 1814 a
internacionales distintas. 1905.
• Gran Bretaña y Hannover: • Austria y Hungría: 1867 a
1714 a 1837. 1919.
Confederación:
La integración de varios Estados plenamente
soberanos en una unión cuyo órgano u órganos
están investidos de ciertos poderes sobre los Estados
miembros.
Estos retienen su personalidad internacional.
Ejemplo: ¿los Estados Unidos, Alemania y Suiza?
Estado federal:
Es una unión de varios Estados, investida de órganos
y poderes propios que se ejercen tanto sobre los
Estados miembros como sobre sus ciudadanos.
La autoridad federal asume la responsabilidad de
dirigir las relaciones exteriores de la federación.
En lo concerniente al Derecho Internacional, los
Estados miembros de la federación no se tienen en
cuenta.
Ejemplos: los Estados Unidos y las repúblicas
latinoamericanas
¿Qué es la British
Commonwealth?

¿Qué son los Estados

permanentemente neutrales?
•Antiguas colonias •Canadá, Australia,
británicas que Sudáfrica, Nueva
paulatinamente Zelanda y la India.
recibieron una
administración
autónoma limitada.
La Sociedad de Naciones los
reconoció como miembros
Dominions independientes y originarios,
bajo la rúbrica de Imperio
Británico

Alfred Verdross
The British Commonwealth
Conferencia imperial de 1926 precisó su
situación jurídica:
• “Los dominions son comunidades autónomas
dentro del Imperio Británico, con igualdad de
estatuto, no subordinadas en modo alguno entre
sí en cualquier aspecto de sus asuntos internos o
externos, aunque unidas por una común fidelidad
a la Corona y libremente asociadas como
miembros de la Comunidad Británica de
Naciones”.
Alfred Verdross
“Los dominions seguían siendo miembros del Imperio
Británico, pero se convirtieron frente a terceros Estados, y
en todos los ámbitos, en sujetos del DI, siendo esta
subjetividad jurídico-internacional parcial[…]

“En sus relaciones con la Gran Bretaña y entre sí se han ido

transformando los dominions en comunidades británicas
soberanas, puesto que la entidad jurídico-internacional
“Imperio Británico” se ha convertido en una asociación de
Estados sin subjetividad jurídico-internacional propia.

Alfred Verdross
1949: Ocho países se unen para
formar la moderna Mancomunidad:

Nueva Reino
Australia Canadá India, Pakistán Sudáfrica Sri Lanka
Zelanda Unido

https://thecommonwealth.org/history
 La Commonwealth es una
Sus valores y principios están Las raíces de la
asociación voluntaria de 56
expresados ​en la Carta del Commonwealth se remontan
países independientes e
Commonwealth. al Imperio Británico.
iguales.

La Secretaría de la
Commonwealth se creó en
Pero hoy cualquier país puede
1965 como una organización
unirse a la Commonwealth
intergubernamental central
moderna.
para gestionar el trabajo de la
Commonwealth.

https://thecommonwealth.org/
 • «Aquellos que no toman parte por
como Estados neutrales
Vattel, en 1758, consideró

ninguno, que son amigos comunes

a ambas partes, y que no favorecen
a los ejércitos de una de ellas para
perjudicar a la otra».
Convención relativa a los derechos y a los deberes de las potencias
y de las personas neutrales en caso de guerra terrestre. (H.V)

18 octubre 1907 La Haya, Países Bajos

Convención relativa a los derechos y a los deberes de las potencias

neutrales en la guerra marítima. (H.XIII)

18 octubre 1907 La Haya, Países Bajos

“Las normas sobre neutralidad
codificadas en La Haya respondían, por
el contrario, a las guerras de carácter
limitado en las que la lucha afectaba
casi exclusivamente a las fuerzas
combatientes quedando al margen la
población civil”.
 El derecho de la
Asimismo,
neutralidad
Aparece vinculado a la guerra
internacional
El reconocimiento de
beligerancia otorgado a los
Particularmente en épocas de insurgentes en un conflicto
ausencia de organizaciones interno o guerra civil da
internacionales origen a la aplicación de las
reglas de la neutralidad en
beneficio de los terceros.
Con funciones relativas al
mantenimiento de la paz

https://repositorio.uc.cl/xmlui/bitstream/handle/11534/14409/000307974.pdf
En los conflictos La doctrina
bélicos, destaca que:

La neutralidad aparece La elección de este

como el sometimiento estatuto es propio de
de un Estado a la competencia del
deberes de abstención propio Estado, tan
y de imparcialidad válida como su
respecto de los competencia para
beligerantes. recurrir a la guerra
¿Prohibición del uso
de la fuerza? Art.2-4

¿Legítima defensa
individual y colectiva?

¿Neutralidad y
seguridad colectiva?
 1. El Estado
2. No debe adquirir
perpetuamente
obligaciones en 3. Está obligado a
neutral se
tiempo de paz
compromete:
Defender su territorio por todos los
medios contra cualquier ataque
externo,
Que puedan arrastrarlo a una
guerra (tratados de alianza,
protección o garantía ) o
Lo que se ha estimado como el
fundamento de la neutralidad
A obedecer las reglas de la armada.
neutralidad durante una guerra
entre otros países, propias del
derecho de la neutralidad clásica;
El Estado neutral no renuncia a su
derecho de legítima defensa.

Permitir la instalación de bases

militares en su territorio;
Un Estado neutral puede solicitar
asistencia de otras potencias para
mantener su integridad territorial.

https://repositorio.uc.cl/xmlui/bitstream/handle/11534/14409/000307974.pdf
 Guerra de Secesión norteamericana

La disputa se centró en el crucero confederado

Alabama,

Construido en Inglaterra

Utilizado contra la Unión como destructor

comercial

Que capturó, hundió o quemó 68 barcos en 22

meses

Antes de ser hundido por el USS

Kearsarge frente a Cherburgo, en junio de 1864

https://www.britannica.com/event/Alabama-claims
Países:

Tribunal de Arbitraje:

Los Estados
Unidos vs. la
Constituido en Sentencia del tribunal arbitral:
virtud del
Gran Bretaña artículo I del
Tratado de
Washington
del 8 de mayo 14 de septiembre de 1872
de 1871
• Efectos de la neutralidad:
derechos y obligaciones
• Obligación de la debida diligencia
• Facultad del Estado afectado a
solicitar indemnización por la
violación de la neutralidad
• Inmunidades y privilegios no son
absolutos conforme al Derecho
Internacional

Temas
analizados:
 Suiza

Costa Rica Suecia

Finlandia Irlanda

Ciudad
Estado del Austria
Vaticano

Laos
 Juan Bodino

•Los Seis Libros de la República

•Siglo XVI
•“La soberanía es el poder absoluto
y perpetuo de una República”
El principio fundamental de la soberanía del Estado responde a
la idea de función: la soberanía es el conjunto de competencias
atribuidas al Estado por el DI, ejercitables en un plano de
independencia e igualdad respecto de los otros Estados.

Su manifestación más importante en las relaciones

internacionales es la capacidad de los Estados para obligarse
con otros y empeñar su responsabilidad internacional.

Desde el punto de vista de la teoría del DI, soberanía significa la

independencia y la autonomía del Estado en sus relaciones
interiores y exteriores. (Krylov)
 Tiene tres
aspectos
fundamentales:

Externo Interno Territorial

Sorensen
Es el derecho del Estado
de determinar
libremente sus
relaciones con otros
Estados, o con otras
Independencia
entidades, sin
restricción o control por
parte de otro Estado.
Consiste en el derecho o la competencia
exclusivos del Estado para determinar
el carácter de sus propias instituciones,
asegurar y proveer lo necesario para el
funcionamiento de ellas, promulgar
leyes según su propia selección y
asegurar su respeto.
Consiste en la autoridad completa y
exclusiva que un Estado ejerce sobre
todas las personas y cosas que se
encuentren dentro, debajo o por
encima de su territorio.

El respeto a la soberanía territorial de

cada Estado es una de las reglas más
importantes del DI.
Del concepto de soberanía se deriva un
grupo de principios fundamentales de DI,
especialmente:

La igualdad de los Estados,
El deber de abstenerse de
interferir en los asuntos
exteriores e interiores de
otros Estados igualmente
soberanos.
Cada Estado tiene derecho
al pleno respeto, como
Estado soberano, por parte
de los otros Estados.
No se refiere a la igualdad
de tamaño en territorio,
población, poderío militar
o cualquier otra cosa.
Respeto ante la ley, tanto
internacional como local.
Ejemplo: derechos a la
independencia, a la legítima
defensa, correlativos del deber de
los otros Estados de abstenerse
de atentar contra ellos.