Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN LAS
CARACTERÍSTICAS POSCOSECHA DE CIRUELA VARIEDAD HORVIN
(PRUNUS DOMESTICA I.)
PRACTICA
II. Objetivos
- Evaluar el efecto del estado de madurez, empaque y
temperatura de almacenamiento en las características
poscosecha de frutas y hortalizas.
- Establecer el manejo poscosecha de ciruelas.
III. Revisión bibliográfica
2
1
III.1.2. Origen
El ciruelo es considerado una de las especies con origen más
antiguo. Huesos de esta especie fueron descubiertos en las cavernas de la
edad de piedra. Algunos consideran que el ciruelo tuvo origen genético en otras
prunoideas como los melocotoneros, albaricoqueros y cerezos. El género
Prunus constituye un grupo genéticamente muy complejo, teniendo diversas
descripciones morfológicas. Se han desarrollado tres centros de origen:
Europa, Asia y América, que han dado lugar a las especies actuales.
Según su origen existen muchas cultivares de ciruela, con colores y formas
diversas que van del amarillo al negro y de las esféricas hasta las ovales. Los
sabores y aromas son igualmente distintos, desde el ácido astringente hasta el
muy dulce. Su gran variabilidad de características las hace adecuadas para
diferentes usos. Las del tipo japonés se emplean esencialmente como fruto de
mesa, destinándose un pequeño porcentaje para secado (pasas).
Las ciruelas del tipo europeo se usan mayoritariamente para
procesado industrial, para secado (pasas), conservas, dulces, compotas o
mermeladas, siendo también consumidas en fresco. El zumo de ciruela es
utilizado como laxante y las ciruelas trituradas en la alimentación de los bebés.
En algunas partes de Europa las ciruelas son fermentadas y destiladas para
hacer “brandy” y el exquisito licor.
Energía 45 Kcal
Proteínas 0,60 g
Lípidos 0,15 g
Glúcidos 11 g
Fibra 2,10 g
B1 0,07 mg
B2 0,05 mg
B6 0,05 mg
Vitamina A 21 mcg
Vitamina C 3 mg
Vitamina E 0,70 mg
Ácido fólico 3 mcg
III.1.4. Utilización de películas plásticas
- balanza
- lapicero
- cuaderno
- bolsa de polietileno
- Encendedor
IV.2. Método
A. Dia 0
REFRIGERACION
TRATAMIENTO 1 (REFRIGERACION) SIN BOLSA TRATAMIENTO 2 (REFRIGERACION) CON BOLSA TRATAMIENTO 3 (REFRIGERACION) CON BOLSA MICROPERFORADAS
GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 17 5 4 N/R a 17 5 4 N/R a 12 5 3 R
b 21 5 3 R b 20 5 3 N/R b 16 5 3 N/R
c 16 5 4 R c 18 5 3 N/R c 16 5 4 N/R
GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 20 5 4 R a 17 5 4 N/R a 17 5 3 R
b 17 5 4 R b 15 5 4 N/R b 20 5 4 N/R
c 21 5 4 R c 17 5 4 N/R c 20 5 4 N/R
GRUPO 3 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 3 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 3 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 21 5 4 R a 15 5 3 R a 20 5 3 R
b 16 5 4 R b 17 5 4 R b 21 5 3 N/R
c 20 5 3 N/R c 17 5 4 R c 21 5 4 N/R
AMBIENTE
TRATAMIENTO 1 (AMBIENTE) SIN BOLSA TRATAMIENTO 2 (AMBIENTE) CON BOLSA TRATAMIENTO 3 (AMBIENTE) CON BOLSA MICROPERFORADAS
GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 17 5 4 R a 12 5 4 R a 18 5 3 R
b 20 5 4 R b 17 5 3 R b 15 5 4 N/R
c 15 5 3 R c 18 5 4 R c 10 5 3 N/R
GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 20 5 3 R a 18 5 4 R a 18 5 4 R
b 15 5 4 R b 16 5 4 R b 13 5 3 R
c 15 5 4 R c 20 5 4 R c 19 5 4 R
GRUPO 3 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 3 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 3 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 21 5 3 N/R a 20 5 4 N/R a 21 5 3 R
b 20 5 4 N/R b 18 5 4 R b 21 5 4 R
c 20 5 3 R c 18 5 4 N/R c 18 5 4 R
B. DIA 4
Estos análisis son del tratamiento 1,2,3, del grupo 1 que están en refrigeración.
En los siguientes cuadros se logra apreciar que mantienen el mismo peso, en cuanto a olor disminuyo un punto menos
4(fuerte) después de la primera evaluacion, en la textura tienen una puntuación entre 1,3(muy suave, firme), en cuanto al color
algunos que se encontraban pintones (N/R) llegaron a un color rojo y los que anteriormente tenían ese color mantienen el mismo
color(rojo).
Estos análisis son del tratamiento 1,2,3, del grupo 1 que están en ambiente.
En los siguientes cuadros mantienen el mismo peso, pero hay una disminución de un punto menos 4(fuerte) después de
la primera evaluacion, en la textura tienen una puntuación 1,2,3(muy suave, suave, firme), en cuanto al color algunos que se
encontraban pintones (N/R) llegaron a un color rojo y los que anteriormente tenían ese color mantienen el mismo color(rojo).
REFRIGERACION
TRATAMIENTO 1 (REFRIGERACION) SIN BOLSA TRATAMIENTO 2 (REFRIGERACION) CON BOLSA TRATAMIENTO 3 (REFRIGERACION) CON BOLSA MICROPERFORADAS
GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 17 4 3 R a 17 4 3 R a 12 4 1 R
b 21 4 1 R b 20 4 1 R b 16 4 1 R
c 16 4 3 R c 18 4 1 R c 16 4 3 R
AMBIENTE
TRATAMIENTO 1 (AMBIENTE) SIN BOLSA TRATAMIENTO 2 (AMBIENTE) CON BOLSA TRATAMIENTO 3 (AMBIENTE) CON BOLSA MICROPERFORADA
GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 1 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 17 4 3 R a 12 4 3 R a 18 4 2 R
b 20 4 3 R b 17 4 2 R b 15 4 3 R
c 15 4 1 R c 18 4 3 R c 10 4 2 R
C. DIA 8
Estos análisis son del tratamiento 1,2,3, del grupo 2 que están en refrigeración.
En los siguientes cuadros se logra apreciar que mantienen el mismo peso, en cuanto a olor disminuyo un punto menos
4(fuerte) después de la primera evaluacion, en la textura tienen una puntuación entre 3, 4(firme, duro), en cuanto al color algunos
mantienen el mismo color
Estos análisis son del tratamiento 1,2,3, del grupo 2 que están en ambiente.
En el siguiente cuadro del tratamiento 1, sigue manteniendo su mismo peso, el olor disminuyo un punto menos 4(fuerte)
después de la primera evaluacion, en cuanto a la textura mantiene una puntuación de 1(muy suave), en cuanto al color sigue
manteniendo en mismo color(rojo), en los cuadros del tratamiento 2,3 se llegaron a perder y lo cual ya no fueron evaluados.
REFRIGERACION
TRATAMIENTO 1 (REFRIGERACION) SIN BOLSA TRATAMIENTO 2 (REFRIGERACION) CON BOLSA TRATAMIENTO 3 (REFRIGERACION) CON BOLSA MICROPERFORADAS
GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 20 4 4 R a 17 4 3 R a 17 4 3 R
b 17 4 4 R b 15 4 4 R b 20 4 4 R
c 21 4 4 R c 17 4 4 R c 20 4 4 R
AMBIENTE
TRATAMIENTO 1 (AMBIENTE) SIN BOLSA TRATAMIENTO 2 (AMBIENTE) CON BOLSA TRATAMIENTO 3 (AMBIENTE) CON BOLSA MICROPERFORADA
GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 20 4 1 R a - - - - a - - - -
b 15 4 1 R b - - - - b - - - -
c 15 4 1 R c - - - - c - - - -
D. DIA 12
Estos análisis son del tratamiento 1,2,3, del grupo 2 que están en refrigeración.
En los siguientes cuadros se logra apreciar que mantienen el mismo peso, en cuanto a olor disminuyo un punto menos
después de la primera evaluación 4(fuerte), en la textura tienen una puntuación entre 1,2,3(muy suave, suave, firme), en cuanto al
color algunos mantienen el mismo color
Estos análisis son del tratamiento 1,2,3, del grupo 2 que están en ambiente.
En el siguiente cuadro del tratamiento 1, solo una de las materias prima logro mantener el mismo peso, en cuestión de
olor sigue manteniendo la misma puntuación de 4(fuerte), y en su textura con una puntuación de 3(firme). Los demás llegaron a una
descomposición fuerte.
En los tratamientos 2 y 3 también se llegaron a perder donde ya no fueron evaluados.
REFRIGERACION
TRATAMIENTO 1 (REFRIGERACION) SIN BOLSA TRATAMIENTO 2 (REFRIGERACION) CON BOLSA TRATAMIENTO 3 (REFRIGERACION) CON BOLSA MICROPERFORADAS
GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 21 4 1 R a 15 4 2 R a 20 4 3 R
b 16 4 2 R b 17 4 3 R b 21 4 3 R
c 20 4 2 R c 17 4 3 R c 21 4 1 R
AMBIENTE
TRATAMIENTO 1 (AMBIENTE) SIN BOLSA TRATAMIENTO 2 (AMBIENTE) CON BOLSA TRATAMIENTO 3 (AMBIENTE) CON BOLSA MICROPERFORADA
GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR GRUPO 2 PESO OLOR TEXTURA COLOR
a 21 3 3 R a - - - - a - - - -
b - - - R b - - - - b - - - -
c - - - R c - - - - c - - - -
VI. Conclusión
- Avitia, E., A. Castillo y E. Pimienta. 2000. Ciruela mexicana y otras especies del
género Spondias L. Departamento de Fitotecnia. Universidad Autónoma
Chapingo. México. 75 p.
- Azeredo, H.M.C., Faria, J.A.F. y Azeredo, A.M.C. (2000). Embalagens activas
para alimentos. Ciência e Tecnologia de Alimentos 20 (3), 337-341.
- Kader, A.A. (2000). Avances en aplicaciones CA / MA. Manejo de Perecederos
Trimestral Sigue. Universidad de California 104, 8-9. Davis.
- Exama, A., Azul, J., Lencki, R.W., Lee, L.Z. y Toupin, C. (1993). Idoneidad de
las películas plásticas para el envasado en atmósfera modificada de frutas y
verduras. Revista de ciencia de los alimentos 58 (6), 1365-1369.
- Macrae, R., Robinson, R.K. y Sadler, M.J. (1993). Enciclopedia de Tecnología
de Alimentos y Nutrición Vol VI. Prensa académica. Londres.
- Moyls, A.L., McKenzie, D.L., Hocking, R.P., Toivonen, P.M.A., Delaquis, P.,
Girard, B. y Mazza, G. (1998). Variabilidad en las tasas de transmisión de O2,
CO2 y H2O entre las películas comerciales de polietileno para envases en
atmósfera modificada. Transacciones de ASAE 41 (5), 1441-1446.
- Labuza, T. (s / d). Determinación de la vida útil de los alimentos.
http://faculty.che.umn.edu/fscn/Ted_Labuza/PDF_files/papers/General
%20Shelf%20Life%20 Review.pdf en 10.02.2006.
- Hofman, P.J. y Smith, L.G. (2004). Efectos antes de la cosecha sobre la calidad
poscosecha de frutas tropicales y subtropicales. Manejo poscosecha de frutas
tropicales. Actas nº 50 de la Red de horticultura poscosecha de la ASEAN.