XV Encuentro Nacional de Profesores de Introducción al Derecho, Filosofía

Jurídica y Teoría General del Derecho UNNE

COMISIÓN C) Nuevos Criterios y Concepciones de la Valoración Moral del
Derecho, la dignidad humana como fundamentos de nuevos derechos.
“REINTERPRETACIÓN DEL VALOR SEGURIDAD EN EL NUEVO PARADIGMA
POSTMODERNO, POSTINDUSTRIAL, GLOBALIZADO, TECNOLÓGICO”1

ALDO MARCELO AZAR

Profesor titular de Introducción al Derecho Universidad Nacional de Córdoba

PALABRAS CLAVE: INTERPRETACIÓN – VALORES – SEGURIDAD

En 1911 la COUR DE CASSATION francesa falla en la causa “Zbidi Hamida c.

Compagnie Générale Transatlantique” en la que consigna “la ejecución del contrato de
transporte comporta, en efecto, para el transportador, la obligación de conducir al viajero
sano y salvo a destino”2. En esos términos introduce la obligación de seguridad en el
ámbito de la responsabilidad contractual y, con ella, a los intereses extrapatrimoniales en
la prestación, tales como la vida, la integridad corporal y psíquica, los que se definen
como el resultado que debe garantizarse.3

Los motivos que llevaron al surgimiento, formulación, desarrollo y subsistencia de las

obligaciones de seguridad se han actualizado en los últimos treinta años cuando el modelo
postindustrial y de consumo que se viene gestando desde la década de 1970 se ha
reconfigurado con las nuevas tecnologías y el surgimiento de internet.

En el modelo industrial -que se gestó desde las tres últimas décadas del siglo XIX hasta
los últimos decenios del siglo XX- se intenta una primera ampliación del contenido de la
obligación de seguridad pues originariamente circunscripta a la vida, salud e integridad
psicofísica de una de las partes de la relación se extendió a la protección de sus otros
bienes. En efecto, por seguridad se entiende:

1
Este trabajo es resultado de la investigación llevada a cabo en la Universidad Nacional de Córdoba,
SECYT: 1) “LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY SEGÚN LOS “VALORES”: DELIMITACIÓN
CONCEPTUAL Y ANÁLISIS DE LOS PRESUPUESTOS Y METODOLOGÍA EN EL DERECHO
PRIVADO, INTERNACIONAL PRIVADO, PROCESAL CIVIL Y LABORAL ARGENTINO
2
COUR CASSATION, 21 de noviembre de 1911
3
BELLISSENT, Jean Contribution à la distinction des obligations de moyens et de résultat, LGDJ, París,
2000, p. 316 y ss.
i.-. Seguridad de la persona, entendida como una “deuda de integridad física”, “no sufrir
daño corporal”, “incolumidad física”, “integridad corporal de las personas”, o protección
de la vida y de la integridad psicofísica de las personas4.

ii.- Seguridad de los bienes, esto es la protección o la conservación de los bienes del
acreedor5

iii.- Seguridad de la persona y de los bienes, entendida como preservar a la otra parte de
los daños que puedan ocasionarse durante la ejecución de la obligación, o, en sentido
negativo, como no exponer a alguien a alguna cosa a peligros o riesgos, como la agresión
física, los accidentes, robos y deterioros6.

En el actual modelo tecnológico, globalizado, postindustrial, postmoderno, los ataques a

la persona, antes circunscriptos a la protección de la vida y de la salud del contratante,
han mutado y se ampliaron a su personalidad comprensiva de su intimidad, de su
privacidad y de la información atinente a ellas.

La seguridad en la posmodernidad se reconfigura para extenderse a la protección de los

datos e información personal en tanto se orienta al resguardo de su integridad física y
moral durante el curso ejecución de una relación jurídica contractual. Su primer y más
enérgico interés fue la protección de la vida y la salud de la contraparte entendidos en su
más amplia acepción. Su centro de gravedad está, por así decirlo, en la cuestión relativa
a la protección de intereses distintos al de la prestación principal. El proceso de evolución

4
JOSSERAND citado por BELLISSENT, “Contribution …,” ob. cit. pág. 322, y éste ultimo autor en pág.
267. TERRÉ, François-SIMLER, Philillpe-LEQUETTE, Yves, « Droit Civil-Les obligations », 7° edición,
Dalloz, Paris, 1999, p.418. STARCK, Boris-ROLAND, Henri-BOYER, Laurent,“Obligations. 2. Contrat,
Litec, Paris, 1993, págs. 447 y ss. LE TOURNEAU, Philippe, « Droit de la responsabilité et des contrats »,
Dalloz, París, 2008, ps. p. 843. VISINTINI, Giovanna, “Trattato breve della responsabilitá civile”, 2da.
Edición, Cedam, Padova, 1999. pág. 99. MENGONI, “Obbligazioni <di risultato> e obbligazioni di mezzi,
Riv.Dir.Comm. 1954-189, quien la cita como una especie de las obligaciones de protección, pág. 368.
JORDANO FRAGA, Francisco, “La responsabilidad contractual”, Civitas, Madrid, 1987, pág. 145.
SALVO VENOSA, Silvio, “Direito civil. Responsabilidade civil”, 4ª. Edición, Atlas, Sao Paulo, 2004, pág.
82. SPOTA, “La responsabilidad presumida del empresario de transportes por accidentes acaecidos a
pasajeros”, JA 1943-I-293; “La responsabilidad por daños acaecidos a pasajeros”, JA 1944-II-701.
5
D´AMICO, Giovanni, “La responsabilità ex recepto e la distinzione tra obbligazioni di mezzi e di
risultato”, Ed. Scientifiche Italiane, Napoli, 1999, pág. 88, n.88 y pág. 89
6
BUSTAMANTE ALSINA, Jorge ,”Teoría general de la responsabilidad civil”, 8ª. Edición, Abeledo-
Perrot, Buenos Aires, 1987, pág. 387. VAZQUEZ FERREYRA, Roberto, “La obligación de seguridad y la
responsabilidad contractual”, RDPC t.17, p. 79. AGOGLIA, María-BORAGINA, Juan-MEZA, Jorge,
“Responsabilidad contractual de los profesionales”, JA-III-730. CABANILLAS SANCHEZ, Antonio “Las
obligaciones de actividad y de resultado”, Bosch, Barcelona, 1993, pág. 78. PASCUAL ESTEVILL, Luis,
“La responsabilidad contractual”, tomo I, Bosch, Barcelona, 1992, pág. 72. BELLISSENT, “Contribution
…”, ob. cit. págs. 259, 266.
del valor seguridad continuó con el reconocimiento de prestaciones consistentes en la
conservación, mantenimiento, reparación, guarda custodia y seguridad de los bienes.

Hoy en el marco de relaciones jurídicas gestadas en Internet el deber de seguridad

adquiere una nueva dirección, donde la protección de la salud, la integridad física pasa a
segundo plano con relación al interés de privacidad que tiene el acreedor en estos nuevos
entornos interacción.

El valor “seguridad” se amplía para connotar otros aspectos de la personalidad, y se

extiende para abarcar la protección de la intimidad y confidencialidad en las relaciones
jurídicas originadas en un marco de relaciones nacidas, desarrolladas y cumplidas en un
marco de la realidad virtual de Internet.

La interpretación de la ley definida en el art. 2 del Código Civil y Comercial de la Nación

impone esta ampliación de los contenidos de los valores jurídicos en tanto están
vinculados a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos los cuales fijan
precisamente esta pauta de progresividad o principio progresivo en la intelección jurídica.