REPORTE DE PRACTICA

MAESTRA:
Berenice Vázquez Vázquez

ASIGNATURA:
QUIMICA Y TECNOLOGIA DE MATERIALES
GRUPO:
2.B
INTEGRANTES
Salvador Hernández Gómez
Brian Cano García
Cristian Andrade Carrillo
Luis Fernando Pérez Hernández
Alejandro Rosales Bravo
REPORTE

La idea del ejercicio era crear aleaciones metálicas en este caso entre zinc y estaño para ello se nos pidió un
material el cual fue zinc, estaño y un molde de yeso esto con el fin de fundirlo y vestirlo en el molde para
darle una forma,

Como primer paso fundimos uno de los metales ya sea zinc o estaño esto con la ayuda de un mechero, un
crisol de porcelana, unas pinzas y un agitador con los cuales fundimos el metal para después vértelo en el
molde en este caso un molde con una forma cuadrada, esto se hizo con los dos metales(zinc y estaño)
sacando una pieza de cada uno, después se sacó 2 piezas más, estos debían de ser aleaciones en la que en
uno fuera 50% y 50% de material y en el otro que predomine uno de los metales, en él predominante
nosotros pusimos 90% de zinc y un 10% de estaño una vez que las piezas enfriaron se sacaron del molde

Una vez que ya se tenían las piezas a esta se le tomaron distintos aspectos como maleabilidad, ductilidad,
densidad y dureza cada una de estas contaba con una fórmula o con una prueba la cual serviría para medir
estos aspectos,

Primero se hizo el de ductilidad pues este constaba de con la ayuda de una regla medir las dimensiones de
las piezas y con la ayuda de un voltímetro medir la resistencia eléctrica que estos desprendían al colocar las
puntas en los extremos esto se hizo con las cuatro piezas prefabricadas anteriormente y con la ayuda de una
fórmula terminamos de medir su ductilidad
como siguiente punto fue el de volumen este fue más sencillo pues en este se
pesaron todas las piezas y después con la ayuda de una probeta la cual se llenó
de agua hasta un punto el cual podía ser el que tú eligieras nosotros elegimos
30 ml aproximadamente una vez que la probeta estaba llena se tomaba el dato
de hasta dónde fue llenada para después colocarle la pieza y anotar
nuevamente hasta donde subió o cuánto fue el cambio el primer valor se
tomaría como volumen 1 y el segundo valor que sería cuando se le colocó la
pieza sería el valor dos, se hizo una resta entre el volumen dos y el volumen
uno y después se dividió entre la masa o entre el peso de la pieza todo esto se
hizo con las cuatro piezas esto se hizo con todas las piezas

la tercera parte igual fue sencilla pues esta simplemente constó de tomar las
piezas y de hacerlas una pequeña incisión o corte con una navaja para así con
la percepción o con el sentido del alumno este describiera si la pieza era
blanda dura etcétera esto se tuvo que hacer con 3 compañeros pues se quería
tener distintos puntos de vista, la instrucción era sencilla un compañero
tomaba la navaja y le haría una pequeña incisión a cada una de las piezas
anotaría los datos que él piensa correctos como si la pieza era dura o blanda
etcétera y después pasaría el segundo compañero haciendo exactamente los
mismos y recabando igual la información una vez que ya se recabó la
información esta se colocaría en una tabla

y por último el de maleabilidad en este primero se observó la pieza en el

microscopio se le tomaron algunas fotos para así tener información y datos de cómo estaba antes de
someterse a la prueba la
 en la cual a cada de las piezas se le golpearía con un martillo un número determinado de veces en nuestro
caso lo hicimos 10 veces, 10 golpes a cada pieza y después de eso tomar los datos de qué fue lo que sufrió la
pieza desde fracturas de formaciones pérdida de piezas

El primero en ser sometido fue la pieza que era 100% cinc en esta la única deformación que sufrió fue el
hecho de que se compactó, pero después del cuarto quinto golpe esta ya no sufrió ningún otro cambio pues
era demasiada rígida o dura, cuando se le observo por primera vez en el microscopio esta tenía bastante
cúmulos o granos pues había tenido una mala forja, pero después de haber sido sometida a los golpes esta
era más plana pues se compactó

la segunda que sometimos a los 10 golpes fue el estaño en este sufrió una completa deformación pues
prácticamente se laminó, los constantes golpes la volvieron una lámina delgada, pero al ser tan blanda esta
no perdió partes ni se despostillo al observarla en el microscopio esta solo estaba porosa y tenía restos de
concreto

La siguiente fue la aleación 50/50 en esta pudimos observar una deformación bastante clara no el punto de
laminarse, pero sí redujo mucho su tamaño también observamos que esta perdió piezas que esto tiene que
ver una mala fundición al pasarla por el microscopio pudimos observar bastantes grietas en esta pieza,
cuando esta fue observada por primera vez en el microscopio al igual que el anterior se observaron varios
granos o granulaciones al igual que se observaba una separación entre los metales pues había tenido un mal
fraguado pero cuando se observó después de haber sido sometida a los golpes nos percatamos de que esta
tenía varias grietas además de que había perdido piezas

y la última fue la aleación de 90/10 esta lo que mayormente sufrió fue ruptura o fractura pues esta perdió
una pieza considerablemente grande al ser golpeada y al igual que el anterior al ser observada por el
microscopio se observaron varias fracturas esta cuando se observó por primera vez nos dimos cuenta de que
esta resultó ser más plana pues esta no contaba con tanta granulación como las anteriores pero al igual se
veía la separación entre ambos metales y cuando se observó después de los golpes al igual observamos
algunas grietas contando el hecho también de que esta se partió perdiendo casi 1/4 de la pieza
Otra parte del proyecto fue llamada corrosión esta consistía en 2 vasos
con agua y con sal colocar un sacapuntas en cada vaso, en 1 de los vasos
se pondría un sacapuntas completamente de metal mientras que en el
otro se puso un sacapuntas de plástico estos se dejaron reposar durante
3 días para después observar la corrosión que sufrían o la oxidación

que se vio en lo metálico en el primer caso el cual sería el sacapuntas

de plástico se observó que la navaja ya contaba con un color amarillento
o en todo caso con oxidación y en el segundo caso igualmente se
observó que la navaja ya llevaba menos corrosión en caso del metal no se observó que hubiera algún
cambio. a lo mejor esto tuvo que ver con el tipo del metal con el que estaba hecho el sacapuntas pues en
este mismo sacapuntas el tornillo se vio bastante afectado por la corrosión o la oxidación a diferencia de
todo lo demás del sacapuntas,
 Resistencia mecánica

capacidad de resistencia o aguante que tienen los cuerpos para soportar una fuerza aplicada sobre ellos sin
que éstos se rompan

Conductividad eléctrica

es la capacidad o la facilidad con la que un material deja pasar energía a través de él

Aleaciones intersticiales

Un ejemplo sería el acero pues este tiene una red grande de átomos de hierro mientras que en los espacios
se encuentran pequeños átomos de carbono y otro ejemplo sería el bronce pues esta es una combinación
entre cobre y estaño mayormente cobre y en los espacios este año

Aleaciones sustitucionales

En este un ejemplo sería la combinación entre cobre y oro pues en este el cobre sustituye algunos átomos
del oro ocupando su espacio

otro ejemplo muy sencillo sería el oro blanco pues en este mayormente hay oro y algunos de estos átomos
de oro son sustituidos ya sea por níquel, Cobre o zinc

La composición principal de metal de Wood es una aleación de 50% de bismuto, 25% de plomo, 12,5%
de estaño y 12,5% de cadmio en peso. Su punto de fusión es de 70 °C (158 °F).
 La composición de monel principalmente está compuesta de níquel principalmente está
compuesto de níquel la composición principal incluye níquel (con algo de cobalto) esto en 63% y un
mínimo de carbono de 0.3% máximo

¿Por qué el comportamiento es distinto en ambos sacapuntas?

esto tal vez tenga que ver 1 con el tipo de metal dos con la cantidad de metal pues en el sacapunta
que es completamente metal es mayor mientras que en el otro simplemente la navaja

¿es semejante el comportamiento en los otros objetos metálicos? ¿por qué?

Podría ser semejante en el caso de que no todos los metales se corroen a la misma velocidad pues
esto también tiene que ver con los defectos que el metal cuente además de la composición que
éste tenga pues si comparamos un metal común con 1 inoxidable la oxidación sería mucho mayor
en el metal normal