Horacio Cruz Tejada

horaciocruztejada83@gmail.com
@horaciocruzt

Máster universitario en Derecho Privado de la Universidad Carlos III de Madrid;

miembro de los Institutos Colombiano e Iberoamericano de Derecho Procesal;
profesor de cátedra de la Universidad de Los Andes; profesor de posgrado de la
Universidad Externado de Colombia, Icesi, Sergio Arboleda, entre otras.
Miembro de la lista B de Árbitros y de la lista de secretarios de Tribunales
Arbitrales de la Cámara de Comercio de Bogotá. Abogado litigante

Horacio Cruz Tejada

Autocomposición Heterocomposición Autotutela

Horacio Cruz Tejada

Arreglo directo = transacción (art. 2469 CC)

Mediación

Conciliación = En equidad Extrajudicial

En Derecho Judicial

Horacio Cruz Tejada

Proceso judicial = CGP; L. 2213/22

Proceso arbitral = L.1563/12; L. 2213/22

Amigable composición = art. 59

L.1563/12

Jueces de paz = L.497/99

Horacio Cruz Tejada

Legítima defensa

Derecho de retención. art. 1199 C de Co; arts. 1995,

2000 (?), 2258 CC

Jurisdicción coactiva

Derecho de huelga

Aborto en los casos autorizados

Horacio Cruz Tejada

 Los señores José Pérez y María Ruíz se casaron hace 5 años.
Tienen en común 2 hijos menores de edad. Hace un mes, por
diferencias irreconciliables, el señor José Pérez decidió dejar
de convivir con la señora María Ruíz y con sus hijos. La
señora Ruíz desea obtener la fijación de la cuota alimentaria
para sus hijos menores. ¿Cuál es el mecanismo de solución
de conflictos que usted le aconsejaría utilizar y por qué?

Horacio Cruz Tejada

EL Señor Beltrán es dueño de un lote ubicado en la calle 190 No. 1 – 00
de Bogotá. El señor Beltrán firma un contrato de obra civil para la
construcción de un edificio con la constructora Ramírez y Suarez; sin
embargo, entre los dos ingenieros han surgido diferencias técnicas por
la manera como se ha venido realizando dicha obra a su cargo. Para
evitar problemas futuros con el contratante, quieren solucionar estas
diferencias técnicas antes de terminar la construcción total de dicho
edificio. ¿Cuál es el mecanismo de solución de conflictos que usted le
aconsejaría utilizar y por qué?

Horacio Cruz Tejada

 La empresa Mercados Exquisitos S.A. tiene un contrato de
suministro con la empresa Su Fruta al día SAS. Debido a una pérdida
muy grande de su producto la empresa Su Fruta al Día SAS no puede
cumplir dicho contrato. Mercados Exquisitos, quien depende en gran
parte del suministro de Su Fruta al Día, desconoce las razones por
las cuales ésta incumple el contrato. Los perjuicios económicos por
esta situación ascienden a la suma $ 300.000.000. Aprox. ¿Cuál es
el mecanismo de solución de conflictos que usted le aconsejaría
utilizar y por qué?

Horacio Cruz Tejada

“Dos hermanas se peleaban por una naranja. Una decía que era de ella
“por ser mayor”; la otra decía que era de ella “por ser la más fuerte”.
Discutieron acaloradamente sin ponerse de acuerdo. Finalmente,
tomaron un cuchillo, cortaron la naranja y cada una tomó su mitad.
Una la exprimió y tiró la cáscara; la otra tiró la pulpa y con la cáscara
hizo el dulce”. Mary Follett.

1. ¿qué impresión les genera el cuento?

2. Qué creen que deberían haberse preguntado las hermanas para

obtener un resultado más positivo?

Horacio Cruz Tejada

 Ley 105 de 1830; ley 105 de 1931
 CPC y C de Co = idéntica regulación
 Decreto 2279 de 1989
 Decreto 2651 de 1991
 Ley 23 de 1991: reglamentó por 1ª vez los centros de arbitraje
 Ley 80 de 1993: arbitraje en materia de contratación estatal
 Ley 270 de 1996
 Ley 315 de 1996: arbitraje internacional
 Ley 446 de 1998: reformas al arbitraje y autorizó expedir decreto unificador
 Decreto 1818 de 1998: compendio de normas arbitrales
 Ley 510 de 1999: arbitraje en procesos ejecutivos
 Ley 546 de 1999: arbitraje para cobro de créditos de vivienda
 Ley 1150 de 2007: reforma arbitraje en contratación estatal
 Ley 1258 de 2008: arbitraje en asuntos donde interviene una SAS
 Ley 1285 de 2009: reforma LEAJ
 Ley 1563 de 2012: estatuto de arbitraje nacional e internacional
 Ley 1682 de 2013 y 1742 de 2014: arbitraje en materia de infraestructura

Horacio Cruz Tejada

¿Naturaleza contractual?

Naturaleza jurisdiccional

¿Naturaleza mixta?

Horacio Cruz Tejada

Horacio Cruz Tejada
¿pueden los árbitros ejecutar
sus propias decisiones?

¿es posible demandar ante

un tribunal arbitral el
cumplimiento forzado de
obligaciones?

Horacio Cruz Tejada

Art. 1º L. 1563 de 2012

Sentencia C-294 de 1995 MP Jorge Arango

Mejía

Horacio Cruz Tejada

“Y, si sobre las obligaciones que prestan mérito ejecutivo es posible transigir,
para terminar extrajudicialmente un litigio pendiente o precaver un litigio
eventual, como lo prevé el artículo 2469 del Código Civil, ¿cómo sostener que
los conflictos a que pueden dar lugar tales obligaciones no pueden someterse a
la decisión de los árbitros, como lo prevé el último inciso del artículo 116 de la
Constitución?

“En conclusión: los árbitros, habilitados por las partes, en los términos que
determine la ley, pueden administrar justicia para decidir conflictos surgidos en
torno a obligaciones exigibles ejecutivamente, así esté en trámite el proceso
ejecutivo, o no haya comenzado aún. Así lo establece inequívocamente el inciso
cuarto del artículo 116 de la Constitución”.

Horacio Cruz Tejada

1. Naturaleza jurídica del arbitraje:
Privados o particulares y públicos. Art. 58 EA

2. Funcionamiento del tribunal arbitral: institucional y ad hoc:

arts. 2º y 56 EA

3. Materia sobre la que verse el arbitraje.: en derecho, en

equidad o técnico. Art. 1º EA

4. Cuantía del asunto: menor y mayor cuantía (superior a 400

smlmv). Art. 2º EA

Horacio Cruz Tejada

1. ¿de cuántos árbitros se conforma un tribunal de menor cuantía
cuando el pacto arbitral guarda silencio al respecto?

2. Una vez instalado un tribunal arbitral de menor cuantía ante árbitro

único debido al silencio del pacto arbitral, se presenta reforma de
demanda que implica aumento del valor de la pretensión y, por
ende, cambia el proceso arbitral a uno de mayor cuantía, ¿tiene
alguna implicación frente a la designación del tribunal?

3. ¿puede la parte actuar sin apoderado judicial en los procesos

arbitrales de mínima cuantía?

Horacio Cruz Tejada

1. ¿pueden las partes escoger árbitros que no se encuentren en la lista
del centro de arbitraje donde se adelantará el trámite arbitral?

2. ¿qué pasa si las partes designaron los árbitros pero no hay

constancia de aceptación? ¿cómo opera la designación por las
partes? ¿cada parte escoge un árbitro?

3. ¿pueden las partes delegar en un tercero la designación de los

árbitros?

Horacio Cruz Tejada

1. ¿pueden las partes escoger árbitros que no se encuentren en
la lista del centro de arbitraje donde se adelantará el trámite
arbitral?

 R/. Si. Siempre que reúnan los requisitos mínimos de ley (art. 7º
EA). Designación directa por las partes

Horacio Cruz Tejada

2. ¿qué pasa si las partes designaron los árbitros pero no hay
constancia de aceptación? ¿cómo opera la designación por las
partes? ¿cada parte escoge un árbitro?

R/.

❑ Si las partes designaron los árbitros pero no hay constancia de

aceptación: centro requiere a los árbitros para que informen en 5
días, so pena de entender declinada la designación (art. 14 EA)

❑ Si el pacto arbitral dice que las partes deben designarlos pero no lo

han hecho: centro requiere para que lo hagan en 5 días, so pena
de que lo haga el juez civil del circuito (arts. 14 EA y 19 CGP)

❑ No hay árbitro de parte.

Horacio Cruz Tejada

3. ¿pueden las partes delegar en un tercero la designación de
los árbitros?

R/.
❑ Delegación en un tercero – centro de arbitraje: sorteo público
❑ No designación por las partes ni por un tercero o el Centro =
el juez civil del circuito (CGP art 19)

Horacio Cruz Tejada

1. Causales establecidas para los jueces en el CGP (art 141).

2. Régimen de inhabilidades, prohibiciones y conflictos de interés

señalados en el Código Disciplinario Único (ahora Código General
Disciplinario).

3. Incumplimiento del deber de información: art. 15 EA.

4. Arbitraje Estatal: además, causales de impedimentos y

recusaciones que operan para los jueces y magistrados en la
jurisdicción contencioso administrativa: art. 130 CPACA.
Horacio Cruz Tejada
¿quién puede ser secretario?

limitaciones. No pueden ser secretarios

quienes tengan relación contractual,
subordinación o dependencia con uno de los
árbitros.

lista de secretarios.
- ¿quién designa al secretario?

Horacio Cruz Tejada

 ¿cuál es el límite de
procesos arbitrales en que
interviene una entidad
pública o con funciones
administrativas que puede
llevar un árbitro o un
secretario?

Horacio Cruz Tejada

¿desconoce el derecho al trabajo
de los abogados el límite de
cinco arbitrajes de naturaleza
pública en los que puede
participar, en forma simultanea,
un árbitro o un secretario?

R/. Sentencia C-305 de 2013

Horacio Cruz Tejada

Horacio Cruz Tejada
1. ¿la nulidad absoluta de un contrato conlleva la nulidad del
pacto arbitral allí contenido?
2. Debe constar por escrito el pacto arbitral? ¿requiere de
dicha solemnidad?
3. A celebra con B un contrato de obra civil. Se incluye una
cláusula compromisoria en la cual no se especifica los
conflictos que se someterán a ella. ¿cuál es el ámbito de
aplicación del pacto arbitral? ¿puede extenderse a cualquier
conflicto?

Horacio Cruz Tejada

1. ¿ es posible formular excepciones previas en el proceso
arbitral?
2. ¿es posible inadmitir la demanda porque el juez advierte la
presencia de pacto arbitral?
3. ¿qué pasa si no se formula la excepción previa de pacto
arbitral? Parágrafo art. 21 L 1563/12
4. ¿qué implicaciones procesales tiene la prosperidad de la
excepción previa de pacto arbitral en el proceso civil? Sent
C-662/04, art. 95.4 CGP

Horacio Cruz Tejada

Se promueve demanda por el trámite del proceso verbal,
encaminada a declarar el incumplimiento de un contrato. Las
partes suscribieron como pacto arbitral un compromiso, pero
no consta en el expediente. ¿Es posible que el demandado
plantee la excepción previa de existencia de pacto arbitral sin
aportar prueba del pacto arbitral? ¿qué debe hacer el juez?

Horacio Cruz Tejada