Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TM Profesor Scalercio
Demián Baranowski
la responsabilidad?
de la Felicidad?
Son muchas las veces que se usa la palabra ética como sinónimo de moral.
Por ejemplo: Matías trabaja en una verdulería y el dueño le sugirió que cuando los
clientes estén distraídos intente colocar en las bolsas aquella mercadería que no
está en buen estado. De esta forma el dueño se asegura de vender la mercadería
que nadie quisiera comprar. En un principio, Matías supuso que debía actuar
como su patrón lo indicaba, ya que de no hacerlo puede ser sancionado. Pero al
reflexionar un poco más sobre esa acción, empieza a pensar que en realidad no
está bien engañar a la gente.
2) Un conflicto o dilema moral son aquellas situaciones en las que existen dos o
más elecciones a seguir y se plantea una solución posible pero conflictiva en el
aspecto moral, es decir, que la opción a tomar entra en un conflicto con los
principios de valor por los cuales la persona orienta sus acciones. Un ejemplo de
un conflicto moral es el siguiente: Paula tiene que llegar al trabajo a las 9:30 y son
las 9:25. Si paula va caminando llegará tarde, pero si se toma un taxi llegará a
tiempo, pero no le alcanzará para pagarle a su empleada.
3) Se considera que la moral del niño es heterónoma, esto significa que el niño se
rige por las normas morales externas a él. Todavía no adquirió la capacidad y el
criterio de tomar decisiones por sí mismo. El niño en esta etapa se rige por
recompensas, sanciones y el respeto a la autoridad. Por ejemplo, si un padre dice
a su hijo que no debe golpear al hermano, el niño actuará sabiendo que si
desobedece es posible que lo reten, es decir, que recibirá una sanción.
4) Cuando un niño se relaciona con otras personas, comienza a formar
lentamente una conciencia moral acerca de lo que se debe hacer y es bueno, y lo
que no. Mediante su interacción con el entorno social, las personas en sus
primeros años de vida van formando una conducta moral, hasta llegar al punto de
poder actuar con criterios propios y no con imposiciones externas.
Sin embargo, es importante destacar que, al vivir en una sociedad, las personas
construyen esos criterios propios sobre la base de los principios morales
establecidos socialmente. A la capacidad de actuar basándose en criterios propios
la llamaremos moral autónoma.
6) Para Aristóteles la felicidad era el bien supremo, el que todas las personas
buscaban por encima de todas las cosas. Uno quiere ser feliz para ser feliz, no
con otro fin.
Para este filosofo, solamente era feliz quien podía dominar las pasiones y vencer
sus temores lo que le permitía a la persona elegir adecuadamente lo que era
bueno para ella, por medio de la razón.
7) Aristóteles fue un filósofo griego (Macedonia, 384 a.C.- Grecia, 322 a.C.) y fue
el primero en escribir acerca de la ética. Las preguntas que él se formuló e intentó
responder estaban relacionadas con qué es lo bueno y en qué consistía una vida
buena.
Aristóteles denomino virtud a la libre elección del justo medio entre los dos
extremos (que son los excesos y los defectos). A estos los consideró, por igual,
vicios. Según el filósofo, las personas adquirían la capacidad de identificar y de
elegir el justo medio gracias a la educación y a la realización permanente de
buenas acciones.
Para él, quienes sabían vivir usaban su libertad para elegir la acción virtuosa (el
justo medio) que los llevaría hacia la felicidad.
8) Se llama ética utilitaria a la teoría ética desarrollada por el filósofo inglés John
Stuart Mill en el siglo XIX. En coincidencia con Aristóteles, Mill consideró que
todas las acciones de las personas tenían, como fin último, alcanzar la felicidad,
pero según Mill, la felicidad no era el resultado de actuar virtuoso, sino del placer
que se obtenía al actuar de determinada manera.
Según la ética utilitarista, las acciones eran buenas o justas si resultaban útiles
para otorgar placer e injustas o malas si promovían la infelicidad. Para considerar
bueno o malo un acto hay que tener en cuenta sus resultados sin tener que
reparar en los motivos que le dieron origen. Así, sería tan positiva la acción de
quien colabora desinteresadamente de forma anónima con un hospital, como la
donación que hace al mismo una persona famosa para obtener publicidad y
prensa, ya que, en ambos casos, las acciones son útiles para proporcionar
bienestar a la comunidad.
Para el utilitarismo, no hay nada que sea bueno o malo en sí mismo, sino que
depende, entonces, de la capacidad de aumentar la felicidad de los individuos.