Está en la página 1de 30

La Cara Oculta del Aborto y sus Tres Causales

Informe de Investigación

Coronado Rocío
Marte Nelo
SaintLouis Andy
10 de octubre del 2022
Índice

Resumen……………………………………………………………………………………2
Introducción………………………………………………………………………………. 4
Definiciones………………………………………………………………………………...6
Proceso de Investigación…………………………………………………………………..8
Hallazgos y Resultados…………………………………………………………………. 21
Conclusión……………………………………………………………………………….. 25
Bibliografía………………………………………………………………………...…… 27

1
Resumen:

Estudiantes de onceavo grado de Doulos Discovery School empezaron a investigar las tres
causales del aborto, con el objetivo de mostrar porque es innecesario llegar a abortar bajo
ninguna circunstancia (Las tres causales son declamaciones basadas en fundamentos
irrelevantes e inconexos a la Ciencia). Para lograr el objetivo enfocaron su proceso de
investigación en desmentir los argumentos que presenta cada causal. Es evidente que la
ideología pro aborto es un movimiento que está buscando la aprobación del estado y la
aceptación de la sociedad. Por este motivo, este grupo de estudiantes de Doulos Discovery
School (lugar de agentes de cambio) decidió no permitir que la ausencia de voz de los no
nacidos sea ventaja para la aprobación de leyes de poca moral y ética.

La metodología que se llevó a cabo consistía mayormente en entrevistas a profesionales en


sus áreas que pudiesen responder con datos creíbles e innegables. Se entrevistó a Loren
Montalvo, una activista dominicana que defiende los derechos de familia, la vida y la
libertad. Loren proveyó datos científicos que demostraban como la vida humana empieza
mucho antes de lo que establecen los pro aborto. Su información sirvió para desmentir las
teorías erróneas que se intentaron implementar en nuestra sociedad, con relación a la
identidad del ser humano en sus primeras etapas de vida.

De la misma manera, se organizó un formulario para un ginecólogo (Fernando González)


que proporcionó datos relevantes adicionales, estos se basaban en la anatomía humana y la
medicina en general. Fernando demostró con su conocimiento médico como las tres
causales buscaban castigar al bebe por razones que no son su culpa. Compartió todas las
posibles complicaciones de un embarazo junto con todos los tratamientos que las pueden
restaurar, dando evidencia de como el aborto ni siquiera es necesario en el caso específico
de la causal por riesgo de la madre, y malformación en el feto. Hasta este punto de la
investigación, ya se habían refutado cada una de las causales con datos médicos y
científicos.

2
Adjunta a los dos procesos principales, se encuentra una entrevista a Margarita Batista,
profesora de niños con malformación por 7 años. Las observaciones de Margarita sobre el
comportamiento de sus alumnos, demostró que una malformación no le resta valor a una
persona ni le impide vivir. También entrevistamos a Carmen, una mujer que abortó a
temprana, para redactar con detalle a lo que se expone una mujer al abortar. Carmen fue
evidencia adicional del peligro que conlleva un aborto. Como recurso final, se indagó más,
hasta encontrar argumentos de doctores que realizaron abortos y testimonios de mujeres
que se vieron involucradas en embarazos por violación o con malformación.

Al terminar de investigar y analizar los hallazgos, se pudo comprobar que los argumentos
de las tres causales del aborto sí escasean fundamentos lógicos e intentan prevalecer sin
importar el hecho de que niegan la ciencia. Además de refutar en su totalidad las tres
causales, la investigación llevo a los estudiantes a posible soluciones razonables para cada
una de las causales. Es importante destacar que ninguna de las soluciones pone el bebé en
peligro, al contrario, busca proteger a la madre sin necesidad de violar los derechos del
feto.

3
Introducción

Las tres causales son declamaciones basadas en fundamentos irrelevantes e inconexos a la


Ciencia. No solo carecen de lógica y fundamentos, sino que sugieren de manera sutil
legalizar el asesinato y promover la deshumanización. Se revelará si su legalización
significaría la violación de los derechos humanos, en especial los de los no nacidos. Si es
así, como resultado de la legalización de las tres causales, eventualmente al crimen se le
llamará “derecho”. Debido a tanta irresolución en incertidumbre en una ideología que
intenta influenciar la sociedad en gran manera, este informe de investigación buscará
desmentir el aborto y sus tres causales con el conocimiento del área medicinal y los hechos
indubitables de la ciencia.

Debido a lo mencionado anteriormente, este informe buscará presentar defensa para


aquellos que, por su condición intrauterina, no tienen voz. Esta defensa será evidente por
medio de los argumentos presentados más adelante, que serán sacados de un proceso de
investigación extenso y detallado. Tal proceso revelará si es ético o correcto legalizar el
aborto y sus justificaciones. Se buscará revelar la moral del aborto únicamente por medio
de hallazgos estipulados desde un punto neutral, sin bandos. Del mismo modo, aparte de la
exhibición de la verdadera naturaleza de la tres causales del aborto, en este informe se
encontrarán aquellos derechos humanos y hechos científicos relacionados con los tres
argumentos principales que presenta la ideología del aborto.

Las tres causales consisten en motivos en los que es “imperativo” interrumpir un


embarazo. La primera causal exige la legalización del aborto cuando peligra la vida de la
madre. La segunda, cuando el embarazo no muestra señal de una vida prolongada fuera
del útero por una malformación. Por último, la tercera causal pide la despenalización del
aborto cuando el embarazo es producto de una violación o incesto. A medida que se
recopilen todos los datos de investigación, se entenderá como el uso de sentimentalismo
esconde el objetivo de las tres causales ya mencionadas.

4
La metodología que se desarrolla en este informe para lograr lo que se mencionó
anteriormente, consiste en la recopilación de información relacionada con la Ciencia, la
medicina y la experiencia. Dicho esto, primero se realizó una entrevista estilo conferencia
con Loren Montalvo, una activista dominicana muy allegada a la biología humana.
Adjuntas a Loren Montalvo, se encuentran Carmen y Margarita Batista, dos mujeres que
vivieron situaciones cercanas al aborto y/o experiencias que confrontan las tres causales
por separado. Además de las tres entrevistas, se preparó un formulario interrogativo para el
ginecólogo Fernando González. Las respuestas de Fernando González y los argumentos
(testimonios) se encuentran rebosantes de datos médicos que dejan en evidencia como los
motivos de las tres causales pueden ser remplazados por tratamientos que no recurren al
asesinato.

5
1. Definiciones
1.1 Aborto: Según la Organización Mundial de la Salud, es la interrupción del
embarazo antes de la viabilidad fetal con medios adecuados10.
1.2 Gestación: Es el período de tiempo comprendido entre la concepción y el
nacimiento. Durante este tiempo, el bebé crece y se desarrolla dentro del útero de la
madre19.
1.3 Pro aborto/ pro elección: Las personas que se identifican como pro elección
creen que todas las personas tienen el derecho humano básico de decidir si quieren
o no tener hijos y cuándo20.
1.4 Provida: Que se opone al aborto inducido, a la investigación con embriones
humanos y a la eutanasia25.
1.5 Prematuro: Dicho de un niño: Que nace antes del término de la gestación4.
1.6 Incubación: El período de incubación es el intervalo de tiempo entre la
invasión por un agente infeccioso y la aparición de los primeros signos o síntomas
de la enfermedad22.
1.7 Inviabilidad: Que no tiene posibilidades de llevarse a cabo. Dicho
especialmente de un recién nacido: Que no puede vivir13.
1.8 Malformación: Anomalía en el desarrollo, especialmente cuando constituye
un defecto estructural14.
1.9 Obstetricia: Parte de la medicina que trata la gestación, el parto y el cuerpo
femenino en general24.
1.10 Septicemia: Infección generalizada producida por la presencia en la sangre
de microorganismos patógenos o de sus toxinas17.
1.11 Embrión: Ser vivo en las primeras etapas de su desarrollo, desde la
fecundación hasta que el organismo adquiere las características morfológicas de la
especie11.
1. 12 Riesgo: Contingencia o proximidad de un daño16.
1.13 Extrauterina: Que está situado u ocurre fuera del útero.12

6
1.14 Preeclampsia: Síndrome complejo que se produce durante el embarazo y que
se caracteriza por la presencia de hipertensión, edemas y exceso de proteínas en la
orina23.
1.15 Placenta: Órgano intermediario durante la gestación entre la madre y el feto,
que se adhiere a la superficie interior del útero y del que nace el cordón umbilical15.

7
2. Proceso de Investigación
2.1 Entrevista estilo conferencia con Loren Montalvo.
Se realizó una entrevista a Loren Montalvo, una activista dominicana a favor de la
familia y la ideología liberal (provida, antifeminista y en contra de la ideología de
género). La finalidad de esta entrevista fue entender lo que ofrece el aborto y las
tres causales desde un punto de vista neutro. Las respuestas de Loren Montalvo a
las preguntas de la entrevista son las siguientes:

2.1.1 ¿Que la motivó a ser agente de cambio en contra de la injusticia?


“En un principio me sentía ingenua ante los nuevos movimientos que
circulaban en nuestra sociedad, pero entendí que los derechos de algunos
serian enaltecidos, mientras que los de otros serian pisoteados como
consecuencia de estos movimientos. Una vez me di cuenta qué hay que
preparase para defender temas muy básicos que nunca antes habían estado
en discusión, me sentí motivada a acabar con la deshumanización. ¿Qué
tanto debería entrar el estado en mi vida privada?”

2.1.2 ¿Por qué no mencionas la Biblia en tus argumentos?


“Un punto de vista religioso anticipa a las personas a cuestionar todos los
argumentos, debido a que se cree por fe. Por lo tanto, me desenvuelvo en
mis argumentos desde un punto neutral, indudable y científico. No estaría
abandonando mi fe por esto, solo estaría argumentando de una forma que no
ciegue al oyente ni le impida entender.”

8
2.1.3 ¿Cuál es tu postura ante el aborto en general?
“Estoy en desacuerdo con el aborto, porque me di cuenta de que el que es
pro aborto, niega la ciencia. Esto es debido a que los pro-aborto se basan en
el tiempo de gestación para determinar el valor de una vida, pero la ciencia
muestra que si algo tiene esencia humana, ya es una vida. Continué
indagando y me di cuenta de que el apoyar el aborto es ver la vida como
algo relativo, lo cual tampoco es científico.”

2.1.4 ¿Cuál es tu postura ante la primera causal (la vida de la madre en


riego)?
“Quisiera empezar aclarando que las persona pro aborto intenta imponer
esta causal por el riesgo que supuestamente le causa a la madre, pero la
palabra “riesgo” se refiere a una posibilidad y no un hecho inminente.
Dicho esto, un aborto no se puede realizar por simple suposición, que se
solucionaría por medio de muchas otras alternativas.
Entiendo que el aborto también estaría violando el código de ética médica
profesional, el cual establece que en caso de un embarazo riesgoso, el
doctor debe considerar todas las alternativas antes de un aborto. Las demás
opciones para evitar agravar a la madre son tantas y tan efectivas, que el
aborto nunca sería necesario. Esto es porque se puede realizar un
tratamiento específico para la condición de la madre, un seguimiento
médico por medio de dietas y medicamentos, y en el peor de los casos, un
parto prematuro seguido por incubación intensiva.”

9
2.1.5 ¿Cuál es tu postura ante la segunda causal (el niño tiene alguna
malformación que lo hace inviable fuera del útero)?
“Esta causal para mí es muy absurda, ya que intentan realzar, proteger y
librar los derechos de la madre de cualquier discriminación, pero en su
cartel de presentación se refieren a los bebes con malformación como
“muertos”. No solo están usando la protección de los derechos de la madre
para aplastar los derechos de otros, sino que están siendo racistas al decir
esto, por lo que están en contra de más de un derecho.
Conozco varios casos de personas con deficiencias que se desenvuelven
perfectamente en la sociedad, lo cual me hace entender que su deficiencia
no es excusa para discriminar o desvalorizar sus vidas. Además de hacer
una de las peores discriminaciones, esta causal estaría, subjetivamente,
sugiriendo que se debería asesinar a todas las personas ya existentes que
tengan cualquier tipo de malformación.”

2.1.6 ¿Cuál es tu postura ante la tercera causal (El embarazo es causa


de incesto y/o violación)?
“En estos casos las personas quieren abortar para evitar traumas o
problemas sociales, y entiendo que no es fácil concebir un bebe a causa de
incesto o violación. Sin embargo, el procedimiento de un aborto puede ser
igual o más traumático que continuar con la vida del bebe, que incluso
puede ser clave para el proceso de recuperación de la madre. La obstetra
Noreen Johnson ha realizado innumerables abortos, y confiesa que la
mayoría de sus pacientes requieren algún tipo de terapia después de abortar.
Si la salud se define como bienestar físico, mental y social, entonces el
aborto no contribuye a la salud de la madre, debido a sus consecuencias
emocionales y en varios casos consecuencias físicas también”.

10
2.2 Entrevista a Carmen
Entrevistamos a Carmen, una dominicana cristiana que paso por una experiencia de
aborto. La finalidad de esta entrevista fue mostrar la falta de ética y seguridad que
conlleva un aborto. Carmen respondió de la siguiente manera a las preguntas:

2.2.1 ¿Cómo llegó a estar involucrada en el aborto, y como fue su


experiencia?
“Siempre sufrí el maltrato de mi madre, y por eso a los 13 años de edad
decidí irme de la casa con un joven que me atraía. Quede embarazada de él
al poco tiempo y como resultado, mi madre decidió llevarme a la capital
para abortar. Yo no sabía que estaba pasando, solo hacía lo que mi madre
me decía. Fui llevada a un lugar de carniceros para luego ser anestesiada.
Desperté con terribles dolores en el abdomen, la placenta ya expulsada entre
mis piernas y rodeada por mucha sangre.
Al darme cuenta de la gravedad del asunto, me sentí terrible física y
mentalmente. Siento que el trauma que sufrí, y que más tarde supere por
medio de Jesucristo, me preparó para poder ayudar mujeres a entender que
el aborto es un asesinato sin importar la circunstancia”.

2.2.2 ¿Cuáles fueron los efectos secundarios del aborto que


experimentó?
“El mismo día del aborto sufrí dolores abdominales terribles y sangrado
continuo y duré aproximadamente 1 o 2 semanas adolorida y sangrando
irregularmente. Definitivamente, no era algo que mi cuerpo tomo como
algún procedimiento médico, sino como un agravio brutal”.

11
2.2.3 ¿Si hubiese sabido lo que ocurría, hubiese decidido no abortar?
¿Por qué?
“Si hubiese sabido lo que ocurría, habría decidido no abortar. Digo esto
porque ahora entiendo que aquellos carniceros mataron a un ser humano.
Cuando tuve una hija, ella pasó por lo mismo y como yo no era cristiana
aun, pensé llevarla a abortar. Afortunadamente, mi familia y yo conocimos
a Jesús y entendimos que el aborto es una aberración muy cruel. Gracias a
Dios, mi nieto ahora se encuentra sano y con mucho éxito académico”.

2.2.4 ¿Conoce algún otro caso de aborto?


“Mi esposo tiene una hija que hace 15 años le dijeron que debía abortar. Los
doctores le aseguraban que la niña solo viviría un máximo de tres años.
Ella, muy influenciada por su fe, decidió dar a luz a la niña de todos modos.
Hoy en día la niña ya tiene 15 años, demostrando que su malformación no
la hace inviable.

2.3 Entrevista a Margarita Batista


Se realizó una entrevista a Margarita Batista, una madre cristiana que trabajó como
docente en el centro de educación Génesis. Génesis es un lugar que se enfoca en la
educación de niños que nacieron con malformaciones, deficiencias, entre otros. El
objetivo de esta entrevista fue recolectar información analítica y detallada sobre las
personas con malformaciones por medio de la señora Batista, la cual trabajó en
Génesis el tiempo suficiente para comprobar que las personas con malformaciones
o deficiencias son viables. Sus respuestas a las preguntas son las siguientes:

2.3.1 ¿Cuánto tiempo trabajó en Génesis y en qué posición?


“Trabajé en Génesis por 7 años como docente (maestra)”.

12
2.3.2 ¿Qué opina de las personas con malformaciones o deficiencias?
“Todos los años que trabajé en génesis fueron muy valiosos para mí, porque
pude aprender sobre la enseñanza de habilidades cognitivas y básicas a
niños especiales. Pienso que las personas con malformaciones son seres
completamente capaces de aprender, solo que a un ritmo distinto. Sí, se
necesita apoyarlos intencional y constantemente, pero el resultado son
talentos que los ayudan a desenvolverse mejor cada vez más.

2.3.3 ¿Sabe de algún niño con malformación que fue diagnosticado con
un tiempo de vida limitado?
“Sí, muchos de mis alumnos con malformación fueron diagnosticados hasta
antes de nacer con pocos años o meses de vida. Sin embargo, todos aquellos
que conozco están sanos y aprendiendo perfectamente, gracias a Dios.
Excedieron por muchos años el tiempo que en un principio se les estableció
por los médicos”

2.3.4 Como ha podido observar a las personas con malformaciones por


muchos años, ¿cree que son capaces de tener una vida funcional a pesar
de sus condiciones?
“Pienso que cada niño con cualquier tipo de malformación o deficiencia es
capaz de tener una vida funcional e integrase a la sociedad con la ayuda
necesaria. Ellos simplemente necesitan el apoyo de la sociedad para
desarrollar habilidades a un ritmo saludable”.

13
2.3.5 ¿Qué postura tiene usted ante la causal que justifica el aborto en
caso de que el bebe tenga alguna malformación?
“No estoy de acuerdo con esta causal, porque entiendo que una persona
sigue siendo un ser humano valioso con o sin una malformación. Si una
persona con una malformación puede llegar a vivir muchos años y aprender
a desenvolverse en la vida diaria, entonces no hay motivo por el cual se les
deba quitar la vida, sin darles la oportunidad de vivir”.

2.4 Formulario/ Entrevista a Fernando González (ginecólogo)


Se preparó un formulario interrogativo para el Doctor Fernando, un ginecólogo con
varios años de experiencia en su carrera. El conocimiento que ha adquirido
Fernando por medio de su profesión, es útil para verificar como afecta en verdad el
aborto al cuerpo de la madre. Sus respuestas a las preguntas del formulario son las
siguientes:

2.4.1 ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con el aborto? ¿Por qué?


(responda con base a su conocimiento profesional)
“Estoy en desacuerdo con el aborto, ya que considero que la vida humana es
sagrada. Como a las 6 semanas de embarazo, se puede escuchar el latido
cardiaco de un embrión, por lo tanto, no es cierto que es un acúmulo de
células que luego se convertirá en un ser humano. Ya es un ser humano
desde el momento de la concepción”.

2.4.2 ¿Se ha topado con casos de persona que deseaban abortar o


personas que tenían un embarazo riesgoso? ¿Cómo fue?
“He tenido encuentros con pacientes que han querido abortar y la mayoría
de las razones son por no tener los recursos para criar a otro bebe,
inmadurez emocional o simplemente porque es un obstáculo para su "futuro
profesional', entre otras muchas razones. Es importante destacar que nunca
he visto personas que quieran abortar por razones médicas legítimas.

14
También hay que saber que los embarazos mayormente se complican
después de las 20 semanas de embarazo (5 a 6 meses aproximadamente) y
estas son preeclampsia, placenta previa, y en estos casos ya no es un aborto
sino un parto prematuro en donde la ciencia y los pediatras tratan de salvar
una vida y no descartarla o desecharla. Las mujeres mayormente se
complican por presión alta, sangrados y esos son casos en los que es posible
salvar las dos vidas, aunque muchas ocasiones no sea posible”.

2.4.3 ¿Cuál es su postura (opinión) ante la causal que establece que un


bebe debe ser abortado si la vida de la madre está en peligro? (siéntase
libre de responder ampliamente)
Como mencione anteriormente, las principales causas de muerte materna
son la Presión Alta durante el embarazo, preeclampsia, hipertensión
Gestacional y sangrados. Estas complicaciones se dan en etapas más
avanzadas del embarazo, donde no sería necesario un aborto, sino realizar
una cesárea de emergencia y tratar de salvar el bebe. Estos protocolos ya
están establecidos en los libros de medicina. Antes de las 20 semanas son
mucho menos las complicaciones y las que se presentan es porque ya la
paciente tenía un problema antes del embarazo (en su mayoría). Es posible
que exista un caso en el que haya un proceso de cáncer y la paciente quede
embarazada, necesitando quimioterapia. Pero estos casos son una
excepción. La verdad es que lo que veo que se quiere legislar para aprobar
el aborto es una excusa médica para promover el aborto libre y no
necesariamente por complicaciones reales de salud”.

15
2.4.4 ¿Cuál es su postura (opinión) ante la causal que establece que un
bebe debe ser abortado si viene al mundo con alguna malformación?
(siéntase libre de responder ampliamente)
“Tampoco estoy de acuerdo con la segunda causal por varias razones.
Primero, porque el diagnóstico de una malformación congénita no es
necesariamente una razón para abortar un bebe, ya que hay malformaciones
congénitas que son compatibles con la vida de una persona. Segundo, si la
malformación no es compatible con la vida, muchas veces el embarazo
progresa a un aborto espontáneo. Tercero, Cuando llega a fin de término, ya
el hecho de que tenga una malformación congénita tiene un impacto
psicológico en la madre que el aborto inducido tampoco va a solucionar.
Cuarto, Han ocurrido casos, los cuales he podido ver, en los que se ha
diagnosticado una malformación congénita y la madre decidió no abortar.
Cuando llego el momento del parto, la paciente dio a luz a una bebe normal,
sana, sin ninguna malformación y que goza de buena vida y salud. Si la
madre no hubiera tomado la decisión de conservar el embarazo, hoy no
gozaría de la compañía de su hija. Por último, hay defectos congénitos
como el Síndrome de Down, en donde hay países que los abortan porque
están malformados y tienen defectos. No obstante, sé de niños con
Síndrome de Down que son la alegría de sus padres”.

16
2.4.5 ¿Cuál es su postura (opinión) ante la causal que establece que un
bebe debe ser abortado si la madre es una menor de edad, víctima de
violación o incesto?
“Tampoco estoy de acuerdo, aunque entiendo que es un trauma serio el ser
víctima de incesto o violación, pero volvemos al planteamiento inicial, la
vida es sagrada y nuestra constitución en su artículo 38 la considera
inviolable desde la concepción hasta la muerte. El ser humano que se está
gestando en el útero de una mujer, aunque sea de una manera tan horrible
como violación o incesto en que se concibió, no tiene la culpa de haber sido
causado de esa manera. Pienso que una solución es encontrar un hogar para
ese niño, aunque no sea el de la madre biológica”.

2.4.6 ¿Alguna opinión extra?


“Espero que más personas entiendan que la vida humana es algo sagrado.
Como es posible que alguien que pelee y luche por los derechos de la vida
de animales y especies en extinción, tengan en tan poco la vida de un ser
humano indefenso en el útero materno y peor aún, que una madre vaya en
contra de sus instintos maternos para aniquilar la vida que lleva en su
vientre”.

17
2.5 Argumentos
2.5.1 Motivo por el que abortar no es solución a un embarazo riesgoso
2.5.1.1 Según el Dr. Haywood Robinson, especialista en el área de
salud, “El aborto fue la primera cosa errónea que me enseñaron en la
escuela de medicina, ya que no buscaba el beneficio de alguien.
Todos los procedimientos médicos buscan beneficiar, restaurar o
prolongar la vida de una persona, pero el aborto es el único proceso
que tiene como finalidad acabar con la vida humana”.

Este dato expone la verdadera naturaleza del aborto, la cual no es


médica. Si los procedimientos médicos buscan aumentar en todos
los sentidos la vida, pero el aborto acaba con la vida, entonces el
aborto no es ni médico ni ético.

2.5.1.2 “Después de un aborto, hay gran posibilidad de que residuos


del embarazo o de utensilios para abortar queden en el cuerpo de la
mujer, lo cual puede llevar a infecciones y condiciones de salud
preocupantes”.

Esta realidad muestra como abortar puede ser tan riesgoso como lo
es continuar con el embarazo, incluso mucho peor en caso de una
infección o septicemia.

2.5.1.3 Según la Doctora Johnson, “Un aborto fármaco requiere la


toma de pastillas que causan un intenso sangrado por varias
semanas, causando que muchas mujeres requieren atención médica
después de realizar el aborto por medio de medicamentos”.

18
Este dato presentado por la obstetra y ginecóloga Noreen Johnson,
es evidencia adicional de que el aborto pone la vida de la madre en
un mayor riesgo que el que presenta continuar con el embarazo
naturalmente.

2.5.2 Motivo por el que abortar no es solución a un embarazo por


violación (testimonio)
2.5.2.1 Según BBC News Mundo, una joven (12 años de edad) de la
India fue violada varias veces en 1994 por dos hermanos que vivían
al lado. Al quedar embarazada, los padres de la joven intentaron
hacerla abortar, pero la niña se encontraba muy débil, por lo que
tuvo que dar a luz y entregar al bebe en adopción. Sin embargo,
cundo el niño tuvo edad suficiente para entender que era adoptado,
decidió buscar su madre biológica. Cuando la encontró, decidió usar
su conocimiento para ayudar su madre a arrestar a los que abusaron
de ella. Afortunadamente, hoy en día, uno de los abusadores está en
prisión y el otro bajo custodia.

Este caso es prueba de que hay otras alternativas cuando se trata de


un embarazo causado por violación. Por ejemplo, en el caso de esta
joven de la India, la alternativa fue dar al bebe en adopción en vez
de matarlo. El bebe no solo pudo vivir, sino que creció y se convirtió
en una parte clave de la restauración de su madre por medio de la
justicia.

19
2.5.3 Motivo por el que abortar no es solución a un bebe con
malformación (testimonio)
2.5.3.1 Begoña fue avisada, poco antes de dar a luz, que su hija
llegaría al mundo con síndrome de Down. A pesar de la noticia,
Begoña nunca consideró el aborto y dio a luz a Leyre. La madre
testifica que la malformación de su hija no la limita en nada, solo
que le cuesta un poco más adaptarse a los cambios del crecimiento.
Begoña afirma, “Mi hija come, duerme, interactúa con los de su
alrededor y ríe como cualquier niño normal”. Los padres de Leyre se
familiarizaron con la velocidad de su aprendizaje y se involucraron
en la Fundación Síndrome de Down de Madrid, demostrando que la
vida de Leyre es valiosa y merecedora de amor.

El testimonio de los padres de Leyre es prueba inminente de que un


bebe con malformación es viable y la oportunidad de vivir no se les
puede quitar por simple suposición.

20
3. Hallazgos y Resultados
3.1 Entrevista estilo conferencia con Loren Montalvo
3.1.1 Las ideologías que circulan en nuestra sociedad, entre ellas el
aborto, tienen como fundamento la deshumanización y su objetivo
es invadir la individualidad de las personas por medio del estado
(Ref. 2.1.1).
3.1.2 Argumentar desde un punto de vista neutro y sin influencias
extrañas a la Ciencia, es fundamental para la credibilidad (Ref.
2.1.2).
3.1.3 Las tres causales del aborto se refieren a la vida como algo
relativo y niegan la existencia de ella, aun cuando ya hay esencia
humana a partir de la unión del esperma y el óvulo, por lo tanto, la
tres causales tienen fundamentos inconexos a la ciencia (Ref. 2.1.3).
3.1.4 La causal del aborto por riesgo de vida y salud de la mujer,
ignora el hecho de que la palabra “riesgo” se refiere a una
posibilidad y no un hecho inminente (Ref. 2.1.4).
3.1.5 El código de ética médica profesional estaría siendo violado si
se legalizan las tres causales del aborto, ya que se deben llevar a
cabo todas las alternativas que pueden conservar ambas vidas en un
embarazo (Ref. 2.1.4).
3.1.6 La causal del aborto por inviabilidad fetal extrauterina es una
discriminación completamente racista, porque se refiere a las
personas con cualquier tipo de malformación como “muertos” (Ref.
2.1.5).
3.1.7 La causal del aborto por inviabilidad fetal extrauterina
promueve la violación del derecho a la vida (artículo 3, derecho a la
vida: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la
seguridad de su persona), porque exige considerar los derechos de
una persona por encima de los de otra (Ref. 2.1.5).

21
3.1.8 El aborto no es salud, debido a que conlleva efectos
secundarios que no coinciden con el hecho de que la salud es el
bienestar físico, mental y social (Ref. 2.1.6).
3.1.9 Una consecuencia del aborto es la necesidad de terapia (Ref
2.1.6).
3.2 Entrevista a Carmen
3.2.1 El aborto causa traumas que no necesariamente salen a la
superficie del comportamiento de la mujer (Ref. 2.2.1).
3.2.2 Los efectos secundarios de un aborto (fármaco o manual) son
sangrados y dolor abdominal por aproximadamente 1 a 2 semanas
(Ref. 2.2.2).
3.2.3 Abortar es equivalente a asesinar (Ref. 2.2.3).
3.2.4 Una malformación en un bebe, no garantiza la inviabilidad de
este (Ref. 2.2.4).
3.3 Entrevista a Margarita Batista
3.3.1 Alguien que esté especializado en un área por mucho tiempo,
puede dar análisis y observaciones acertadas y creíbles (Ref. 2.3.1).
3.3.2 Los niños con malformaciones son capaces de aprender, solo
que a un ritmo distinto (Ref. 2.3.2).
3.3.3 El hecho de que una persona con malformación necesite
atención especializada, no le hace inviable en la vida (Ref. 2.3.2).
3.3.4 La mayoría de los niños en Génesis (centro de educación
especializado en niños con malformaciones) excedieron por muchos
años el diagnóstico de pocos años de vida que comunicaron los
doctores (Ref. 2.3.3).
3.3.5 Toda persona con malformación que este viva, muestra ser
viable y funcional en la sociedad (Ref. 2.3.4).
3.3.6 La vida no se puede quitar bajo ninguna circunstancia, y
mucho menos cuando aún no sele ha dado la oportunidad de ser
(Ref. 2.3.5).

22
3.4 Formulario interrogativo a ginecólogo
3.4.1 El latido del embrión durante las primeras 6 semanas de
embarazo, muestra que la unión del óvulo y el esperma no es un
simple acúmulo de células, sino una vida humana que ya está en
desarrollo (Ref. 2.4.1).
3.4.2 Rara vez se necesita abortar de forma definitiva por motivos
médicos legítimos (Ref. 2.4.2).
3.4.3 Los registros médicos muestran que los embarazos suelen
complicarse solo después de las primeras 20 semanas de gestación
(Ref. 2.4.2).
3.4.4 Las complicaciones principales de un embarazo después de las
primeras 20 semanas de gestación, son la preeclampsia, placenta
previa, parto prematuro, presión alta y sangrados. Todas las
complicaciones anteriores se pueden tratar exitosamente con el
conocimiento pediátrico y científico requerido (Ref. 2.4.3).
3.4.5 Hay malformaciones congénitas que son compatibles con la
vida. En caso de no ser compatible con la vida, es muy probable que
suceda un aborto espontáneo sin necesidad de la intervención de un
tercero (Ref 2.4.4).
3.4.6 El aborto viola el derecho de seguridad (artículo 38, derecho a
la seguridad: La vida de cada individuo es inviolable desde la
concepción, hasta la muerte), porque viola la vida humana después
de la concepción (Ref 2.4.5).
3.4.7 Los derechos de prevalecer de los animales en extinción, están
puestos en mayor estima que la misma vida humana (Ref 2.4.6).
3.5 Argumentos
3.5.1 El objetivo del aborto, que es matar a un ser humano, expone
el hecho de que el proceso no es ni médico ni ético (Ref. 2.5.1.1).

23
3.5.2 El aborto es tan riesgoso como lo sería continuar con un
embarazo, debido a los residuos que pueden quedar en el útero
(septicemia) después del procedimiento (Ref. 2.5.1.2).
3.5.3 Ambo tipos de aborto (aborto fármaco y aborto terapéutico)
ponen la salud de la madre en riesgo (Ref. 2.5.1.3).
3.5.4 El caso del joven que fue concebido por violación en la India,
es prueba de que existen otras opciones (adopción) para un embrazo
por violación (Ref. 2.5.2.1).

3.5.5 El testimonio de los padres de Leyre, una niña con síndrome


de Down, desmiente la causal de inviabilidad fetal extrauterina
porque Leyre ha sido capaz de vivir mucho más tiempo de lo
estipulado e interactuar perfectamente con los demás (Ref. 2.5.3.1).

24
Conclusión

Después de redactar los resultados de la investigación y analizarlos, era evidente que la tres
causales demostraban ser declamaciones con fundamentos vagos, irrelevantes e inconexos
a la ciencia. Esto es porque por medio de la entrevista a Loren Montalvo, nos dimos cuenta
de que el aborto niega la ciencia al oponerse al hecho de que un latido anuncia la esencia
humana, y tener un punto de vista de la vida relativo. El formulario lleno del conocimiento
de un ginecólogo con mucha experiencia en el ámbito de salud, nos mostró como cada una
de las causales violaban el código de ética médica profesional. Esto es porque antes de
siquiera considerar un aborto, se deben llevar a cabo todas las alternativas posibles para
salvar ambas vidas. Es importante destacar que cada una de las opciones que difieren al
aborto en un embarazo, han demostrado ser exitosas en los registros médicos (causal de
aborto por riesgo a la salud de la madre).

Cada causal fue perdiendo lógica a medida que los testimonios y análisis de expertos
mostraban lo que verdaderamente representan las sugerencias del aborto sin sus palabras
disfrazadas con connotación empática y libertadora. El testimonio de Carmen, una mujer
que llegó a abortar, reveló que un aborto pone a la madre en un riesgo igual o mayor que el
de continuar con el embarazo (sufrió un sangrado y dolor abdominal, merecedor de
atención médica urgente). Esto le quita valor a la causal de aborto por riesgo a la vida de la
madre, ya que busca eliminar un riesgo con otro, lo cual no hace sentido ante la ley.
Margarita Batista, maestra de niños con malformación por 7 años, testificó que las
personas con malformación son completamente viables y capaces de aprender. Luego, en
los argumentos y explicaciones, el análisis de Margarita fue sustentado con el testimonio
de los padres de Leyre, una niña con síndrome de Down que sigue excediendo por mucho
los años de vida que le diagnosticaron al estar en el vientre de su madre.

25
Como grupo, opinamos que las tres causales que se intentan legalizar son solo motivos que
pueden aparentar conmovedores, pero que son solo el inicio de la deshumanización de la
tierra. Esto es porque una vez se legalice algo tan cruel como quitarle la vida a un ser que
ni siquiera ha podido crear su primer pensamiento, más leyes absurdas (impulsadas por
ideologías relacionadas con el aborto) serán aprobadas hasta que a nadie se le respete la
individualidad. Con relación a la tercera causal, mi grupo estuvo de acuerdo y comentó
igual que la señora Carmen cuando dijo, “Una tragedia (violación) no puede ser sanada con
otra tragedia (aborto)”. Por sobre todas las causales, consideramos a la segunda como la
más absurda y contradictoria, ya que hace gran discriminación en llamar a las personas con
malformación, “muertos”. Al hacer esto, el movimiento pro aborto se declara racista y
enfatiza lo centrado que está en el bienestar de un individuo, por encima del de los demás.

Como resultado final de tantos hallazgos seguidos de análisis e interpretaciones, quedamos


convencidos de que cada causal tiene una solución. En primer lugar, cuando la vida de la
madre peligra durante un embarazo, hay muchos procesos de obstetricia que pueden
conservar ambas vidas del embarazo (dieta específica, hábitos inusuales temporales, parto
prematuro seguido de incubación, etc.). Si el bebe es diagnosticado con alguna
malformación que no es compatible con la vida, es muy probable que un aborto espontáneo
suceda sin necesidad de intervención de un abortista. Sin embargo, si la malformación es
compatible con la vida, el bebe podrá crecer y sus derechos de vida y seguridad (artículo 3
y 38 de los derechos) no serán violados. En el peor de los casos, si el embarazo es causa de
una violación o incesto y el criar el niño es demasiado para la madre, siempre se puede dar
el bebe en adopción. Como resultado de estas recomendaciones, el código de ética médica
profesional, los derechos humanos básico, la ciencia y el respeto a la individualidad
estarían siendo acatados.

26
Bibliografía

1. Argumentos a favor y en contra del Aborto. (s. f). congreso.gob.pe. Recuperado 12


de octubre de 2022, de
https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/2610C1CA2E2CC36
E05257E310062951E/$FILE/ArgumentosafavoryencontradelAborto.pdf
2. Artículo 3: Derecho a la vida. (2019, 9 octubre). Noticias ONU. Recuperado 12 de
octubre de 2022, de https://news.un.org/es/story/2018/11/1445581
3. BBC News Mundo. (2022b, agosto 14). El hijo nacido de una violación que ayudó
a su madre a llevar a la justicia a sus abusadores. BBC News Mundo. Recuperado
12 de octubre de 2022, de https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-
62518662
4. Bebé prematuro. (s. f.). Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/001562.htm
5. Begoña, M. (2022, 17 mayo). Testimonio: «Era mi hija, me daba igual el síndrome
de Down». Saber Vivir. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://www.sabervivirtv.com/pediatria/me-daba-igual-el-sindrome-de-down_2852
6. Casey, F. E. (2022, 6 octubre). Aborto inducido. Manual MSD versión para
profesionales. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://www.msdmanuals.com/es-do/professional/ginecolog%C3%ADa-y-
obstetricia/planificaci%C3%B3n-familiar/aborto-inducido
7. ¿Cómo funcionan las pastillas abortivas? ¿Qué puedo esperar después de tomar
pastillas para abortar? I. (s. f.). Planned Parenthood. Recuperado 12 de octubre de
2022, de https://www.plannedparenthood.org/es/temas-de-salud/aborto/la-pildora-
abortiva/como-funciona-la-pildora-a
8. Edad gestacional. (s. f.). Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/002367.htm
9. EL RACISMO Y EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS. (s. f.). Unitednation.org. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://www.un.org/es/durbanreview2009/pdf/InfoNote2_Racism_IHRL_SP.pdf

27
10. Feliz, I. (2014a). Aborto. dle.rae.es. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://dle.rae.es/aborto?m=form
11. Feliz, I. (s. f.-a). Embrión. dle.rae.es. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://dle.rae.es/embri%C3%B3n?m=form
12. Feliz, I. (s. f.-b). Extrauterino. dle.rae.es. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://dle.rae.es/extrauterino
13. Feliz, I. (s. f.). Inviable. dle.rae.es. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://dle.rae.es/inviable
14. Feliz, I. (2014). Malformación. dle.rae.es. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://dle.rae.es/malformaci%C3%B3n
15. Feliz, I. (s. f.-d). Placenta. dle.rae.es. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://dle.rae.es/placenta?m=form
16. Feliz, I. (s. f.-c). Riesgo. dle.rae.es. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://dle.rae.es/riesgo?m=form
17. Feliz, I. (s. f.-b). Septicemia. dle.rae.es. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://dle.rae.es/septicemia?m=form
18. Frilop Music. (2017, 28 mayo). Arisa - Mi Testimonio [Vídeo]. YouTube.
Recuperado 12 de octubre de 2022, de https://www.youtube.com/watch?
v=xgvk8IRQu0g
19. Gestación - Enciclopedia. (s. f.). inatal - El embarazo semana a semana.
Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://inatal.org/el-embarazo/enciclopedia/71-gestacion.html
20. Gómez, I. (2022, 20 mayo). ¿Qué significa ser pro aborto? Descubre su
significado real. Clínica Ginecea. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://clinicaginecea.com.mx/pro-aborto-que-es/
21. Live Action. (2022, 10 agosto). Former Abortionists Become Pro-Life And Fight
For Life | Dr. Noreen Johnson and Dr. Haywood Robinson [Vídeo]. YouTube.
Recuperado 12 de octubre de 2022, de https://www.youtube.com/watch?v=ZU-
ILYqoYjA

28
22. Martí, C. I. (2010, 20 junio). Que es el período de incubación. - Salud Pública y
algo más. Salud Pública y algo más -. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://www.madrimasd.org/blogs/salud_publica/2010/06/20/131984
23. No al aborto. (s. f.). pdf. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://library.fes.de/pdf-files/bueros/fescaribe/14845.pdfhttps://library.fes.de/pdf-
files/bueros/fescaribe/14845.pdf
24. Obstetricia. (2014). dle.rae.es. Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://dle.rae.es/obstetricia
25. Silvia @ Planned Parenthood. (2022, 9 septiembre). ¿Qué significa “pro elección”
(pro-choice) y “provida” (pro-life)? Planned Parenthood. Recuperado 12 de
octubre de 2022, de https://www.plannedparenthood.org/es/blog/que-significa-
proeleccion-pro-choice-y-provida-pro-life
26. uDocz. (s. f.). LIBRO DE EMBRIOLOGIA MOORE 9NA EDICION (GRATIS).
Recuperado 12 de octubre de 2022, de
https://www.udocz.com/apuntes/48916/libro-de-embriologia-moore-9na-edicion-
gratis

29

También podría gustarte