Está en la página 1de 3

El aborto

El significado vulgar de aborto es claro, supone la muerte del feto, pero las expresiones
«aborto legal», «aborto terapéutico», «aborto electivo», etc., contribuyen a fomentar el
confusionismo terminológico, como se puede comprobar tanto en publicaciones médicas
como en revistas y prensa diaria. Se confunden los términos de aborto espontáneo,
aborto legal, aborto terapéutico y aborto criminal, dando la impresión al público no
especializado de que el aborto tendrá una valoración médica y ética diferente según la
modalidad del mismo 64. En la práctica hay una única distinción médicamente válida:
aborto espontáneo, que cursa de modo natural, independiente de la voluntad, tanto de la
paciente como del médico; y aborto provocado consecuencia de la acción directa del
médico, o de cualquier otra persona, sobre la evolución de un embarazo normal o no.
Desde el punto de vista conceptual esta clasificación médica del aborto es una realidad
evidente y así, en publicaciones de la Organización Mundial de la Salud se utiliza la
distinción entre los dos grandes grupos: «aborto espontáneo» y «aborto provocado».
El origen de la vida coincide con la fertilización del óvulo; y, en el organismo humano, la
fecha se puede determinar con bastante exactitud. Es un dato fundamental. Cuanto más a
fondo se estudia el problema -y cada vez son más numerosos los resultados de la
investigación experimental-, más evidente resulta que, para definir lo que debe
entenderse por aborto, hay que partir necesariamente del hecho fundamental de que la
vida de la persona humana comienza en el momento de la fecundación. El organismo se
forma a partir de dos células: el óvulo, célula germinal femenina procedente del ovario; y
el espermatozoide, célula germinal masculina, producida en el testículo.
Es brutal e inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación, por
ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental".
En primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros. En
Estados Unidos, por ejemplo, la violación es un serio problema, aproximadamente 78,000
casos fueron reportados en el año 1982. Esta cifra es más importante si se tiene en
cuenta, que del 40% al 80% de las violaciones no se denuncian. En estos casos los
embarazos son extraordinariamente raros, por varias causas. Por ejemplo, las disfunciones
sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente alta. En tres estudios se ha
constatado que el 39, el 48 y el 54% de las mujeres víctimas del ataque no habían
quedado expuestas al esperma durante la violación.
Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará
sufrimientos y gastos a los padres. La Verdad: Este principio, conocido como "aborto
eugenésico" se basa en el falso postulado de que "los lindos y sanos" son quienes deben
establecer el criterio de valor de cuándo una vida vale o no. Con ese criterio, tendríamos
motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos. Por otro lado, científicamente,
las pruebas prenatales no tienen seguridad del 100% para determinar malformaciones o
defectos. Por ejemplo, en el caso de la rubeola, revisando 15 estudios de importancia, se
encontró que sólo el 16.5% de los bebitos tendrían defectos. Quiere decir que el aborto
por causa de la rubeola matará a 5 criaturas perfectamente sanas por cada bebé afectado.
Por último, ¿Quién puede afirmar que los minusválidos no desean vivir? Una de las
manifestaciones contra el aborto más impresionantes en el estado norteamericano de
California fue la realizada por un numeroso grupo de minusválidos reunidos bajo un gran
cartel: "Gracias mamá porque no me abortaste". El Dr. Paul Cameron ha demostrado ante
la Academia de Psicólogos Americanos que ho hay diferencia entre las personas normales
y anormales en lo que concierne a satisfacción de la vida, actitud hacia el futuro y
vulnerabilidad a la frustración. "Decir que estos niños disfrutarían menos de la vida es una
opinión que carece de apoyo empírico teórico", dice el experto. Incluso son numerosos los
testimonios de los padres de niños disminuidos física o mentalmente que manifiestan el
amor y la alegría que esos hijos les han prodigado.
Los motivos para justificar el aborto son de tal amplitud que, en la práctica, no encuentran
más limitación que los trámites burocráticos. Por eso, se presta poca atención al
«justificante» de «enfermedades graves de la madre»; porque aparte de que tales casos
se han reducido mucho, desde este punto de vista apenas interesan. Además, suele
ocurrir que las enfermas graves son precisamente las que no quieren la interrupción del
embarazo 33, 34,5B. Por otra parte, estas enfermas, con tratamientos bien dirigidos,
pueden llegar a embarazos a término con fetos normales. Admitir como justificantes del
aborto alteraciones psíquicas de cualquier grado, equivale a hacer posible el aborto
siempre que la embarazada lo quiera. Lo mismo ocurre con los factores ambientales y las
indicaciones socio-económicas o socio-médicas, -sobre todo, las que se clasifican
simplemente como de tipo humanitario- porque su misma naturaleza impide hacerlas
objeto de evaluación objetiva 1, 5, 13, 14, 16, 20, 21, 25, 45, 56, 65. En resumen, en varios
de los amplios grupos de motivos que diversas legislaciones admiten como justificantes
del aborto, queda incluído, sin más, lo que se llama embarazo no deseado, presentando el
aborto en este caso como una función humanitaria del médico, a quien legalmente se le
dan atribuciones para interrumpir el embarazo por intereses -separados o coincidentes-
de la mujer, la familia o la sociedad 3, 4, " 1o, 12, 15, 17, lB , 2ti, 3o, 32 , 33, 34. Con una
facilitación tan amplia, no se ha conseguido, sin embargo, suprimir los abortos ilegales,
porque con frecuencia la mujer que aborta quiere mantener el secreto. Por otra parte, los
especialistas se resisten -aún con legislaciones muy amplias- a intervenir en tales casos.
«La mayoría de los médicos detestan practicar abortos, por varios motivos, Uno de ellos es
el sentimiento moral, que no guarda relación obligada con creencias religiosas». «La
imagen del abortista no es aceptable para la mayoría de los médicos. Los facultativos que
se dedican a practicar abortos suelen ser relegados a las filas más bajas de la profesión
médIca». Lo peor es cuando en todo esto se ve no una manifestación de la dignidad
profesional, sino una rémora que hay que superar.
Con la legalización del aborto se terminarían los abortos clandestinos. Las estadísticas en
los países "desarrollados" demuestran que esto no es así. Por el contrario, la legalización
del aborto lo convierte en un método que parece moralmente aceptable y por tanto,
como una opción posible que no es igualmente considerada allí donde no es legal. Pero
dado que la gran mayoría de abortos no son por un motivo "sentimental", "terapéutico" o
"eugenésico", sino por un embarazo considerado "vergonzoso", no es extraño que la
mujer - especialmente si es adolescente o joven- busque igualmente métodos abortivos
clandestinos por la sencilla razón de que una ley, aunque quite la pena legal, no quita la
vergüenza y el deseo de ocultamiento. Por otro lado, esta mentira se basa en el mito
según el cual los abortos legales son más "seguros" que los clandestinos. Un ejemplo: Una
investigación realizada en 1978 en Estados Unidos arrojó que sólo en las clínicas de Illinois,
se habían producido 12 muertes por abortos legales.
Y por ultimo la siguiete cita: “La igualdad ante la ley es igualdad ante la vida, y eso supone
la legalización del aborto. Los mismos que hoy están en contra del aborto, estaban en
contra del divorcio. Los derechos que amplían posibilidades a las personas son salud para
la población. Nos hicieron más felices. Igualdad ante la ley y ante la vida, eso supone
legalización y despenalización del aborto”. (Abogada Nelly Minyersky, precursora en la
lucha por los derechos de las mujeres e integrante de la Campaña Nacional por el Derecho
al Aborto Legal, Seguro y Gratuito).

En conclusión, el aborto es una práctica que para muchas personas es impune, pero para
otras es bueno debido a que hay ciertas justificaciones para abortar, tales como un niño
con problemas, que haya quedado embarazado por una violación entre otras cosas, pero
yo considero que cada persona debe ser responsable de sus actos porque si una persona
establece una relación con alguien y tienen relaciones sexuales ya ellos deben de saber
cuáles serian las consecuencias sino se cuidan adecuadamente.

También podría gustarte