Está en la página 1de 3

Longevidad Extrema

Longevo: Que alcanza una edad muy avanzada

Longevidad extrema:

“El envejecimiento es una alteración acumulativa, progresiva, intrínseca y deletérea del


estado fisiológico que aumenta la vulnerabilidad y culmina en la muerte”. Esta
definición separa los aumentos progresivos de la vulnerabilidad de la probabilidad de
encontrar desafíos específicos durante las ventanas de susceptibilidad. En segundo
lugar, la longevidad extrema se define de una de las siguientes formas, según
corresponda: (a) una vida útil excepcionalmente larga basada en comparaciones dentro
de una sola especie, (b) un período de vida excepcionalmente largo basado en
comparaciones entre animales mutantes y de tipo salvaje, o (c) un período de vida
excepcionalmente largo basado en comparaciones entre especies que se predice que
tienen períodos de vida similares debido a factores fisiológicos compartidos medidas,
como el tamaño y la tasa metabólica”
Detrás del estudio del envejecimiento dentro o entre especies está el deseo de mejorar
la salud humana y la longevidad saludable. La investigación sobre individuos
excepcionalmente longevos está guiada por la esperanza de que nos permitirá
determinar qué vías genéticas (y biológicas asociadas) y qué factores ambientales y
estocásticos son determinantes clave. A su vez, esto puede ayudar a delinear el riesgo
relativo de longevidad extrema, envejecimiento saludable y no saludable y
enfermedades y síndromes específicos relacionados con la edad. Dicha información
podría conducir a una prevención y detección más específicas y eficaces, así como a
terapias específicas.

Within- and Between-Species Study of Extreme Longevity—Comments,


Commonalities, and Goals
R. Michael Anson, Bradley Willcox, [...], and Thomas Perls

Siempre ha habido individuos longevos. El desafío al que se enfrenta el siglo XXI es el


gran número de nosotros y nuestros hijos que, según las proyecciones, sobreviviremos
hasta un siglo o más. Como la muerte se ha retrasado a lo largo del curso de la vida, de
modo que la mayoría de las personas en los países de ingresos altos pueden esperar
llegar a los 80 años o más, nuestras sociedades y comunidades deben repensar nuestras
vidas y las instituciones que las enmarcan. ¿Cómo logramos una vida tan larga? ¿Estarán
sanos o frágiles? ¿Existe una edad máxima hasta la que un ser humano puede vivir? Y, lo
que es más importante, ¿cómo podemos garantizar que las sociedades actuales y
futuras puedan mantener el bienestar a lo largo de estas vidas longevas, así como la
equidad dentro de las generaciones y entre ellas?
Hay cuatro preguntas principales que enmarcan el debate sobre la longevidad extrema:
1. ¿Continuarán los aumentos en la esperanza de vida? ¿Habrá un aumento en el
promedio de años vividos por los humanos?
2. ¿Aumentará la esperanza de vida para todos los grupos socioeconómicos?
¿Disfrutaremos todos de los beneficios de una vida más larga o solo unos pocos
elegidos?
3. ¿Los avances en la esperanza de vida irán acompañados de avances en la esperanza
de vida saludable?
4. ¿Los aumentos en la esperanza de vida irán acompañados de aumentos en la
extensión de la vida, o estamos viendo una compresión de la longevidad después de los
100? En otras palabras, ¿los aumentos previstos de centenarios durante el próximo siglo
irán acompañados de aumentos de supercentenarios?

¿Continuarán los aumentos en la esperanza de vida? ¿Habrá un aumento en el promedio


de años vividos por los humanos?

Este cambio constante en la esperanza de vida está asociado con la transición


epidemiológica, caracterizada por una reducción de las enfermedades infecciosas y
agudas y un aumento de las enfermedades crónicas y degenerativas. Se considera que
esto comprende cuatro etapas distintas pero superpuestas:
- una era de pestilencia y hambruna, en la que la mayoría de las personas mueren
antes de los 40 años
- una época de epidemias de enfermedades infecciosas, en la que la mayoría de las
personas sobreviven hasta los 50 años
- una edad de enfermedad crónica, con una esperanza de vida superior a los 70; y
una era de enfermedades degenerativas tardías, con un aumento en la edad a la
que los individuos sucumben a tales condiciones, un aumento del tiempo pasado
con enfermedades crónicas y una caída en las tasas de mortalidad en la vejez.
A lo largo del siglo XIX y XX, muchos países europeos y otros países de altos ingresos
vieron una reducción constante de la mortalidad a lo largo del ciclo de vida, lo que resultó
en la rectangularización de la curva de vida, por lo que las muertes se han retrasado
constantemente más y más, de modo que la mayoría de las muertes aquí ahora ocurren
después de los 80 años.

¿Aumentará la esperanza de vida para todos los grupos socioeconómicos?

Esto nos lleva a la cuestión de la desigualdad de si la esperanza de vida seguirá


aumentando para todos los grupos socioeconómicos y si todos disfrutaremos de los
beneficios de una vida más larga o sólo para unos pocos. En cuanto a las desigualdades en
la esperanza de vida, originalmente se pensó que las diferencias de clase social en la
mortalidad estaban asociadas principalmente con las medidas de pobreza. Más
recientemente, la atención se ha centrado en el gradiente social del riesgo de mortalidad,
según el cual los grupos de ingresos más bajos dentro de una sociedad tienen una tasa de
mortalidad más alta, a pesar de estar muy por encima de la línea de pobreza. El estatus
socioeconómico, más que la pobreza, se ha convertido ahora en el concepto central para
investigar las desigualdades sociales en la mortalidad. Es bien sabido a nivel nacional que
existen considerables desigualdades en la esperanza de vida entre los individuos que viven
en áreas prósperas y no prósperas (Figura 7.8), y también entre las regiones urbanas y
rurales

Jubilarse con "salud normal" puede sumar hasta 3,5 años más de vida que jubilarse con
"mala salud". Lo más importante es la salud a lo largo de la vida; en igualdad de
condiciones, existe una diferencia de hasta 4 a 5 años en la esperanza de vida entre los
estilos de vida menos saludables y los más saludables. Los ingresos tienen un impacto en
la esperanza de vida y el estilo de vida, aunque el efecto es diferente para hombres y
mujeres. Los hombres con antecedentes de salarios altos tienen una esperanza de vida de
3 años más que aquellos con los salarios más bajos, pero el efecto del ingreso personal es
menor para las mujeres que para los hombres. La ocupación, ya sea que una persona haya
desempeñado un papel "manual" o "no manual", puede representar una diferencia de
hasta 0,75 años en la esperanza de vida para los hombres y hasta 1,5 años para las
mujeres. Los trabajadores manuales tienden a tener una esperanza de vida más corta.

¿Los aumentos en la esperanza de vida irán acompañados de aumentos en la extensión de


la vida?
Si bien existe un conjunto de evidencia que indica que las vidas continuarán
extendiéndose, esto también es cuestionado por aquellos que argumentan que hay un
máximo para la esperanza de vida humana.

También podría gustarte