Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • M220221 Lab3

    Cargado por

    Beth Harmon
    7 vistas5 páginas
    El documento presenta los resultados de dos problemas resueltos de estática. En el primer problema, se calcula el ángulo máximo antes del movimiento de un cuadrado sobre una rampa de tres formas distintas y se comparan los resultados. En el segundo problema, se calcula la fuerza máxima antes del movimiento del cuadrado de forma analítica y por programa, encontrando una pequeña divergencia. La conclusión es que en general los datos del programa concuerdan con los analíticos de manera casi exacta.

    Descripción original:

    Título original

    M220221_LAB3

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    El documento presenta los resultados de dos problemas resueltos de estática. En el primer problema, se calcula el ángulo máximo antes del movimiento de un cuadrado sobre una rampa de tres formas distintas y se comparan los resultados. En el segundo problema, se calcula la fuerza máxima antes del movimiento del cuadrado de forma analítica y por programa, encontrando una pequeña divergencia. La conclusión es que en general los datos del programa concuerdan con los analíticos de manera casi exacta.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    7 vistas5 páginas

    M220221 Lab3

    Cargado por

    Beth Harmon
    El documento presenta los resultados de dos problemas resueltos de estática. En el primer problema, se calcula el ángulo máximo antes del movimiento de un cuadrado sobre una rampa de tres formas distintas y se comparan los resultados. En el segundo problema, se calcula la fuerza máxima antes del movimiento del cuadrado de forma analítica y por programa, encontrando una pequeña divergencia. La conclusión es que en general los datos del programa concuerdan con los analíticos de manera casi exacta.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 5

    ESTATICA Año: 2019 Página 1 de 5

    Asignatura.........: ESTATICA

    Código..............: M2
    Año...................: 2022
    Docentes...........: P. Gallucci / J. Sismondi / R. Ponso / J. Monti

    Alumno .............: FILIPUZZI, Martin

    Legajo ..............: F-3725/7

    Cohorte.............: XXXX
    Cursado............: 2022

    Asunto ..............: Plantilla de procesador de textos y procedimiento para


    elaborar informes y memorias de cálculo
    Fecha entrega ..: 19/11/22
    Referencias ......: Guía de Estudio 2019
    Adjuntos ...........: Versión read-only formato *.pdf
    “M2 ESTATICA_PLANTILLA_para_INFORMES_y_MEMORIAS_rev2.pdf”

    TABLA DE CONTENIDOS
    Resoluciones:.................................................................................................................................................... 2
    Problema 1:...................................................................................................................................................2
    Forma 1:.............................................................................................................................................2
    Forma 2:.............................................................................................................................................2
    Forma 3:.............................................................................................................................................3
    Resultados por medio de cálculos teóricos:.................................................................................3
    Fuerzas de roce estático máximo de cada una:............................................................................4
    Problema 2:...................................................................................................................................................4
    Fuerza máxima a aplicarle al cuadrado previo a que se inicie el movimiento:......................................4
    Fuerza máxima a aplicarle al cuadrado previo a que se inicie el movimiento (Analítica):...................5
    Conclusión general:.....................................................................................................................................5

    Archivo: Revisión: Fecha: Autor:


    M220221_FILIPUZZIMARTIN_F-3725:7_LAB3.odt 2 19/11/22 XXXX, xxxxxx xxxxxx
    ESTATICA Año: 2019 Página 2 de 5

    Resoluciones:
    ➢ Problema 1:

    ➔ 1: ángulo máximo previo al movimiento del cuadrado sobre la rampa: 8,5°

    ▪ a)

    ▪ b)

    ➔ 2: ángulo máximo previo al movimiento del cuadrado sobre la rampa: 11,3°

    ▪ a)

    ▪ b)

    Archivo: Revisión: Fecha: Autor:


    M220221_FILIPUZZIMARTIN_F-3725:7_LAB3.odt 2 19/11/22 XXXX, xxxxxx xxxxxx
    ESTATICA Año: 2019 Página 3 de 5

    ➔ 3: ángulo máximo previo al movimiento del cuadrado sobre la rampa: 10,7°

    ▪ a)

    ▪ b)

    ➔ Resultados por medio de cálculos teóricos:

    Archivo: Revisión: Fecha: Autor:


    M220221_FILIPUZZIMARTIN_F-3725:7_LAB3.odt 2 19/11/22 XXXX, xxxxxx xxxxxx
    ESTATICA Año: 2019 Página 4 de 5

    Al observar los datos obtenidos a través del programa, luego de manera analítica y
    posteriormente comparar, podemos observar que los mismos se aproximan entre si, con muy
    pequeñas divergencias que pueden ser totalmente despreciables.

    ➔ Fuerzas de roce estático máximo de cada una:

    ➢ Problema 2:

    ➔ Fuerza máxima a aplicarle al cuadrado previo a que se inicie el movimiento:

    Archivo: Revisión: Fecha: Autor:


    M220221_FILIPUZZIMARTIN_F-3725:7_LAB3.odt 2 19/11/22 XXXX, xxxxxx xxxxxx
    ESTATICA Año: 2019 Página 5 de 5

    ➔ Fuerza máxima a aplicarle al cuadrado previo a que se inicie el movimiento (Analítica):

    En contrapartida a lo obtenido en el problema 1, donde las divergencias fueron prácticamente


    nulas, aquí podemos observar que la diferencia crece, siendo cercana a los 2 N, sin embargo no deja
    de ser una divergencia despreciable.

    ➢ Conclusión general:

    Por lo tanto, podemos concluir de manera global, que los datos arrojados por el programa
    concuerdan con los obtenidos analíticamente, de manera casi exacta.

    Archivo: Revisión: Fecha: Autor:


    M220221_FILIPUZZIMARTIN_F-3725:7_LAB3.odt 2 19/11/22 XXXX, xxxxxx xxxxxx

    También podría gustarte