0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
El documento presenta 5 conclusiones clave: 1) el falsacionismo es una herramienta para poner a prueba tesis y mejorar la comprensión de datos, 2) el laboratorio de Wundt marcó un antes y después al separar la psicología de la filosofía, 3) el inductivismo puede ser una forma simple de obtener información a través de la experiencia, 4) el determinismo puede explicar las acciones humanas como reacciones causadas, y 5) el conocimiento científico es un esfuerzo colectivo a lo largo del tiempo, no
El documento presenta 5 conclusiones clave: 1) el falsacionismo es una herramienta para poner a prueba tesis y mejorar la comprensión de datos, 2) el laboratorio de Wundt marcó un antes y después al separar la psicología de la filosofía, 3) el inductivismo puede ser una forma simple de obtener información a través de la experiencia, 4) el determinismo puede explicar las acciones humanas como reacciones causadas, y 5) el conocimiento científico es un esfuerzo colectivo a lo largo del tiempo, no
El documento presenta 5 conclusiones clave: 1) el falsacionismo es una herramienta para poner a prueba tesis y mejorar la comprensión de datos, 2) el laboratorio de Wundt marcó un antes y después al separar la psicología de la filosofía, 3) el inductivismo puede ser una forma simple de obtener información a través de la experiencia, 4) el determinismo puede explicar las acciones humanas como reacciones causadas, y 5) el conocimiento científico es un esfuerzo colectivo a lo largo del tiempo, no
- El falsacionismo es la herramienta clave a la hora de buscar un hecho, por medio de
esta se puede poner a juicio cualquier tesis planteada con el fin de alcanzar una más completa, de tal manera que siempre se nos permite mejorar nuestra interpretación de los datos para poder buscar una verdad. - El laboratorio experimental de Wundt marco un antes y un después en la psicología, esto debe a que gracias a el desprendimiento de la psicología a la filosofía crea un precedente el cual luego se rectifica aún más gracias a diversas personalidades como Kurt, Watson y Pávlov por sus respectivos y fundamentales aportes a esta ciencia. - La facilidad del inductivismo podría considerarse como la forma más simple de obtener información ya que la idea de esta nos plantea que los datos se obtienen por experiencia, lo cual es una tarea accesible para cualquiera que decida invertir su tiempo en aprender de esta forma, claramente no es así en todos los casos y es cuando se dan los contextos idóneos para ello - El determinismo es la manera más eficiente de entender como funcionamos como personas, por lo que este siempre podrá encontrarle un porque a cualquier acción realizado por un ser humano, ya que de forma consciente todo lo que haces es por reacción y tus acciones causan más acciones, de esta forma siempre podemos darle una explicación a cualquier suceso de hechos, por más complejo o simple que sea. - Algo muy relevante a recordar e impresionante al mismo tiempo es el merito que constituye lo que entendemos por conocimiento científico, ya que este no llega a darse por una minoría que se considera rebosante en genialidad, como por ejemplo distinguidas personalidades como Pávlov o Wundt, sino que es un arduo y constante trabajo que involucra a muchos individuos a lo largo de tiempo, han investigado, desarrollado y preservado el conocimiento durante la historia, de tal forma que cualquiera que aporte o descubra algo, tendrá su merito propio, sí, gracias a su esfuerzo, pero al mismo tiempo es un reflejo de todos los que le dedicaron tiempo antes que él y la genialidad que tenemos como especie para llevar tan lejos la búsqueda de sabiduría.