SUMILLA: SOLICITO REUBICACIÓN O

PERMANENCIA EN EL LUGAR DONDE

ME ENCUENTRO VIVIENDO.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE REQUENA.

ALFONSO ARCE MAFALDO, debidamente identificado con D.N.I.

Nº 05860589, y MARLENE IPUSHIMA CAUPER, debidamente
identificado con D.N.I. Nº 46225037, Ambos con domicilio real en
calle LOS ARENALES MZ- 06- LOTE 10- AA.HH. TUMBITO-
Distrito de Requena- Provincia de Requena; Ante Usted me presento
y expongo:

I.- PETITORIO.-
Que, recurrimos a su digno despacho a fin de SOLICITAR, que se nos REUBIQUE o de lo
contrario PERMANECER en el lugar donde se encuentra ubicado nuestro bien Inmueble,
amparamos nuestra pretensión en lo dispuesto por el Art. 2° NUMERAL 11°, 16° y 22° y
Art. 139° inciso 3° de la Constitución Política del Perú, Ley de Procedimiento Administrativo
General Nº 27444, y otras Leyes de la Republica que nos amparan, siendo que las autoridades
administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las
facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron
conferidas, debiendo merituar los fundamentos de hechos y derechos que a continuación
exponemoso.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-

PRIMERO: Que, mediante CARTA N° 014-2021-SGAT Yc-MPR, de fecha 19 de Febrero
del presente año, declararon IMPROCEDENTE, OTORGARNOS LA CONSTANCIA DE
POSESIÓN a los recurrentes, por cuanto nos encontramos asentada dentro de la vía pública,
estando ocupando parte del pasaje tumbito; dicho acto Administrativo nos
SORPRENDENTE, porque si estamos en la vía pública como es posible que la
Municipalidad Provincial de Requena, nos cobre los Arbitrios correspondientes, y desde que
construimos nuestra morada, hemos empezado a pagar, sin deber absolutamente ni un solo
sol a la Municipalidad, ME PREGUNTO SI ESTARÍA EN LA VÍA PUBLICA, como es que
me permiten pagar mis ARBITRIOS sin ningún problema, es más en la Municipalidad el
funcionario correspondiente me dice que siga viviendo en el lugar sin ningún problema.

SEGUNDO: Que, como se puede apreciar del sistema de la Municipalidad, los suscritos
están al día en los arbitrios, y nunca hemos tenido problemas con los pagos, asimismo si es
que estamos ocupando parte del pasaje tumbito, SOLICITAMOS que nos REUBIQUEN, a
otro lugar, porque como se puede apreciar construimos nuestra vivienda con tanto sacrificio y
esfuerzo, y no es posible que a la fecha nos digan que estamos ocupando parte de la calle o
pasaje, es más nosotros estamos viviendo más de 09 años en nuestro domicilio, pagando todo
nuestros servicios, y cumpliendo conforme a las normas administrativas, y ordenanzas
municipales.

TERCERO: Que, si no es posible REUBICARNOS, SOLICITAMOS que nos mantengan en

el lugar que hemos construido nuestra vivienda, y como se puede observar no afecta a nadie y
menos hay algún agraviado al respecto, estamos haciendo valer nuestros derechos tal como lo
dispone la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.

CUARTO: Que, hasta la fecha no hay ninguna Resolución de Alcaldía, que nos hayan
notificado, y mucho menos un acto administrativo en la cual se declare la nulidad de
nuestro bien inmueble, por lo que solicitamos que se tenga en cuenta que se trata de una
familia bien constituida y sobre todo que está al día con sus pagos de arbitrios, más aun
que la constitución política del Perú protege a la familia y al lugar donde se elige vivir.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Amparo mi derecho a lo establecido en las siguientes normas:

 De conformidad al artículo 26 inciso 2) y 3) sobre los principios que regulan la relación

laboral: artículo 139° inciso 3) sobre la observación del debido proceso y de la tutela
jurisdiccional y el artículo 148° de la Constitución Política del Perú.
 Ley N° 28175 Ley Arco de la Empresa Pública, establece que no tiene por objeto regular
exclusivamente los derechos de los servidores públicos sujeto a la carrera administrativa,
si no los derechos básicos de los Empleadores Públicos en General.

 El artículo 9° de la ley Relaciones Colectivas de Trabajo – LRCT, al señalar que el

sindicato mayoritario representa a la totalidad de trabajadores aunque no se encuentren
afiliados, sugiere que los acuerdos celebrados por sindicato minoritario o laudos
arbitrales expedidos solo son aplicables a los afiliados. Sin embargo esta interpretación
debe ser confrontada con el principio de igualdad consagrado en el artículo 2° inciso 2)
de la constitución política del estado y con el artículo 42° de la ley de relación colectiva
– LRCT, que refiere a la fuerza vinculante del proceso colectivo.

 La Dirección General del Trabajo del ministerio de trabajo y promoción social del
empleado, a través del informe N° 00-2012-MTPE-2-11 de la fecha 03-02-2012,
estableció que no es posible limitar el alcance del convenio colectivo,
RESTRINGIENDO su ámbito a los trabajadores afiliados a la Organización Sindical al
momento de su celebración privando a los futuros afiliados de los alcances del convenio,
pues, ello resulta una práctica que lesiona la naturaleza normativa del convenio de
trabajo afectado directamente al artículo 28° numeral 2 de la Constitución Política del
Estado y los artículos 42° y 43° Inc. A, de la Ley de Relaciones Colectivas del trabajo,
los que conforman un bloque de constitucionalidad.

 Casación N° 1381-2005-CONO NORTE-LIMA- El peruano 31-10-2006 la fuerza

vinculante en un convención colectiva, no solo alcanza a los trabajadores en nombre de
quienes se celebró, así como a los trabajadores que se incorporen con posterioridad a las
municipalidades comprendidas en las mismas si no también a quienes les sea aplicable
entendiéndose por tales entre otros supuestos por la textura abierta de tal prescripción a
los trabajadores que comporten objetivamente a la misma calidad profesional y
condición en el centro de trabajo con aquellos en cuyo nombre se concluyó la
Convención Colectiva y que vengan a afiliarse al sindicato que lo adopte.

 Informe Técnico N° 266-2016-SERVIR/GPGSC se indica que los derechos colectivos

de sindicación, negociación colectiva y huelga les corresponda a los servidores civiles
contratados, nombrados o reincorporados judicialmente (por medida cautelar y
sentencia), Bajo los regímenes de Decreto Legislativo Nos. 276, 728 y 1057 y la LSC.
 Bajo esta premisa, el personal reincorporado judicialmente, sea por medida cautelar o
sentencia, a alguno de los regímenes laborales antes indicados, aunque no esté
sindicalizados, son beneficiarios, o lo son aplicables los convenios colectivos celebrados
por sindicatos que afilien a la mayoría absoluta de los servidores de la entidad.

 Decreto ley N° 25920, Artículo 1° ley que establece los procedimientos de pago de
intereses legales.

POR TANTO:

A usted, Señor Alcalde, solicito se sirva ejecutar mi solicitud, tramitarla conforme a su

naturaleza y en su oportunidad declararla PROCEDENTE.
Requena, 06 de Setiembre del 2021

VÍCTOR NATALIO ZEVALLOS RAMÍREZ

Trabajador Municipal