Constitución de Venezuela de 1947

La Constitución de Venezuela de 1947 fue aprobada el 5 de julio de 1947 por una Asamblea Constituyente, esta carta magna derogaba la Constitución de 1936 reformada en 1945 por el gobierno de Isaías Medina Angarita. Fue la primera constitución de verdadero corte democrático ya que en ella se establecía por primera vez la elección libre directa y universal, estableciendo por primera vez en una constitución venezolana el voto femenino, el de los analfabetas y mayores de 18 años. El 18 de octubre de 1945 un grupo de militares con la ayuda del partido Acción Democrática da ungolpe de Estado al presidente Isaías Medina Angarita en lo que ellos denominaron la Revolución de Octubre, ante la falta de legitimidad de esta nueva Junta Revolucionaria de Gobierno se decide convocar a elecciones para elegir 160 constituyentes en 1946; serían estos constituyentes los que derogarían la constitución de 1936 reformada nueve años después, entre los constituyentes más destacados se encontraban Andrés Eloy Blanco, Rafael Caldera, Gustavo Machado y Lorenzo Fernández entre otros. Partido político Acción Democrática Copei Unión Republicana Democrática Partido Comunista de Venezuela Total Constituyentes 137 19 2 2 160

La constitución de 1947 es derogada por acto de fuerza luego del golpe de Estado del 24 de noviembre de 1948. Luego con el retorno de la democracia la Constitución de 1961 tendría buena parte de su articulado inspirado en la constitución del 47. [editar]Características

La Constitución constaba de ocho títulos para un total de 253 artículos además de 19 disposiciones transitorias.

  

Es la última constitución que utiliza el nombre de Estados Unidos de Venezuela Se elige el presidente por 5 años sin reelección inmediata Mayores poderes para el Congreso Nacional, al punto de poder interpelar a los Ministros y hasta dar un voto de censura a los mismos

 

El Congreso estaba compuesto por la Cámara de Diputados y el Senado Innovaciones en: Derecho Social, educación, trabajo y salud

En el ámbito interno la iniciativa constituyentista expresó el intento de profundización de las transformaciones socio-políticas iniciadas por Acción Democrática a partir del derrocamiento de Isaías Medina el 18 de octubre de .       Al adquirir otra nacionalidad se perdía automáticamente la venezolana Facilidades para la naturalización a latinoamericanos y españoles Garantizaba la protección del menor desde su concepción hasta su completo desarrollo Voto de la mujer. si bien ya había sido aprobado por ley en 1945. no tenía rango constitucional Voto obligatorio El Estado podría restringir ciertos derechos económicos en razón del interés colectivo Se reconoce por primera vez el derecho de asilo “La Asamblea Nacional Constituyente de 1946-1947 en el contexto político latinoamericano de la primera mitad del siglo XX” Por Frank Rodríguez Licenciado en Historia UCV Introducción El proceso constituyente que se desarrolla en Venezuela entre 1946 y 1947 es de gran relevancia para entender diversos aspectos relacionados con la historia de las ideas políticas y los cambios políticos experimentados en nuestro país y América Latina a mediados del siglo XX.

desde los sucesos de la “Semana del Estudiante hasta la caída del gobierno de Medina. la rivalidad empezó . la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente de 1946-1947. la democratización y el discurso acerca del hombre de la calle. Asimismo. peronismo) que tenían como finalidad responder a determinadas condiciones comunes de atraso y desigualdad social y económica existente en la región. es pertinente destacar que una vez más América Latina ante el fracaso del modelo neoliberal aplicado en la década de los noventa. Por último. Ecuador) en el que resurgen viejos debates de nuestro imaginario político. Bolivia. período en el que EE UU y la URSS se disputaron la hegemonía mundial sin llegar al enfrentamiento armado. el Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI). En cuanto al contexto latinoamericano. con sus elementos populistas. tenemos que el escenario constituyente coincide con la irrupción en la primera mitad del siglo XX de una serie de regímenes populistas (varguismo. tras la Segunda Guerra Mundial se comienza a configurar un mundo bipolar que tendrá su máxima expresión en la llamada Guerra Fría. la intervención del Estado norteamericano en la economía para frenar y regular las grandes empresas monopolistas y ofrecer empleo y mejores servicios públicos a sus ciudadanos. se experimenta el surgimiento de Estados Unidos como potencial mundial. es decir. la Asamblea Nacional Constituyente de 1946-1947 es el escenario donde confluyen distintas propuestas ideológicas representadas por diversas organizaciones partidistas que como Acción Democrática (AD). Contexto mundial. En este sentido. tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). de acuerdo con Dorotea Melcher (1998: 57). la región es el escenario de procesos constituyentistas (Venezuela. latinoamericano y nacional en el que se inserta la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente En términos generales. el Partido Comunista de Venezuela (PCV). Asimismo. En términos generales. el clima político que se experimentó en ese país durante este período contribuyó a atraer la izquierda latinoamericana a su lado: el reconocimiento y la institucionalización del sindicalismo como elemento estabilizador de la economía y del Estado. En cuanto a los Estados Unidos.1945. tienen sus orígenes y desarrollo en el período comprendido entre 1928 y 1945. y la Unión Republicana Democrática (URD). coincide con un panorama internacional de mucha complejidad.

Lo anterior. Del mismo modo. el comienzo de la Guerra Fría. con la aplicación del plan Marshall (1947) y la creación de las «democracias populares». a saber: preservar la región como un lugar desde donde poder obtener apoyos políticos y militares para su proyecto de hegemonía mundial. durante la Guerra Fría. lo cual en algunos casos implicó el apoyo a golpes de Estado . emergía lo fundamental de la política exterior de los EEUU hacia los países del Continente. de acuerdo con Freddy Vivas Gallardo (1993:24). para los esfuerzos de industrialización. En el caso de nuestro país. así como de una mejora en la esperanza de vida al nacer. Francia y Alemania) y su reinserción en el sistema hegemónico norteamericano. Gracias a lo anterior. estará orientada a controlar que los regímenes implantados en la región no viraran demasiado hacia la izquierda. reservas en divisas. En este sentido. acumularon superávits de sus balanzas comerciales. los EEUU se desentendieron de los problemas económicos de América Latina y se concentraron en la colaboración político-militar para asegurar que la zona quedara libre del comunismo y los gobiernos fueran leales en los espacios de deliberación internacional. que podían ser canalizadas entre otras cosas. ambas potencias lucharan por mantener dentro o atraer a su área de influencia a los países occidentales entre ellos los latinoamericanos. En este sentido. En este sentido. que se expresó en un aumento del ingreso promedio de sus habitantes. durante los años de la Guerra. En este sentido. muchos países latinoamericanos gracias a la recuperación de la demanda de productos primarios. la política de contención de la influencia soviética se interpretó en América Latina y el Caribe bajo la idea de la defensa hemisférica y la restricción de la así llamada “función consular” del comunismo regional. señala que entre 1944 y 1948. generó una serie de expectativas en la población latinoamericana y de demandas sobre el sistema . la política exterior de los Estados Unidos en especial en América Latina. De esta forma. se produjo una importante transformación de las economías latinoamericanas. la coyuntura bélica mundial produce un cambio en el status relacional internacional venezolano con Europa Occidental (Gran Bretaña. el mismo era en extremo caótico y confuso. Para fines de 1946. Margarita López Maya (1996: 55).por el dominio sobre Europa. según Romero (1992: 29-30). Con relación al panorama político en América Latina tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial. la creación de la Organización de Estados Americanos en 1948 y el establecimiento de pactos militares bilaterales entre los Estados Unidos y las fuerzas armadas locales. implicó que en América Latina y en el Caribe se consolidara la hegemonía norteamericana a través del Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca firmado en 1947.

El populismo sucede a una serie de movimientos antioligárquicos de clase media (irigoyismo. la inmigración campo-ciudad. el desarrollo industrial. nacionalistas. ante todo. la libertad. Por otra parte. Depresión Económica de los 30. autoritarias. dicho autor plantea. En esta crisis juegan un papel importante además. en que la burguesía agroexportadora y la burguesía minera y comercial pierden el monopolio del poder político en provecho de las clases sociales urbanas (burguesía industrial. En opinión de Octavio Ianni (1975: 15-20). clase media. populistas. como eran las nuestras. tres acontecimientos externos (I Guerra Mundial. Juan Carlos Rey (1998: 118). y II Guerra Mundial) que funcionaron como rupturas estructurales en las naciones de economía dependiente. mediante la movilización de masas hasta entonces pasivas y su integración a la nación tanto desde el punto de . se sintetizaron en mayor o menor medida en los regímenes populistas que hicieron irrupción en la América Latina en la primera mitad del siglo XX.político. el crecimiento del sector de servicios. la democratización. podemos afirmar que muchas de las tendencias antes mencionadas. En cuanto a lo anterior. creada por la creciente urbanización. entran en contradicción: 1) la de una reorganización del orden sociopolítico existente. con la finalidad de responder a determinadas condiciones comunes de atraso y desigualdad social y económica existente en la región. sociales y económicas que se encontraban controladas durante la vigencia de los gobiernos oligárquicos. o propiciaron eclosión de fuerzas políticas. revolucionarias. corporativistas. el origen del populismo está ligado a la crisis del Estado Oligárquico. De esta forma. Sin embargo es la nueva estructura de clases. proletariado industrial. la reforma institucional. militares. por constituir una coalición de clases y grupos sociales heterogéneos. que estaban revestidos de un espíritu liberal y que buscaban el establecimiento de un estado de tipo Liberal (económica y políticamente hablando). estatistas. tenientismo. como lo eran los latinoamericanos. la que pone en jaque al sistema oligárquico. los partidos políticos populistas latinoamericanos se caracterizan. por ej. difundiendo una serie de ideas sobre el progreso económico. De acuerdo. Las mencionadas crisis mundiales provocaron convulsiones políticas internas en los países dependientes del capitalismo. etc. uno de los principales estudiosos del populismo latinoamericano. etcétera.). que la creación y mantenimiento de tal tipo de coalición puede obedecer a dos tipos de necesidades que eventualmente. intelectuales). son esencialmente de carácter policlasista. el populismo histórico latinoamericano correspondió a una fase de las transformaciones del Estado capitalista. tendencias agraristas. que se manifestó en una serie transformaciones socio-políticas llevadas a cabo por gobiernos en los que se mezclaban de acuerdo con las respectivas características nacionales.

si bien contó con algunas de las características de los regímenes populistas señaladas por Rey y Smith. y medinistas). industriales). dependían en gran medida de la influencia personal de dirigentes individuales (como Perón o Vargas). lopecistas. el populismo sea más conciliatorio. entre otros. con o sin dirigencia y retórica carismáticas.vista de su participación política como económica y social. En cuanto al gobierno del trienio adeco (1945-1948). En tercero. el nacionalismo. mientras que en el segundo caso. ninguno de ellos era propiamente un líder carismático al estilo de Getulio Vargas o Juan Domingo Perón. es frecuente que con el tiempo los sistemas populistas se transformen paulatinamente de radicales a conciliatorios (como el en caso de AD después de 1958). empresarios. si bien Acción Democrática contó con destacados personajes como Rómulo Betancourt. la conciliación de intereses diferentes condujo al uso frecuente de retórica y símbolos unificadores. tales como los gomecistas. Por su parte. En segundo lugar. Sin embargo. Luis Beltrán Prieto. la conciliación y transacción entre ellos. En cuarto. lo que implicaba cierto grado de exclusión y represión. en particular el más conveniente. mediante el reconocimiento de la diversidad de intereses que abarca y el compromiso. difícilmente podrían sostenerse en condiciones económicas adversas. En el caso de que predomine la primera necesidad. obreros. que en liderazgos carismáticos. Andrés Eloy Blanco. 2) La conservación y legitimación de un orden socio-político. Smith (1997: 91). Se fundamentó más en la construcción y organización de un partido de masas de alcance nacional. y Rómulo Gallegos. Ante todo. tendían a ser autoritarios: en general representaban coaliciones de un conjunto de intereses (por ejemplo los intereses de los terratenientes) al que por definición se le impedía participar. para Peter H. tales como el de ser una coalición de clases heterogéneas (campesinos. representaban los intereses de clases—los industriales y los trabajadores—que forzosamente tenían que entrar en conflicto entre sí. la mayoría de los regímenes populistas de este período tenían cuatro características centrales. En este sentido. y el nacionalismo (expresado en la defensa de los intereses nacionales en el campo petrolero). Las contradicciones internas de las coaliciones populistas significaban además que. por lo tanto. el uso de símbolos y retórica unificadores tales como la lucha contra la oligarquía tradicional (representada en los sectores desplazados del poder. la perduración de esos regímenes. la reorganización del orden político existente mediante la movilización popular. . el régimen tendrá una tendencia más radical.

Jacobo Arbenz en Guatemala (1951-1954). Santo Domingo (1947) y Venezuela (1947). Bolivia (1945 y 1947). En este sentido. Haití (1946). En este punto es pertinente destacar que Venezuela seguía una tendencia observada en América Latina en este período. Produjeron un sistema movilización que pretendía cambiar el orden sociopolítico existente. la destrucción del poder político y social tradicional en el campo mediante la reforma agraria y la organización de los campesinos. entre 1945 y 1956 se llevan a cabo en América Latina 21 reformas constitucionales. Ecuador (1946). regímenes como el de Getulio Vargas en Brasil (19301954). Brasil (1946). durante la década de los cuarenta. Panamá (1946). entendidas como aquellas modificaciones extensas que producen nuevas constituciones y que como tales suelen ser promulgadas y aparecen en las colecciones legislativas. De acuerdo con José Miranda (1957: 7). es decir. tras el derrocamiento de Isaías Medina Angarita (18 de octubre de 1945). podemos mencionar Argentina (1949). fue la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente que produjera una nueva Carta Magna. Costa Rica (1949). entre otros. procedió a implementar políticas orientadas organizar e incluir a las masas en la política.En definitiva. mediante distintas fórmulas. muchas de las transformaciones llevadas a cabo en la región se expresaron en reformas constitucionales o en la redacción de nuevas cartas magnas que estuvieran acordes a los nuevos tiempos. la creación de una fuerza sindical organizada. Víctor Paz Estenssoro (1952-1956). el mecanismo mediante el cual la Junta Revolucionaria de Gobierno buscó legitimar y consolidar las medidas antes señaladas. garantizar el acceso popular a la educación. . Juan Domingo Perón en Argentina (1943-1946). defender los derechos sociales de los trabajadores. Acción Democrática en Venezuela (1945-1948). En el caso de Acción Democrática. Guatemala (1945). en la que estuvieran reforzados todos los cambios sociopolíticos impulsados por Acción Democrática y que al mismo tiempo se le sirviera como un piso jurídico al nuevo gobierno. Ahora bien.

Esto debido a que en la Asamblea Constituyente. ha sido un valor abstracto y un valor permanente. secreto y universal a los representantes a la Asamblea Nacional Constituyente. etc.Principales temas debatidos en el seno de la Asamblea Nacional Constituyente de 1946-47. se producirán en medio de un clima de acusaciones mutuas de sectarismo. URD y PCV) representadas en la Asamblea Nacional para justificar su posición en torno de algún artículo o decisión contenían según Miriam Kornblith (1989: 293). con lo que se daba inicio a la discusión de un nuevo proyecto de Constitución. fascismo. citas de autoridades. Lo adelantado por Siso Martínez es importante para comprender como las concepciones ideológicas contribuyeron en la intensidad del debate constituyente. URD (2) y PCV (2) (Bunimov Parra: 1968. el 17 de diciembre de 1946. referencias a circunstancias políticas nacionales e internacionales. análisis históricos. 155) pedía la palabra para analizar el tema del la libertad en los siguientes términos: "En cuanto al principio de la libertad. entre otros puntos. José Siso Martínez (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 1983. El día domingo 27 de octubre de 1946. razonamientos filosóficos-doctrinarios. estarán representados parlamentarios con visiones diferentes sobre la naturaleza humana. seguido por COPEI (19). pudo el pueblo de Venezuela acudir a las urnas electorales para escoger por el voto directo. COPEI. lo cual generó un intenso debate parlamentario. se procedió a la instalación formal de la misma. las relaciones entre el individuo y el colectivo. para que se haga realidad aquel principio filosófico kantiano. Posteriormente. tenemos la sesión del 1º de febrero de 1947. la función social de la propiedad privada. pero la libertad debe responder a una sociedad determinada y debe tener claramente fijados los límites. En buena medida. Un aspecto a destacar es que las deliberaciones en torno a temas como la libertad. totalitarismo. lo anterior era expresión de las convergencias y divergencias de los partidos políticos consecuencia de sus diversas concepciones ideológicas. entre otros. conspiración. Decimos esto ya que en el caso de la . Con relación a lo anterior. 59). quisiéramos destacar que las argumentaciones utilizadas por las cuatro fracciones (AD. en la cual el diputado de AD. la libertad. obteniendo la mayoría de los escaños AD (137). Como ejemplo de lo antes mencionado. documentos partidistas. y la educación. etc. que estipula que la libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás". la religión.

que permitía que el hombre hiciera con su propiedad el absoluto derecho de usar. tanto en el terreno social como en el jurídico. en torno a temas como el de la libertad se pueden apreciar marcadas diferencias entre doctrinas como el liberalismo y el marxismo. de gozar y de abusar. Todas las constituciones demoliberales. un marxista (miembro del PCV) lo aprobaría. Ahora bien lo más importante de destacar aquí. que estipula lo siguiente: la propiedad no sólo tiene función social. fijará las reglas para que la propiedad. el que las constituciones latinoamericanas de inspiración liberal dieran paso a otras más de corte o tendencia .libertad—al igual que otros valores políticos—su concepción y definición está determinada por la postura ideológica. sea considerada y elevada a la categoría de precepto constitucional. es que la resignificación de lo social como imperativo político entrañó en esta época. En otras palabras. en opinión de José Miranda (Ob cit: 232). muchos de los Códigos políticos latinoamericanos experimentaron la impregnación socialista y fueron dando cabida en sus páginas. tenemos que mientras un parlamentario de inclinación liberal (como por ejemplo un diputado de URD) rechazaría lo planteado por Siso Martínez por imponer límites a la libertad. que abrió la marcha. la fracción mayoritaria de la Asamblea. y como tal. precediendo incluso a las Leyes fundamentales europeas. la segunda lo hace en la libertad. principalmente como el de la propiedad privada y los de naturaleza económica. estipulará. En el caso de la propiedad privada. además de estipular esa función social. las que vinieron después de la Gran Revolución Francesa. también queremos nosotros estipular nuestro criterio. Esto tendrá como consecuencia. En lugar se levanta un nuevo concepto de la propiedad. sino que la propiedad es en sí misma una función social. sostiene lo siguiente: "Y respecto al concepto de la propiedad. Aplicando lo anterior para comprender desde una perspectiva ideológica el proceso constituyente de 1946-1947. Debemos acotar que la propuesta de Martínez sobre la función social de la propiedad privada expresa una tendencia constitucional de la época. en virtud que mientras la primera hace hincapié en la igualdad. pero también tuvo como contrapartida la limitación o reducción de otros derechos fundamentales. han sustentado el principio quiritario. el aumento considerable de los derechos fundamentales. a los derechos sociales declarados por las Constituciones centro-europeas de la primera postguerra. Ese principio está completamente desterrado de las modernas doctrinas sociales y de las doctrinas constitucionales modernas. En otras palabras. el principio romano de la propiedad. desde la Constitución mexicana de 1917. con mayor o menor amplitud. de que sea en sí una función social". Siso Martínez (Ibid: 155-156).

además de negar principios políticos como la libertad de los individuos. Alemania y la URSS. debemos señalar que en efecto expresa una tendencia extendida y más o menos aceptada en la época como es el de la intervención estatal en la economía. sobre lo que Siso Martínez (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 158) señala lo siguiente: "Y ahora. sino que el Estado interviene ahora en todos sus aspectos. respecto al punto fundamental de la intervención del Estado.socialista. su participación en la guerra afianzó las tendencias intervencionistas del New Deal de Franklin Delano Roosevelt. En tal sentido. según Miranda (Ibid: 237-238). como orientador de la vida democrática. abogaban desde distintas ópticas por la participación y la planificación de la economía por parte del Estado. Durante este período destacó la figura de J. tras la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) se produjo a nivel internacional una ampliación en el ámbito y la actividad estatal que venía desarrollándose desde el último tercio del siglo XIX. debo manifestar que hoy ya no se discute el principio de la intervención del Estado. lo mismo no quiere decir que no generara ciertas aprensiones en sectores presentes en la Asamblea. En definitiva. sobre todo para proteger las clases económicamente débiles". se encuentra el tema de la intervención del Estado en la economía. mientras que en los Estados Unidos. Pero no consideramos adecuada la expresión según la cual el Derecho de propiedad “es una función social”. casi todas las constituciones latinoamericanas asignaban a la propiedad una función social. que la propiedad tiene una función social que debe ser consagrada por la Constitución y las leyes. entre la década de los 40 y 50. En Gran Bretaña. No obstante a pesar de que la función social de la propiedad privada era una tendencia aceptada en América Latina y en Venezuela en este período. M. En este sentido. Kaynes. nazismo y el comunismo. los representantes de COPEI (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 35) hacen la siguiente reflexión sobre el tema: "… creemos en suma. surgieron movimientos que como el fascismo. ya que ello viene a destruir el concepto de ese derecho como atributo natural del hombre y a dejarlo totalmente en manos de la colectividad. Al mismo tiempo en países como Italia. sobre todo como orientador de la vida económica. no se deja a los ciudadanos unos a merced de otros. Con relación a lo planteado por Martínez. quien defendió la promoción del pleno empleo en un . el Plan Beveridge implantó una economía de tipo mixto con una clara influencia socialista." Vinculado también con las ideas políticas y económicas de la época.

entonces habría moldes para la opinión. sino que esa libertad debe estar regulada. industriales. Por su parte. impulsaron una mayor presencia del Estado en la economía en función del interés social o del pueblo. y la explotación de recursos energéticos. En tal sentido.contexto de rápido crecimiento económico. no puede significar el anarquismo de la enseñanza. como expresión de las corrientes ideológicas representadas en la misma. mediante el intervencionismo estatal. sostenía lo siguiente sobre los límites de la libertad de enseñanza: "[…] la libertad de enseñanza no puede significar la acracia de la enseñanza. fue el tema educativo. el tema educativo como se puede apreciar no escapó a las controversias que estuvieron presentes en el seno de la Asamblea Nacional Constituyente. el diputado José Manuel Siso Martínez representante de AD. Por último. en la mayoría de las constituciones aprobadas en la región durante esta época (Venezuela 1947. tenemos la intervención en la sesión del día 6 de marzo de 1947. no es libre de enseñar malas costumbres. En definitiva. Como expresión de lo anterior. del representante social cristiano Perera (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 173) en la que comenta lo siguiente: "… porque si el Estado ejerciese un monopolio absoluto sobre la educación. no puede enseñar aquello que choque contra los principios de la nacionalidad venezolana y no puede enseñar tampoco aquello que choque contra los principios científicos admitidos hoy (Ibid: 154)". Guatemala 1956. habría moldes para el pensamiento. En términos generales. Argentina1949. un tópico que suscitó intensas discusiones en la Asamblea Nacional Constituyente. asignando a este el fomento de actividades agrícolas. pecuarias. es libre de enseñar. la libertad de la enseñanza es una libertad muy íntimamente vinculada a la libertad del pensamiento y muy íntimamente vinculada a la libertad del trabajo […] Todo ciudadano. se incorporaron aspectos tales como la orientación de la Economía Nacional por parte del Estado. en función del monopolio de la educación por parte del Estado. y de las transformaciones socio-políticas que se desarrollaban . así como la educación privada y religiosa. En el caso de América Latina los regímenes populistas surgidos entre las décadas de los cuarenta y cincuenta. Además. pero como se ha dicho. en realidad. los principales debates giraron en torno a los peligros y amenazas que a juicio de representantes de COPEI y de la Iglesia Católica se cernían sobre la libertad de enseñanza. y de esta manera se acabarían todas las libertades humanas y el hombre y el hombre pasaría a ser de una manera rápida un esclavo del Estado".

que aunque variaron en algunos aspectos (indigenismo. peronismo).en América Latina en la década de los cuarenta y los cincuenta. fueron sumamente sensibles en la opinión pública de la época y fueron utilizados como arma política por los sectores (oligarquía tradicional) que se consideraban desplazados de los escenarios políticos y que veían en peligro sus privilegios. sobre todo en los casos boliviano. es fundamental para entender no solo las transformaciones socio-políticas que se desarrollan en nuestro país en este período tras el derrocamiento de Isaías Medina Angarita (18 de octubre de 1945). imperantes en esta época en América Latina. tuvieron en común entre otras cosas el responder a determinadas condiciones comunes de atraso y desigualdad social y económica existente en la región. las condiciones de pobreza imperante en la región. políticas. (indigenismo-campesinado. se aprecian rasgos antes mencionados del . en el Ecuador de Rafael Correa). estuvo marcado profundamente por las tendencias constitucionales. En consecuencia determinados temas como la amenaza a la propiedad privada expresada en la función social de la misma. ecuatoriano y venezolano. Con relación a lo previamente analizado. es pertinente destacar que una vez más América Latina ante el fracaso del modelo neoliberal aplicado en la década de los noventa. el descontento ante los sistemas políticos tradicionales. En este sentido. (presencia del líder carismático y el militarismo en el caso venezolano). el uso de símbolos y retórica unificadores tales como la lucha contra la oligarquía tradicional y el antiimperialismo. de la que formaba el gobierno del trienio adeco. económicas y sociales. el control de la educación por parte del Estado. corporativismo). autoritarismo. la intervención del Estado en la misma. Lo anterior es clave también para comprender como el debate constituyente de 1946-1947. así como también la movilización popular. como hemos mencionado anteriormente. durante esta época irrumpieron una serie de regímenes denominados populistas (varguismo. Consideraciones finales En definitiva el proceso constituyente que se desarrolla en Venezuela entre 1946 y 1947. coalición de clases. sino que también nos permite comprender el complejo escenario que era América Latina en las décadas de los 40 y 50. Así más allá de sus diferencias (fuerte presencia indigenista en caso de la Bolivia de Evo Morales). muchos de los cuales en buena medida tienen algunas similitudes con los regímenes populistas de las décadas de los cuarenta y cincuenta. la misma es nuevamente el escenario en el que irrumpen movimientos catalogados como populistas o neopopulistas.

Inesperadamente. Delgado Chalbaud fue asesinado en extrañas circunstancias en noviembre de ese año. En síntesis. el Consejo supremo Electoral. una fuerte movilización popular. URD y el Frente Electoral Independiente (FEI). En su condición de presidente de la Junta. políticos y sociales) necesarios y romper con las estructuras de poder tradicionales. en las que se perfilaba como candidato favorito. así como el uso de símbolos y retórica unificadores tales como la lucha contra la oligarquía tradicional y el antiimperialismo. el poder de los militares. La Junta Militar y el fraude de 1952 La Junta Militar suspendió las garantías constitucionales. También prometió. el establecimiento de límites a la propiedad privada. Por último. En la campaña electoral participaron tres partidos: COPEI. muchos de los procesos de transformación que se vienen desarrollando en América Latina en los últimos tiempos han apelado a Asambleas Constituyentes para impulsar los cambios (económicos. al igual que la mayoría de los regímenes de los cuarenta y cincuenta. era evidente. como son la reivindicación de los sectores más depauperados de la población. el proceso constituyente al que convocó Rafael Correa recientemente en Ecuador (2007) y el que intenta impulsar Evo Morales en Bolivia pese a la resistencia de ciertos sectores. varias veces. nuestro continente es nuevamente el escenario en el que resurgen viejos debates de nuestro imaginario político. y en especial de Pérez Jiménez. Acción Democrática consideró que . las asambleas legislativas y los concejos municipales. nombró una comisión encabezada por Luis Gerónimo Pietri. éstos fueron entregados en mayo de 1950. brazo político de los militares. A lo anterior.populismo. En abril de 1951 se reformó el estatuto electoral para sustituir las elecciones presidenciales por comicios para una Asamblea Constituyente. que derivó en la aprobación de una nueva carta magna (1999). y el predominio de lo colectivo sobre lo individual. hay que sumar también el redimensionamiento del papel del Estado en la economía. Las elecciones se programaron para el 30 de noviembre de 1952. convocar a elecciones y declaró ilegal tanto a Acción Democrática como al Partido Comunista. la Corte Federal. Para sustituir a Delgado Chalbaud se nombró al abogado Germán Suárez Flamerich y. disolvió el Congreso. Rafael Caldera (COPEI) y Jóvito Villalba (URD) para que redactara los estatutos de unas próximas elecciones. aunque la Junta dejó de llamarse Militar. Delgado Chalbaud quería convocar a elecciones. Así tenemos la Asamblea Constituyente instalada en Venezuela en 1999.

la Corte Federal. Algunos de los aspectos fundamentales en los que destaca la Constitución de 1953 es que omitía en su declaración preliminar la representación del Pueblo Soberano de Venezuela y la figura de Simón Bolívar que habían sido exaltados en la constitución anterior. El 2 de diciembre el alto mando militar nombró a Pérez Jiménez presidente provisional. decidieron concurrir. Los resultados oficiales dieron mayoría al FEI en la Asamblea Constituyente. además suprimía varios de los aspectos considerados socialistas de 1947. seguidos por URD y COPEI. Ésta nueva constitución derogaba la Constitución de 1947 que realmente había sido derogada por acto de fuerza el 24 de noviembre de 1948 luego del golpe de Estado encabezado por Marcos Pérez Jiménez. Esa misma noche destituyeron a la directiva del Consejo Supremo Electoral y suspendieron el conteo. ambos partidos rechazaron participar. En abril. alternativo. Si bien en su concepción fundamental se establecía un Estado democrático. la Asamblea eligió a Pérez Jiménez como presidente constitucional para el período presidencial 1953-1958. Sin embargo. el Contralor de la Nación. El día de los comicios. en la práctica no se cumplían estos preceptos. la Corte de Casación. federal y representativo. electivo. aunque ilegalizados. la Cámara del Senado.las elecciones eran una farsa y ordenó a su militancia no votar. pero los militares no los aceptaron.1 Las disposiciones transitorias establecían que para el período 1953-1958 sería la Asamblea Constituyente la encargada de elegir al Presidente de la República. Constitución de Venezuela de 1953 Constitución de la República de Venezuela Ratificación Ubicación 11 de abril de 1953 Palacio Federal Legislativo AutoresDiputados de la Asamblea Constituyente Signatarios 100 Legisladores FunciónConstitución Nacional para reemplazar la Constitución de 1947 La Constitución de Venezuela de 1953 fue aprobada el 11 de abril de 1953 por la Asamblea Constituyente electa el 30 de noviembre de 1952. mientras que los comunistas. la Cámara de Diputados. los primeros resultados dieron como vencedor a URD. el .

las Asambleas Legislativas de los Estados. Territorios Federales y Dependencias Federales. El de los Estados se divide en Distrito y el de éstos en Municipios. el de los Público de los Estados y el Público Nacional." . además de 8 disposiciones transitorias y una final. El Ministerio Público estaba a cargo del Procurador General de la Nación. El Distrito Federal y el de los Territorios Federales se dividían conforme lo determinaran sus leyes orgánicas. El artículo 99 establecía una forma de presidencialismo que no había existido en las otras constituciones venezolanas "Lo relativo al Gobierno y a la Administración Nacionales no atribuidos por esta Constitución a otra autoridad. además de los suplentes que fueren necesarios para cada uno de estos cargos. Distrito Federal. directa y secreta. Índice [ocultar] 1 Características 2 Referencias 3 Véase también 4 Enlaces externos [editar]Características Se restablece el nombre de República de Venezuela que había perdido en 1864 por Estados Unidos de Venezuela. El Poder Público se distribuye entre el Poder Público Municipal. los Concejos Municipales.Subcontralor. el Procurador de la Nación. El Poder Público Nacional se dividía en Legislativo. todos los cargos de elección universal. Ejecutivo y Judicial. La Corte Federal y la Corte de Casación estaban integradas por vocales elegidos para un período de cinco años. Se continúa con la división territorial de Estados. Consta de cinco capítulos para un total de 142 artículos. compete al Poder Ejecutivo Nacional. Se elimina la Corte Suprema de Justicia y se reemplaza por la Corte Federal y la Corte de Casación. el Consejo del Distrito Federal. es decir.

La Constitución de Venezuela de 1961 fue aprobada el 16 de enero de 1961 por el entonces Congreso de la República (actual Asamblea Nacional) con el voto afirmativo de las principales cuatro fuerzas políticas del país para entonces. Unión Republicana Democrática. Entró en vigor el 23 de enero del mismo año en conmemoración del retorno a la democracia en Venezuela el 23 de enero de 1958.1 Poder Público Nacional 2 Enmiendas 2. Copei y el Partido Comunista de Venezuela. Índice [ocultar] 1 Características 1.Los Senadores se elegían por la correspondiente Asamblea Legislativa de los Estados y por el Concejo Municipal en el caso del Distrito Federal.1 Primera Enmienda 2. directa y secreta. Los Diputados se elegían por votación universal. .2 Segunda Enmienda 3 Véase también 4 Enlaces externos [editar]Características La Constitución de 1961 estaba dividida en cuatro partes. Se mantienen las facilidades respecto a la naturalización de latinoamericanos y españoles en Venezuela. Esta Constitución estaba basada en los principios de la Constitución de 1947 que había sido derogada en 1953 por la dictadura perezjimenista. a razón de dos por cada entidad. Acción Democrática. En diciembre de 1999 este texto quedaría derogado al ser aprobado por voto popular la Constitución de 1999.

El preámbulo donde se invoca la protección de Dios y se exalta al Libertador Simón Bolívar y a los "grandes servidores de la patria". Los Diputados y los Senadores eran electos por período de 5 años. por votación universal y directa. Territorios Federales y las Dependencias Federales. Sólo se reconocía como idioma oficial el castellano.1% de la población total nacional. En esta Constitución la Contraloría General de la República era un órgano auxiliar del Congreso Nacional. La parte orgánica. Los presidentes de la Cámara de Senadores y la de Diputados serían los Presidente y Vicepresidente del Congreso Nacional respectivamente. No existía la doble nacionalidad. Los que alguna vez ejercieron la presidencia de la República una vez culminado su período pasaban a ser Senadores vitalicios. y con representación proporcional de las minorías según la base de población del 1. el profesor estaba integrado por el Legislativo. que estaba integrado por la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores. el Ejecutivo y el Judicial Poder Legislativo: ejercido por el Congreso Nacional. que constaba de doce títulos para un total de 252 artículos. el Distrito Federal. Poder Ejecutivo: ejercido por el Presidente de la República en calidad de Jefe de Estado y del Ejecutivo Nacional o Gobierno. [editar]Poder Público Nacional El Poder Público Nacional. el cual sería electo por período de 5 años no pudiendo ser reelecto . Por primera vez en la historia constitucional venezolana no se hace mención al nombre o número de Estados que componen el país. entre otros. mientras que los Diputados se elegirían. Los Estados se dividen en Distritos y estos en Municipios. para evitar hacer reformas constitucionales respecto a éste tema y regirlo por medio de una Ley Orgánica de división político-territorial. y las disposiciones transitorias compuestas por 23 disposiciones. La parte dogmática en la cual se establecen como pilares la democracia. estaba dirigido por el Contralor General de la República elegido para un período de 5 años por el Congreso Nacional. El Estado venezolano se divide en: Estados. correspondían dos Senadores por Estado además de otros dos por el Distrito Federal. la independencia y el carácter de forma federal del Estado venezolano. por lo tanto el venezolano que obtuviese otra nacionalidad perdía automáticamente la nacionalidad venezolana.

[editar]Segunda Enmienda Sancionada por el Congreso Nacional en 1983 y promulgada por el presidente Luis Herrera Campins el 16 de marzo de ese mismo año contempló varios aspectos innovadores. durante sus 38 años de existencia solo sufrió dos enmiendas aprobadas por el extinto Congreso Nacional: [editar]Primera Enmienda Sancionada por el Congreso Nacional el 9 de mayo de 1973. Una propuesta de ampliación de los derechos políticos de los venezolanos por naturalización y permitir la intervención de los Concejos Municipales por parte del Congreso Nacional fueron rechazadas. mientras que en la nueva Constitución de 1999 forma parte de un nuevo Poder. Se definía además a los Ministros como los órganos directos del Presidente de la República. Su objetivo fue inhabilitar al ex-presidente Marcos Pérez Jiménez de ser electo Presidente de la República o desempeñar cargos parlamentarios ante el Congreso. quiénes hubiesen incurrido en delitos durante el ejercicio en un cargo público. Senador o Diputado al Congreso o a Magistrado de la Corte Suprema de Justicia (ahora Tribunal Supremo de Justicia). La Corte Suprema de Justicia estaba integrada por un mínimo de cinco Magistrados por Sala. En esta constitución el Ministerio Público era un órgano independiente del Estado. elegidos por el Congreso Nacional por término de 9 años. Poder Judicial y el Ministerio Público: el Poder Judicial estaba representado por la Corte Suprema de Justicia y demás tribunales. el Poder Ciudadano. Entre otros: la reforma del sistema electoral para los Concejos Municipales y las Asambleas Legislativas. La enmienda fue sancionada tras dos años de discusiones del proyecto original en el congreso . [editar]Enmiendas La Carta Magna de 1961 fue la Constitución más duradera de Venezuela. La falta temporal del presidente la suplía un Ministro designado por el propio presidente. Para evitar que se postulasen a Presidente de la República. promulgada por el presidente Rafael Caldera y publicada en la Gaceta Oficial N° 1585 del 11 de mayo de 1973. .hasta transcurridos 10 años después de culminar su período. el cual no fue aprobado en su totalidad. El Ministerio Público estaba bajo responsabilidad del Fiscal General de la República elegido por el Congreso Nacional por período de 5. que reunidos formaban el Consejo de Ministros.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful