Constitución de Venezuela de 1947

La Constitución de Venezuela de 1947 fue aprobada el 5 de julio de 1947 por una Asamblea Constituyente, esta carta magna derogaba la Constitución de 1936 reformada en 1945 por el gobierno de Isaías Medina Angarita. Fue la primera constitución de verdadero corte democrático ya que en ella se establecía por primera vez la elección libre directa y universal, estableciendo por primera vez en una constitución venezolana el voto femenino, el de los analfabetas y mayores de 18 años. El 18 de octubre de 1945 un grupo de militares con la ayuda del partido Acción Democrática da ungolpe de Estado al presidente Isaías Medina Angarita en lo que ellos denominaron la Revolución de Octubre, ante la falta de legitimidad de esta nueva Junta Revolucionaria de Gobierno se decide convocar a elecciones para elegir 160 constituyentes en 1946; serían estos constituyentes los que derogarían la constitución de 1936 reformada nueve años después, entre los constituyentes más destacados se encontraban Andrés Eloy Blanco, Rafael Caldera, Gustavo Machado y Lorenzo Fernández entre otros. Partido político Acción Democrática Copei Unión Republicana Democrática Partido Comunista de Venezuela Total Constituyentes 137 19 2 2 160

La constitución de 1947 es derogada por acto de fuerza luego del golpe de Estado del 24 de noviembre de 1948. Luego con el retorno de la democracia la Constitución de 1961 tendría buena parte de su articulado inspirado en la constitución del 47. [editar]Características

La Constitución constaba de ocho títulos para un total de 253 artículos además de 19 disposiciones transitorias.

  

Es la última constitución que utiliza el nombre de Estados Unidos de Venezuela Se elige el presidente por 5 años sin reelección inmediata Mayores poderes para el Congreso Nacional, al punto de poder interpelar a los Ministros y hasta dar un voto de censura a los mismos

 

El Congreso estaba compuesto por la Cámara de Diputados y el Senado Innovaciones en: Derecho Social, educación, trabajo y salud

       Al adquirir otra nacionalidad se perdía automáticamente la venezolana Facilidades para la naturalización a latinoamericanos y españoles Garantizaba la protección del menor desde su concepción hasta su completo desarrollo Voto de la mujer. no tenía rango constitucional Voto obligatorio El Estado podría restringir ciertos derechos económicos en razón del interés colectivo Se reconoce por primera vez el derecho de asilo “La Asamblea Nacional Constituyente de 1946-1947 en el contexto político latinoamericano de la primera mitad del siglo XX” Por Frank Rodríguez Licenciado en Historia UCV Introducción El proceso constituyente que se desarrolla en Venezuela entre 1946 y 1947 es de gran relevancia para entender diversos aspectos relacionados con la historia de las ideas políticas y los cambios políticos experimentados en nuestro país y América Latina a mediados del siglo XX. En el ámbito interno la iniciativa constituyentista expresó el intento de profundización de las transformaciones socio-políticas iniciadas por Acción Democrática a partir del derrocamiento de Isaías Medina el 18 de octubre de . si bien ya había sido aprobado por ley en 1945.

En términos generales. período en el que EE UU y la URSS se disputaron la hegemonía mundial sin llegar al enfrentamiento armado. tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). la Asamblea Nacional Constituyente de 1946-1947 es el escenario donde confluyen distintas propuestas ideológicas representadas por diversas organizaciones partidistas que como Acción Democrática (AD). desde los sucesos de la “Semana del Estudiante hasta la caída del gobierno de Medina. latinoamericano y nacional en el que se inserta la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente En términos generales. En cuanto a los Estados Unidos. de acuerdo con Dorotea Melcher (1998: 57). peronismo) que tenían como finalidad responder a determinadas condiciones comunes de atraso y desigualdad social y económica existente en la región. Ecuador) en el que resurgen viejos debates de nuestro imaginario político. tienen sus orígenes y desarrollo en el período comprendido entre 1928 y 1945. Asimismo. la democratización y el discurso acerca del hombre de la calle. la intervención del Estado norteamericano en la economía para frenar y regular las grandes empresas monopolistas y ofrecer empleo y mejores servicios públicos a sus ciudadanos. coincide con un panorama internacional de mucha complejidad. con sus elementos populistas. Asimismo. tras la Segunda Guerra Mundial se comienza a configurar un mundo bipolar que tendrá su máxima expresión en la llamada Guerra Fría.1945. y la Unión Republicana Democrática (URD). el Partido Comunista de Venezuela (PCV). la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente de 1946-1947. Por último. el clima político que se experimentó en ese país durante este período contribuyó a atraer la izquierda latinoamericana a su lado: el reconocimiento y la institucionalización del sindicalismo como elemento estabilizador de la economía y del Estado. es pertinente destacar que una vez más América Latina ante el fracaso del modelo neoliberal aplicado en la década de los noventa. Contexto mundial. En este sentido. En cuanto al contexto latinoamericano. Bolivia. tenemos que el escenario constituyente coincide con la irrupción en la primera mitad del siglo XX de una serie de regímenes populistas (varguismo. es decir. la rivalidad empezó . el Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI). la región es el escenario de procesos constituyentistas (Venezuela. se experimenta el surgimiento de Estados Unidos como potencial mundial.

Margarita López Maya (1996: 55). la política de contención de la influencia soviética se interpretó en América Latina y el Caribe bajo la idea de la defensa hemisférica y la restricción de la así llamada “función consular” del comunismo regional. que se expresó en un aumento del ingreso promedio de sus habitantes. acumularon superávits de sus balanzas comerciales. a saber: preservar la región como un lugar desde donde poder obtener apoyos políticos y militares para su proyecto de hegemonía mundial. señala que entre 1944 y 1948. En este sentido. En el caso de nuestro país. En este sentido. generó una serie de expectativas en la población latinoamericana y de demandas sobre el sistema . Del mismo modo. reservas en divisas. la coyuntura bélica mundial produce un cambio en el status relacional internacional venezolano con Europa Occidental (Gran Bretaña. que podían ser canalizadas entre otras cosas. implicó que en América Latina y en el Caribe se consolidara la hegemonía norteamericana a través del Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca firmado en 1947. el comienzo de la Guerra Fría. muchos países latinoamericanos gracias a la recuperación de la demanda de productos primarios. el mismo era en extremo caótico y confuso. Gracias a lo anterior. durante los años de la Guerra. Lo anterior. según Romero (1992: 29-30). de acuerdo con Freddy Vivas Gallardo (1993:24). ambas potencias lucharan por mantener dentro o atraer a su área de influencia a los países occidentales entre ellos los latinoamericanos. emergía lo fundamental de la política exterior de los EEUU hacia los países del Continente. En este sentido. De esta forma. Para fines de 1946. En este sentido. la creación de la Organización de Estados Americanos en 1948 y el establecimiento de pactos militares bilaterales entre los Estados Unidos y las fuerzas armadas locales. estará orientada a controlar que los regímenes implantados en la región no viraran demasiado hacia la izquierda. así como de una mejora en la esperanza de vida al nacer. durante la Guerra Fría. lo cual en algunos casos implicó el apoyo a golpes de Estado . los EEUU se desentendieron de los problemas económicos de América Latina y se concentraron en la colaboración político-militar para asegurar que la zona quedara libre del comunismo y los gobiernos fueran leales en los espacios de deliberación internacional. Francia y Alemania) y su reinserción en el sistema hegemónico norteamericano. Con relación al panorama político en América Latina tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial.por el dominio sobre Europa. para los esfuerzos de industrialización. con la aplicación del plan Marshall (1947) y la creación de las «democracias populares». se produjo una importante transformación de las economías latinoamericanas. la política exterior de los Estados Unidos en especial en América Latina.

la inmigración campo-ciudad. militares. sociales y económicas que se encontraban controladas durante la vigencia de los gobiernos oligárquicos. autoritarias. la libertad. Depresión Económica de los 30. ante todo. que estaban revestidos de un espíritu liberal y que buscaban el establecimiento de un estado de tipo Liberal (económica y políticamente hablando). difundiendo una serie de ideas sobre el progreso económico. revolucionarias. mediante la movilización de masas hasta entonces pasivas y su integración a la nación tanto desde el punto de . entran en contradicción: 1) la de una reorganización del orden sociopolítico existente. De acuerdo. la que pone en jaque al sistema oligárquico. corporativistas. estatistas. la reforma institucional. etcétera.político. dicho autor plantea. Juan Carlos Rey (1998: 118). y II Guerra Mundial) que funcionaron como rupturas estructurales en las naciones de economía dependiente. tres acontecimientos externos (I Guerra Mundial. populistas. o propiciaron eclosión de fuerzas políticas. proletariado industrial. que se manifestó en una serie transformaciones socio-políticas llevadas a cabo por gobiernos en los que se mezclaban de acuerdo con las respectivas características nacionales. la democratización. uno de los principales estudiosos del populismo latinoamericano. creada por la creciente urbanización. Las mencionadas crisis mundiales provocaron convulsiones políticas internas en los países dependientes del capitalismo. en que la burguesía agroexportadora y la burguesía minera y comercial pierden el monopolio del poder político en provecho de las clases sociales urbanas (burguesía industrial. El populismo sucede a una serie de movimientos antioligárquicos de clase media (irigoyismo. que la creación y mantenimiento de tal tipo de coalición puede obedecer a dos tipos de necesidades que eventualmente. el crecimiento del sector de servicios. podemos afirmar que muchas de las tendencias antes mencionadas. el populismo histórico latinoamericano correspondió a una fase de las transformaciones del Estado capitalista. por constituir una coalición de clases y grupos sociales heterogéneos. Por otra parte. En cuanto a lo anterior.). En esta crisis juegan un papel importante además. tendencias agraristas. clase media. De esta forma. como eran las nuestras. nacionalistas. se sintetizaron en mayor o menor medida en los regímenes populistas que hicieron irrupción en la América Latina en la primera mitad del siglo XX. como lo eran los latinoamericanos. el desarrollo industrial. los partidos políticos populistas latinoamericanos se caracterizan. tenientismo. son esencialmente de carácter policlasista. el origen del populismo está ligado a la crisis del Estado Oligárquico. con la finalidad de responder a determinadas condiciones comunes de atraso y desigualdad social y económica existente en la región. etc. por ej. Sin embargo es la nueva estructura de clases. En opinión de Octavio Ianni (1975: 15-20). intelectuales).

Smith (1997: 91). Sin embargo. dependían en gran medida de la influencia personal de dirigentes individuales (como Perón o Vargas). obreros. y medinistas). tendían a ser autoritarios: en general representaban coaliciones de un conjunto de intereses (por ejemplo los intereses de los terratenientes) al que por definición se le impedía participar. Por su parte. Andrés Eloy Blanco. la reorganización del orden político existente mediante la movilización popular. es frecuente que con el tiempo los sistemas populistas se transformen paulatinamente de radicales a conciliatorios (como el en caso de AD después de 1958). en particular el más conveniente. mientras que en el segundo caso. para Peter H. el uso de símbolos y retórica unificadores tales como la lucha contra la oligarquía tradicional (representada en los sectores desplazados del poder. Ante todo. y Rómulo Gallegos. si bien Acción Democrática contó con destacados personajes como Rómulo Betancourt. industriales). difícilmente podrían sostenerse en condiciones económicas adversas. la mayoría de los regímenes populistas de este período tenían cuatro características centrales. En cuanto al gobierno del trienio adeco (1945-1948). por lo tanto. ninguno de ellos era propiamente un líder carismático al estilo de Getulio Vargas o Juan Domingo Perón. tales como los gomecistas. . lopecistas. lo que implicaba cierto grado de exclusión y represión. En el caso de que predomine la primera necesidad.vista de su participación política como económica y social. el populismo sea más conciliatorio. En cuarto. Se fundamentó más en la construcción y organización de un partido de masas de alcance nacional. representaban los intereses de clases—los industriales y los trabajadores—que forzosamente tenían que entrar en conflicto entre sí. que en liderazgos carismáticos. el régimen tendrá una tendencia más radical. En segundo lugar. Las contradicciones internas de las coaliciones populistas significaban además que. Luis Beltrán Prieto. 2) La conservación y legitimación de un orden socio-político. la perduración de esos regímenes. el nacionalismo. si bien contó con algunas de las características de los regímenes populistas señaladas por Rey y Smith. mediante el reconocimiento de la diversidad de intereses que abarca y el compromiso. la conciliación y transacción entre ellos. la conciliación de intereses diferentes condujo al uso frecuente de retórica y símbolos unificadores. entre otros. tales como el de ser una coalición de clases heterogéneas (campesinos. con o sin dirigencia y retórica carismáticas. En tercero. y el nacionalismo (expresado en la defensa de los intereses nacionales en el campo petrolero). empresarios. En este sentido.

defender los derechos sociales de los trabajadores. En este sentido. la destrucción del poder político y social tradicional en el campo mediante la reforma agraria y la organización de los campesinos. . muchas de las transformaciones llevadas a cabo en la región se expresaron en reformas constitucionales o en la redacción de nuevas cartas magnas que estuvieran acordes a los nuevos tiempos. procedió a implementar políticas orientadas organizar e incluir a las masas en la política. Acción Democrática en Venezuela (1945-1948). entendidas como aquellas modificaciones extensas que producen nuevas constituciones y que como tales suelen ser promulgadas y aparecen en las colecciones legislativas. podemos mencionar Argentina (1949). Jacobo Arbenz en Guatemala (1951-1954). tras el derrocamiento de Isaías Medina Angarita (18 de octubre de 1945). De acuerdo con José Miranda (1957: 7). En el caso de Acción Democrática.En definitiva. entre 1945 y 1956 se llevan a cabo en América Latina 21 reformas constitucionales. en la que estuvieran reforzados todos los cambios sociopolíticos impulsados por Acción Democrática y que al mismo tiempo se le sirviera como un piso jurídico al nuevo gobierno. Costa Rica (1949). Ecuador (1946). la creación de una fuerza sindical organizada. Guatemala (1945). fue la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente que produjera una nueva Carta Magna. mediante distintas fórmulas. Juan Domingo Perón en Argentina (1943-1946). entre otros. En este punto es pertinente destacar que Venezuela seguía una tendencia observada en América Latina en este período. Bolivia (1945 y 1947). regímenes como el de Getulio Vargas en Brasil (19301954). el mecanismo mediante el cual la Junta Revolucionaria de Gobierno buscó legitimar y consolidar las medidas antes señaladas. Ahora bien. Haití (1946). garantizar el acceso popular a la educación. durante la década de los cuarenta. Brasil (1946). Panamá (1946). Produjeron un sistema movilización que pretendía cambiar el orden sociopolítico existente. Víctor Paz Estenssoro (1952-1956). es decir. Santo Domingo (1947) y Venezuela (1947).

José Siso Martínez (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 1983. totalitarismo. Con relación a lo anterior. documentos partidistas. para que se haga realidad aquel principio filosófico kantiano. fascismo. entre otros puntos.Principales temas debatidos en el seno de la Asamblea Nacional Constituyente de 1946-47. con lo que se daba inicio a la discusión de un nuevo proyecto de Constitución. pudo el pueblo de Venezuela acudir a las urnas electorales para escoger por el voto directo. conspiración. quisiéramos destacar que las argumentaciones utilizadas por las cuatro fracciones (AD. análisis históricos. 59). Como ejemplo de lo antes mencionado. Un aspecto a destacar es que las deliberaciones en torno a temas como la libertad. la libertad. y la educación. ha sido un valor abstracto y un valor permanente. Lo adelantado por Siso Martínez es importante para comprender como las concepciones ideológicas contribuyeron en la intensidad del debate constituyente. tenemos la sesión del 1º de febrero de 1947. lo anterior era expresión de las convergencias y divergencias de los partidos políticos consecuencia de sus diversas concepciones ideológicas. etc. se procedió a la instalación formal de la misma. la religión. citas de autoridades. estarán representados parlamentarios con visiones diferentes sobre la naturaleza humana. URD (2) y PCV (2) (Bunimov Parra: 1968. se producirán en medio de un clima de acusaciones mutuas de sectarismo. etc. que estipula que la libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás". secreto y universal a los representantes a la Asamblea Nacional Constituyente. en la cual el diputado de AD. Decimos esto ya que en el caso de la . Esto debido a que en la Asamblea Constituyente. la función social de la propiedad privada. las relaciones entre el individuo y el colectivo. razonamientos filosóficos-doctrinarios. COPEI. URD y PCV) representadas en la Asamblea Nacional para justificar su posición en torno de algún artículo o decisión contenían según Miriam Kornblith (1989: 293). lo cual generó un intenso debate parlamentario. entre otros. seguido por COPEI (19). El día domingo 27 de octubre de 1946. Posteriormente. pero la libertad debe responder a una sociedad determinada y debe tener claramente fijados los límites. En buena medida. obteniendo la mayoría de los escaños AD (137). referencias a circunstancias políticas nacionales e internacionales. el 17 de diciembre de 1946. 155) pedía la palabra para analizar el tema del la libertad en los siguientes términos: "En cuanto al principio de la libertad.

de que sea en sí una función social". En lugar se levanta un nuevo concepto de la propiedad. En el caso de la propiedad privada. En otras palabras. Aplicando lo anterior para comprender desde una perspectiva ideológica el proceso constituyente de 1946-1947. el que las constituciones latinoamericanas de inspiración liberal dieran paso a otras más de corte o tendencia . sea considerada y elevada a la categoría de precepto constitucional. desde la Constitución mexicana de 1917. Ahora bien lo más importante de destacar aquí. en torno a temas como el de la libertad se pueden apreciar marcadas diferencias entre doctrinas como el liberalismo y el marxismo. estipulará. muchos de los Códigos políticos latinoamericanos experimentaron la impregnación socialista y fueron dando cabida en sus páginas. con mayor o menor amplitud. que permitía que el hombre hiciera con su propiedad el absoluto derecho de usar. Esto tendrá como consecuencia. tenemos que mientras un parlamentario de inclinación liberal (como por ejemplo un diputado de URD) rechazaría lo planteado por Siso Martínez por imponer límites a la libertad. Ese principio está completamente desterrado de las modernas doctrinas sociales y de las doctrinas constitucionales modernas. también queremos nosotros estipular nuestro criterio. el aumento considerable de los derechos fundamentales. Siso Martínez (Ibid: 155-156). principalmente como el de la propiedad privada y los de naturaleza económica. han sustentado el principio quiritario. la segunda lo hace en la libertad. fijará las reglas para que la propiedad. sino que la propiedad es en sí misma una función social. Debemos acotar que la propuesta de Martínez sobre la función social de la propiedad privada expresa una tendencia constitucional de la época. que abrió la marcha. de gozar y de abusar. las que vinieron después de la Gran Revolución Francesa. y como tal. un marxista (miembro del PCV) lo aprobaría. Todas las constituciones demoliberales. además de estipular esa función social. tanto en el terreno social como en el jurídico. en virtud que mientras la primera hace hincapié en la igualdad. precediendo incluso a las Leyes fundamentales europeas. en opinión de José Miranda (Ob cit: 232). a los derechos sociales declarados por las Constituciones centro-europeas de la primera postguerra. el principio romano de la propiedad. sostiene lo siguiente: "Y respecto al concepto de la propiedad. En otras palabras. la fracción mayoritaria de la Asamblea. que estipula lo siguiente: la propiedad no sólo tiene función social. es que la resignificación de lo social como imperativo político entrañó en esta época. pero también tuvo como contrapartida la limitación o reducción de otros derechos fundamentales.libertad—al igual que otros valores políticos—su concepción y definición está determinada por la postura ideológica.

debo manifestar que hoy ya no se discute el principio de la intervención del Estado. que la propiedad tiene una función social que debe ser consagrada por la Constitución y las leyes. lo mismo no quiere decir que no generara ciertas aprensiones en sectores presentes en la Asamblea. En definitiva. En este sentido. además de negar principios políticos como la libertad de los individuos. no se deja a los ciudadanos unos a merced de otros. se encuentra el tema de la intervención del Estado en la economía. Con relación a lo planteado por Martínez. En Gran Bretaña. mientras que en los Estados Unidos. sobre lo que Siso Martínez (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 158) señala lo siguiente: "Y ahora. ya que ello viene a destruir el concepto de ese derecho como atributo natural del hombre y a dejarlo totalmente en manos de la colectividad." Vinculado también con las ideas políticas y económicas de la época. como orientador de la vida democrática. quien defendió la promoción del pleno empleo en un . Al mismo tiempo en países como Italia. los representantes de COPEI (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 35) hacen la siguiente reflexión sobre el tema: "… creemos en suma. su participación en la guerra afianzó las tendencias intervencionistas del New Deal de Franklin Delano Roosevelt. el Plan Beveridge implantó una economía de tipo mixto con una clara influencia socialista. M. sino que el Estado interviene ahora en todos sus aspectos. abogaban desde distintas ópticas por la participación y la planificación de la economía por parte del Estado. entre la década de los 40 y 50. Durante este período destacó la figura de J. respecto al punto fundamental de la intervención del Estado. según Miranda (Ibid: 237-238). casi todas las constituciones latinoamericanas asignaban a la propiedad una función social. tras la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) se produjo a nivel internacional una ampliación en el ámbito y la actividad estatal que venía desarrollándose desde el último tercio del siglo XIX. En tal sentido. No obstante a pesar de que la función social de la propiedad privada era una tendencia aceptada en América Latina y en Venezuela en este período. Alemania y la URSS. sobre todo como orientador de la vida económica. debemos señalar que en efecto expresa una tendencia extendida y más o menos aceptada en la época como es el de la intervención estatal en la economía. nazismo y el comunismo. sobre todo para proteger las clases económicamente débiles".socialista. Pero no consideramos adecuada la expresión según la cual el Derecho de propiedad “es una función social”. surgieron movimientos que como el fascismo. Kaynes.

del representante social cristiano Perera (Colección Pensamiento Político Venezolano Siglo XX: 173) en la que comenta lo siguiente: "… porque si el Estado ejerciese un monopolio absoluto sobre la educación. impulsaron una mayor presencia del Estado en la economía en función del interés social o del pueblo. así como la educación privada y religiosa. es libre de enseñar. pecuarias. Como expresión de lo anterior. en función del monopolio de la educación por parte del Estado.contexto de rápido crecimiento económico. el tema educativo como se puede apreciar no escapó a las controversias que estuvieron presentes en el seno de la Asamblea Nacional Constituyente. mediante el intervencionismo estatal. Guatemala 1956. industriales. y la explotación de recursos energéticos. Además. habría moldes para el pensamiento. Por su parte. En el caso de América Latina los regímenes populistas surgidos entre las décadas de los cuarenta y cincuenta. entonces habría moldes para la opinión. no es libre de enseñar malas costumbres. y de esta manera se acabarían todas las libertades humanas y el hombre y el hombre pasaría a ser de una manera rápida un esclavo del Estado". tenemos la intervención en la sesión del día 6 de marzo de 1947. el diputado José Manuel Siso Martínez representante de AD. no puede enseñar aquello que choque contra los principios de la nacionalidad venezolana y no puede enseñar tampoco aquello que choque contra los principios científicos admitidos hoy (Ibid: 154)". en la mayoría de las constituciones aprobadas en la región durante esta época (Venezuela 1947. no puede significar el anarquismo de la enseñanza. En términos generales. sino que esa libertad debe estar regulada. y de las transformaciones socio-políticas que se desarrollaban . asignando a este el fomento de actividades agrícolas. En tal sentido. un tópico que suscitó intensas discusiones en la Asamblea Nacional Constituyente. sostenía lo siguiente sobre los límites de la libertad de enseñanza: "[…] la libertad de enseñanza no puede significar la acracia de la enseñanza. la libertad de la enseñanza es una libertad muy íntimamente vinculada a la libertad del pensamiento y muy íntimamente vinculada a la libertad del trabajo […] Todo ciudadano. se incorporaron aspectos tales como la orientación de la Economía Nacional por parte del Estado. en realidad. En definitiva. fue el tema educativo. pero como se ha dicho. Por último. como expresión de las corrientes ideológicas representadas en la misma. Argentina1949. los principales debates giraron en torno a los peligros y amenazas que a juicio de representantes de COPEI y de la Iglesia Católica se cernían sobre la libertad de enseñanza.

la intervención del Estado en la misma. fueron sumamente sensibles en la opinión pública de la época y fueron utilizados como arma política por los sectores (oligarquía tradicional) que se consideraban desplazados de los escenarios políticos y que veían en peligro sus privilegios. políticas. imperantes en esta época en América Latina. En este sentido. económicas y sociales. sobre todo en los casos boliviano. corporativismo). coalición de clases.en América Latina en la década de los cuarenta y los cincuenta. durante esta época irrumpieron una serie de regímenes denominados populistas (varguismo. Consideraciones finales En definitiva el proceso constituyente que se desarrolla en Venezuela entre 1946 y 1947. las condiciones de pobreza imperante en la región. Con relación a lo previamente analizado. es pertinente destacar que una vez más América Latina ante el fracaso del modelo neoliberal aplicado en la década de los noventa. (presencia del líder carismático y el militarismo en el caso venezolano). peronismo). Lo anterior es clave también para comprender como el debate constituyente de 1946-1947. que aunque variaron en algunos aspectos (indigenismo. Así más allá de sus diferencias (fuerte presencia indigenista en caso de la Bolivia de Evo Morales). el descontento ante los sistemas políticos tradicionales. En consecuencia determinados temas como la amenaza a la propiedad privada expresada en la función social de la misma. sino que también nos permite comprender el complejo escenario que era América Latina en las décadas de los 40 y 50. tuvieron en común entre otras cosas el responder a determinadas condiciones comunes de atraso y desigualdad social y económica existente en la región. así como también la movilización popular. la misma es nuevamente el escenario en el que irrumpen movimientos catalogados como populistas o neopopulistas. muchos de los cuales en buena medida tienen algunas similitudes con los regímenes populistas de las décadas de los cuarenta y cincuenta. ecuatoriano y venezolano. (indigenismo-campesinado. de la que formaba el gobierno del trienio adeco. estuvo marcado profundamente por las tendencias constitucionales. como hemos mencionado anteriormente. autoritarismo. el control de la educación por parte del Estado. en el Ecuador de Rafael Correa). se aprecian rasgos antes mencionados del . el uso de símbolos y retórica unificadores tales como la lucha contra la oligarquía tradicional y el antiimperialismo. es fundamental para entender no solo las transformaciones socio-políticas que se desarrollan en nuestro país en este período tras el derrocamiento de Isaías Medina Angarita (18 de octubre de 1945).

nuestro continente es nuevamente el escenario en el que resurgen viejos debates de nuestro imaginario político.populismo. así como el uso de símbolos y retórica unificadores tales como la lucha contra la oligarquía tradicional y el antiimperialismo. Inesperadamente. disolvió el Congreso. convocar a elecciones y declaró ilegal tanto a Acción Democrática como al Partido Comunista. éstos fueron entregados en mayo de 1950. En la campaña electoral participaron tres partidos: COPEI. Las elecciones se programaron para el 30 de noviembre de 1952. Para sustituir a Delgado Chalbaud se nombró al abogado Germán Suárez Flamerich y. También prometió. al igual que la mayoría de los regímenes de los cuarenta y cincuenta. En abril de 1951 se reformó el estatuto electoral para sustituir las elecciones presidenciales por comicios para una Asamblea Constituyente. Rafael Caldera (COPEI) y Jóvito Villalba (URD) para que redactara los estatutos de unas próximas elecciones. la Corte Federal. las asambleas legislativas y los concejos municipales. nombró una comisión encabezada por Luis Gerónimo Pietri. el poder de los militares. varias veces. URD y el Frente Electoral Independiente (FEI). Por último. que derivó en la aprobación de una nueva carta magna (1999). En síntesis. una fuerte movilización popular. Delgado Chalbaud quería convocar a elecciones. Delgado Chalbaud fue asesinado en extrañas circunstancias en noviembre de ese año. En su condición de presidente de la Junta. y en especial de Pérez Jiménez. A lo anterior. Acción Democrática consideró que . como son la reivindicación de los sectores más depauperados de la población. el establecimiento de límites a la propiedad privada. hay que sumar también el redimensionamiento del papel del Estado en la economía. políticos y sociales) necesarios y romper con las estructuras de poder tradicionales. y el predominio de lo colectivo sobre lo individual. en las que se perfilaba como candidato favorito. el Consejo supremo Electoral. era evidente. muchos de los procesos de transformación que se vienen desarrollando en América Latina en los últimos tiempos han apelado a Asambleas Constituyentes para impulsar los cambios (económicos. brazo político de los militares. La Junta Militar y el fraude de 1952 La Junta Militar suspendió las garantías constitucionales. el proceso constituyente al que convocó Rafael Correa recientemente en Ecuador (2007) y el que intenta impulsar Evo Morales en Bolivia pese a la resistencia de ciertos sectores. aunque la Junta dejó de llamarse Militar. Así tenemos la Asamblea Constituyente instalada en Venezuela en 1999.

la Cámara de Diputados.las elecciones eran una farsa y ordenó a su militancia no votar. seguidos por URD y COPEI. el . además suprimía varios de los aspectos considerados socialistas de 1947. la Corte Federal. En abril. Algunos de los aspectos fundamentales en los que destaca la Constitución de 1953 es que omitía en su declaración preliminar la representación del Pueblo Soberano de Venezuela y la figura de Simón Bolívar que habían sido exaltados en la constitución anterior. Constitución de Venezuela de 1953 Constitución de la República de Venezuela Ratificación Ubicación 11 de abril de 1953 Palacio Federal Legislativo AutoresDiputados de la Asamblea Constituyente Signatarios 100 Legisladores FunciónConstitución Nacional para reemplazar la Constitución de 1947 La Constitución de Venezuela de 1953 fue aprobada el 11 de abril de 1953 por la Asamblea Constituyente electa el 30 de noviembre de 1952. El 2 de diciembre el alto mando militar nombró a Pérez Jiménez presidente provisional. federal y representativo. la Corte de Casación. alternativo. Los resultados oficiales dieron mayoría al FEI en la Asamblea Constituyente. mientras que los comunistas. Ésta nueva constitución derogaba la Constitución de 1947 que realmente había sido derogada por acto de fuerza el 24 de noviembre de 1948 luego del golpe de Estado encabezado por Marcos Pérez Jiménez. los primeros resultados dieron como vencedor a URD. Si bien en su concepción fundamental se establecía un Estado democrático.1 Las disposiciones transitorias establecían que para el período 1953-1958 sería la Asamblea Constituyente la encargada de elegir al Presidente de la República. el Contralor de la Nación. pero los militares no los aceptaron. electivo. decidieron concurrir. la Cámara del Senado. la Asamblea eligió a Pérez Jiménez como presidente constitucional para el período presidencial 1953-1958. aunque ilegalizados. ambos partidos rechazaron participar. en la práctica no se cumplían estos preceptos. Sin embargo. Esa misma noche destituyeron a la directiva del Consejo Supremo Electoral y suspendieron el conteo. El día de los comicios.

Se elimina la Corte Suprema de Justicia y se reemplaza por la Corte Federal y la Corte de Casación. La Corte Federal y la Corte de Casación estaban integradas por vocales elegidos para un período de cinco años." . las Asambleas Legislativas de los Estados. Se continúa con la división territorial de Estados. compete al Poder Ejecutivo Nacional. El de los Estados se divide en Distrito y el de éstos en Municipios. Ejecutivo y Judicial.Subcontralor. directa y secreta. El Poder Público Nacional se dividía en Legislativo. los Concejos Municipales. además de los suplentes que fueren necesarios para cada uno de estos cargos. El Ministerio Público estaba a cargo del Procurador General de la Nación. Territorios Federales y Dependencias Federales. además de 8 disposiciones transitorias y una final. es decir. el Procurador de la Nación. el Consejo del Distrito Federal. El artículo 99 establecía una forma de presidencialismo que no había existido en las otras constituciones venezolanas "Lo relativo al Gobierno y a la Administración Nacionales no atribuidos por esta Constitución a otra autoridad. El Poder Público se distribuye entre el Poder Público Municipal. Índice [ocultar] 1 Características 2 Referencias 3 Véase también 4 Enlaces externos [editar]Características Se restablece el nombre de República de Venezuela que había perdido en 1864 por Estados Unidos de Venezuela. el de los Público de los Estados y el Público Nacional. todos los cargos de elección universal. Distrito Federal. El Distrito Federal y el de los Territorios Federales se dividían conforme lo determinaran sus leyes orgánicas. Consta de cinco capítulos para un total de 142 artículos.

En diciembre de 1999 este texto quedaría derogado al ser aprobado por voto popular la Constitución de 1999. Se mantienen las facilidades respecto a la naturalización de latinoamericanos y españoles en Venezuela. Esta Constitución estaba basada en los principios de la Constitución de 1947 que había sido derogada en 1953 por la dictadura perezjimenista. directa y secreta.2 Segunda Enmienda 3 Véase también 4 Enlaces externos [editar]Características La Constitución de 1961 estaba dividida en cuatro partes. . Copei y el Partido Comunista de Venezuela. Entró en vigor el 23 de enero del mismo año en conmemoración del retorno a la democracia en Venezuela el 23 de enero de 1958.1 Primera Enmienda 2. La Constitución de Venezuela de 1961 fue aprobada el 16 de enero de 1961 por el entonces Congreso de la República (actual Asamblea Nacional) con el voto afirmativo de las principales cuatro fuerzas políticas del país para entonces. Acción Democrática. a razón de dos por cada entidad.1 Poder Público Nacional 2 Enmiendas 2.Los Senadores se elegían por la correspondiente Asamblea Legislativa de los Estados y por el Concejo Municipal en el caso del Distrito Federal. Unión Republicana Democrática. Índice [ocultar] 1 Características 1. Los Diputados se elegían por votación universal.

Poder Ejecutivo: ejercido por el Presidente de la República en calidad de Jefe de Estado y del Ejecutivo Nacional o Gobierno. Sólo se reconocía como idioma oficial el castellano.1% de la población total nacional. El Estado venezolano se divide en: Estados. y las disposiciones transitorias compuestas por 23 disposiciones. Por primera vez en la historia constitucional venezolana no se hace mención al nombre o número de Estados que componen el país. La parte orgánica. Los presidentes de la Cámara de Senadores y la de Diputados serían los Presidente y Vicepresidente del Congreso Nacional respectivamente. Los Diputados y los Senadores eran electos por período de 5 años. que constaba de doce títulos para un total de 252 artículos. que estaba integrado por la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores. [editar]Poder Público Nacional El Poder Público Nacional. Los que alguna vez ejercieron la presidencia de la República una vez culminado su período pasaban a ser Senadores vitalicios. el Distrito Federal. para evitar hacer reformas constitucionales respecto a éste tema y regirlo por medio de una Ley Orgánica de división político-territorial. por lo tanto el venezolano que obtuviese otra nacionalidad perdía automáticamente la nacionalidad venezolana. y con representación proporcional de las minorías según la base de población del 1. el cual sería electo por período de 5 años no pudiendo ser reelecto . Territorios Federales y las Dependencias Federales. la independencia y el carácter de forma federal del Estado venezolano. No existía la doble nacionalidad. por votación universal y directa. mientras que los Diputados se elegirían. En esta Constitución la Contraloría General de la República era un órgano auxiliar del Congreso Nacional. Los Estados se dividen en Distritos y estos en Municipios. La parte dogmática en la cual se establecen como pilares la democracia.El preámbulo donde se invoca la protección de Dios y se exalta al Libertador Simón Bolívar y a los "grandes servidores de la patria". correspondían dos Senadores por Estado además de otros dos por el Distrito Federal. el Ejecutivo y el Judicial Poder Legislativo: ejercido por el Congreso Nacional. el profesor estaba integrado por el Legislativo. estaba dirigido por el Contralor General de la República elegido para un período de 5 años por el Congreso Nacional. entre otros.

Entre otros: la reforma del sistema electoral para los Concejos Municipales y las Asambleas Legislativas. [editar]Segunda Enmienda Sancionada por el Congreso Nacional en 1983 y promulgada por el presidente Luis Herrera Campins el 16 de marzo de ese mismo año contempló varios aspectos innovadores. durante sus 38 años de existencia solo sufrió dos enmiendas aprobadas por el extinto Congreso Nacional: [editar]Primera Enmienda Sancionada por el Congreso Nacional el 9 de mayo de 1973.hasta transcurridos 10 años después de culminar su período. mientras que en la nueva Constitución de 1999 forma parte de un nuevo Poder. Senador o Diputado al Congreso o a Magistrado de la Corte Suprema de Justicia (ahora Tribunal Supremo de Justicia). El Ministerio Público estaba bajo responsabilidad del Fiscal General de la República elegido por el Congreso Nacional por período de 5. . Una propuesta de ampliación de los derechos políticos de los venezolanos por naturalización y permitir la intervención de los Concejos Municipales por parte del Congreso Nacional fueron rechazadas. Poder Judicial y el Ministerio Público: el Poder Judicial estaba representado por la Corte Suprema de Justicia y demás tribunales. quiénes hubiesen incurrido en delitos durante el ejercicio en un cargo público. promulgada por el presidente Rafael Caldera y publicada en la Gaceta Oficial N° 1585 del 11 de mayo de 1973. el cual no fue aprobado en su totalidad. el Poder Ciudadano. Su objetivo fue inhabilitar al ex-presidente Marcos Pérez Jiménez de ser electo Presidente de la República o desempeñar cargos parlamentarios ante el Congreso. La falta temporal del presidente la suplía un Ministro designado por el propio presidente. que reunidos formaban el Consejo de Ministros. En esta constitución el Ministerio Público era un órgano independiente del Estado. Para evitar que se postulasen a Presidente de la República. La Corte Suprema de Justicia estaba integrada por un mínimo de cinco Magistrados por Sala. Se definía además a los Ministros como los órganos directos del Presidente de la República. elegidos por el Congreso Nacional por término de 9 años. La enmienda fue sancionada tras dos años de discusiones del proyecto original en el congreso . [editar]Enmiendas La Carta Magna de 1961 fue la Constitución más duradera de Venezuela.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful