Módulo IV

Lectura
«Cómo determinar precios teniendo en cuenta la
estructura de costos»
 IV Área Contabilidad (NIIF) y Costos IV

Contenido
InformE especial Cómo determinar precios teniendo en cuenta la estructura de costos IV-1
Revisando la NIC 21: Efecto de las variaciones en las tasas de cambio de la mo-
neda extranjera (Parte I) IV-5
aplicación práctica Impuesto a la renta corriente y diferido 2014 e incidencia de la reducción de la
tasa del IR en ejercicios futuros IV-8
Cierre contable - Flujos de efectivo (Parte II) IV-11

Cómo determinar precios teniendo en cuenta la

estructura de costos

Informe Especial
Ficha Técnica 2. Visión general de la estructura del precio
Estructura general del precio
Autor : CPCC Isidro Chambergo Guillermo Costos de producción:
Título : Cómo determinar precios teniendo en cuenta la estructura de costos Costo de materia prima directa S/.1,000
Costo de mano de obra directa 500
Fuente : Actualidad Empresarial Nº 320 - Primera Quincena de Febrero 2015 Costos indirectos de fabricación 1,500
Total costo de producción 3,000
Gastos de operación:
Resumen Gastos de administración 200
Gastos de venta 300
El artículo analiza los diferentes enfoques que existen para determinar
el precio de un producto o un servicio tomando como referencia la Total gastos de operación 500
estructura del costo total, costo marginal y costo de conversión, que Total costos y gastos 3,500
nos permitirá hacer un análisis comparativo de rendimiento sobre la Utilidad 10% del costo de producción 300
inversión a fin de decidir qué línea de producción debe tener mayor Valor de venta 3,800
apoyo si la gerencia así lo decide. Impuesto general a las ventas, 18% 684
Precio de venta S/.4,484

1. Naturaleza del precio La determinación de precios de los productos terminados no es

La determinación de precios de los bienes y servicios que ofrece una
empresa es un proceso que involucra muchos factores, siendo el
costo uno de ellos. Entre otros factores ajenos al costo que afectan
la determinación de los precios, están la naturaleza de la empresa,
el grado de competencia entre diferentes industrias y dentro de
la misma industria, la elasticidad de la demanda, las condiciones
económicas, la situación financiera de la empresa, las características
del producto, los patrones institucionales, el nivel de actividad de
la planta, la política del Gobierno, el nivel de los inventarios, etc.1.
Durante casi toda la historia, los precios se fijaron por acuerdo
entre quienes compran y quienes venden. Establecer un mismo
precio para todos los compradores es una idea relativamente
moderna que surgió con el desarrollo de las ventas al detalle a
gran escala al final del siglo XIX.
Actualmente, la empresa tiene que competir con una estructura
de precios del mercado ya existente; en tal caso, la relación entre
los costos y los precios tienen que analizarse desde el punto de
vista del mercado, es decir, los costos sirven también para evaluar
la conveniencia de aceptar o rechazar un negocio al nivel de
precios que prevalece. En esta parte, es muy importante tener
en cuenta el análisis de los costos relevantes para determinar el
precio de venta, es decir, decidir hasta qué punto es necesario
considerar el nivel de costos, los gastos, la rentabilidad e incluir
el impuesto general a las ventas porque finalmente el precio
es la suma de estos elementos, como se puede observar en el
cuadro siguiente sobre la estructura del precio.
1 BACKER, Morton; JACOBSEN, Lyle; RAMIREZ PADILLA, David Noel (1997). Contabilidad de costos: Un
enfoque administrativo para la toma de decisiones. Editorial McGraw-Hill. México, p. 582.
una tarea fácil. Aún cuando la teoría económica establece que
el precio de equilibrio está en el punto donde la oferta y la de-
manda son iguales, la dificultad de estimar las curvas de oferta
y demanda hace que la implementación de la teoría sea casi
imposible. Los dos enfoques más comunes para la determinación
de precios de los productos terminados son el costo y fijación de
precios de retorno de la inversión entre otros factores.2
3. Definición de precio
a. Para Philip Kotler y Gary Armstrong, autores del libro
Fundamentos de marketing, el precio es "(en el sentido más
estricto) la cantidad de dinero que se cobra por un producto
o servicio. En términos más amplios, el precio es la suma
de los valores que los consumidores dan a cambio de los
beneficios de tener o usar el producto o servicio"3.
b. Patricio Bonta y Mario Farber, autores del libro 199 preguntas
sobre marketing y publicidad, definen el precio como "la expresión
de un valor. El valor de un producto depende de la imagen que
percibe el consumidor. Por ejemplo, una margarina del tipo
light tiene un costo menor que el de una margarina común; sin
embargo, los consumidores perciben cualquier producto ‘bue-
no para la salud’ como algo de valor superior. El consumidor
considera más coherente este mix: mayor valor adjudicado al
producto en cuestión, mayor precio. (Por tanto), una margarina
light más barata (que la común) no sería creíble"4.
2 Polimeni Ralph. Contabilidad de costos. P. 575. Sexto párrafo.
3 KOTLER, PHILIP y GARY ARMSTRONG (2008).  Fundamentos de marketing. 8.ª ed., PEARSON EDUCACIÓN,
México,
4 BONTA, Patricio y FARBER, (2003). 199 preguntas sobre marketing y publicidad. Editorial Noema.
Colombia.

N° 320 Primera Quincena - Febrero 2015 Actualidad Empresarial IV-1

 IV Informe Especial
c. Para Ricardo Romero, autor del libro Marketing, el precio de Mano de obra directa
un producto es el "importe que el consumidor debe pagar X: 20,000 unidades a S/.6 120,000
al vendedor para poder poseer dicho producto5". Y: 30,000 unidades a S/.12 360,000 480,000
d. Por su parte, la American Marketing Asociation (A.M.A.) Costos indirectos de fabricación presupuestados 960,000
define el precio como "la proporción formal que indica las Costos indirectos de fabricación como % 200%
cantidades de bienes de dinero o servicios necesarios para Costo estimado de producción 1,940,000
Gastos de venta y administrativos 388,000
adquirir una cantidad dada de bienes o servicios"6.
Gastos de venta y administrativos como % 20%
Desde nuestro punto de vista consideramos que el precio es el valor que el Costo y gasto total S/.2,328,000
cliente está en condiciones de pagar por los bienes y servicios que adquiere
La determinación de precios mediante el método de costo total
La competencia en los precios es la preocupación más importante es más aplicable a empresas cuyos productos son hechos a la
que enfrentan las empresas. Pese a ello, muchas empresas no medida o nuevos productos que no tienen un precio de mercado
manejan bien la determinación de precios, lo cual repercute en poco competitivos. Este método es aplicable para determinar
la liquidez y rentabilidad de la empresa. la rentabilidad de un producto y tomar decisiones gerenciales.
Las tendencias más comunes que se presenta en la determinación El empleo de este método implica la determinación de la recu-
de precios son: peración de la inversión y la obtención de la utilidad planificada,
sobre todo en el planeamiento de largo plazo. Sin embargo, este
- La determinación de los precios orientados sobre la base de método tiene limitaciones como por ejemplo: (1) no toma en
la estructura de los costos cuenta la elasticidad de la demanda, (2) no da importancia a la
- La decisión política de modificación de los precios por la competencia, (3) no hace distinción entre los costos fijos y los
frecuente variación del mercado competitivo y por la pre- costos variables, y (4) en el método de coste total se aplica un
ferencia del consumidor porcentaje fijo al costo del producto, implicando que no todos
los productos pueden generar utilidades en la misma proporción.
4. Determinación de precio sobre la base del costo
total 5. Determinación de precio sobre la base del costo
Tomando como referencia la determinación del precio en fun- de conversión
ción del costo total, significa que a este se adicionan los gastos Esto es un método que nos permite hacer un análisis estructural
de operación constituyéndose el costo total, al cual se agregará del costo en sus respectivos componentes para decidir la conve-
el margen de utilidad del producto que la empresa pretende niencia entre la producción de uno o de otro producto, tal como
colocar en el mercado. se puede señalar a continuación en el cuadro Nº 3.
En el cuadro Nº 1, aparece un resumen del costo de producción, Cuadro Nº 3
preparado de acuerdo con el método de costo total de una em- Método de rendimiento sobre las ventas
presa que fabrica dos productos y que desea tener una utilidad Producto X Producto Y
del 30% con relación a los costos antes del impuesto a la renta. Detalle
Por unidad % Por unidad %
Materia prima directa usada S/.16.00 30.2 S/.6.00 9.2
Cuadro Nº 1
Costo de conversión 18.00 33.9 36.00 54.9
Determinación del precio mediante el método del costo total Costo de fabricación 34.00 64.1 42.00 64.1
Detalle Producto X Producto Y Gastos de venta y administrativos 6.80 12.8 8.40 12.8
Costo de producción: Costo de fabricación y venta 40.80 76.9 50.40 76.9
Materia prima directa usada S/.16.00 6.00 Margen de utilidad, 30% 12.24 23.1 15.12 23.1
Mano de obra directa utilizada 6.00 12.00 Valor de venta S/.53.04 100.0 S/.65.52 100.0
Costos indirectos de fabricación (200% de la MOD) 12.00 24.00
Total costo de producción 34.00 42.00
El cuadro Nº 3 indica que los productos X e Y muestran un rendi-
(+) Gastos de venta y administración (20% costo miento idéntico sobre las ventas (23.1%); sin embargo, hay una
producción) 6.80 8.40 diferencia importante en la estructura del costo. Una parte bastante
Costo total 40.80 50.40 importante en los costos de la fábrica del producto “X” consiste en
(+) Margen de utilidad, 30% 12.24 15.12 materiales usados (30.2% versus 9.2%) y de un porcentaje mucho
= Valor de venta 53.04 65.52 menor de costos de conversión (33.9% versus 54.9%). Esto quiere
(+) Impuesto a las ventas, 18% 9.55 11.79 decir que será más costoso y se necesitará más tiempo para convertir
= Precio de venta propuesto S/.62.59 S/.77.31 los costos de una unidad Y que de una unidad “X”. En vista de la
igualdad de los márgenes de utilidad y del tiempo de conversión
El cuadro Nº 2 nos detalla que los coeficientes de los costos indi- más rápido del producto “X”, sería ventajoso que la compañía
rectos de fabricación, y de gastos de administración y venta se han impulsara el producto “X” antes que el producto “Y”.
establecido en este caso sobre la base de las ventas presupuesta-
das, pero se debe tener en cuenta que la NIC 2 establece que los Los partidarios del método de conversión de costos para la deter-
costos fijos se calcular sobre la base de la capacidad normal de la minación de precios sostienen que las utilidades deberían basarse
fábrica. Se estima que esta empresa venderá 20,000 unidades de solamente sobre el valor aumentado por el costo de fabricación,
X y 30,000 unidades de Y durante el próximo periodo. El cálculo es decir, los costos de conversión y que los materiales comprados
de estos coeficientes aparece en el cuadro Nº 27. no deberían generar ninguna utilidad8. En el caso que se está
analizando debido a que el producto Y tiene una mayor necesidad
Cuadro Nº 2 de mano de obra y de usar las instalaciones de la fábrica, los de-
Cálculo de los coeficientes de costos indirectos de fensores del costeo de conversión argumentan que la producción
fabricación bajo el método de costeo total de tales artículos, en comparación del producto “X”, solo estaría
justificada por un precio de venta notablemente mayor.
Materia prima directa
X: 20,000 unidades a S/.8 S/.320,000 Backer y Jacobsen sostienen que “Esto puede lograrse si las
Y: 30,000 unidades a S/.6 180,000 S/.500,000 utilidades se basan sobre el costo de conversión más que sobre
5 ROMERO, Ricardo Marketing. Editora Palmir E.I.R.L., Pág. 130.
los costos totales del producto”. El efecto de lo indicado por los
6 https://www.google.com.pe/#q=d.%09Por+su+parte%2C+la+American+Marketing+Asociation+( citados tratadistas, se detallan en el cuadro Nº 4.
A.M.A.)%2C+define+
7 BACKER, Morton; JACOBSE, Lyle; RAMIREZ PADILLA, David Noel (1997). Contabilidad de costos: Un 8 BACKER, Morton; JACOBSEN, Lyle; RAMIREZ PADILLA, David Noel (1997). Contabilidad de costos: Un
enfoque administrativo para la toma de decisiones. Editorial McGraw-Hill. México, p. 589. enfoque administrativo para la toma de decisiones. Editorial McGraw-Hil, México, p. 592.

IV-2 Instituto Pacífico N° 320 Primera Quincena - Febrero 2015

 Área Contabilidad (NIIF) y Costos IV
Cuadro Nº 4 maximizar la utilidad, siempre y cuando el precio sea por lo
Comparación de los métodos de costo total y de conversión menos mayor que los costos marginales o incurridos.
de costo para la determinación de precio de los productos
El Cuadro Nº 6 detalla la flexibilidad de los costos marginales,
Producto X Producto Y suponiendo que una empresa reciba una oferta para la adqui-
Costo Costo con- Costo Costo de sición de 5,000 unidades de un producto “X” a S/.33.00, en
total versión total conversión una época que la empresa tiene capacidad ociosa. Aceptar el
Materia prima directa S/.16.00 S/.16.00 6.00 6.00 pedido requiera que la empresa incurra en costos de empaque
Costo de conversión 18.00 18.00 36.00 36.00 adicionales por valor de S/.8,000. Bajo el método del costo total,
Gastos de venta y adminis- habría una tendencia para rechazar el pedido porque el precio
trativos 6.80 6.80 8.40 8.40 cotizado es menor que el costo total unitario y se incurriría en
Total de costo y gasto 40.80 40.80 50.40 50.40 una pérdida de S/.47,000. Bajo el método de costeo marginal, se
Utilidad bajo costo total, aceptaría el pedido ya que contribuiría con S/.17,000 adicionales
30% del total 12.24 15.12 para cubrir los costos fijos.
Utilidad bajo costo de con-
versión, 68% 12.24 24.48 Cuadro Nº 6
Comparación de los métodos para la determinación de pre-
Precio de venta propuesto S/.53.04 S/.53.04 S/.65.52 S/.74.88
cios sobre la base de costo marginal y costo total
El cuadro Nº 4 indica que la utilidad calculada bajo el costo de Método de costo total
conversión es igual al 68% (12.24/ 18.00) de los costos de conver- Costo total del producto (Cuadro Nº 1) S/.40.80
sión; el precio de venta del producto X será idéntico bajo los dos Costo de empaque especial 1.60
Costo total de producción 42.40
métodos. Sin embargo, debido a que los costos del producto Y son
proporcionalmente mayores, el margen de utilidad y el precio de Precio cotizado 33.00
venta será S/.9.36, (S/.24.48 – S/.15.12), es decir, mayor bajo el Pérdida por unidad 9.40
Cantidad 5,000
método de costeo de conversión que bajo el método de costo total.
Pérdida total S/.47,000
El método de precio sobre la base de conversión de costos es
utilizado en industrias donde los elementos del costo tienen una Método de costeo marginal
considerable variación; sin embargo, no se acepta que la inver- Costo marginal de fabricación (Cuadro Nº 5) S/.28.00
sión en materia prima no tenga la rentabilidad correspondiente. Costo de empaque especial 1.60
Costo total marginal de fabricación 29.60
Precio cotizado 33.00
6. Determinación de precio sobre la base del costo Contribución para cubrir el costo fijo y la utilidad 3.40
marginal Cantidad 5,000
El costo marginal llamado también costo diferencia representa un Contribución total S/.17,000
costo agregado que puede asociarse directamente a un producto,
línea de producto o sector del negocio de una empresa. Este 7. Determinación de precios sobre rendimiento de
costo no incurriría si se eliminase el producto. El costo marginal la inversión
a efecto de la determinación de precios es un costo variable. En
el Cuadro Nº 5, se explica la determinación de precio sobre la El rendimiento de la inversión es la medida suprema de la eficacia
base del costo marginal. de una empresa. La inclusión en el precio de venta de un factor
que considere la inversión es importante en empresas que tienen
Cuadro Nº 5 muchos productos, en las cuales se requieren inversiones variables
Método para la determinación de precio sobre la base de de capital para productos o líneas de productos diferentes.
costo marginal
Bajo el método de costo total, los dos productos muestran un
Detalle Producto X rendimiento igual sobre las ventas de 23.1%; en consecuencia,
Materia prima directa S/.16.00 pareciera que ambos son suficientemente lucrativos; sin embargo,
Mano de obra directa 6.00
si consideramos el parámetro de la inversión, se pueden obtener
Costos indirectos de fabricación variables 4.50
resultados de rentabilidad diferente en cada producto como se
Gastos de venta y administrativos variables 1.50
Costo marginal (precio de recuperación del costo incurrido) S/.28.00
indica en el Cuadro Nº 7, donde el producto Y es más rentable
Costo fijo aplicable al producto 5.60
que el producto X, al tener un rendimiento sobre la inversión de
Costo marginal total y costo fijo directo 33.60 21.6%, en comparación con 13.6% que rinde el producto X.
Costo fijos distribuidos 7.20
Costo total del producto (precio mínimo de recuperación del 8. Precio y rendimiento de la inversión
costo total) S/.40.80
Cuadro Nº 7
El precio de recuperación de los costos incurridos es el precio mínimo Análisis de la determinación de precios sobre el rendimiento
que se puede determinar sin tener una pérdida monetaria. El precio de la invernación
del producto que se lleva a la contabilidad puede considerarse como Producto X
el precio mínimo necesario a largo plazo para recuperar los costos Ventas presupuestadas 20,000 a S/.53.04 S/.1,060,800
en efectivo, como también los costos fijos directamente relacionados Costos presupuestados 20,000 a S/.40.80 816,000
con la fabricación y distribución de un producto. Se puede conside- Utilidad presupuestada 20,000 a S/.12.24 244,800
rar como el precio al cual un producto cubre sus costos. Promedio de la inversión anual requerida S/.1,800,000
Como se podrá analizar, desde el punto de vista de la determi- Margen sobre ventas antes de impuestos 244,800/1,060,800 23.1%
nación de precios, la diferencia entre el costo marginal y el costo Rendimiento sobre la inversión antes de impuestos 244,800/ 1,800,000 13.6%
total radica en la recuperación de costos. Bajo el costo total, se
espera que los precios cubran los costos totales, incluyendo los Producto Y
gastos fijos. Bajo el costo marginal, cualquier contribución que Ventas presupuestadas 30,000 a S/. 65.52 S/.1,965,600
se haga con el propósito de recuperar los costos fijos es mejor Costos presupuestados 30,000 a S/. 50.40 S/.1,512,000
que ninguna. La determinación de los precios bajo el costeo Utilidad presupuestada 30,000 a S/. 15.12 S/.453,600
marginal es más flexible que la determinación de precios sobre Promedio de la inversión anual requerida S/.2,100,000
la base del costo total. El objetivo del precio sobre la base del Margen sobre ventas antes de impuestos 453,600/1,965,600 23.1%
costo marginal es establecer el precio y el volumen antes que Rendimiento sobre la inversión antes de impuestos 453,600/1,050,000 21.6%

N° 320 Primera Quincena - Febrero 2015 Actualidad Empresarial IV-3

 IV Informe Especial
Los cálculos anteriores nos permiten establecer base suficiente marzo de 2015 su único producto con el fin de obtener una utili-
para la fijación de los precios de nuestros productos tomando dad presupuestada de S/.150,000 antes del impuesto a la renta.
en cuenta la inversión requerida para llevar a cabo la gestión de
producción y venta. En el caso de producto “X”, el rendimiento Para el mes de marzo de 2015, el comité de presupuesto de
sobre la inversión es de 13.6% y en el caso del producto “Y” el la compañía ha estimado los siguientes cambios en el ingreso
rendimiento sobre la inversión requerida es de 21.6%. y en los costos: 30% de aumento de las unidades a venderse;
20% de aumento del costo unitario de la materia prima; 15%
de aumento del costo de la mano de obra directa por unidad;
9. Determinación de precio sobre el costo total 10% de aumento de los costos indirectos por unidad; 14% de
con una utilidad predeterminada aumento de los gastos de venta, causados por el mayor volu-
En el presente año, la empresa Manufacturas del Centro SAC men como también por el nivel de precios más altos; 7% de
estima el precio de un artículo en S/.400 para un pedido de aumento de los gastos de administración que reflejan el mayor
50 unidades. Los costos incluirán S/.100 de materia prima por nivel anticipado de los salarios y de los precios de los mate-
unidad y S/.60 de costo de mano de obra directa también por riales. Cualquier cambio de los gastos administrativos que sea
unidad. Los costos indirectos de fabricación se calculan al 100% causado solamente por un aumento del volumen de ventas no
del costo de la mano de obra directa. se considera pertinente para el propósito de este presupuesto.
Los gastos por intereses por un préstamo bancario obtenido al Como las cantidades del inventario permanecerían constantes,
5% se proyectan en S/.3.60 por unidad. La tasa del impuesto a el comité de presupuesto considera que para los objetivos del
la renta del 28% equivalía a S/.30 por unidad. presupuesto, cualquier cambio en la evaluación del inventario
Desde el 01 de marzo de 2015, el costo de la materia prima dis- puede pasar por alto. La composición del costo de una unidad del
minuiría 5% y los costos de la mano de obra aumentarían 20%. producto terminado durante el año anterior estaba constituida por
También a partir del 1º de marzo del presente año la tasa de interés materia prima directa, mano de obra directa y costos indirectos de
sobre el préstamo bancario aumentaría de 5% al 6% mensual. fabricación en la proporción de 3 a 2 a 1, respectivamente. Para
a) Suponiendo que no hay ningún cambio en el coeficiente de los el mes de marzo de 2015 no se pensaba hacer ningún cambio en
costos indirectos de fabricación en relación a los costos de la el método de producción ni en la política de crédito10.
mano de obra directa, se desea saber cuál es el precio de venta Cuadro Nº 9
por unidad que rendiría el mismo índice de utilidad bruta. Estado de resultados
b) Suponiendo que S/.20 de los costos indirectos de fabricación Al 31.12.2014
consistirían en costos fijos, determínese el precio de venta Ventas (30,000 unidades) S/.900,000
por unidad que rendiría el mismo índice de utilidad bruta9. Devoluciones de ventas (27,000)
Cuadro Nº 8 Ventas netas 873,000
Costo de ventas 612,000
Determinación de precio sobre el costo total con una utili-
dad predeterminada Utilidad bruta 261,000
Gastos de venta 120,000
Solución
Gastos de administración 60,000
Concepto Corriente (a) (b) Utilidad antes del impuesto S/.81,000
Precio de venta 400.00 100%
Costo:
Solución
Materia prima directa 100.00 55% 95.00 95.00
Mano obra directa 60.00 45% 72.00 72.00 a) Distribución del costo de ventas vigente por elementos en
Costo indirecto 60.00 72.00 la proporción de 3, 2, 1:
Costo indirecto fijo (1) 20.00 Suma de la proporción: 3 + 2 + 1= 6
Costo indirecto variable (2) 48.00
Total 220.00 55% 239.00 235.00 Costo de la materia prima directa: 3/6 de S/. 612,000 = S/.306,000
Utilidad bruta 180.00 45% ¿ ¿ Costo de la mano de obra directa: 2/6 de S/. 612,000 = S/.204,000
(1) Dato S/.20 Costo indirecto de fabricación: 1/6 de S/. 612,000 = S/.102,000
(2) S/.60 - S/.20 = S/.40; S/.40 + 20% = S/.48 Costo de venta S/.612,000
De los cálculos anteriores se puede observar que el costo total
corriente del producto es S/.220.00 o el equivalente al 55%, b) Cálculo del precio de venta total sobre la base de los nuevos
consecuentemente la utilidad bruta representa el 45% del precio indicadores del costo para el mes de marzo de 2015.
de venta. Estos porcentajes sirven de base para el cálculo de los Costo de materia prima directa
nuevos precios en los escenarios (a) y (b), tal como se detalla a 306,000 x 1.20 x 1.30 S/.477,360
continuación: Mano de obra directa
204,000 x 1.15 x 1.30 304,980
Costos indirectos de fabricación
Cálculos: 102,000 x 1.10 x 1.30 145,860
(a) 55% de las ventas = S/.239.00 Costo de producción S/.928,200
Ventas = 239.00/0.55 Gastos de venta
Ventas = S/.434.55 120,000 x 1.14 136,800
Gastos de administración
(b) 55% de ventas = S/.235.00 60,000 x 1.07 64,200
Ventas = 235/0.55 = S/.427.27 Costo total S/.1,129,200
Utilidad neta presupuestada 150,000
De los cálculos realizados anteriormente, se concluye que los Precio de venta total S/.1,279,200
nuevos precios en los escenarios (a) y (b) serían S/.434.55 y
S/.427.27, respectivamente. Conclusión
El método más elemental para determinar precios es sumar un sobreprecio
al costo total del producto, como por ejemplo en la empresa de la industria
10. Determinación del precio según una utilidad de la construcción se presenta una licitación estimando el costo total del
prevista proyecto y sumando un sobrecito en el cual contiene la utilidad.
Con la información que se da más abajo, debe calcularse el precio La determinación del precio depende también de factores diferentes del costo
y en algunos casos se decide en función de la coyuntura empresarial.
de venta unitario al cual la compañía Súper SAC debería vender en
10 BACKER, Morton; JACOBSEN, Lyle; RAMIREZ PADILLA, David Noel (1997). Contabilidad de costos: Un
9 NEUNER, John. Contabilidad de costos. Editorial Uteha. Mèxico. enfoque administrativo para la toma de decisiones. Editorial McGraw-Hill. México.

IV-4 Instituto Pacífico N° 320 Primera Quincena - Febrero 2015