2023

Economía Internacional

EDILBERTO CIFUENTES PADILLA

DANIELA MOVILLA

1-1-2023
1. ¿Quiénes ganan y quienes pierden con la globalización? Explique.

La globalización o la creciente interconexión de las economías, sociedades y

culturas mundiales, tiene ganadores y perdedores

Ganadores:

Consumidores: Como resultado de la globalización, aumenta la competencia,

bajan los precios, lo cual genera acceso más fácil a una gama más amplia de
bienes y servicios.

Grandes corporaciones: La globalización ha hecho posible que las grandes

empresas amplíen sus operaciones, logrando así, comercializar y aprovechar
mano de obra y recursos más baratos en otros países.

Países desarrollados: La globalización beneficia a los países desarrollados

porque son capaces de lograr la subcontratación de actividades intensivas en
mano de obra a países en desarrollo, lo cual conduce a entregar bienes y
servicios más baratos a los ciudadanos.

Perdedores:

Países en desarrollo: La globalización ha llevado a la pérdida de puestos de

trabajo y los salarios se estancaron en los países desarrollados debido a la
subcontratación trabajadores a países en desarrollo donde los salarios son
más bajos.

Pequeñas empresas: las pequeñas empresas pueden tener dificultades para

competir con las grandes corporaciones que pueden aprovechar las economías
de escala y el acceso a recursos más baratos.

Países en desarrollo: si bien la globalización ha traído algunos beneficios a los

países en desarrollo, el aumento de la inversión extranjera también conduce a
la explotación a la mano de obra y recursos, lo que a menudo conduce a una
mayor desigualdad de ingresos y recesión ambiental. Cabe señalar que estos
ganadores y perdedores no son fijos y están sujetos a cambios, depende de
muchos factores como la política del gobierno, el progreso tecnológico y
condiciones económicas.

2. Comparte la opinión de que cada país debe ser auto suficiente. Explique.

La idea de que cada país sea autosuficiente no se considera en absoluto una

estrategia económica óptimo para la mayoría de los economistas, ya que el
concepto de autosuficiencia sugiere que un país debe producir todos los bienes
y servicios necesarios sin depender de importaciones o exportaciones, Sin
embargo, esta estrategia tiene algunas limitaciones y no se considera práctica
en su mayor parte.

Primero, la autosuficiencia requerirá que un país tenga acceso a todos los

recursos y tecnología necesaria para producir todo lo que necesita. Esto no
siempre es posible porque algunos recursos están limitados a algunas regiones
o países y promueven todas las tecnologías, lo cual requiere mucho tiempo y
recursos. En segundo lugar, la autosuficiencia limita el acceso del país a
nuevas ideas e innovaciones de otros países, lo que puede impedir el
crecimiento económico y el desarrollo. En tercer lugar, la autosuficiencia limita
la capacidad de un país para especializarse en la producción, producir bienes y
servicios para los que tiene una ventaja comparativa, lo que se traducirá en
mayor costo y menor eficiencia. En lugar de ser autosuficientes, la mayoría de
los economistas favorecen el comercio internacional. la especialización basada
en la ventaja comparativa permite a los países producir y vender bienes y
servicios donde son más productivos en la producción, lo que conduce a
aumentar la eficiencia, reducir los costos y mejorar el bienestar general.

3. En su opinión los subsidios agrícolas deben existir o eliminarse en el marco

de una economía global. Explique.

Por un lado, los partidarios de los subsidios agrícolas argumentan que son
necesarios para proteger a los agricultores nacionales de la competencia de
las importaciones extranjeras más baratas, lo que podría provocar la pérdida
de empleos, salarios más bajos y el desnivel económico en las comunidades
rurales. Los subsidios agrícolas también pueden ayudar a garantizar la
estabilidad de los precios de los alimentos y la seguridad alimentaria de los
ciudadanos de un país. Por otro lado, los críticos de los subsidios agrícolas
argumentan que distorsionan el comercio, carcomen la eficiencia del mercado
y conducen a la sobreproducción, lo que puede dañar el medio ambiente y
poner fuera de sí la pobreza y la desigualdad mundiales. Además, los subsidios
agrícolas pueden crear tensiones comerciales entre países y dar lugar a
represalias y proteccionismo, lo que podría dañar el bienestar general de todos
los socios comerciales. En el marco de una economía global, no hay una
solución fácil a la cuestión de los subsidios agrícolas. Sin embargo, muchos
economistas y legisladores abogan por una reducción o eliminación gradual de
los subsidios agrícolas, combinada con una mayor inversión en desarrollo rural,
educación e innovación, para ayudar a los agricultores a adaptarse a las
condiciones cambiantes del mercado y mejorar su competitividad. Además, los
esfuerzos para promover el comercio justo y abierto, como a través de la
Organización Mundial del Comercio, pueden ayudar a garantizar la igualdad de
condiciones para todos los países en la economía global.

4. En su opinión los gobiernos de los países en desarrollo están actuando

correctamente para que la globalización favorezca a su población.

Es comprensible que los países en desarrollo estén tratando de utilizar la

globalización a su favor, ya que el bienestar de la población tiene el deber de
promover el bienestar de sus ciudadanos, sin embargo, es importante recordar
que la globalización es un proceso bidireccional, y los países que quieran
beneficiarse de la globalización también deben estar dispuestos a participar en
comportamiento comercial justo y abierto, ya que se debe seguir las reglas y
regulaciones del sistema comercial en el mundo, además, es importante que
los países en desarrollo prioricen sus propias necesidades población, también
deben considerar el impacto de sus políticas en el resto del mundo.

5. Considera que la globalización puede fomentar la “economía sumergida”,

como consecuencia de la migración. Explique.
La globalización y la migración pueden contribuir al crecimiento de la economía
sumergida tanto en el país de origen como en el país de destino. cuando la
gente migra a un nuevo país, pueden enfrentar barreras para acceder al
mercado laboral formal, tales como barreras Diferencias lingüísticas, falta de
reconocimiento de sus cualificaciones y experiencia y discriminación. Como
resultado, pueden recurrir a la economía sumergida para encontrar trabajo y
ganarse la vida. Sin embargo, es importante señalar que la economía
sumergida en sí misma no es negativa. En muchos países en desarrollo, la
economía sumergida es una fuente Una fuente de empleo e ingresos para
millones de personas que de otro modo se quedarían atrás excluidos del
mercado laboral formal. Además, algunas formas de actividad económica
informal, Por ejemplo, se puede fomentar el emprendimiento a pequeña escala
y el autoempleo. Crecimiento económico y desarrollo. En general, tanto la
globalización como la inmigración pueden contribuir al crecimiento económico
Informalmente, la relación entre estos fenómenos es compleja y específica del
contexto. Éste Los formuladores de políticas deben considerar las
implicaciones económicas y sociales más amplias Desarrollar actividades
económicas informales y estrategias para asegurar que todos Los trabajadores
tienen acceso a trabajo decente y protección social, independientemente de su
estatus Estado de Empleo.

6. Explique con sus propios argumentos la ventaja absoluta, la ventaja

comparativa, y la diferencia entre estos dos enfoques del comercio.

La ventaja absoluta se refiere a la capacidad de un país para producir un bien

o servicio en particular de manera más eficiente o a un costo menor que otro
país. Por ejemplo, si el País A puede producir una tonelada de trigo usando
menos recursos que el País B, entonces el País A tiene una ventaja absoluta
en la producción de trigo. La ventaja comparativa, por otro lado, se refiere a la
capacidad de un país para producir un bien o servicio a un costo de
oportunidad más bajo que otro país. El costo de oportunidad es el valor de la
siguiente mejor alternativa a la que se renuncia. Por ejemplo, si el País A
puede producir una tonelada de trigo con menos recursos que el País B, pero
el País B tiene un menor costo de oportunidad de producir trigo porque puede
producir bienes más valiosos con los mismos recursos, entonces el País B
tiene una ventaja comparativa en produciendo trigo. La diferencia entre la
ventaja absoluta y la ventaja comparativa es que la ventaja absoluta analiza la
productividad absoluta de un país, mientras que la ventaja comparativa analiza
la productividad relativa y el costo de oportunidad de producir un bien o
servicio. La ventaja comparativa es la base del comercio internacional, ya que
los países se especializan en producir los bienes y servicios en los que tienen
una ventaja comparativa y comercian con otros países por bienes y servicios
en los que no tienen una ventaja comparativa. Esto conduce a ganancias
mutuas del comercio y mayor bienestar general para todos los socios
comerciales.

7. Qué entiende por costo de oportunidad y la frontera de posibilidades de

producción. Explique su aplicación al comercio exterior.

En el contexto del comercio exterior, los conceptos de costo de oportunidad y

PPF pueden ayudar Explicar las ventajas de la especialización y el comercio.
Un país puede producir más de si solo producen bienes y comercian con otros
países, está bien. No son productivos. PPF puede mostrar cómo los países
pueden Salir del comercio produciendo fuera de la FPP donde consumen más
Ambos bienes se producían en cantidades mayores de las que podían producir
por sí solos. En general, los conceptos de costo de oportunidad y PPF son
herramientas útiles comprender los beneficios de la especialización y el
comercio y cómo los países los distribuyen Sus recursos para producir bienes
de manera eficiente.