TAREA 1:

1. DIFERENCIA ENTRE HERMENEUTICA Y HERMENEUTICA JURIDICA

Etimológicamente se puede concebir a la hermenéutica en explicación o

interpretación, incluso hay autores que mencionan que no solo se centra en
eso, sino también se extiende hasta la comprensión.

La cual esta compuesta por seis elementos: el autor, el oyente, el mensaje, el

lenguaje, el contacto y el contexto.

Mientras que por el lado de la hermenéutica jurídica la podemos considerar

como la interpretación o comprensión que le damos a todo nuestro acervo
jurídico. En el cual puede detectarse un séptimo elemento, el cual nos habla
de las partes contendientes que comparecen ante el juez para que sean
atendidos sus intereses.

Es un método de conocimiento que no solo se centra en interpretar o comprender lo

que la otra persona expreso, pensó, especulo o plasmo en un texto.

Hermenéutica jurídica.
2. RELACION ENTRE LA HERMENEUTICA Y LA ARGUMENTACION JURIDICA

La relación existente en entre estos dos aspectos, trae consigo el hallar lo

justo a través de la racionalidad, esto cuando los elementos de la
hermenéutica son utilizados dentro de algún procedimiento, en donde el
intérprete deberá hacer uso de la argumentación con el propósito de
justificar la elección que terminará haciendo, al momento de agregarle un
cierto sentido o valor

Es una invitación a la libertad de la interpretación, sin caer en el subjetivismo, los

limites