DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

C.JUEZ DE DISTRITO

PRESENTE

Manuel Rios Barreto, por propio derecho, señalo como domicilio para oír y recibir
toda clase de notificaciones, citaciones y documentos, ubicado en la Calle Instituto
del Petróleo, Colonia Nuevo Vallejo, C.P. 05301, Alcaldía Gustavo A. Madero,
Ciudad de México, y autorizo para oírlas en mi nombre, en los términos amplios
del artículo 12 de la Ley de Amparo, al licenciado en derecho Benito Medina
Limón, con cédula profesional número XXXXXXXXXXX, ante usted con el debido
respeto comparezco para exponer:

Que vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA

FEDERAL EN CONTRA DE LA
ORDEN DE APRENSION girada en mi contra, y que desarrollo en el contenido de
este escrito, el cual atenta contra las garantías individuales reconocidas en
nuestra carta Magna, y de las cuales soy titular de ellas.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 109 de la Ley de

Amparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA:

Manuel Rios Barreto, con domicilio ubicado en la Calle Instituto del Petróleo,

Colonia Nuevo Vallejo, C.P. 05301, Alcaldía Gustavo A. Madero, Ciudad de México

II.- NOMBRE DEL TERCERO PERJUDICADO. No existe

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES

a. Juez segundo de lo Penal de la ciudad de México

b. Encargado de la policía del área de mandamientos judiciales de la alcaldía

Gustavo A. Madero
IV.- ACTOS RECLAMADOS

La Orden de Aprehensión dirigida a mi persona por causa de la presenta

participación sobre un secuestro que se sigue en dicho Juzgado, emitida el día 17
de septiembre de 2022, por el Juez Segundo de lo penal de la Ciudad de México,
el cual le atribuyo al Encargado de la Policía del área de Mandamientos judiciales
de la Alcaldía Gustavo A. Madero, la materialización de dicho acto de autoridad.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS

El segundo párrafo del artículo 14 constitucional establece:

"… Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o

derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento
y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho."

El artículo 16 constitucional establece:

“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o

posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente,
que funde y motive la causa legal del procedimiento.

No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que
preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito,
sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que
acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del
indiciado.

La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión deberá poner al

inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta
responsabilidad. La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.

En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado

poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la
misma prontitud, a la del Ministerio Público.

Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y
ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la
justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón
de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su
responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que
motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido
deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas
de ley.”

VI.- ANTECEDENTES

Aquí usted debe hacer una narración de los hechos, ¿cómo sucedió la
desaparición? Una descripción de los motivos que lo lleven a deducir que se trata
de una desaparición forzada, ya sea que haya sido testigo de ella, del momento en
que las autoridades detuvieron a la persona o por sucesos que fueron dándose,
que lo hagan creer que concluyeron en la desaparición forzada, agregando por
ejemplo, cómo fue que se acercó para obtener información de la misma autoridad
y ésta le ha sido negada o simplemente le dan evasivas. Es muy importante que
agregue la mayor cantidad de detalles posibles, que conozca o recuerde, respecto
del lugar, la persona, las autoridades. Descripción de la probable víctima, cómo
iba vestida, características especiales (tatuajes, marcas de nacimiento, signos
distintivos), inclusive adjuntar una foto si es posible, su número de teléfono,
¿llevaba celular en el momento? Ésta última información, por ejemplo, se utiliza
para solicitar datos de localización a través de las compañías telefónicas. Todo
esto con el fin de cooperar con la búsqueda de la autoridad de amparo y su éxito.

VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

El artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sostiene

que la autoridad judicial podrá dictar ordenes de aprehensión si se reúnen las
siguientes condiciones:

a) Que procedan a ella por denuncia, acusación o querella;

b) Que esa denuncia, acusación o querella se refiera a un hecho que la ley
señale como delito
c) Que este delito sea castigado cuando menos con pena privativa de la libertad
d) Que existan datos que acrediten los elementos que integren el tipo penal
e) Que haya datos que acrediten la probable responsabilidad del indiciado
Esos son los requisitos que invariable indefectiblemente deben de ser reunidos por
la autoridad judicial, para que así se dicte orden de aprehensión en contra de una
determinada persona, con respecto al articulo 16 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y, consecuentemente, para que dicha orden sea
constitucional y tenga plena validez. Por consecuencia, cuando no es reunido alguno
de los aspectos ya antes mencionados, debe declararse su inconstitucionalidad,
anulándose y otorgarse el amparo que solicita el quejoso, como es el caso de este
presente ocurso.

Es así como, me dirijo a usted, su Señoría, que podrá percatarse que con las
constancias que remita el responsable, ajenas a su informe con justificación, no
existen datos suficientes que acrediten los elementos del tipo penal del delito que se
me imputa (secuestro) por lo que esa orden de aprehensión es notoria y
absolutamente inconstitucional, siendo así que debe decretarse por su señoría en la
sentencia definitiva que se dicte en este juicio de garantías.

Si bien, el delito de secuestro, el cual se me imputa y por el cual se ejercitó acción

penal en mi contra, librando una orden de aprehensión con respecto a mi persona,
es un delito que se actualiza cumpliendo con algunas de las circunstancias que
sanciona el propio Código Penal Federal, en su numeral 285.

Se me acusa del probable secuestro en calidad de coparticipe de una persona; por

ende, es de concedérseme el amparo que ahora demando, para que se declare la
inconstitucionalidad del acto reclamado, dejándosele sin vigencia como es su
consecuencia jurídica que es el proceso penal, ya que en la orden de aprehensión
con la que ahora se me relaciona, carece de dos de los requisitos fundamentales
que prevé el articulo 16 constitucional, por lo que al no reunirlos, no podrá librar
orden de aprehensión, como lo son el no existir denuncia, acusación o querella en
mi contra y también la ausencia de datos que acrediten mi probable responsabilidad.
VIII. CAPITULO DE SUSPENSION

Con fundamento en lo previsto por los artículos 125, y demás relativos y

aplicables de la Ley de Amparo, solicito me sea otorgada la suspensión del acto
reclamado, a fin de que no se me prive de mi libertad personal, aclarando que
esta medida cautelar es procedente atento a que el delito por el cual se ha librado
dicho acto reclamado, (secuestro), aun y cuando se encuentre establecido en
nuestra constitución, se me ha pasado por alto mi garantía de audiencia lo cual
me pudiera permitir el defenderme dentro del procedimiento. Por lo que el
otorgamiento de esa medida cautelar tendrá por efecto evitar que se me sea
privado de mi libertar, derivado de una orden de aprehensión inconstitucional, que
además de no reunir con todos los requisitos del artículo 16 constitucional,
ignoraron las garantías fundamentales de todo procedimiento.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, solicito atentamente

se sirva a acordar:

PRIMERO. tenerme por presentado con este escrito, demandando el amparo y

protección de la justicia de la Unión, contra la orden de aprehensión señalada como
acto reclamado

SEGUNDO. Admitir la demanda a trámite, ordenando a la responsable la rendición

de su informe justificado, cual ha de ser rendido dentro de los tres días siguientes al
de su requerimiento, en términos del articulo 156 de la ley de amparo, al que deberá
acompañar copia de todo lo actuado ante ella.

TERCERO. Fijar fecha para que tenga lugar la audiencia constitucional dentro de los
diez días siguientes al en que se admita esta demanda conforme al articulo 107 de
la ley de amparo.

CUARTO. Ordenar se abra por duplicado el cuaderno incidental en que se me

otorgue la suspensión provisional, y en su momento, la definitiva, del acto
reclamado, a fin de e que no se me prive de mi libertad, ordenando se expida a
costa del suscrito, copia certificada en que se me otorgue la suspensión provisional.

QUINTO. Dictar la sentencia definitiva, en su momento, en que se me otorgue el

amparo y la protección de la justicia Federal, contra la orden de aprehensión
impugnada, declarándola nula.

PROTESTO LO NECESARIO

México, Ciudad de México, a 17 de septiembre de 2022

__________________________
FIRMA