ANALISIS VECTORIAL

´ Cap´ıtulo 6 Dedicamos los ejercicios del ´ultimo tema a estudiar los tres resultados cl´asicos del
an´alisis de funciones de varias variables: los teoremas de Green, Gauss y Stokes. Estos resultados
relacionan la integraci´on de campos vectoriales sobre curvas o superficies del plano o el espacio,
con la integraci´on, en regiones de R 2 o R 3 , de ciertas “derivadas” de los campos anteriores. As´ı
pues, dedicaremos unas secciones al c´alculo de integrales de l´ınea y superficie, una vez visto en
el cap´ıtulo anterior c´omo parametrizar estos objetos, y veremos su uso en estos resultados. Un
par de secciones adicionales tratar´an tambi´en con el uso de potenciales escalares y vectoriales
para el c´alculo de integrales de l´ınea y superficie, respectivamente. 6 1 CAMPOS VECTORIALES.
POTENCIALES ESCALARES Encontrar el rotacional y la divergencia de los siguientes campos
vectoriales: 720 F(x, y, z) = (x 2y, yz2 , zx2 ). 721 F(x, y, z) = (y 2 z, 0, −x 2yz). 722 F(x, y, z) = (xey ,
−ze−y , y log z). 723 F(x, y, z) = e xyz ,sen(x − y), xy z . Soluci´on 722: Encontrar el rotacional y la
divergencia de un campo F supone realizar unas cuantas derivadas parciales y su c´alculo no debe
plantear mayores dificultades. En concreto, se tiene div F = ∂F1 ∂x + ∂F2 ∂y + ∂F3 ∂z , rot F = ∂F3
∂y − ∂F2 ∂z , ∂F1 ∂z − ∂F3 ∂x , ∂F2 ∂x − ∂F1 ∂y

Para el caso concreto en que F(x, y, z) = xey , −ze−y , y log z , tendremos div F = e y + ze−y + y z , rot
F = (e −y log z, 0, −xey ). 724 Demostrar que cualquier campo vectorial de la forma F(x, y, z) = (f(x),
g(y), h(z)), donde f, g y h son funciones diferenciables, es irrotacional. Si f es una funci´on escalar
de tres variables y F y G campos vectoriales tridimensionales, probar las siguientes identidades:
725 div (∇ × F) = 0. 726 ∇ × (∇f) = 0. 727 div (fF) = f div F + (∇f) · F. 728 div (F × G) = F · (∇ × G) − G ·
(∇ × F). 729 ∇ × (fF) = f(∇ × F) + (∇f) × F. Soluci´on 728: Las identidades involucrando varios campos
y los operadores rotacional y divergencia se comprueban realizando las derivaciones indicadas
(teniendo en cuenta la regla del producto) y reagrupando t´erminos de modo conveniente. As´ı,
div (F × G) = div (F2G3 − F3G2, F3G1 − F1G3, F1G2 − F2G1) = ∂ (F2G3 − F3G2) ∂x + ∂ (F3G1 − F1G3)
∂y + ∂ (F1G2 − F2G1) ∂z = ∂F2 ∂x G3 + F2 ∂G3 ∂x − ∂F3 ∂x G2 − F3 ∂G2 ∂x + ∂F3 ∂y G1 + F3 ∂G1 ∂y
− ∂F1 ∂y G3 − F1 ∂G3 ∂y + ∂F1 ∂z G2 + F1 ∂G2 ∂z − ∂F2 ∂z G1 − F2 ∂G1 ∂

= F1 ∂G2 ∂z − ∂G3 ∂y + F2 ∂G3 ∂x − ∂G1 ∂z + F3 ∂G1 ∂y − ∂G2 ∂x − G1 ∂F2 ∂z − ∂F3 ∂y − G2

∂F3 ∂x − ∂F1 ∂z − G3 ∂F1 ∂y − ∂F2 ∂x = F · (∇ × G) − G · (∇ × F). Sea F = (x, y, z) y a ∈ R 3 un vector
constante. Probar: 730 div (a × F) = 0. 731 ∇ × (a × F) = 2a. 732 div ((F · F)a) = 2F · a. 733 ∇ × ((F ·
F)a) = 2(F × a). Soluci´on 733: Se trata de realizar las derivadas con un poco de cuidado. Obs´ervese
que si F = (x, y, z), entonces F · F = x 2 + y 2 + z 2 = r 2 . De este modo ∇ × (r 2a) = = ∂ r 2a3 ∂y − ∂ r
2a2 ∂z , ∂ r 2a1 ∂z − ∂ r 2a3 ∂x , ∂ r 2a2 ∂x − ∂ r 2a1 ∂y ! = (2ya3 − 2za2, 2za1 − 2xa3, 2xa2 −
2ya1) = 2(F × a). Averiguar si los siguientes campos vectoriales son gradientes y encontrar un
potencial escalar en caso afirmativo: 734 F = (2x + y 2 , x2 + 2y). 735 F = (y cos x,sen x). 736 F = (3x
+ 5y, 5x − 2y). 737 F = (p x 2 + y 2, p x 2 + y 2). 738 F = (senh y cosh y, cosh x senh y). 739 F = (x 3 +
2xy + y 2 , x2 + 2xy + y 3 ). 740 F = (√ x + √y, x 2 √y ). 741 F = (cos x + log y, x y + e y ). 742 F = (2xyz +
sen x, x2 z,

743 F = (z cos(xy)+y cos(xz), z cos(xy)+x cos(yz), y cos(xz)+x cos(yz)). 744 F = (z cos(xz) − y sen(xy),
−x sen(xy), x cos(xz)). 745 F = (y cos z − yzex , x cos z − zex , −xy sen z − yex ). Soluci´on: 738
Sabemos que la condici´on necesaria y suficiente para que un campo definido en todo R 3 sea
gradiente es que su rotacional sea nulo. Esta condici´on se reduce a la igualdad de las derivadas
∂F1 ∂y = ∂F2 ∂x para un campo en el plano F = (F1, F2). En este ejemplo concreto se trata de
comprobar dicha igualdad entre las derivadas parciales correspondientes. Un sencillo c´alculo hace
ver que si F1(x, y) = senh y cosh y, F2(x, y) = senh y cosh x, entonces ∂F1 ∂y = cosh2 y + senh2 y,
∂F2 ∂x = senh x senh y, y por tanto F no es un campo gradiente. 741 Si F = cos x + log y, x y + e y ,
es sencillo comprobar que s´ı se da la igualdad de las derivadas parciales correspondientes. Por lo
tanto este campo s´ı es gradiente. Para encontrar un potencial procedemos en dos etapas. En
primer lugar si f(x, y) es el potencial que buscamos, debemos tener ∂f ∂x = cos x + log y, ∂f ∂x = x y
+ e y . Por ejemplo, de la primera igualdad, integrando con respecto a x, llegamos a que f(x, y) =
sen x + x log y + g(y), para un cierta funci´on arbitraria g(y). Si derivamos esta expresi´on con
respecto a y e igualamos a F2 encontramos que la igualdad x y + g 0 (y) = x y + e y 6.1 Campos
vectoriales. Potenciales escalares 171 debe verificarse. En consecuencia, descubrimos que g(y) = e
y + constante, y llevando esta expresi´on a f (tomando por ejemplo la constante igual a cero),
encontramos el potencial f(x, y) = sen x + x log y + e y . 743 Para saber si un campo en el espacio es
gradiente debemos comprobar si su rotacional es nulo. Teniendo en cuenta que si F = (F1, F2, F3)
entonces rot F = ∂F3 ∂y − ∂F2 ∂z , ∂F1 ∂z − ∂F3 ∂x , ∂F2 ∂x − ∂F1 ∂y , es f´acil comprobar en este
caso que el rotacional del campo F proporcionado no es nulo, pues ya la primera componente no
se anula.