1

Titulo

Valeria S. Serrano M.
Valeria. Osuna P.

Área de ----, Summerhill School

Asignaturas ---- 11F

Docentes -----

---- De ---- del 2020

 2

AGRADECIMIENTOS
 3

TABLA DE CONTENIDO
 4

¿Qué efectos puede tener la edición genética (CRISPR) en una sociedad?

 5

1. PLANTIAMIENTO DEL PROBLEMA

 6

MARCO TEORICO

Estado del arte

Klein.E & Posner.Joe (Directores). (2018).Designer DNA (Ep.2). En Klein.E, Rozansky.K,

Gordon.C, Mumm.C, Nishimura.L, Posner.J, Spingarn-Koff.J & Townsend.K (Productores

ejecutivos), Explained. Estados Unidos:Netflix;Vox.

Palabras clave:

CRISPR-cas9, edición genética, bebes de diseño, dilema ético, mejora, Tratamiento,

desigualdad, medicina

Explained es una serie documental de Netflix, en la cual se aborda y explica de manera

sencilla diferentes temas de interés tal como: la desigualdad racial, la escasez de agua o el

uso de drogas. Nos enfocaremos en el segundo capítulo, titulado “Designer DNA” que nos

explica básicamente cómo funciona el mundo de la edición genética, abordando

específicamente una nueva forma de editar genes conocida como CRISPR-Cas9,

desarrollado por las bioquímicas Jennifer Doudna y Emmanuelle Charpentier, pioneras en

edición genética que iniciaron esta investigación gracias a su curiosidad con respecto a la

edición e ingeniería genética y como estas podrían cambiar y mejorar la vida humana. Aun

así, la edición genética puede ser un arma de doble filo, generando un gran debate ético, ya

que tenemos que tener en cuenta que estamos modificando la estructura básica de la vida, el
 7

ADN, (que se divide entre genes somáticos y genes germinales1) tenemos que ser

especialmente cuidadosos ya que Si modificamos alguna célula somática de manera

indiscriminada y sin tener cuidado podremos afectar de maneras que aún desconocemos a

generaciones futuras. 

Otro debate que surgió fue entre la terapia y las mejora, menciona que la terapia es aquella

en donde se tratan enfermedades mientras que las mejoras son aquellas en las cuales se

puede dar ventajas a personas saludables. La serie nos presenta un cuadro que se divide en

cuatro partes. La primera es la terapia para células somáticas, esta es la menos

controversial, en donde se están desarrollando tratamientos para curar ciertas enfermedades

tal como el VIH, Cáncer, anemia, entre otras; lo que se quiere conseguir con esto, es a

través de la edición genética que se podría eliminar y remplazar porciones de ADN que

contengan la enfermedad. Este tipo de edición celular es considerada medicina. La segunda

categoría del recuadro son células somáticas mejoradas, que como lo menciona el

documental, sería un tipo de “cirugía plástica a nivel celular”, ya que el cambio que se haga

termina con el mismo paciente. Pero este tipo de mejoras somáticas es la menos abordada y

estudiada ya que los doctores y científicos se enfocan principalmente en las enfermedades.

La tercera sección del recuadro es la terapia en células germinales que es aquella en la cual

podríamos evitar que futuras generaciones hereden enfermedades, básicamente curar

generaciones futuras.

Debido a esto se ha generado una gran controversia sobre si deberíamos pasar de curar

enfermos a editar enfermedades para generaciones futuras, creando bebes genéticamente

1
Según la serie explanied las células somáticas son la mayoría presentes en el cuerpo, principalmente en la
sangre, el cerebro y la piel, aun así, aunque sean la mayoría en cantidad estas no tienen la posibilidad de
trasmitir el ADN a generaciones futuras. Y las células germinales son aquellas que, si se transfieren a las
generaciones futuras, tal como los óvulos y espermatozoides.
 8

modificados lo que es ilegal en 25 países. curiosamente los centros de investigación más

vanguardistas y avanzados de edición genética CRISPR son Estados Unidos y China que

aunque tengan ciertas restricciones en la edición germinal  no tienen ningún tipo de ley en

contra de la modificación genética, debido a esto En el 2016 “la UNESCO emitió una

moratoria mundial explicando que las modificaciones germinales podrían peligrar la

dignidad de los seres humanos” (UNESCO, 2016). Pero el debate y el temor son aún más

grandes cuando analizamos la cuarta y última sección del recuadro, en la cual hablamos de

edición germinal con el fin de “mejorar” a un futuro ser humano, sí, estamos hablando de

bebes de diseño. En los que podríamos elegir desde la altura, al color de ojos del futuro

bebe. Debido a esto existe una línea muy delgada y cada vez más borrosa entre la terapia y

la mejora “no todos están de acuerdo con qué condiciones genéticas necesitan reparación”

(Klein & Posner, 2018). En el documental se entrevista a una activista por los derechos

humanos que además tiene enanismo y ella menciona que no considera que el enanismo sea

algo que se tenga que curar y mucho menos que sea una enfermedad, esto nos hace

reflexionar sobre si ¿La sordera y el enanismo deberían ser consideradas enfermedades?

Aquí es donde está el gran debate, en el que nos centraremos. Ya que no sabríamos que

enfermedades debemos modificar afectando a las futuras generaciones, y más importante

aún no sabríamos cuál es el límite de la modificación genética con el fin de mejorar o curar.

Un claro ejemplo de esto es la película “Gattaca: experimento genético” en donde nos

presentan clínicas de fertilidad que ofrecen a futuros padres la capacidad de elegir desde

cosas triviales tal como el color de ojos, la altura del futuro bebe o que tan grueso sea su

cabello, hasta que sus hijos tengan una genética casi perfecta sin enfermedades y sin

ninguna falla. Pero claro tendríamos que tener en cuenta que las personas que pueden

costear este tipo de modificaciones serian personas ricas. Actualmente las personas ricas
 9

viven 9 años más con buena salud que las personas pobres (Heraldo, 2020). Esto generaría

una brecha aún más grande entre los pobres y ricos, y por qué no, empezaríamos a hablar

de desigualdad genética en donde los ricos son cada vez mejores genéticamente mientras

que los pobres no. este es el tema central de la película, cuando esta salió en 1997 los

espectadores pensaban que era pura ciencia-ficción, que era algo improbable, aun así, en la

actualidad ya modificamos cerdos, vacas, ratas y chimpancés e incluso empezamos a

modificar óvulos humanos (Regalado.A, 2015). Hoy día la ciencia ficción ya no es más

ficción, solo es ciencia.

Reseña critica

Samuel H. Sternberg (2018). La revolución biológica de la edición genética con tecnología

CRISPR. BBVA open mind, consultado en: 28 de junio de 2020.Recuperado de:

https://www.bbvaopenmind.com/articulos/la-revolucion-biologica-de-la-edicion-genetica-con-

tecnologia-crispr/.

“Pocos descubrimientos transforman una disciplina de un día para otro, pero hoy los

científicos tienen la capacidad de manipular las células de maneras antes inimaginables

gracias a una peculiar tecnología llamada CRISPR (repeticiones palindrómicas cortas

agrupadas y regularmente interespaciadas).” (sternberg, 2020) el CRISPR es una tecnología

científica que llego para cambiar las perspectiva de muchas cosas en un instante “los

investigadores enseguida descubrieron el potencial biológico de Cas9, una enzima de ARN

guía que se adhiere al ADN empleado para editar genes” (sternberg, 2020) ósea estos

científicos logran modificar el ADN para acomodar ciertas necesidades de las personas
 10

como curar enfermedades o evitar que estas se sigan heredando , de tal manera creando

algo nuevo e innovador para poder curar por completo enfermedades terminales o crear

bebes modificados genéticamente. Lo que se plantea Sternberg es que con un hallazgo con

tanto poder que iremos hacer con esta gran tecnología científica.

A partir del descubrimiento del ADN como portador de la información genética de la célula

los científicos se han enfocado en ir más allá; “El primer genoma viral se secuenció entero

en 1976 y, en los años transcurridos desde entonces, se ha descodificado un número

creciente de genomas cada vez más complejos, un proceso que culminó con el primer

borrador del genoma humano, publicado en 2001” (sternberg, 2020)así continuamente

investigando más a fondo de esto a tal punto de que ahora podemos ir a una clínica

hacernos exámenes y ver sobre nuestro antepasados o enfermedades que podemos

desarrollar en un futuro.

Las herramientas que se han fomentado para construir moléculas sintéticas de ADN han

evolucionado “En 2010, los investigadores del Verner Institute lograron crear la primera

célula sintética fabricando un genoma bacteriano completo partiendo de cero, y desde

entonces otros han construido cromosomas enteros —las estructuras celulares que

contienen el ADN— en levadura” (sternberg, 2020) aunque las herramientas que usan

actualmente utilizan en células vivas (ósea para la células de las plantas, animales y

humanos ) no son muy avanzadas  ,pero aun así hay un aumento de conocimiento en

enfermedades asociadas o causadas por mutación genética (la anemia drepanocítica, la

enfermedad de Huntington o el alzhéimer) (sternberg, 2020) son unas cuantas de las

enfermedades dado por este tipo de mutación genética ; una herramienta idónea podría

manipular la mutación del ADN desde su origen. De esta manera el ADN de los humanos
 11

ya que está compuesto por “3.200 millones de letras de ADN aportadas por cada uno de los

23 pares de cromosomas” (sternberg, 2020) el cual heredamos de nuestros padres, en base a

todo esto de una u otra forma estamos sentenciados a las enfermedades genéticas, pero

llego esta gran tecnología científica llamada el “CRISPR (siglas en inglés de «repeticiones

palindrómicas cortas agrupadas y regularmente interespaciadas»)” (sternberg, 2020) Como

dice Samuel.h.sternberg ,hoy en día con esta nueva tecnología que es el CRISPR que

manipular el ADN cosa que ningún humano imagino poder corregir mutaciones genéticas,

eliminar secuencias patógenas de ADN, insertar genes terapéuticos, activar o desactivar

genes y más (sternberg, 2020).

Cuando apareció esta nueva tecnología empezaron a surgir nuevas preguntas de la sociedad

por el hecho de que esto era algo que solo lo veíamos en películas que solo podría ser

posible en un futuro muy lejano, además que sabíamos que era algo que va a cambiar el

mundo radicalmente. Toda esta tecnología innovadora empezó por la curiosidad de

descubrir la base de nosotros y para poder saber eso tenían que profundizar en un debate

muy antiguo que es entre la implacable carrera armamentística entre las bacterias y los

virus que infectan bacterias. Todo el mundo sabe qué son las bacterias, esos molestos

microorganismos que pueden hacernos enfermar —pensemos en el estreptococo, que causa

la infección de garganta y la neumonía, o en la salmonelosis causada por la intoxicación

alimentaria—, pero que también son indispensables para el funcionamiento humano normal

(dependemos de un vasto ejército de bacterias que, juntas, conforman nuestro microbioma y

ayudan a descomponer la comida, producir vitaminas y realizar otras muchas funciones

esenciales). Pocos fuera de la comunidad científica, sin embargo, seguramente son

conscientes de la ubicuidad de los virus bacterianos, también conocidos como

 12

«bacteriófagos» (comedores de bacterias). De hecho, los bacteriófagos son, con mucho, la

forma de vida más abundante de nuestro planeta: se estima que, con una población de diez

millones de billones de billones, superan a las bacterias por 10 a 1. ¡Hay aproximadamente

un billón de virus bacterianos por cada grano de arena en el mundo y diez millones de virus

en cada gota de agua de mar (Keen, 2015)!

Como todo en la vida evoluciona los virus bacterianos lo hicieron para de esa manera poder

infectar a las bacterias, ya que estas poseen una estructura tridimensional de está formada

para que pueda colapsar con la superficie externa de células bacterianas, al unirse a ellas,

introduciendo parte de su material genético que lleva por dentro de la bacteria huésped,

cuando ya está dentro de ella toma todo lo que este en ella y replicar su código genético

para construir más virus, de esa manera devastando el proceso de la célula, aunque la

bacteria se defiende ante semejante ataque ,dispone de considerables sistemas inmunes para

poder luchar contra los virus en las diferentes fases del ciclo vital viral, el cual los

microbiólogos lo han estudiado por varios años. Al comenzar este siglo, según

Samuel.h.sternberg el paradigma vigente sostenía que, aunque diversos, estos sistemas

inmunes no eran más que una respuesta innata a la infección (sternberg, 2020). La

diferencia de organismos vertebrados multicelulares es que estos poseen unos sistemas

inmunes innatos junto con otros colaborativos más complejos, el cual tienen una capacidad

de crear y almacenar una memoria inmunológica, por lo que las bacterias no tendrían la

capacidad rápida de acomodarse a las nuevas amenazas para esta. En 1987 se descubrió el

CRISPR7 en la bacteria escherichia coli, el CRISPR es un “conjunto de secciones repetidas

del ADN bacteriano que pueden tener miles de letras de longitud” (sternberg, 2020).

Aunque al principio CRISPR se recibió como una extrañeza, una casualidad de la

 13

naturaleza, a principios de la década de 2000 los investigadores habían detectado CRISPR

en docenas de otras especies bacterianas (Mojica, F. J. M.; Díez-Villaseñor, C.; Soria, E. y

Juez, G., 2000)

A pesar de la constatación creciente de que CRISPR abundaba en la naturaleza, al haberse

encontrado en los genomas de un tercio de todas las bacterias y casi todas las arqueas (otro

grupo de microorganismos unicelulares), su función biológica siguió siendo un misterio

hasta 2005, cuando aparecieron las primeras pistas que vinculaban CRISPR a la inmunidad

a los virus (Mojica et al., 2005). Usando análisis bioinformáticos, los investigadores

comprobaron con asombro que había secuencias de ADN viral enterradas en esas secciones

repetidas de ADN, como si las bacterias hubieran robado el código genético vírico a la

manera de memoria molecular. ¿Permitiría esta información reconocer y destruir ADN viral

en el curso de una infección?

Lo que los científicos querían lograr era regenerar cepas resistentes a los virus de la

bacteria streptococcus thermopilus, los principales ingredientes de esta industria son usados

para fermentar la leche de tal manera que se puedan convertir en yogur y otros productos

lácteos que se derivan de esta, y se reconstruyeron igual que el  E.coli, las cepas

de s.thermopilus el cual contiene CRISPR. Cuando se infecta las cepas intencionalmente

con una variedad de virus distintos, para que de esa forma poder analizar luego el ADN de

las bacterias que se vuelven inmunes, así los científicos lograron mostrar que el CRISPR

que concede la inmunidad adaptativa. Al desmentir “la idea tradicional de que las bacterias

y las arqueas poseían unas defensas comparativamente simples contra patógenos virales”

(sternberg, 2020). Lo que hace es que los microorganismos simples emplean los sistemas

inmunes como los sistemas innatos y adaptativos que no son menos relevantes que los
 14

sistemas innatos y adaptativos que se encuentran en los organismos multicelulares. Al hacer

este descubrimiento, los científicos pero en especial a los genetistas y bioquímicos

determinaron como es que funcionan los sistemas inmunes del CRISPR, para saber en

específico cuales son las enzimas que intervienen y el cómo estas tienen la capacidad de

reconocer con exactitud sobre los rasgos únicos del ADN viral a lo largo de una infección.

Desde esta investigación de los científicos empezó a aparecer nuevas de las bacterias y las

arqueas usan las moléculas del ácido ribonucleico o RNA, para que de esa manera podamos

identificar las secuencias coincidentes del ADN en el genoma viral con más proteínas

codificadas que tiene relación con el CRISPR para de esa manera poder fragmentar el

ADN. En si CRISPR es como un tipo de tijeras moleculares de precisión, con la a

capacidad de poder ejercer secuencias específicas de ADN y neutralizarlas, cortando los

filamentos de la doble hélice en el que el actor principal es la proteína Cas9.

La función molecular de los sistemas CRISPR-Cas9 nos ayuda a solucionar una clave sobre

los sistemas inmunes antivirales y nos mostró un campo nuevo que no tiene relación con la

biotecnología; “La edición genética hace referencia a una técnica en la que secuencias de

ADN se modifican o «editan» directamente en el genoma de las células vivas.” (sternberg,

2020) Que es lo que básicamente hace la tecnología del cripsrn, no obstante existe

herramientas con gran eficacia para poder editar los genes en las bacterias desde hace años

esta capacidad para poder editar el ADN en células eucariotas que podrán adquirir el

genoma en una estructura que es el núcleo que está muy retrasada. En 1990 surgió una

nueva técnica de edición de genes que “se podía inducir un corte de ADN en el gen que se

buscaba modificar, entonces la capacidad de editarlo crecía enormemente” (Rouet, P.;

Smih, F. y Jasin, M, 1994). Sabemos que nuestras células tienen constantemente daños en
 15

su ADN esta sucede motivos como “por la acción de carcinógenos o por exposición a

radiaciones ionizantes” (sternberg, 2020) por lo que ha desarrollado mecanismos para poder

defenderse de esta, por eso cuando el ADN ve los daño tiene que reclutar enzimas

endógenas para que lo ayuden con esto los científicos logran concluir que este proceso

natural le podría ayudar para modificar los procesos de edición personalizado. Estos

estudios se enfocan en crear nuevas herramientas para poder crear rupturas de ADN

espacios específicos del genoma de este. La mejor herramienta hasta ahora es la nucleasas

programable, la nucleasas programable es “una enzima que corta ácidos nucleicos como

ADN (de ahí lo de «nucleasas», que los científicos podrían programar de manera rápida y

sencilla para reconocer e introducir roturas en secuencias específicas de ADN dentro de la

célula” (Chandrasegaran, S. y Carroll, D, 2016) .En 1990 se empezaron a desarrollar las

primeras herramientas y en el 2000 eran costos y no tenía eficacia. Por esta razón los

científicos tendrían que elegir entre pasar varios meses para construir unas nucleasas

programables y gastarse decenas de miles de dólares encargando el trabajo a una empresa

para luego encontrarse con que la herramienta apenas era útil. En resumen, la edición de

genes, aunque validada como tecnología, no podía desarrollar todo su potencial porque las

nucleasas programables eran demasiado difíciles de desarrollar.

Al descubrir el CRISPR-Cas9 nos brindó una solución completa. Lo que se pregunta

Samuel.h.sternberg es “¿por qué no adaptar las nucleasas programables ya esculpidas por la

naturaleza a lo largo de miles de millones de años de evolución?” (sternberg, 2020) Las

bacterias utilizan el CRISPR-Cas6 para que de esa manera pueda introducir algunos cortes

del ADN en los genomas virales para que de esa manera podamos evadir todas las

infecciones posibles de esa manera los científicos podrán aplicar el CRISPR-Cas9 de esa
 16

manera se podrán insertar partes del ADN en los genomas eucariotas de esa forma editar

genes. Esta es la misma propiedad de los efectivos de “CRISPR-Cas9 para la inmunidad

adaptativa, su capacidad de actuar sobre el ADN diana usando un RNA «guía»,” (sternberg,

2020) así cambiando la capacidad de los científicos de como programan la nucleasas para

crear rupturas de “dianas específicas de ADN y marcarlas para su reparación” (sternberg,

2020). En el 2012, Doudna, Charpentier y sus compañeros anunciaron el primer artículo de

los CRISPR-Cas9 describiendo los componentes esenciales que este contiene también

detallaba la utilidad que tenía para edición de genes, Seis meses más tarde descubrieron que

el CRISPR-Cas9 era muy completo para poder editar genes correctamente en las células

humanas .Un tiempo después se logró crear ratones genéticamente editados con el CRIPSR

con este gran avance se empezaron hacer experimentos más seguidos sobre el mundo

vegetal. Al ver que todos estos experimentos sobre seres con vida funcionara con CRISPR,

en el 2013 también se logró corregir partes pequeñas de las erratas del genoma, ósea las

mutaciones que están a cargo de las enfermedades genéticas de esta forma sabemos que el

CRISPR lo podríamos utilizar para borrar o insertar genes eternos y hacer cambios

simultáneos. Cada vez se daban cuenta que el CRISPR-Cas6 era más eficaz por lo que dio

que muchas categorías en distintas aplicaciones podrían transferir otras cargas de genes

específicos así activándolas o desactivándolas de su actividad de esa manera alteraron “la

expresión genética sin cambiar la secuencia de ADN” (sternberg, 2020) los científicos iban

a controlar las moléculas y dar indicaciones a las células convirtiéndolas en diferentes

tejidos del cuerpo usan el mismo código genético de base; Con todos estos avances

tecnológicos se ampliaron las herramientas del CRISPR esto hizo que los científicos se

interesaran más en esta nueva tecnología científica, Más importante incluso para la

adopción generalizada de CRISPR que su utilidad misma era, sin embargo, su fácil acceso
 17

para neófitos. En primer lugar, la facilidad de desarrollar CRISPR para modificar nuevas

áreas del genoma implicaba que científicos con una comprensión básica de biología

molecular podían ahora acceder a lo que en otro tiempo había sido una tecnología avanzada

que requería años de experiencia. De hecho, algunos estudiantes de enseñanza media hoy

hacen experimentos con CRISPR en clase (Yu, 2017). En segundo lugar, los reactivos

necesarios para editar genes podían adquirirse a un cómodo precio por organizaciones sin

ánimo de lucro como Addgene, que distribuye herramientas CRISPR a investigadores

académicos por solo sesenta dólares (Kamens, 2015). El resultado ha sido una diseminación

rápida y mundial de la tecnología.

En la actualidad el CRISPR se enfocan en técnicas con las que el científico y el organismo

deben estar en una independencia total. Con La nueva tecnología del CRISPR toda ha

cambiado desde la biología hasta el futuro de la sociedad. De hecho, armados con el poder

de reescribir de manera sencilla y precisa el código genético, científicos y no científicos

amenazan con subvertir el orden natural, remodelando el proceso evolutivo mismo al

sustituir la mutación aleatoria —el proceso azaroso, sinuoso de la selección natural a lo

largo de eones— por una mutación definida y personalizada por el usuario, introducida a

voluntad usando la tecnología CRISPR. El resultado: una nueva manera de controlar la

dirección en la que va la vida misma.

En un futuro podríamos crear seres vivos muertes sustituyendo la mutaciones actual

a la antigua de ADN que confieran hipermusculatura; “o cultivar supercepas de

tomates que siguen maduros mucho después de haberse recolectado, champiñones

que no se vuelven marrones después de un almacenamiento prolongado y vides

 18

inmunes a las plagas de hongos” (sternberg, 2020) ósea crear una mejor mutación

para que pueda perdurar. Un ejemplo es que en el campo, los agricultores tienen

nuevas razas del ganado lechero tienen en su AND una genética especifica de años

de cría selectiva, pero por el CRISPR este ganado ya no tienen cuernos; y los cerdos

que pastan cerca de ese territorio tienen una mutación especial que hace que los

cerdos tengan una resistencia a los virus y permite que estos desarrollen músculos

con una menor cantidad de grasa en ellos. Los botánicos al enterar se de la nueva

tecnología del CRISPR se exaltaron ya que ven la gran posibilidad en crear

mutaciones en los cultivos comerciales de una forma más segura y efectiva que los

métodos muta génesis usados antiguamente. “Los OGM son el producto de un

empalme génico mediante el cual secuencias de ADN exógeno se integran en el

material genético del organismo a modificar” (sternberg, 2020) es otro método de

genética el cual no está totalmente seguro para la vegetación aunque no hay pruebas

claras de esto, de esta manera se sabe que no es igual de efectivo que el CRISPR.

El tiempo nos dirá que complicaciones y acciones tendrá la sociedad y los diferentes

tipos de cultura ante el CRISPR esto serán fundamental para el futuro de la

humanidad. En el 2018 en Estados Unidos el Departamento de Agricultura

determino que la vegetación que se desarrollaron por medio de la edición genética

no sería razón de regulaciones especiales, siempre y cuando estas se han

desarrolladas por cultivos tradicionales. Sin embargo en la Unión Europea en el

2018 tomo la decisión decidió de que los cultivos desarrollados con edición
 19

genética estarían de la mano con las mismas regulaciones de la OGM.Otro caso es

China que ha aplicado el CRISPR en toda su agricultura siendo así el primer

agricultor en el mundo con esta técnica innovadora. De igual manera las personas de

la industria alimentaria se entusiasmaron ya que les dé la posibilidad de edición de

genes en los animales; Cuando hay un diseño de mutación de ADN este aumenta la

masa muscular, crea animales y reduce las enfermedades, de esa manera creando

soluciones para problemas de las técnicas crueles, Por ejemplo por ejemplo, “en

lugar de matar polluelos macho al día siguiente de salir del cascarón porque se

prefieren las hembras, que solo nacieran hembras” (sternberg, 2020) esto ahorrando

vida de polluelos ósea no sacrificar tanto. Posteriormente está la implementación del

CRISPR en la vida real que nadie creía que fuera posible esto fuera posible ya que

todos sabemos el procesos normal de gestación de un bebe por lo que cuando

escuchamos que ahora se puede hacer un bebe perfectamente modificado la personas

son pueden ver algo que pasa en películas de ciencia ficción.

Reseña critica # 3
 20

DeVito.D;Shamberg.M ; Sher.S (Productores) & Niccol.A (Director).(1997).Gattaca.

[Cinta cinematográfica].Estados Unidos: Columbia Pictures.

Gattaca: experimento genético es una película de ciencia ficción dirigida por Andrew

Niccol, estrenada el 24 de octubre de 1997 (filmaffinity). Su argumento se centra en

Vincent (Ethan Hawke). Una persona que nació de forma natural, lo que sería la excepción

y no la regla en un futuro no muy lejano. En el momento en el que Vincent nació, con solo

una gota de sangre ya se sabía que enfermedades tendría, tanto mentales como físicas, este

examen arrojo que Vincent tendría una probabilidad de desarrollar una enfermedad

cardiaca del 99% y con un estimado de vida de 32 años, decepciona mucho a sus padres e

incluso llegaron a considerarlo indigno de llevar el nombre de su padre. Vincent creció en

un ambiente en el cual se le veía por encima del hombro, donde era considerado un

enfermo crónico, una persona “defectuosa”, este estigma aumenta con la llegada de su

hermano, que si era digno de llevar el nombre de su padre. Claro está, este nuevo hijo no se

iba a dejar de nuevo al azar, si no al genetista de turno, se decidió la mayoría de aspectos de

su hijo, asegurándole más oportunidades y una mejor vida. Vincent se comparaba con su

hermano perfecto y siempre intentaba ganarle haciendo carreras de natación entre ellos,

Antón como era de esperarse siempre le ganaba, aun así, contra todo pronóstico Vincent un

día le gano. esto inspiro a nuestro protagonista a irse de la casa. Sin embargo, para una

persona que no era genéticamente diseñada, una persona que era considerada un “no-

valido” ante la sociedad, solo podía aspirar a trabajos mediocres y sin importancia, e

incluso menciona que “probablemente lavo la mitad de los baños del estado” (Niccol,

1997). Vincent desde pequeño se enamoró del espacio exterior y Por azares del destino
 21

termino limpiando las instalaciones de Gattaca, una institución de elite, que realizaba viajes

e investigación espacial. Vincent al ver que estaba tan cerca, pero a la vez tan lejos de sus

sueños, tomo la determinación de ingresar a Gattaca, costase lo que le costase, y así por

medio de servicios ilegales con el fin de lograr suplantar la identidad de una persona

“valida”, conoció a Jerome Morrow (Jude Law). un nadador profesional en silla de ruedas

con unos genes “perfectos”. Así fue como Vincent se convirtió en Jerome. Para la

entrevista Vincent no tuvo que pronunciar ni una sola palabra, solo fue necesario una

muestra de orina para que tuviera un puesto asegurado. Cosa que consiguió, y con un

coeficiente genético casi perfecto tuvo un rápido ascenso en gattaca logrando tener la

oportunidad de poder ir a una de las lunas de Saturno, Titan. Hasta que mataron al director

de la misión, las autoridades invaden las instalaciones y empiezan a recolectar muestras

biológicas en todas partes, a Vincent se le cae una pestaña, que los policías encuentran, y al

ser un “no-valido” es el principal sospechoso. La película transcurre en la persecución

policiaca en contra de Vincent y este intentando no dejar ni el más mínimo rastro, mientras

Vincent se enamora de su supervisora Irenne Cassini (Uma Thurman) y cuenta las horas

para viajar a las estrellas.

Después de ver esta película es necesario detenernos a analizar algunos puntos

sobresalientes ya que Gattaca es una película que después de verla nos deja pensando y nos

hace preguntarnos si en algún momento nos podamos ver en una situación parecida a la del

protagonista, e incluso esa puede ser la intención del director, hacernos sentir

familiarizados y más que todo cercanos a Vincent, en toda la película vemos como la carga

de ser un no-valido, lo corroe, podemos sentir su angustia y desesperación cada vez que se
 22

baña, intentando eliminar cada rasgo biológico de su ser, para no ser identificado. Es

interesante ver que el único sospechoso del asesinato, en el cual las autoridades focalizaron

sus esfuerzos de búsqueda haya sido Vincent, ya que estas asumen que al ser un no-valido

lo convierte inmediatamente en el responsable del crimen, Vincent no tuvo realmente nada

que ver con el homicidio, pero aun asi es considerado el principal sospechoso y aunque no

podamos ignorar que al inicio de la película cuando se lee el historial génico de Vincent, se

menciona un 70% de predisposición a la violencia, cosa que nada más se quedaría en las

cifras, ya que Vincent no es violento, podemos verlo más como una persona pacifica e

inocente antes que un homicida.

Gattaca nos transporta hacia una sociedad con tintes transhumanistas2. Donde la

discriminación gentica es el común denominador y en la cual se presenta un dualismo

antropologico. En el cual el alma pierde importancia, exaltando a su vez, algo más efímero

y banal como el cuerpo, una sociedad en la cual los genes priman sobre cualquier otra cosa,

sobre la voluntad, el deseo o la capacidad y Aunque gattaca nos presente una sociedad en la

cual los genes definen el futuro de un individuo y más importante aún, definen quién es.

Vemos que Vincent no acepta esta regla y que tampoco era absolutamente todo lo que

dictaban sus genes, resultando ser mas capacitado que cualquier otro, a diferencia de su

compañero genéticamente perfecto que nunca fue el mejor. Vincent reto a sus genes y

contra viento y marea cumple sus sueños viajando a Titan, regalándonos una historia de

superación ante unas barreras que nosotros mismos hemos puesto, una barrera en la cual

2
Refiriéndonos a la escena en la cual un pianista de 12 dedos toca una pieza a la perfección y entendiendo al
transhumanismo como un movimiento intelectual, cultural y filosófico que sostiene la posibilidad y
obligatoriedad moral de mejorar las capacidades físicas, intelectuales y psíquicas de la especie humana
mediante la aplicación de nuevas tecnologías y la eugenesia. (Solana, 2009)
 23

damos prioridad a cosas banales tal como si una persona usa lentes, si es alto o rubio antes

de cosas más importantes como la determinación, creatividad y la capacidad de soñar. Una

barrera que si al principio quería “mejorarnos” como especie nos separó.

Gattaca en nuestra opinión personal es una de esas películas que nos deleita con su

composición fotográfica, su dirección y más que todo con su guion. Que a pesar de que

hace más de 20 años se estrenó, es más valida y real que nunca como si el director nos

estuviese advirtiendo sobre el futuro al que nos estamos dirigiendo a pasos agigantados. Un

futuro en el cual podamos elegir rasgos complejo y predisposición a enfermedades tal como

en la película. Teniendo en cuenta, claro está, que en la actualidad ya podemos elegir rasgos

simples como el color de los ojos o el cabello acercándonos a elegir rasgos cada vez más

complejos. Opinamos que las películas, los libros y el arte en general tienen la capacidad de

transportarnos a nuevos mundos. Pero con Gattaca podemos hacer un viaje en el tiempo, un

viaje hacia el futuro, un futuro cada vez más cercano.

.
24
 25

INTRODUCCION