Tecnología CRISPR-Cas9, modificación

genética en embriones, bioética.

Título: Segundo examen parcial

Docente: Junas Graciela

Comisión: 1
Año: 2021

Alumnos: Candoli Abel

Correa Claudia
Espíndola María Eva
Suarez Ariel
Marlene Chacón

1
Índice:
Introducción: 3
Desarrollo: 4
Objetivo: 6
Conclusión: 7
Bibliografía: 8

2
Introducción:

Para comenzar, El CRISPR es la sigla inglesa para “Clustered Regularly Interspaced Short
Palindromic Repeats” (que en español significa repeticiones palindrómicas
cortas, agrupadas y regularmente interespaciadas), es decir, fragmentos de ADN repetitivos
que las bacterias usan para defenderse de los virus invasores. El CRISPR-Cas9 fue
descubierto hace más de veinte años por el microbiólogo ilicitano Francisco Juan Martínez
Mojica. en el campo de la biotecnología y específicamente de la ingeniería genética
encontramos la tecnología CRISPR. Esta tecnología va a lograr identificar un segmento
específico de ADN y eliminarlo o reemplazarlo, usando siempre las mismas herramientas:
un RNA dúplex con la copia del ADN que se debe identificar (sgRNA) y con una
secuencia corta (PAM) que se unirá al ADN y estabilizará la proteína Cas9; y una proteína
(Cas 9, con actividad de endonucleasa y helicasa) guiada por el sgRNA que separa y corta
las dos hebras de ADN. Este sistema, lo podemos entender de la siguiente manera. Cuando
un virus infecta a una bacteria, lo que provoca es que al ingresar a la célula bacterial e
insertar su ADN en el de ésta, usar la replicación para reproducirse y crear más virus.

La tecnología CRISPR les permite a las bacterias identificar el ADN viral, enviar un
fragmento a un arreglo de ADN con secuencias cortas palíndromas repetidas separadas por
espacios donde se ubicara el ADN invasor o identificar, luego crea o transcribe un crRNA
con esa secuencia invasora y la usa para identificar ese mismo segmento en cualquier parte
del ADN bacterial donde se haya insertado, dirigiendo además ese crRNA a la proteína
Cas9 para que corte el ADN viral y pegue de nuevo el ADN bacterial, de manera que quede
como el original. Es decir, El CRISPR permite a los investigadores cortar y pegar
secuencias de ADN, luego, introducen en la célula diana esta secuencia guía junto con una
enzima similar a Cas9 y usan este mecanismo para borrar, mutar, insertar o reparar
secuencias genómicas de ADN en células vegetal, animales y seres humanos.

3
Para finalizar con la introducción, el eje de nuestro trabajo es el uso de la tecnología
CRISPR y su relación con los principios de la bioética, veremos a continuación hasta donde
podrían llegar con esta técnica innovadora en la investigación.

Desarrollo:

• Beneficencia principio que expresa de manera positiva la actitud y la obligación de hacer

el bien al otro. En medicina gracias a la tecnología Crispr se podrá desarrollar la terapia
génica en la que además de identificar los genes responsables de alteraciones genéticas,
estos genes podrán ser reemplazados, corregidos y eliminados en el paciente, permitiendo
el tratamiento y prevención de enfermedades hereditarias. En un futuro relativamente
cercano serviría para curar enfermedades cuya causa genética se conozca y que hasta ahora
eran incurables.

• La no maleficencia es un principio esencial de la ética médica, forma parte del juramento

Hipocrático. La técnica CRISPR nos invita a reflexionar en torno a las implicancias
morales y éticas en la dimensión social y económica que significa el empleo y desarrollo de
esta técnica. La pregunta más complicada es: ¿Cuándo es aceptable el “mejoramiento
genético de seres humanos”? Desde el punto de vista médico solo se aceptaría si es posible
curar enfermedades genéticas. Desde el punto de vista religioso probablemente nunca. La
falta de equidad, no todos van a tener los recursos necesarios para acceder a está tecnología,
lo que abriría mucho más la brecha entre los que más y menos tienen, ya sean personas o
países.

• Desde el punto de vista de los principios de la bioética, podemos decir que la autonomía
del embrión modificado genéticamente se ve afectado, ya que no puede decidir sobre estas
cuestiones de modificación genética con la técnica Crispr propiamente dicha, esta decisión
recae sobre los padres del no-nato. Esta técnica podría modificar aspectos físicos y estéticos
como: color de ojos, color de pelo, contextura física, entre otros. Estos modificaciones
muchas veces no concuerdan con los aspectos de los padres. El embrión al crecer, en su
adolescencia o adultez, podría no sentirse identificado con su familia, ya que no poseería lo

4
mismos rasgos estéticos de su padre o madre y podría reclamar que no hubiese deseado la
modificación, que no seria lo que realmente desease en su estado consciente y competente,
como sujeto de autonomía a la hora de decidir por si mismo.

•Por otro lado, lo que podemos decir del principio de justicia en este caso, es lo siguiente: la
propuesta de generar seres humanos perfectos revive la idea de Hitler en el pasado, esto trae
desigualdades en el futuro. La generación de los humanos modificados genéticamente,
pasan a llamarse “Transhúmanos”. Esta generación superdotada deja en la historia a los
humanos, ya que marcaria diferencias físicas, intelectuales (aumento del coeficiente
intelectual) y mejorías en la salud. Desde el punto físico, cabe destacar la desigualdad que
implicaría en competencias deportivas, el esfuerzo del humano en evolucionar se dejaría de
lado en la generación transhumanista, ya que estos poseerían cualidades innatas y
caeríamos en el dilema de si esto es ético realmente, no seria justo en el aspecto deportivo e
intelectual, ya que no se esforzarían a un desarrollo evolutivo en los aspectos nombrados
con anterioridad a comparación de los humanos, marcaria una diferencia enorme. Por
ultimo en cuanto a la salud debería verse, para que poblaciones es accesible esta técnica, si
solo se puede acceder para poblaciones de clase alta, como pasa con frecuencia, esto
implicaría ampliar mas la brecha de desigualdad entre ricos y pobres. Solo podrían acceder
a mejorar el exterior y interior del cuerpo del embrión solo población con recursos altos, la
eliminación de patologías y las mejorías del humano en aspectos propiamente dicho (físico,
intelectual y la salud) solo para bienestar personal de cierta sociedad, mientras que la gente
sin recursos no posee posibilidad alguna con respecto a las complicaciones que heredan a
su embrión gestante. Caeríamos en la mercantilización de la medicina y esto también
causaría un enorme desequilibrio en el ecosistema y en las especies, ya que según la teoría
de Darwin, en la cual sobrevive el mas apto y el control de la reproducción, tras la
intervención del humano se modificaría el ciclo de vida

5
Objetivo:

El Objetivo de la información brindada es reflexionar sobre la técnica empleada desde la

mirada de la bioética. Esta técnica puede ser beneficiosa en algunos aspectos y en otros no,
es decir, la terapia genética puede ser beneficiosa para eliminar patologías. Sin embargo, la
modificación genética en embriones, puede no ser aceptada en los casos que implica
modificaciones innecesarias, sobre cuestiones estéticas y mejorías tanto intelectuales como
físicas, las cuales son criticada por distintas sectores sociales, instituciones de la salud y
religiosas. El fin de que se creen “súper humanos” por medio de la modificación genética,
trae consecuencias en el futuro, un cambio irreversible en la sociedad, tanto en aspectos de
desigualdad social, alterar el ecosistema y el desequilibrio entre las especies.

6
Conclusión:

Para finalizar podemos concluir que, si bien la técnica CRISPR Cas9 puede ser beneficiosa
para la eliminación de patologías en embriones, no siempre se cumple solamente con esta
condición, sino que además de esto se crea un embrión modificado genéticamente en
aspectos físicos e intelectuales elevados por encima de lo cotidiano o normal. Creándose
humanos que tengan cierto tipo de musculatura, características físicas determinadas,
aspectos estéticos (color de ojos, piel, pelo), y además de esto, un aumento del coeficiente
intelectual. Esto implica que ciertos sectores sociales con mas recursos económicos puedan
acceder a esta técnica a la hora de gestar un embrión, esto ampliaría las desigualdades entre
sociedades y se ve una clara mercantilización de la medicina. Dilemas éticos con respecto a
competencias deportivas, hasta donde es ético desde estos aspectos, el ser humano en su
afán de auto mejorarse trasciende a una generación editada, la cual dejaría de tener el
carácter de humano, sino que pasaría a ser la generación del transhumanismo.

7
Bibliografía:

- Bioética y manipulación de embriones, Antonio Pardo

- La edición de genes a estudio: los problemas bioéticos que pueden tener
esta nueva tecnología, Gilberto A.Gamboa-Bernal
- https://discoverysedge.mayo.edu/2019/05/29/explicacion-sobre-la-
herramienta-crispr-para-editar-genes/
- Https://propintel.uexternado.edu.co/tecnologia-crisprcas9-presente-y-
futuro-en-biotecnologia-y-controversias-de-sus-patentes/
- https://youtu.be/ZoE-G7YPvZQ
- https://youtu.be/y3dbHXqm1iU
- https://youtu.be/wEwXRuD4e-8
- https://youtu.be/sRbvKww9CRk