Está en la página 1de 2

Objeto: Solicitar Intervención. Oponer excepciones como medio general de defensa.

Contestar demanda.-

Señora Jueza:

Gabriel Chase, Abogado de la matricula C.S.J N° 9.187 constituyendo


domicilio real y procesal en Mayor Tomas Rufinelli N° 90 esquina Adrián Jara de la
ciudad de Luque para todos los efectos legales, en representación de la firma MG
COMPAÑÍA INTERNACIONAL S.A. con nombre de fantasía INDTEX S.A.
conforme al Poder General que adjunto a esta contestación en los autos “ MARIA
CELESTE GONZALEZ ISASI C/ INDTEXA S.A., CELIA GALLI Y/O QUIEN
RESULTE RESPONSABLE S/ COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS
CONCEPTOS LABORALES” me presento ante V.S y muy respetuosamente digo:-

Que, solicito al Juzgado reconozca mi personería en el carácter invocado y por


constituido mi domicilio en el lugar señalado y se me otorgue la intervención
solicitada. ------------------------------------------------------------------------------------------

Que, de acuerdo con lo dispuesto en nuestro Código Procesal del Trabajo y


Código Procesal Civil, acudo ante S.S. a oponer excepciones como medio general de
defensa, en base a las siguientes consideraciones de hechos y derechos que paso a
exponer: --------------------------------------------------------------------------------------------

I) Excepción de incompetencia de Jurisdicción en cuanto a la cuantía


( Art.119 inciso a) del Código Procesal Laboral)

Que, por la ley 6059/18, se estableció la competencia del los Juzgados de Paz
por la Cuantía: “…Los Juzgados de Paz son competentes para entender en los juicios
cuyo monto o cuantía no supere los 300 jornales (equivalen a la fecha la suma de Gs.
26.415.300), cuando el litigio tenga un valor superior a dicho monto será competente
el Juzgado de Primera Instancia…”-----------------------------------------------------------

Que, de la simple lectura de la demanda totalmente descabellada instaurada por


la actora MARIA CELESTE GONZALEZ ISASI, podemos darnos cuenta que el
monto reclamado no corresponde a la jurisdicción de este Juzgado, paso a transcribir
a continuación: “…RUBROS DEMANDADOS: reclamo formalmente el pago de
los siguientes rubros: Pre-aviso ( Art. 155,94,87) Gs. 3.000.000, indemnización por
despido injustificado (Art. 91,97,79 C.L.) 15 días Gs. 1.500.000, Salarios caídos de
octubre y noviembre 2022 Gs. 1.800.000, Vacaciones causadas ( Art. 218,221,223
C.L.) Gs. 360.000, Aguinaldo proporcional ( Art.244 C.L.) Gs. 750.000 SUB
TOTAL: Gs. 7.410.000. Indemnización compensatoria ( Art. 233 C.P.L) Gs.
1.482.000, Indemnización complementaria ( Art. 82 C.L.) Gs. 36.000.000. TOTAL
DE RUBROS RECLAMADOS: Gs. 44. 498.000 GUARANIES CUARENTA Y
CUATRO MILLONES CUATROSCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL…”. ---
De acuerdo con el art. 17 del Código de Organización Judicial, es competente
para entender en las acciones de carácter personal el juez del lugar convenido para el
cumplimiento de la obligación y a falta de este a elección del demandante, el del
domicilio del demandado o el del lugar del contrato.-----------------

En el presente caso la cuantía no se ajusta a lo dictado por la Acordada (buscar


acordada), en razón de sobrepasar ampoliamente lo estipulado por Ley para los casos
que deberán atender los Juzgados de Paz. Entonces, el juez competente debe ser de
Primera Instancia de acuerdo con la Acordada de la Corte Suprema de Justicia que
fija la competencia de dicho órgano jurisdiccional.

En consecuencia, corresponde que V.S. se declare incompetente para entender


en la presente y ordene el archivo del expediente de acuerdo con el art. 232 del
Código Procesal Civil. (Revisar)

Por tanto, solicito que:

ADMITA las excepciones de incompetencia planteado.

CORRA traslado a la parte actora. Ver si corresponde

OPORTUNAMENTE, haga lugar a la excepcion opuesta, rechace la ejecución


promovida y ordene el archivo del expediente.

PROVEER CONFORME CON LO SOLICITADO, ES JUSTICIA.

También podría gustarte