Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Joven y La Filosofía
2. La razón en el niño.
3. Paso del niño al joven: ¿contra qué se rebela el joven?
4. Principales rasgos de esa rebeldía juvenil: intelectuales, emocionales,
religioso-morales, personales.
5. Valoración de este momento o etapa juvenil: rasgos positivos y
negativos.
6. El joven y la filosofía: necesidad de filosofar él mismo. Tres escollos
en esa tarea: 1) peligro de negativismo, 2) de extremosidad, 3) de ser
manipulados.
1. Esto significa que el hombre necesita apoyar su conducta en razones verdaderas: justificar
ante si mismo y ante los demás su conducta y su vida.
4.
El joven se va sintiendo el mismo, recuperándose de su alineación infantil. Se va
haciendo cada vez mas critico y exigente de razones.
El joven suele volverse iconoclasta: quiere destruir, y enseguida, sin dar tiempo a
reflexión adulta, todo lo que, a su juicio no tiene razón de ser.
Esta su impulsividad critica, se va poco a poco, a veces casi de repente, radicalizando.
Esta rebeldía se exacerba especialmente en el campo religioso moral. El joven suele
sentir las verdades religioso-morales como ataduras o impedimentos a su propio
desarrollo. Por tanto, tiende a romper con ellas.
En este momento el joven esta todavía empezando su vida de reflexión: no ha
experimentado los limites y así, ignora de hecho que haya límites a la razón y a la
bondad humana.
5. Positivos
Esa rebeldía juvenil es la fuerza de Dios, dentro del joven. Es la fuerza de la
razón que le lleva a romper con todo lo que impide ser el mismo, y le empuja a
pensar por el mismo, decidir y actuar desde el mismo. Sin duda, una fuerza
noble, humanizadora y que presiona al niño hacia el hombre maduro.
Suele incluso haber un cierto sentido de medida en esa explosión de si mismo.
Negativos:
Resentimiento. Como alguien que se hubiera estado sintiendo oprimido durante
mucho tiempo.
El joven suele tener la sensación oscura de que sus fuerzas son casi infinitas,
incontrolables, indomables, de modo que llega a creer que lograra todo lo que
quiere y sueña.
La tendencia a la sociedad, que convierte al joven en un misterio para sus
educadores.
1. Hombre y motivos.
2. Pensamiento de Rollo May.
3. Pensamiento de V. Frankl.
4. Opción humana como resultado complementario de razonamiento y
audacia.
5. Inevitabilidad de la pregunta antropológica ...
6. ... y de la pregunta metafísica.
2. Según May, el hombre se interesa ante todo en producir, y para eso se prepara en
las universidades. Pero el resultado de esa ansia de producir es la apatía y la
angustia existencial. Nos dice de tres errores que comete el hombre productor. 1.
Se cierra a lo que mas necesita, una vida significativa. 2. Pone fuera de si mismo
los criterios de valoración. 3. Se invalida a si mismo. Una posible respuesta para
esto es, una comprensión de la importancia critica de la capacidad para valorar,
ayudara a redescubrir las humanidades.
3. Frank dice que a la falta de valores hace que el individuo tenga una “neurosis
no-gemas”, que a su juicio es la enfermedad de nuestro tiempo. Es una neurosis,
pero debida a la falta de motivos. En efecto, el motivo tiene que ser suficiente
para sostener la vida humana concreta a vida humana más difícil, motivos más
fuertes.
4. La opción es una entrega libre a uno de los extremos de una alternativa. Una
opción humana nunca es ni puede ser totalmente razonable, nunca puede
explicarse toda entera por las razones. Siendo libre, implica siempre un elemento
de riesgo y audacia. Donde termina la razón tiene que continuar la audacia, sin la
cual nunca se producirá la elección.
5. La pregunta antropológica se refiere al hombre mismo en un ser ultimo. Es
fundamental y existencial.