Teoría del Abuso del Derecho

Antecedentes históricos: Fue redactado en primera instancia por Vélez Sarsfield, quien incluyó
el artículo 1071 en el Código Civil derogado.

La teoría del abuso del derecho tuvo sus primeras apariciones en la jurisprudencia francesa.

Si es legítimo usar los derechos que la ley concede, no lo es abusar de ellos.

Art. 9 del CC y C: Principio de la buena fe. Los derechos deben ser ejercidos de buena fe.

Art. 10 del CC y C: Abuso del Derecho. El ejercicio regular de un derecho propio o el

cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto.

La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera un ejercicio abusivo el

que contraría los fines del ordenamiento jurídico o el que excede los límites impuestos por la
buena fe, la moral y las buenas costumbres,

El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la
situación jurídica abusiva y, si correspondiere, procurar la reposición al estado de hecho
anterior y fijar una indemnización.

El abuso del derecho es un principio general que tiene influencia en todo el sistema de
Derecho Privado.

Es un límite interno al ejercicio de los derechos.

Los efectos del acto abusivo son: despojar de toda virtualidad al acto desviado, privándolo de
efectos: impedir el ejercicio de una acción judicial que se funde en el abuso; dar origen a la
tutela preventiva y resarcitoria.

El código eleva el abuso del derecho a la categoría de principio general que actúa como un
límite interno al ejercicio de los derechos; no se aplica a las libertades genéricas (D. de
igualdad).

La novedad que introduce el Código es su aplicación en el campo de los derechos de incidencia

colectiva y las situaciones abusivas en los contratos de consumo.

El derecho debe ser ejercido de un modo regular, conforme a la buena fe, las buenas
costumbres y los fines de la ley. Es decir, que el derecho en su nacimiento contiene un
perímetro que el ejercicio posterior no puede transgredir.
Los derechos son relativos, en un sentido estricto, cuando el límite que tienen está dado por
otros derechos invocados por otros sujetos.

Es un supuesto de colisión de derechos.

Para establecer si el ejercicio de un derecho es abusivo se dispone de varios criterios: la

regularidad, los fines que la ley tuvo en miras al reconocerlo, la buena fe, la moral y las buenas
costumbres.

El Código derogado regulaba el abuso como un límite interno al ejercicio de los derechos
individuales. En el Código actual, además, se regula el supuesto conflicto entre el derecho
individual y colectivo.

El ejercicio del derecho puede ser doloso, culposo, sin interés, antisocial o irregular.

Para que el ejercicio del derecho sea regular deberá interpretarse como de buena fe, conteste
a la moral y las buenas costumbres.