Está en la página 1de 2

TALLER 2 DOE

Nombre: María Angelica Colpas Ruiz


Álvaro Montaño Monsalvo

1. Una Empresa farmacéutica desea investigar la bioactividad de una nueva droga. Un


experimento de un solo factor completamente aleatorizado fue realizado con tres niveles
de dosificación y los siguientes son los resultados del experimento:

Dosis Observaciones
20g 24 28 37 30
30g 37 44 31 35
40g 42 47 52 38

¿Hay evidencia que indiquen que los niveles de las dosis afectan la bioactividad? Use α
= 0.05.

Tabla ANOVA para BIOACTIVIDAD por DOSIFICACIÓN


Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P
Entre grupos 450,667 2 225,333 7,04 0,0145
Intra grupos 288,25 9 32,0278
Total (Corr.) 738,917 11

Si hay evidencia que indica que los niveles de dosificación afectan la bioactividad.
Puesto que el valor-P de la prueba-F es menor que 0,05, tal como se muestra en la Tabla
ANOVA, existe una diferencia estadísticamente significativa entre la media de
BIOACTIVIDAD entre un nivel de DOSIFICACIÓN y otro, con un nivel del 95,0% de
confianza. Por ende, se rechaza la hipótesis nula.

Pruebas de Múltiple Rangos para BIOACTIVIDAD por DOSIFICACIÓN

Método: 95,0 porcentaje LSD


DOSIS Casos Media Grupos Homogéneos
20 4 29,75 X
30 4 36,75 XX
40 4 44,75 X

Contraste Sig. Diferencia +/- Límites


20 - 30 -7,0 9,05258
20 - 40 * -15,0 9,05258
30 - 40 -8,0 9,05258
* indica una diferencia significativa.

Esta tabla aplica un procedimiento de comparación múltiple para determinar cuáles


medias son significativamente diferentes de otras. La mitad inferior de la salida muestra
las diferencias estimadas entre cada par de medias. Se ha colocado un asterisco junto a
1 par, indicando que este par muestra diferencias estadísticamente significativas con un
nivel del 95,0% de confianza. En la parte superior de la página, se han identificado 2
grupos homogéneos según la alineación de las X's en columnas. No existen diferencias
estadísticamente significativas entre aquellos niveles que compartan una misma
columna de X's. El método empleado actualmente para discriminar entre las medias es
el procedimiento de diferencia mínima significativa (LSD) de Fisher. Con este método
hay un riesgo del 5,0% al decir que cada par de medias es significativamente diferente,
cuando la diferencia real es igual a 0.
2. Se pide a cuatro químicos que determinen el porcentaje de alcohol metílico en cierto
compuesto químico. Cada químico hace tres determinaciones y los resultados son los
siguientes:

Chemist Percentage of Methyl Alcohol


1 84.99 84.04 84.38
2 85.15 85.13 84.88
3 84.72 84.48 85.16
4 84.20 84.10 84.55

a). ¿Los químicos difieren significativamente? α = 0.05

Tabla ANOVA para PORCENTAJE DE METANOL por COMPUESTO QUÍMICO


Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P
Entre grupos 1,04457 3 0,348189 3,25 0,0813
Intra grupos 0,8582 8 0,107275
Total (Corr.) 1,90277 11

Puesto que el valor-P de la razón-F es mayor o igual que 0,05, no existe una diferencia
estadísticamente significativa entre la media de PORCENTAJE DE METANOL entre
un nivel de COMPUESTO QUÍMICO y otro, con un nivel del 95,0% de confianza. Por
tanto, no se rechaza la hipótesis.

También podría gustarte