Está en la página 1de 4

GRUPO #6

SIMULACION JUDICIAL

ABOG. ROBERTO REYES

CARLOS MANUEL BARRERA 61411330


DIGNA YADIRA DUBON M. 61411308
ARNOLD L. THOMPSON 61511405

11-03-2023
TAREA 7

Responda al cuestionario sobre el contenido de los artículos 304 al 346 del Código
Procesal Penal relativas al Juicio Oral y Público. Valor 2,5 pts.

1. La Inmediación también es un Principio que rige al debate, pero en algunas


situaciones no es posible esa inmediatez y en su lugar se introduce esa prueba
al debate mediante LECTURA AUTORIZADA. Mencione qué cuestiones pueden
introducirse al debate por Lectura Autorizada.
2. Consigne qué cuestiones pueden plantearse como incidentes ya en la audiencia
de juicio oral y público.

3. Referente al acuerdo de Estricta Conformidad, consigne en qué casos será


rechazado por el Tribunal de Sentencia y en su lugar, ordenará que mejor se
continúe con el desarrollo del juicio.
R/:
4. ¿Si fueren varios los imputados y uno de ellos quiere rendir declaración, se
permite que el resto lo escuchen?
R/: No se le permite a los demás imputados estar presente y que escuchen, solo
deberá de estar el imputado que va a rendir la declaración.
ART. 324. DECLARACION DE VARIOS IMPUTADOS,

5. ¿Qué deberá hacerse cuando el testigo o perito después de citado por segunda
vez, no comparece a juicio?
R/: Cuando el testigo o perito son citado por segunda vez y estos no
comparecieran a la segunda citación, el presidente puede ordenar que este sea
conducido por medio de la fuerza publica y solicitara a quien lo propuso, colabore
con la diligencia y sin perjuicio de la pena que deberá aplicársele por el delito de
desobediencia.
ART. 327 INCOMPARECENCIA DEL PERITO
ART. 329 INCOMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS

6. ¿Puede la víctima hacer uso de la palabra, aunque no hubiera intervenido en el


proceso?
R/: La victima podrá hacer uso de la palabra por una sola vez aunque no hubiere
intervenido en el proceso.
ART. 334 DISCUSION FINAL Y CIERRE DEL DEBATE
7. ¿Qué significado tiene el principio de congruencia de la sentencia con la
acusación? Art. 337.
R/: El principio de congruencia exige que, entre la acusación y la
sentencia, exista identidad en el hecho que se juzga, es decir, que el
sustrato fáctico sobre el cual los actores procesales despliegan su
necesaria actividad acusatoria o defensiva se haya mantenido incólume
desde el requerimiento de elevación a juicio y hasta el pronunciamiento
final del tribunal.

La sentencia no podrá dar por acreditadas otros hechos u otras circunstancias,


que no sean descritas en la formalización de la acusación, en la contestación de
cargos y en el auto de apertura de juicio o, en su caso, en la ampliación de la
acusación y en la contestación de esta o en las conclusiones expuestas por
partes en la audiencia de Debate, ni planificar las hechos, en perjuicios del
acusado en forma distinta de la resulte de las actuaciones antes indicadas.

Si el tribunal considere el hecho enjuiciado es constitutivo de falta, podrá


apreciarlo así en su sentencia sin perder su competencia para el
enjuiciamiento.

8. ¿Si se emite un fallo de culpabilidad, procede el señalamiento de alguna otra


audiencia? ¿Qué se acreditará en esta audiencia? Art. 343.
R/: Segunda fase. Audiencia para determinar la audiencia concreta.

Se determinará la pena concreta conforme las reglas de individualización


prescritas en el código Penal. Al reanudar la audiencia para tal efecto, se oirá a
las partes y se recibirán las pruebas que propongan en el orden y de acuerdo a
las reglas aplicables al debate.

En lo relativo a la redacción, la lectura y notificación de la sentencia, se estará


a lo prescrito en los artículos 338- 340 CPP

Habrá una nueva audiencia de individualización de la pena para darle a conocer


al imputado la cantidad de años que estará recluido
Resuelva el siguiente caso

9. Unos días antes de la celebración del debate, usted como Defensor se entera
de la existencia de un testigo que desconocía, que no pudo proponerlo en la
audiencia de proposición de medios de prueba.
¿Qué puede hacer usted ante esa situación
R/: Según l en el Artículo 320 del CPP, en la etapa de Incidentes podemos
proponer nuevos medios de prueba,

10. Estando en la evacuación de medios de prueba ya en la audiencia de juicio oral


y público, uno de sus testigos no ha comparecido, para usted es de suma
importancia que ese testigo sea escuchado, pero, por encontrarse enfermo no
compareció.
¿Qué puede hacer usted ante esa situación?

R/: La audiencia será suspendida y se reprogramará en 15 días, según


artículo.112. Numeral 3 CPP

También podría gustarte