Está en la página 1de 3

¿Sabemos cómo se desarrolla un Juicio

Ordinario?

Su objeto es la práctica de los medios probatorios propuestos y admitidos en la


audiencia previa a fin de acreditar los hechos controvertidos, así como la exposición
oral del informe final o de conclusiones.

 Entran en la Sala las partes, sus abogados y procuradores.


 Esperan  fuera los testigos y peritos. Se les irá llamando por parte del agente
judicial.

Orden de práctica de las pruebas: artículo 300 LEC.

 Interrogatorios de parte
 Testificales
 Periciales
 Reconocimiento judicial
 Reproducción de la imagen y el sonido

Forma en la que deben practicarse las pruebas: artículos 301 y siguientes de la LEC,


salvo que el tribunal, de oficio o a instancia de parte, acuerde otro distinto.

Interrogatorio de las Partes

No podemos pedir el interrogatorio de nuestro propio cliente. Cada parte podrá


solicitar del tribunal el interrogatorio de las demás sobre hechos y circunstancias de los
que tengan noticia y que guarden relación con el objeto del juicio.

Un colitigante podrá solicitar el interrogatorio de otro colitigante siempre y


cuando exista en el proceso oposición o conflicto de intereses entre ambos.

El tribunal comprobará que las preguntas corresponden a los hechos objeto de


controversia, y decidirá sobre la admisibilidad de las preguntas en el mismo acto en
que se lleve a cabo el interrogatorio.

El letrado de la parte que haya de responder a las preguntas podrá impugnar en el acto


la admisibilidad de las mismas y hacer constar las valoraciones y calificaciones que
contengan las preguntas y que según su criterio, deban tenerse por no realizadas.
Resulta esencial tener en cuenta que la declaración de pertinencia y utilidad de una
pregunta la realiza el juzgador, no las partes.

Si la parte citada para el interrogatorio no comparece al juicio, el tribunal podrá


considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente
y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial, además de imponerle la
multa a que se refiere el art. 292.4 LEC. Hablamos de la ficta confessio: artículo 304
LEC.
La parte interrogada responderá por sí misma, sin valerse de ningún borrador de
respuestas; pero se le permitirá consultar en el acto documentos y notas o apuntes,
cuando a juicio del tribunal sean convenientes para hacerle recordar algún punto en
concreto.

Las respuestas habrán de ser afirmativas o negativas y, de no ser ello posible según
el tenor de las preguntas, serán precisas y concretas. El declarante podrá agregar, en
todo caso, las explicaciones que estime convenientes y que guarden relación con las
cuestiones planteadas.

Cuando sobre unos mismos hechos controvertidos hayan de declarar dos o más partes,
se adoptarán las medidas necesarias para evitar que puedan comunicarse y conocer
previamente el contenido de las preguntas y de las respuestas, artículo 301.2 LEC.

Debemos recomendar a nuestro cliente,

Que no gesticule y mantenga la calma, diga lo que se diga y escuche lo que escuche.
La excesiva gesticulación no suele ser bien vista por el juez, pues no solo distrae a
todos los miembros del auditorio, sino que puede interpretarlo como gestos corporales
que encubren todo lo contrario a lo que nuestro cliente trata de transmitir.

Que evite miradas dirigidas a censurar tal o cual declaración de la otra parte y un
testigo. El juez las reprimirá, y, además, se creará una incidencia desfavorable durante
el juicio que podría haberse evitado. Cuestión distinta es la realización de alguna mirada
furtiva y cómplice al cliente para tranquilizarlo o darle ánimos.

Que no discuta con el abogado contrario. Aunque es debido a la tensión del momento
y a una actitud defensiva y reactiva en respuesta a quien considera contrario a sus
intereses, nada aporta dicha discusión salvo una llamada de atención del juez. Es
necesario solicitar al cliente calma y que sepa que, en última instancia, siempre estará el
juez y, en su caso, su abogado para protestar en caso de que el interrogatorio se torne
irrespetuoso y agresivo.

Prestarle el debido respeto al Juez, no declarar con las manos en el bolsillo, etc.

Interrogatorio de Testigos

Pregunta primero quien ha propuesto la prueba y repregunta el letrado de la contraparte,


si a su derecho conviene. No olvidemos preparar a nuestros testigos e informarles del
contenido de las Preguntas Generales de la Ley, especialmente sobre su falta de interés
directo o indirecto en el resultado del pleito.

Declaraciones de Peritos

Pregunta primero quien ha propuesto la prueba y luego las demás partes.

Podremos solicitarle al perito:


1. Exposición completa del dictamen, cuando esa exposición requiera la realización de
otras operaciones, complementarias del escrito aportado, mediante el empleo de los
documentos, materiales y otros elementos a que se refiere el artículo 336.2 LEC.

2. Explicación del dictamen o de alguno o algunos de sus puntos, cuyo significado no se


considerase suficientemente expresivo a los efectos de la prueba.

3. Respuestas a preguntas y objeciones, sobre método, premisas, conclusiones y otros


aspectos del dictamen-.

4. Respuestas a solicitudes de ampliación del dictamen a otros puntos conexos, por si


pudiera llevarse a cabo en el mismo acto y a efectos, en cualquier caso, de conocer la
opinión del perito sobre la posibilidad y utilidad de la ampliación, así como del plazo
necesario para llevarla a cabo.

5. Crítica del dictamen de que se trate por el perito de la parte contraria.

6. Formulación de las tachas que pudieran afectar al perito.

Una recomendación. No olvidéis llevar las preguntas redactadas para no


olvidarnos ninguna cuestión esencial. Nuestra instructa/guion/nota para la vista es un
documento para nuestro uso, no debemos dar copia del mismo.

Finalizada la práctica de la prueba, el Juez concederá a las partes, empezando por los
demandantes, un turno para exponer sus Conclusiones.

También podría gustarte