Últimas Noticias Política

POLÍTICA
Empate en la Corte Suprema en la definición de tem
Existen asuntos que preocupan a los empresario y abogados especialistas en esa materia
5 de Septiembre de 2022

La Corte Suprema decidió varios casos en los que se conformó una mayoría
Los temas laborales preocupan a la comunidad empresaria y la abogacía empresarial, sobre
todo por los excesos de algunos tribunales. Uno de los ejemplos ha sido la
inconstitucionalidad de la reforma de la ley de accidentes de trabajo, o las indemnizaciones
excesivas, o la inclusión de montos no previstos en las leyes.

La Corte Suprema decidió varios casos en los que se conformó una mayoría constituida por
Highton, Rosenkrantz, Lorenzetti, que votaba en un sentido, y Maqueda con Rosatti, en otro
sentido. Con el retiro de Highton, la Corte ha quedado empatada.

PUBLICIDAD
 Últimas Noticias Política

Buscapina - Sponsored

El especialista en cuidar tu panza

No dejes que el dolor de panza por comida, estrés o
cambios en tu vida te limite. Descubrí cómo podes aliviarlo.

Este es un resumen de los últimos fallos, y habrá que ver cómo se resuelven, probablemente
mediante conjueces.

Constitucionalidad de la reforma de la ley de accidentes de trabajo

$ 6.665 $ 17.270 $ 3.010

$ 7.535 $ 5.525 $ 8.734

Pogonza, Jonathan Jesús c/ Galeno ART S.A. s/ accidente - ley especial.

La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de

primera instancia que ordenó el archivo de las actuaciones por no hallarse cumplida la
instancia administrativa previa ante las comisiones médicas establecida en la ley 27.348 . El
trabajador interpuso recurso extraordinario.

La Corte Suprema, con mayoría de Highton, Maqueda y Rosenkrantz confirmó la sentencia.

Rosatti se abstuvo.
 kava
Kavak

kavaK
Últimas Noticias
Cotizá tu auto
Política
en 1 minuto
Abrir

Reparación de contingencias no contempladas en la ley 24557.

CNT 048143/2011/1/RH001 “SERGIO LUIS DE CILLIS.- s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL”,

sentencia del 07/03/2017 - Fallos: 340:131

La CNA Trabajo rechazó la demanda interpuesta en procura de las prestaciones dinerarias

de la ley 24.557, con fundamento en que las patologías objeto de reclamo no calificaban
como contingencias cubiertas por dicha normativa. El actor interpuso REX invocando
arbitrariedad de sentencia debido a que el a quo omitió expedirse sobre el carácter
profesional de las patologías cuya indemnización reclama.

La Corte, por mayoría de Highton, Rosenkrantz y Lorenzetti desestimaron el recurso de

hecho del actor por la fórmula del art. 280 CPCCN.

Rosatti y Maqueda admitieron el reclamo del actor. Hicieron lugar a los recursos del
demandante y dejaron sin efecto la sentencia apelada ordenando el dictado de un nuevo
fallo. Afirmaron que la ley 24557 de 1995 era incompatible con el orden constitucional y
supralegal, al negar todo tipo de reparación al trabajador víctima de una enfermedad que
guarda relación de causalidad adecuada con el trabajo, por el sólo hecho de que aquélla no
resulta calificada de enfermedad profesional en los términos de dicha norma.
Tribunal competente para conocer en un reclamo de reparación integral de daños y
perjuicios de un trabajador fundado, entre otras normas, en el derecho civil. CNT
020989/2014/1/RH001 “Núñez Benítez, Marciano c/ Promotion Building S.A. y otros s/
daños y perjuicios”, sentencia del 10/10/2017 - Fallos: 340:1401
Últimas Noticias Política

Te pagamos en pesos o dólares

Conocé cuánto vale tu auto en Kavak y elegí si te pagamos en dólares o pesos.

Kavak Abrir

Anuncio

El actor denunció que cuando cumplía tareas en una obra en construcción sufrió un
accidente que le ocasionó una incapacidad del 57% t.o. Reclamó una reparación integral por
los daños sufridos, invocando tanto el Código Civil como normas laborales y las específicas
de la industria de la construcción.

La CNA Trabajo confirmó la sentencia que había declarado la incompetencia del fuero para
entender en la causa y ordenado la remisión a la justicia nacional en lo civil. El actor
interpuso REX –denegado- y RHE.

La Corte, por mayoría integrada por Highton y Rosenkrantz y Lorenzetti, desestimaron el

recurso por remisión al dictamen del Procurador.
kava

Kavak
kavaK

Cotizá tu auto
en 1 minuto
Abrir
Rosatti y Maqueda hicieron lugar a los recursos del actor, revocaron la sentencia apelada y
declararon competente a la Justicia Nacional del Trabajo para conocer en el expediente. En
resumen, sostuvieron que de aceptar la justicia civil la competencia que se le atribuye, se
privaría al demandante de la posibilidad de tramitar su reclamo de daños y perjuicios
Últimas Noticias Política
originados en un accidente de trabajo ante el fuero laboral, que no sólo está especializado
para atender las demandas que los trabajadores dirigen a sus empleadores sino que,
además, cuenta con un procedimiento nítidamente diseñado para garantizar tanto la
gratuidad para el trabajador litigante como la rápida solución de los conflictos. Agregaron
que no se compadecen con las normas constitucionales y supra legales las disposiciones de
la ley 26.773 que -para cierto tipo de reclamos- privan al trabajador de la posibilidad de
litigar ante la justicia laboral.

Relación jurídica entre el asociado y la cooperativa.

CNT 004056/2011/1/RH001 “Pessina, Jorge Eduardo C/ Luis Frisman y otros s/ despido”,

sentencia del 10/10/2017 - Fallos: 340:1414

La CNA Trabajo admitió la demanda tendiente a que se reconociera naturaleza laboral a la

relación habida entre la Cooperativa de Trabajo de Mantenimiento Integral Porteros Ltda. y
su asociado Jorge Eduardo Pessina. Juzgó que las cooperativas de trabajo constituyen el
supuesto más común de fraude a la normativa protectora del trabajo.

La Corte, por mayoría integrada por Highton, Maqueda y Lorenzetti, desestimaron la queja.
Rosatti y Rosenkrantz hicieron lugar a los recursos de los demandados, dejaron sin efecto la
sentencia apelada y ordenaron el dictado de una nueva. Entendieron que la sola invocación
de la prestación de servicios para terceros no parece constituir argumento válido ni
suficiente para desacreditar a la cooperativa como tal y menos aún para sostener el
presunto fraude a la ley, encubriendo una relación laboral, si no ha sido debidamente
fundado en el material normativo y fáctico del caso.
 Últimas Noticias Política

Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, los cuatro integrantes del máximo
tribunal
Relación jurídica entre la actora y la asociación civil sin fines de lucro demandada.

CNT 021761/2008/1/RH001 “Correcher Gil, Dolores c/ REMAR Argentina Asoc. Civil s/

despido”, sentencia del 24/04/2018 - Fallos: 341:416

La CNA Trabajo concluyó que entre la actora y la entidad demandada había existido un
vínculo de naturaleza laboral dependiente, y por ello hizo lugar a la demanda de
indemnizaciones por despido y por falta de registro de la relación. Para así resolver se basó
en las presunciones legales sobre existencia de contrato de trabajo y de onerosidad de la
labor y destacó que la demandada no había demostrado el carácter benévolo de la
prestación de servicios del actor. La demandada interpuso recurso extraordinario.

La Corte con mayoría de Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti hicieron lugar a los recursos de
la demandada, dejaron sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo
pronunciamiento. Consideraron dogmática la sentencia del a quo que admitió el carácter
laboral del vínculo sin proporcionar ningún fundamento válido que justificase su actitud,
prescindiendo de las declaraciones de los testigos pese a que constituían un material
relevante para esclarecer los hechos debatidos al destacar el ingreso de la actora como
voluntaria social a la asociación demandada y la falta de retribución alguna por su actividad
en ella.

Rosatti consideró que el recurso extraordinario era inadmisible y por ello desestimó la queja
(art. 280 CPCCN).

Relación jurídica entre el médico y el instituto médico.

R. 9. L. RHE “Rica, Carlos Martín c/ Hospital Alemán y otros s/despido”, sentencia del
24/04/2018 - Fallos: 341:427

La CNA Trabajo confirmó parcialmente la sentencia que había condenado a la Asociación

Civil Hospital Alemán
Últimas y a Médicos
Noticias Asociados Sociedad Civil por despido incausado y por
Política
falta de registro del actor –médico neurocirujano-. Por otro lado, incrementó el monto de
condena e hizo extensiva la responsabilidad, en forma solidaria, al señor Rodolfo Federico
Hess, en su carácter de presidente de la Asociación Civil Hospital Alemán.

Los demandados interpusieron sendos REX –denegados- y sus respectivas quejas.

La Corte con mayoría de Highton, Rosenkrantz y Lorenzetti hizo lugar a las quejas de los
demandados, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y dejaron sin efecto la
sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo fallo. Encontraron carente de
basamento legal la afirmación de la cámara laboral según la cual la locación de servicios del
derecho civil ha quedado abrogada, y consideraron que el a quo, al confirmar la condena al
hospital demandado, omitió considerar que, según la guía que regulaba las relaciones entre
el hospital y los médicos la elección de los médicos debía ser efectuada en forma conjunta
por el nosocomio y aquellos; que, además, establecía una serie de disposiciones sobre cómo
debían cumplirse las tareas; y, en tercer lugar, disponía que los médicos solo recibían una
contraprestación por los servicios efectivamente prestados.

Lorenzetti sostuvo que la arbitrariedad de la sentencia de cámara también radicaba en el

hecho de haber aplicado el artículo 23 de la Ley de Contrato de Trabajo invocada por el
médico accionante, con respecto al Hospital Alemán y Médicos Asociados Sociedad Civil
como colocadora de personal médico en el ámbito de aquel, desconociendo la realidad de
quienes se vinculan en el marco de diversas figuras en las que la subordinación propia del
vínculo dependiente está ausente.

Rosatti y Maqueda, en disidencia consideraron inadmisible el recurso de la sociedad

codemandada (art. 280 CPCCN); y en cuanto al recurso del hospital demandado –con
remisión al dictamen de la Procuración– calificaron de arbitraria la imposición de las multas
previstas en los artículos 8 y 15 de la ley 24.013, pues la intimación al empleador a efectos
de que registre la relación laboral debe efectuarse durante la vigencia de la relación para
que resulten aplicables las multas cuestionadas.

Accidente in itinere – Declaración de inconstitucionalidad de oficio del Decreto 472/14

sobre aplicación del índice RIPTE a las prestaciones de pago único y los pisos mínimos por
parte de la Cámara - Aplicación del adicional de pago único (art. 3° de la ley 26.773).

CNT 064722/2013/1/RH001 “Páez Alfonzo, Matilde y otro c/ Asociart ART S.A. y otro s/
indemnización por fallecimiento”, sentencia del 27/09/2018 - Fallos: 341:1268
En el marco de un proceso dirigido a obtener la indemnización por el fallecimiento de un
trabajador en un accidente in itinere, la CNA Trabajo convalidó la actualización mediante el
índice RIPTE (ley 26.773) de la fórmula contemplada en el artículo 15, apartado 2, segundo
párrafo y artículo 11, apartado 4, inciso c, de la ley 24.557, y la aplicación al caso del 3° de la
ley 26.773 que contempla
Últimas Noticias unPolítica
adicional de pago único. Para ello, declaró la
inconstitucionalidad del decreto 472/14 al limitar la actualización de sólo algunas
prestaciones de la le 24557. Asimismo, rechazó el planteo de la demandada dirigido a
cuestionar que se hubiera admitido la indemnización compensatoria del artículo 3° de la ley
26.773, a pesar de que en el caso se discutía un accidente in itinere.

La ART interpuso REX –denegado- y RHE. Cuestionó la declaración oficiosa de

inconstitucionalidad del decreto 472/14 y la exégesis, a su juicio errónea, del artículo 3° de la
ley 26.773, pues sostiene que esta norma excluye expresamente su aplicación a los
supuestos de accidentes in itinere.

La Corte, con mayoría conformada por Highton, Maqueda y Rosenkrantz (voto conjunto)
declaró procedentes los recursos de la ART, dejó sin efecto la sentencia apelada ordenando
el dictado de un nuevo pronunciamiento. Consideró atendibles los cuestionamientos de la
apelante vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del decreto 472/14 pues tal
medida se apoyó en una interpretación que no se ajusta a los criterios establecidos en el
precedente dictado por esta Corte en “Espósito” (Fallos: 339:781). Además declaró
procedente la impugnación vinculada con aplicación al caso del art. 3° de la ley 26.773 toda
vez que el a quo se apartó de la solución legal prevista para el caso pues, según el texto de
dicha norma la intención del legislador ha sido la de circunscribir el beneficio a los
infortunios laborales producidos u originados en el ámbito del establecimiento laboral y no a
los accidentes in itinere.

Rosatti en disidencia, declaró improcedente el REX de la demandada y confirmó la sentencia

apelada en cuanto declaró la inconstitucionalidad del decreto 472/14. Por otra parte, afirmó
que la decisión de la cámara de encuadrar el accidente in itinere en el art. 3° de la ley 26.773
(aplicable cuando el trabajador sufra el daño mientras se encuentre a disposición del
empleador), basándose en que el dependiente no está disponiendo de su tiempo sino
desplegando una actividad en razón del contrato cuando se traslada hacia el trabajo o
vuelve a su hogar después de la jornada laboral, era razonable y adecuada al sintagma
escogido por el legislador que puede ser comprensivo de múltiples situaciones de hecho.

Accidente in itinere – Procedencia o no del pago adicional de pago único del art. 3 de la ley
26773.

CNT 054967/2013/1/RH001 “Martínez, Leonardo Matías c/ Galeno Aseguradora de Riesgos

del Trabajo S.A. s/ accidente - ley especial”, sentencia del 30/10/2018 - Fallos: 341:1443
La CNA Trabajo, al declarar desierto el recurso de apelación de Galeno Aseguradora de
Riesgos del Trabajo S.A., confirmó la sentencia que había hecho lugar a la demanda que
perseguía el resarcimiento por un accidente in itinere. Consideró aplicable el art. 30 de la ley
26.773 que fija una compensación adicional de pago único equivalente al 20% de los
montos resarcitorios previstos
Últimas Noticias en el sistema cuando el daño se produzca en el lugar de
Política
trabajo o lo sufra el dependiente mientras se encuentra a disposición del empleador.

La ART demandada dedujo REX –denegado- y RHE. Cuestiona la admisión del adicional del
20% previsto en el citado art. 3°de la ley 26.773. Alega que dicha norma excluye su
aplicación a los supuestos de accidentes in itinere.

La Corte, con mayoría de Highton, Maqueda y Lorenzetti , hizo lugar a la queja de la ART,
declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que
fue materia de agravios, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento. Consideró que
correspondía descalificar lo resuelto por el a quo por no ser derivación razonada del derecho
vigente ya que con sólo atenerse a la literalidad del art. 3° de la ley 26.773 es posible
concluir que la intención del legislador plasmada en la norma ha sido la de circunscribir el
beneficio a los infortunios laborales producidos u originados en el ámbito del
establecimiento laboral y no a los accidentes in itinere. Agregó que con la referida ley se
quiso intensificar la responsabilidad de las ART cuando el siniestro se produce en el lugar de
trabajo propiamente dicho porque en ese ámbito precisamente las aseguradoras tienen la
posibilidad de ejercer un control mayor y de aconsejar todo tipo de medidas tendientes a
alcanzar los objetivos primordiales del sistema creado por la Ley de Riesgos del Trabajo
cuales son la “prevención” de accidentes y la reducción de la siniestralidad.

Rosatti en disidencia, resolvió que correspondía desestimar la queja de la ART. Luego de

señalar que el a quo declaró desierta la apelación de la aseguradora, en cuanto a la cuestión
de fondo remitió a su voto en disidencia en los autos “Páez Alfonzo, Matilde y otro c/
Asociart ART S.A. y otro s/ indemnización por fallecimiento”, en el que precisó que la
decisión de la cámara de encuadrar el accidente in itinere en el art. 3° de la ley 26.773 (que
el trabajador sufra el daño mientras se encuentre a disposición del empleador), basándose
en que el dependiente no está disponiendo de su tiempo sino desplegando una actividad en
razón del contrato cuando se traslada hacia el trabajo o vuelve a su hogar después de la
jornada laboral, era razonable y adecuada al sintagma escogido por el legislador que puede
ser comprensivo de múltiples situaciones de hecho.

Accidente in itinere – Procedencia o no del pago adicional de pago único del art. 3 de la ley
26773

CNT 024804/2014/1/RH001 “Pereyra, Guillermo César c/ Galeno ART S.A. s/ accidente - ley
especial”, sentencia del 12/02/2019 - Fallos: 342:49
La CNA Trabajo confirmó la sentencia que había hecho lugar a la demanda por accidente in
itinere y condenado a la ART a abonar la indemnización por incapacidad laboral prevista en
la ley 24.557. Consideró aplicable al caso el art. 3° de la ley 26.773 que establece una
indemnización adicional de pago único equivalente al 20% de los montos resarcitorios
previstosÚltimas
en el régimen cuando
Noticias el daño se produzca en el lugar de trabajo o lo sufra el
Política
dependiente mientras se encuentra a disposición del empleador.

La ART interpuso REX –denegado- y RHE. Cuestiona la admisión del adicional del 20%
previsto en el citado art. 3° de la ley 26.773 en tanto sostiene que dicha norma excluye su
aplicación a los supuestos de accidentes in itinere.

La Corte, por mayoría de Highton, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti, hizo lugar a la queja
de la ART, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia
apelada en lo que fue materia de agravios, ordenando el dictado de un nuevo
pronunciamiento. Para así resolver, remitió a lo resuelto en el precedente CNT
64722/2013/1/RH1 “Páez Alfonzo, Matilde y otro c/ Asociart ART S.A. y otro s/ indemnización
por fallecimiento”, sentencia del 27 de septiembre de 2018), antes informado y conforme al
cual con solo atenerse a la literalidad del art. 3° de la ley 26.773, es posible concluir que la
intención del legislador ha sido la de circunscribir el beneficio a los infortunios laborales
producidos u originados en el ámbito del establecimiento laboral y no a los accidentes in
itinere.

Rosatti en disidencia, desestimó la queja de la ART. Apuntó que la decisión de la cámara de

encuadrar el accidente in itinere en el art. 3° de la ley 26.773 (que el trabajador sufra el daño
mientras se encuentre a disposición del empleador), basándose en que el dependiente no
está disponiendo de su tiempo sino desplegando una actividad en razón del contrato
cuando se traslada hacia el trabajo o vuelve a su hogar después de la jornada laboral, era
razonable y adecuada al sintagma escogido por el legislador que puede ser comprensivo de
múltiples situaciones de hecho. Agregó que, a su criterio, el apelante no se hizo cargo de
este argumento, ni refutó los fundamentos de la alzada basados en que no existe en la ley o
en sus antecedentes norma alguna que permita distinguir entre los accidentes ocurridos en
el trabajo y los que tienen lugar en el trayecto, a los efectos de la reparación debida, siendo
que ambos supuestos se encuentran incluidos entre las contingencias indemnizables por el
régimen tarifado.
 Últimas Noticias Política

Un resumen de los últimos fallos, y habrá que ver cómo se resuelven, probablemente mediante conjueces.
Enfermedad laboral - Resarcimiento del daño por las dolencias psicofísicas calificadas
como preexistentes por las demandadas.

CNT 035057/2010/2/RH002 “Báez, Jorge Guillermo c/ Darlene SAIC y otro s/ accidente -

acción civil”, sentencia del 09/04/2019 - Fallos: 342:609

La CNA Trabajo revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, e
hizo lugar a la acción que, con fundamento en el derecho civil, entabló el actor a fin de
obtener un resarcimiento por las dolencias psicofísicas que alegó padecer (escoliosis,
problemas respiratorios y trastornos psicológicos) a raíz de la actividad que desarrolló a
favor de la demandada. Entendió que la escoliosis, que el actor ‘ya sufría con anterioridad al
comienzo de su vinculación y que resultaba determinante de sus otros padecimientos’, se
había agravado con sus tareas y que, en razón de que en el examen preocupacional no se le
había asignado ningún tipo de incapacidad por ella, la minusvalía que presentaba en la
actualidad debía imputársele a la empleadora.

Darlene S.A.I.C. dedujo REX –denegado- y RHE. Alegó que el a quo valoró arbitrariamente los
informes médicos que demostraban que la escoliosis del actor no era atribuible a su
actividad laboral. Asimismo, Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., en
representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) la que, a su vez
intervino como administradora del Fondo de Reserva de la ley 24.557 en razón de la
liquidación judicial de Interacción ART S.A., también interpuso REX –desestimado por no ser
parte en el proceso- lo que motivó un RHE.

La Corte con mayoría de Highton, Lorenzetti y Maqueda y y Rosenkrantz desestimó la queja

de Prevención ART S.A. en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación
(por motivos procesales), declaró procedente el recurso extraordinario deducido por
Darlene S.A.I.C., revocó la sentencia de la cámara laboral y confirmó el fallo de primera
instancia que había rechazado la demanda. Para así resolver, consideró los propios dichos
del actor acerca de la existencia de la escoliosis antes de ingresar a trabajar para la
demandada y las pruebas médicas que no dejaban margen de dudas acerca de que el daño
alegado por el actor
Últimas resultabaPolítica
Noticias preexistente a su relación con Darlene S.A.I.C. y no había
elementos probatorios idóneos que demostraran en forma concluyente que se hubiera
agravado por su actividad laboral. Advirtió que la sola circunstancia de que la demandada al
momento de realizarle el examen preocupacional no hubiera especificado el grado de
incapacidad que lo aquejaba -determinación que no le es impuesta por norma legal alguna-
no era suficiente para atribuirle responsabilidad civil en atención a la preexistencia del daño
y la ausencia de prueba de su agravamiento y de su relación causal con su actividad.

Rosatti en disidencia, entendió que correspondía desestimar la queja de la empleadora

demandada en tanto la evaluación de los jueces de la cámara relativa a que el cumplimiento
de tareas, por sus características, incidió negativamente sobre la patología de base del
trabajador, aparecía suficientemente fundada. Señaló que no se había aseverado en la
causa, ni surgió de la prueba incorporada, que el grado de incapacidad definitiva del actor
estuviera ya presente al iniciarse la relación sino que, por el contrario, los informes médicos
coincidieron en que su estado se agravó hasta consolidarse como una discapacidad
permanente. En este marco, concluyó que el análisis del a quo referido a la incidencia de las
condiciones en que prestó servicios el demandante en la patología columnaria de base era
indispensable para la correcta solución de la litis.

Reparación de daños derivados de un accidente de trabajo - Cuantificación del daño en

función de la incapacidad e ingresos declarados, superiores a los acreditados.

CNT 030841/2010/2/RH001 “Ibarra, Carlos Alberto c/ Industrias Alimentarias del Sud S.A. y
otros s/ despido”, sentencia del 03/09/2019 – Fallos: 342:1459

La CNA Trabajo confirmó la sentencia que había hecho lugar a la demanda que, con
fundamento en el derecho civil, entabló el trabajador contra la empleadora con el fin de
obtener reparación integral de los daños que padece como consecuencia un accidente de
trabajo que le generó una incapacidad del 18,5% de la T.O. Asimismo, condenó en forma
solidaria a Federación Patronal Seguros SA al entender que había omitido dar cumplimiento
a los deberes de prevención y control que le impone la ley 24557 en materia de seguridad
laboral y que por ello resultaba responsable en los términos del art. 1074 del Código Civil por
cuanto entendió que existía relación de causalidad adecuada entre aquella omisión y el
infortunio padecido por el reclamante.

Federación Patronal Seguros S.A. dedujo REX –denegado- y RHE. Cuestiona que se le
hubiera endilgado responsabilidad civil cuando el hecho dañoso se debió al accionar
negligente del actor. Impugna el monto de condena pues lo considera exorbitante en punto
al porcentaje de incapacidad, el nivel de ingresos del demandante y la índole de las lesiones
producidas.

La Corte, con mayoría de Highton, Rosenkrantz y Maqueda hicieron lugar a la queja de la

aseguradora, declararon
Últimas Noticiasparcialmente
Política procedente el recurso extraordinario y revocaron la
sentencia apelada ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento. Por un lado,
desestimaron vía art. 280 CPCCN el agravio de la aseguradora referido a la condena
solidaria fundada en el derecho civil. Por el otro, decidieron que correspondía revocar la
sentencia que fijó la indemnización derivada de un accidente de trabajo en una suma
prácticamente igual a la reclamada por el actor en su demanda sin advertir que en esa
oportunidad el cálculo había sido efectuado sobre la base de un porcentaje de incapacidad
del 30 % de la T.O. en tanto que la propia cámara tomó en consideración a los mismos fines
una incapacidad del 18,5 % y un ingreso menor al tenido en cuenta allí.

Rosatti en disidencia consideró que el REX de la aseguradora era inadmisible (art. 280
CPCCN), y desestimó su queja.

Resarcimiento de la incapacidad sobreviniente a raíz de un accidente in itinere.

CNT 026080/2013/1/RH001 “Rastelli, Jorge Pedro c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley
especial”, sentencia del 08/10/2019 - Fallos: 342:1644.

La CNA Trabajo confirmó la sentencia en cuanto había hecho lugar a la demanda del
trabajador con fundamento en la ley 24.557 con el fin de obtener el resarcimiento de la
incapacidad sobreviniente a raíz del accidente in itinere, elevando el monto indemnizatorio
de $ 26.243,73 a $ 134.960,86, con más sus intereses. Para así decidir declaró la
inconstitucionalidad del decreto 472/14, reglamentario de la ley 26.773 y ajustó el resultado
de la fórmula prevista en el art. 14 apartado 2, inciso a, de la ley 24.557 por el índice de
Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE). Por otro lado,
declaró la inconstitucionalidad del art. 3° de la ley 26.773 en cuanto excluye a los accidentes
in itinere de la compensación adicional equivalente al 20% de las indemnizaciones
dinerarias previstas en el régimen.

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. dedujo REX –denegado- y RHE.
Cuestionó la descalificación constitucional del art. 30 de la ley 26.773 y del decreto 472/14 e
impugnó el fallo por cuanto admitió la existencia de incapacidad psicológica con
fundamento en un informe psicodiagnóstico que no fue realizado al demandante.

La Corte con mayoría de Highton, Lorenzetti, Rosenkrantz y Maqueda hizo lugar a la queja,
declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada por
remisión a los precedentes precedentes “Espósito” (Fallos: 339:781 – aplicación temporal de
la actualización mediante el índice ÍNDICE RIPTE del dto. 472/14) y “Cisneros, Carlos”
(sentencia del 4/12/2018; relativa a la constitucionalidad del art. 3° de la ley 26.773, en
cuanto excluye a los accidentes in itinere de la compensación adicional allí prevista). Por otra
parte, la mayoría calificó de arbitraria la sentencia, en lo que hace a la determinación de la
incapacidad psicológica, debido a que el peritaje médico se basó en un “informe
psicodiagnóstico” efectuado por una lic. en psicología que no correspondía al actor sino a
una persona ajenaNoticias
Últimas a la controversia.
Política

Rosatti en disidencia, remitió a su criterio en el precedente “Páez Alfonso, Matilde” (Fallos:

341:1268) en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del decreto 472/14 y la
interpretación y alcance del art. 3° de la ley 26.773-. Ello así, confirmó la sentencia apelada
en cuanto declaró inconstitucional el decreto 472/14 y la dejó sin efecto –por remisión al
dictamen del Proc. Fiscal- al admitir los planteos de la ART referentes a la incapacidad
psicológica determinada en la causa y a la valoración de la prueba, por arbitrariedad de
sentencia.

Extinción de su contrato por “mutuo acuerdo” en los términos del artículo 241 LCT.

CNT 046778/2014/1/RH001 “Ocampo, Alessio Matías Yair c/ BGH S.A. s/ despido”,

sentencia del 10/09/2020 - Fallos: 343:947-.

La CNA Trabajo, al confirmar la sentencia de primera instancia, hizo lugar al reclamo de

indemnizaciones por despido promovido por el trabajador con posterioridad a la extinción
de su contrato por “mutuo acuerdo” en los términos del artículo 241 de la Ley de Contrato
de Trabajo (LCT). Para así decidir, indicó que dicho acuerdo no había contado con
intervención de autoridad judicial o administrativa, ni había mediado una resolución fundada
que demostrase la “justa composición de los derechos e intereses de las partes” que exige
el artículo 15 de la LCT.

La demandada dedujo REX –denegado- y RHE.

La Corte, con mayoría de Lorenzetti, Highton y Maqueda declaró procedente la queja y el

recurso extraordinario de la demandada y dejó sin efecto la sentencia apelada. Destacó que
el trabajador -en forma personal- y la empleadora habían celebrado un acuerdo de extinción
de la relación laboral ante un escribano público, en los términos del artículo 241 LCT. Por lo
tanto, no constituía una derivación razonada del derecho vigente la exigencia de la
homologación administrativa o judicial de lo convenido toda vez que ese requisito no se
encontraba contemplado en la norma. Por ello, resolvió que la sentencia debía ser
descalificada con sustento en la doctrina de la arbitrariedad.

Rosatti y Rosenkrantz en disidencia desestimaron la queja por no haberse cumplido con el

requisito exigido por el artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.

Contratación de empleo público por tiempo determinado y tutela sindical

CNT 040803/2017/1/RH001 “ROMERO, JONATHAN IVAN c/ MINISTERIO DE EDUCACION
Y DEPORTES DE LA NACION” s/ JUICIO SUMARISIMO”, sentencia del 21/10/2021 - Fallos:
344:3057

El actor, trabajador del Ministerio

Últimas Noticias de Educación, promovió acción sumarísima a fin de que se
Política
declarase la nulidad del despido sin causa del que dijo haber sido objeto, según alegó, luego
de su designación como “Delegado Titular Consejero Gremial de Capacitación” para
representar a Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en la Comisión Consultiva del
Sistema Nacional de Capacitación. Tildó a dicho despido de discriminatorio y solicitó la
reinstalación en el puesto de trabajo y el pago de indemnización por daño moral y salarios
caídos.

La CNA Trabajo ordenó la reinstalación del actor en el puesto en las mismas condiciones
laborales que tenía al momento del despido y el pago de salarios caídos y daño moral, contra
lo cual el Estado Nacional interpuso REX –denegado- y RHE.

La Corte con mayoría de Rosenkrantz, Highton de Nolasco y Lorenzetti, hizo lugar a la queja
del demandado Estado Nacional, se declaró admisible el recurso extraordinario y se revocó
la sentencia apelada.

Rosatti y Maqueda en disidencia consideraron que el recurso era inadmisible en los

términos del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Alcance de la responsabilidad civil de la aseguradora de riesgos del trabajo.

CNT 037957/2012/2/RH001 “CAILLAVA, ADRIANA LAURA Y OTROS c/ VESS LOGISTICA

SRL (SINDICO DELAVAULT FERNANDO AGUSTIN) Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION
CIVIL”, sentencia del 28/10/2021 - Fallos: 344:3345.

La viuda de un trabajador que falleció mientras conducía en Brasil un camión que trasladaba
mercadería, accionó contra la sociedad empleadora y su aseguradora, y contra la empresa
propietaria de la mercadería trasladada.

La CNA Trabajo condenó a las empresas demandadas y a la ART en forma solidaria al pago
de la indemnización reclamada con fundamento en el derecho civil. Respecto de la
aseguradora sostuvo que estaba acreditada su responsabilidad en los términos de la
normativa civil aplicable por incumplimientos de normas de seguridad e higiene.

La ART interpuso REX –denegado- y RHE. Alegó que no podía haber efectuado ningún
control eficaz porque la empleadora no había registrado el contrato con el causante ni lo
había declarado y que no le correspondía revisar el estado del camión.
La Corte, con mayoría de Highton, Rosenkrantz, y Lorenzetti revocó la sentencia que había
condenado a la ART en forma solidaria al pago de la indemnización reclamada con
fundamento en el derecho civil.

Rosatti yÚltimas
MaquedaNoticias
en disidencia, consideraron inadmisible el recurso extraordinario de la
Política
ART y desestimaron la queja vía art. 280 CPCCN.

SEGUIR LEYENDO

La Corte Suprema repudió el atentado que sufrió Cristina Kirchner

TEMAS RELACIONADOS

Corte Suprema Temas laborales

ÚLTIMAS NOTICIAS
Vladimir Putin asistió a las
maniobras militares conjuntas
entre
El Rusia,
jefe del Kremlin China
supervisó y otros
el cierre países
de los ejercicios
Vostok 2022, en momentos en que Moscú busca un
aliados
acercamientoen el lejano
con Asia oriente
ante las sanciones occidentales por
la invasión a Ucrania
Últimas Noticias Política
Diputados de Juntos por el
Cambio cuestionaron un
homenaje al Che Guevara que
encabezará el embajador de Cuba
en
Un Argentina
grupo de legisladores nacionales pidieron echar a Patricia
del Carmen Mancilla, la intendente del Parque Nacional
Lanín, por permitir el evento en uno de sus predios. “Parques
Nacionales no son para actividades políticas”, enfatizaron

Crianza: las 7 actitudes de un

padre o madre narcisista que
dañan a los hijos
Una experta en relaciones familiares desarrolló las
principales actitudes de este tipo de personas en el vínculo
con sus niños. “Es una forma tóxica de criar a tus hijos”, dijo

Tras casi 10 años de espera,

incertidumbre entre los fanáticos
de Justin Bieber por sus shows en
Argentina
Crecen las dudas por los conciertos del cantante previstos
para el 10 y 11 de septiembre mientras sigue el acampe de
sus fanáticos en el Estadio Único de la Plata

Cuánto vale tu auto usado: los

precios de septiembre de 2022 y
los modelos más vendidos
La Cámara del Comercio Automotor (CCA) publicó los
precios de referencia correspondientes a este mes para más
de 6.000 modelos que se comercializan en la Argentina

MAS NOTICIAS

TE PUEDE INTERESAR
Fue guardavidas, revolucionó al fútbol en los 90 y una tragedia marcó
su vida: entrevista con el Profe Córdoba, el DT que transformó a
Scaloni

Últimas Noticias Política

Erotismo y sexo oral: 6 recomendaciones para disfrutar de una

sexualidad más abierta y sin prejuicios

Tras casi 10 años de espera, incertidumbre entre los fanáticos de

Justin Bieber por sus shows en Argentina
 Últimas Noticias Política

AirTags de Apple siguen en manos de abusadores potenciando el

acoso

En el cielo y las calles: cómo es el auto volador que se aprobó en

Estados Unidos

Tras casi 10 años de espera, incertidumbre entre los fanáticos de

Justin Bieber por sus shows en Argentina

Últimas Noticias Política

ÚLTIMAS NOTICIAS

Diputados de Juntos por el Cambio cuestionaron un homenaje al

Che Guevara que encabezará el embajador de Cuba en Argentina

Crianza: las 7 actitudes de un padre o madre narcisista que dañan a los hijos

Cuánto vale tu auto usado: los precios de septiembre de 2022 y los modelos más
vendidos

“Bárbaro”: el film que se postula como uno de los más terroríficos del año
Cuidar a los niños y al planeta: la Fundación Garrahan incorporó insumos médicos
en su programa de reciclado

Últimas Noticias Política

INFOBAE AMÉRICA

Gustavo Adolfo Infante se metió en otro lío: se burló de Alfredo

Adame con chistes transfóbicos

Dos laboratorios de droga avaluados en más de tres millones de dólares fueron

destruidos en Norte de Santander

Millonario robó se presentó en iglesia de Bucaramanga

“Claudia López está en una ciudad, Gustavo Petro en otra y yo en otra”: concejala
criticó la inseguridad en Bogotá

Caso Álex Flórez: Comisión Ética del Senado evaulará si se debe sancionar al
congresista

TELESHOW
 Últimas Noticias Política

Tras casi 10 años de espera, incertidumbre entre los fanáticos de

Justin Bieber por sus shows en Argentina

Paulino Rodrigues: “Soy lo que quise ser, y ese es un privilegio enorme”

Mauricio Ochmann se pronunció sobre la salud de Eugenio Derbez tras su

accidente: “Todo está muy positivo”

Del vestido blanco de Salma Hayek a los polémicos zapatos de Pamela Anderson:
celebrities en un click

#ArgentinoPorUnDía con Justin Quiles, el reggaetonero que toma mate y quedó

fascinado con la fugazzetta rellena

DEPORTES
 Manchester City-Sevilla, uno de los partidos destacados en la
electrizante jornada de estreno de la Champions League: hora,
TV y formaciones
Últimas Noticias Política
Del traumático final de su relación al romance que sorprendió a la NBA: el detrás
de escena de las fotos de Larsa Pippen con el hijo de Michael Jordan

El PSG de Lionel Messi debutará en Champions League como local ante Juventus:
hora, TV y formaciones

Arde la Liga Profesional: así están las posiciones y el ingreso a las copas
internacionales

Comienza la fase de grupos de la Champions League: el impactante récord que

Messi le puede arrebatar a Cristiano Ronaldo

Infobae Contáctenos

Argentina Contacto
América Redacción
México Contacto comercial
Colombia Media Kit
RSS Empleo
Perú
Últimas Noticias

Redes Sociales Contáctenos

Facebook Términos y Condiciones

Twitter Política de Privacidad
Instagram

Todos Los Derechos Reservados © 2021 Infobae

Últimas Noticias Política