CORPORACION UNIVERSITARIA

REPUBLICANA
CURSO PROCESAL PENAL

Docente Margarita Novoa

 ENTENDER NO ES LO MISMO QUE APRENDER

APRENDER NO ES SUFICIENTE PORQUE DEBE SABER USAR EL

CONOCIMIENTO EN EL CONTEXTO

TALENTO DESARROLLADO
ES MOTIVACION LO QUE LLEVA A LA INICIATIVA DE LA
PRACTICA

LA PRACTICA NO LLEVA AL DOMINIO DEL TEMA

DOMINAR EL TEMA- RESPONSABILIDAD

NO PUEDES FINGER SER EL O LA ABOGADO (A) QUE NO ERES
DEBES SER COMPROMETIDO (A) CONTIGO MISMO (A) Y CON
LAS PERSONAS A QUIENES REPRESENTARAS Y CONFIARAN EN TI
1. QUE ES EL DERECHO PENAL Y SU FUNCION
 ESTADO DE DERECHO ¿QUE ES EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE
ESTADO LIBERAL DERECHO?
Autor : Carlos Augusto Lozano Bedoya Autor
Publicado por la Defensoría del Pueblo Página 11

“El Estado social de derecho es una forma de

organización política que se caracteriza por la especial
naturaleza de su misión: asegurar el respeto, la
garantía y la realización integral de los derechos
humanos, los cuales se convierten en el fundamento
y la razón última de ser del Estado. Así, los derechos
ESTADO SOCIAL DE DERECHO
humanos encuentran un nuevo significado en el
Estado social de derecho. En efecto, esta clase de
organización política adopta una estructura jurídica
que no se limita al reconocimiento formal de los
derechos humanos, sino que somete a las
instituciones al mandato de actuar para crear
condiciones sociales y materiales que permitan hacer
realidad el disfrute de esos derechos”.
 La vida
Integridad personal
DIH
Libertad individual
Libertad, integridad y formación sexual
LIBERTAD Integridad moral
Familia
Patrimonio económico
Información y de los datos
Patrimonio cultural sumergido
BIENES Derechos de autor
PROPIEDAD JURIDICAMENTE
ESTADO SOCIAL TUTELADOS La fe publica
PRIVADA
DE DERECHO LEY 599 DE Orden económico y social
DIGNIDAD 2000 Recursos naturales y medio ambiente
HUMANA Animales
Seguridad Pública
SEGURIDAD Salud Pública
Mecanismos de Participación
Democrática
Administración Pública
Eficaz y Recta Impartición de Justicia
Existencia y Seguridad del Estado
Régimen Constitucional y Legal
 INTRODUCCION AL DERECHO PENAL

Normas jurídicas que determinan los

SENTIDO OBJETIVO: delitos y las consecuencias jurídicas
IUS POENALE correspondientes que son las penas y
medidas de seguridad.
DERECHO PENAL EN
SENTIDO OBJETIVO Y
SUBJETIVO
SENTIDO SUBJETIVO Es la facultad o potestad del estado de
IUS PUNIENDI imponer sanciones penales por la
comisión del delito, estando legitimado
para solucionar conflictos penales.

DERECHO
PENAL
MATERIAL : SON LAS
REGLAS SOBRE LOS ESTATICO: NO TIENE
MOVIMIENTO
DELITOS TIPOS PENALES
Y PUNIBILIDAD Y LAS
PENAS Y MEDIDAS DE
CONCEPTO DEL
SEGURIDAD LEY 599-2000
DERECHO PENAL ES
MATERIAL Y FORMAL DINAMICO: TIENE MOVIMIENTO
•Reglas de la organización judicial en
FORMAL O DE materia penal .
PROCEDIMIENTO PENAL ES •Competencias atribuidas a cada uno
de sus órganos
MEDIANTE EL CUAL SE •Los procedimientos en sentido estricto
MATERIALIZA EL DERECHO
PENAL LE Y 906-2004 , Ley
1826-2017-
 NORMAS RECTORAS DE LA LEY PENAL COLOMBIANA
QUE ES UN PRINCIPIO: En una idea
rectora o regla fundamental . ( Pérez
,2005). En el derecho penal son 1.PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA: Vivir sin humillaciones, vivir bien y hacer lo que se quiere
postulados fundamentales que permiten
su interpretación y sistematización. 2. PRINCIPIO DE INTEGRACION: Interpretar teniendo en cuenta el bloque de constitucionalidad
(Velásquez, 1997) Y ene l marco del
artículo 13 del CP constituyen la esencia 3.PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES: preventivo y represivo
y orientación del sistema penal
4. FUNCIONES DE LA PENA: resocializar

5. FUNCIONES DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD: Proteger, curar.

6. PRINCIPIO DE LEGALIDAD- tiene 4 elementos,

CAPITULO UNICO DE
7. PRINCIPIO DE IGUALDAD- IGUALDAD DE ARMAS : ENFOQUE DIFERENCIAL , ENFOQUE DE
LA LEY 599 DE 2000 DERECHOS.
CODIGO PENAL
COLOMBIANO 8.PRINCIPIO DE LA PROHIBICION DE LA DOBLE INCRIMINACION: No se pueden volver a juzgar por
los mismos hechos pero si por el mismo delito .

9. CONDUCTA PUNIBLE: Es un acto que se encuentra descrito como delito en la Ley 599-2000

10.TIPICIDAD: Que la conducta encuadra con las que están descritas en la Ley 599-2000.

11. ANTIJURICIDAD: Que la conducta típica lesione o ponga en peligro sin justa causa el bien
jurídicamente tutelado y que dicha conducta es contraria a la ley penal y que además es dañina o
nociva para la sociedad.

12.CULPABILIDAD: Es responsable y se le reprocha su actuar porque debió y pudo a ver actuado en

otra forma que no dañara o pusiera el peligro el bien jurídicamente tutelado.
 DIGNIDAD HUMANA
PRINCIPIOS Y
Art. 1 – Sentencia T 881-02
GARANTIAS DEL
CODIGO DE
PREOCEDIMIENTO
PENAL
LEY 906 DE 2004
Lineamientos desde el punto de vista del
Lineamientos desde el punto de vista
objeto de protección
de la funcionalidad del enunciado
normativo
i. La dignidad humana entendida como
autonomía o como posibilidad de
i. La dignidad humana entendida
diseñar un plan vital y determinarse
como principio fundante del
según sus características – Vivir como
ordenamiento jurídico y por tanto del
quiera
estado
ii. La dignidad humana entendida como
ciertas condiciones materiales
ii. La dignidad humana entendida
concretas de existencia – vivir bien
como principio constitucional
iii. La dignidad humana entendida como
intangibilidad de los bienes no
iii. La dignidad humana entendida
patrimoniales integridad física e
como derecho fundamental
integridad moral – vivir sin
autónomo
humillaciones
 LIBERTAD
Art. 2 –Sentencia C 456-2006
Declaración de los derechos del
hombre y del ciudadano 1789
art. 4
La libertad consiste en poder
hacer lo que no daña a otro
IGUALDAD Art. 4
PRINCIPIOS Y
GARANTIAS DEL Es aquel derecho inherente
que tienen todos los seres
CODIGO DE
PREOCEDIMIENTO humanos a ser reconocidos
como asimiles ante la ley y
PENAL
LEY 906 DE 2004 de disfrutar de todos los
demás derechos otorgados
de manera incondicional ,
es decir sin discriminación
por motivos de
nacionalidad, raza,
creencias, o cualquier otro
motivo.
C 301-1993, C 632-2000, C CAPTURA
774-2001 1.Flagrancia
Libertad personal Principio 2. Orden escrita
y derecho fundante del con fecha de
Estado Social de Derecho expedición igual o
inferior a un año
4 Mandatos de la igualdad
i. Trato idéntico a destinatario que se
encuentren en circunstancias idénticas
ii. Trato diferenciado a destinatarios cuyas
situaciones no comparten elementos en común
iii. Trato paritario a destinatarios cuyas
situaciones presenten similitudes y pero las
similitudes sean mas relevantes que las
diferencias
iv. Trato diferenciado a destinatario que se
encuentren también en una posición en parte
similar y parte diversas en cuyo caso las
diferencias sean mas relevantes que las
similitudes
 Imparcialidad subjetiva
Exige que los asuntos sometidos al
IMPARCIALIDAD juzgador sean ajenos de manera tal que
no tenga interés de ninguna clase ni
PRINCIPIOS Y 1. Virtud del hombre directo, ni indirecto
GARANTIAS DEL La capacidad de deliberar bien
CODIGO DE 2. Con la operación de la
PREOCEDIMIENTO distribución
PENAL 3. Una característica de la ley en Imparcialidad objetiva
LEY 906 DE 2004 virtud de la justicia y de la Un eventual contacto anterior del juez con el
sabiduría caso sometido a su consideración desde el
4. Es la capacidad de juzgar bien punto de vista funcional y orgánico excluya
cualquier duda razonable sobre su
imparcialidad
 LEGALIDAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE: las infracciones deben ser totalmente
conocidas por el pueblo ( PUBLICACION DE LA lEY) y solo después de ello, si
alguien realiza una de esas infracciones, puede ejercer su poder punitivo.

LEGALIDAD DE LA PENA: El juez solo puede castigar la comisión de

una conducta previamente definida por la ley, con la clase de pena
establecida en ella.

PRINCIPIOS Y LEGALIDAD DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD: Frente a un inimputable

GARANTIAS DEL ELEMENTOS DEL el juez solo puede aplicar la medida de seguridad expresamente
PRINCIPIO DE señalada con anterioridad por el ordenamiento jurídico en cuanto a su
CODIGO DE calidad y cantidad.
PREOCEDIMIENT LEGALIDAD
Objetivos de la Medida de Seguridad: Instrumento rehabilitador ,
O PENAL curativo protectivo y tutelar.
LEY 906 DE 2004
DEBE ESTAR ESTABLECIDO POR EL LEGISLADOR
DE MANERA PREVIA

SER DIRIGIDO POR UN JUEZ PREDETERMINADO

LEGALIDAD DEL PROCESO

CUMPLIR CON LOS PRINCIPIOS PREDICABLES DE LAS PARTES EN
CONFLICTO, LO QUE IMPLICA RESPETAR:
El derecho de defensa
La prohibición de la reformatio in peius - La prohibición de la prueba ilícita
La doble instancia - La primacía del derecho sustancial
La presunción de inocencia - La prohibición de dilataciones
El Indubio pro reo
La Favorabilidad
 PRESUNCION DE INOCENCIA E INDUBIO PRO REO
Art. 7

PRINCIPIOS Y
GARANTIAS DEL Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como
CODIGO DE tal, mientras no quede en firme o ejecutoriada la sentencia
PREOCEDIMIENTO condenatoria sobre la responsabilidad penal
PENAL
LEY 906 DE 2004 1. A la Fiscalía le corresponde probar la existencia del hecho
y la responsabilidad de la conducta del procesado

2. A la Defensa le corresponderá desvirtuar a través de las

pruebas la acusación formulada por la fiscalía
 DEFENSA
Art. 8
Es el derecho fundamental que le asiste a
todo imputado y a su abogado defensor a Defensa Técnica
comparecer inmediatamente en la a cargo del abogado de
PRINCIPIOS Y instrucción y a lo largo de todo el proceso confianza o defensor
GARANTIAS DEL penal a fin de poder contestar con eficacia publico
CODIGO DE la imputación o acusación contra aquél
PREOCEDIMIENTO existente, articulando con plena libertad e
PENAL igualdad de posibilidades los actos a
LEY 906 DE 2004 prueba, de postulación e impugnación
necesarios para hacer valer dentro del
Defensa Material
proceso penal el derecho a la libertad que
A cargo del procesado
asiste a todo ciudadano que, por no haber
sido condenado, se presume inocente
 ORALIDAD
Art. 9

ACTUACIÓN PROCESAL
PRINCIPIOS Y Art. 10
GARANTIAS DEL Teniendo en cuenta el respeto a los derechos
CODIGO DE fundamentales de las personas que intervienen en ella y la
PREOCEDIMIENTO necesidad de lograr la eficacia en el ejercicio de la justicia,
PENAL en ella se hará prevalecer el derecho sustancial
LEY 906 DE 2004

DERECHOS DE LAS VICTIMAS - SUJETO PASIVO

Art. 11

1. Verdad – conocer las circunstancias de tiempo, modo y

lugar o los hechos relevantemente jurídicos
2. Justicia - Condena
3. Reparación- Daño material y daño moral
4. No repetición- Que no vuelva a ocurrir los hechos
 Todos los que intervienen en la
LEALTAD actuación sin excepción alguna, están
Art. 12 en el deber de obrar con absoluta
lealtad y buena fe.

La actuación procesal no causara

GRATUIDAD
erogación alguna a quienes en ella
Art. 13
intervengan, en cuanto al servicio que
PRINCIPIOS Y presta la administración de justicia
GARANTIAS DEL
CODIGO DE
PREOCEDIMIENTO INTIMIDAD Orden judicial, para registros,
PENAL Art. 14 allanamientos e incautaciones en el
LEY 906 DE 2004 domicilio, residencia o lugar de
trabajo
CONTRADICCIÓN
Art. 15 Conocer y controvertir la prueba

INMEDIACION ART. 16 Es prueba producida – testimonios

o incorporada en juicio- documentos

CONCENTRACION Practica probatoria y debate el mismo

Art. 17 día
 PUBLICIDAD Art. 18 Actuación procesal pública

Nadie podrá ser juzgado por un juez ad hoc

o especial instituido con posterioridad a la
JUEZ NATURAL Art. 19
comisión del delito por fuera de la estructura
judicial ordinaria
PRINCIPIOS Y
GARANTIAS DEL Las sentencias y los autos que se refieran
CODIGO DE a la libertad del imputado o acusado que
PREOCEDIMIENTO afecten la practica de las pruebas o que
PENAL DOBLE INSTANCIA Art. 20
tengan efectos patrimoniales, salvo las
LEY 906 DE 2004 prevista en el código PP, serán susceptible
de recursos

No puede ser juzgada por los mismos hechos

COSA JUZGADA Ar. 21 una vez quede ejecutoriada la sentencia
condenatoria

RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO La Fiscalía o el Juez de conocimiento deberán

Art. 22 adoptar las medidas necesarias para hacer
cesar los efectos producidos por el delito
 Toda prueba obtenida con violación de las
CLAUSULA DE EXCLUSION
garantías fundamentales es nula y deberá ser
Art. 23
excluida

Las indagaciones, investigaciones, imputaciones

AMBITO DE LA JURISDICCION acusaciones y juzgamiento por las conductas de
PENAL Art. 24 la Ley 599 de 2000, serán adelantados por los
órganos y procedimientos establecidos en el CPP
PRINCIPIOS Y
GARANTIAS DEL INTEGRACION Lo que no este en el CPP se debe aplicar
CODIGO DE Art. 25 el Código General del Proceso
PREOCEDIMIENTO
PENAL
PREVALENCIA Las normas rectoras son obligatorias y
LEY 906 DE 2004
Art. 26 prevalecen sobre cualquier otra
disposición del CPP
En el desarrollo de la investigación y en el
MODULADORES DE LA
proceso penal los servidores públicos se
ACTIVIDAD PROCESAL
ceñirán a criterios de necesidad,
Art. 27
ponderación, legalidad y corrección en el
comportamiento para evitar excesos
contrarios a la función pública
especialmente a la justicia
 CONCEPTO
Es una infracción o conducta que va en contra del ordenamiento jurídico.
El delito es definido como una acción típica, antijurídica, culpable, sometida a una sanción
penal y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone una infracción del derecho
penal. Es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.

ACTIVO: Es la persona física que comete el injusto o

delito, delincuente, agente o criminal, es quién ocasiona
SUJETOS el daño al bien jurídico protegido.

TEORIA DEL
PASIVO: La persona física o moral sobre la cual recae el
DELITO
daño y es el titular del bien jurídico protegido.

MATERIAL : es la persona, o cosa sobre la cual recae

OBJETO el daño

FORMAL O JURIDICO: Es el bien jurídicamente

tutelado por la ley.

SE DA CUANDO CON UNA
SOLA CONDUCTA SE
PRODUCEN VARIOS
IDEAL O RESULTADOS TIPICOS O
DELITOS POR LO QUE SE DICE
FORMAL
QUE EXISTE UNIDAD DE
ACCION Y PLURIDAD DE
RESULTADOS
Ejemplo: HOMICIDIO –
LESIONES PERSONALES-
CONCURSOS
PORTE ILEGAL DE ARMAS
DE DELITOS
Concurso ideal homogéneo: el
hecho atenta varias veces contra
bienes jurídicos de la misma
naturaleza. Ejemplo: persona que
coloca un artefacto explosivo y mata
a 200 personas.
Concurso ideal heterogéneo: el
hecho atenta varias veces contra
diferentes bienes jurídicos.

SE PRESENTA CUANDO VARIAS

CONDUCTAS PRODUCEN
REAL O DIVERSOS RESULTADOS, AQUÍ
MATERIAL EXISTE PLURALIDAD CONDUCTAS
Y PLURALIDAD DE RESULTADOS .
Ejemplo: EXTORCION,
SECUESTRO HOMICIDIO.
 La ideación : Es el origen de la idea criminal o sea la
concepción intelectual de cometer el delito por primera
vez
ETAPA O
FASE La deliberación: La idea que surge se rechaza o se
INTERNA acepta, el sujeto piensa en ella, de modo que concibe
CONTIENE las situaciones favorables y desfavorables, en el interior
TRES del sujeto surge una pugna por los distintos valores.
ASPECTOS
La resolución: el sujeto decidido cometer el injusto o
delito, es decir afirma su propósito de delinquir.
DESARROLLO
DEL DELITO La manifestación: La idea aparece en el exterior y emerge de la
idea criminal del individuo – no tiene transcendencia jurídica.
O ITER CRIMINIS
ETAPA O FASE La preparación: Se forma con el acto que realiza el sujeto con el
EXTERNA propósito directo de cometer el delito, es decir son actos
COMPRENDE preparatorios que por sí solo pueden no ser antijurídicos, a menos
4 ASPECTOS que por sí solo constituyan delitos.

Ejecución: Consiste en la realización de los actos que dan

origen propiamente al delito o injusto. Se podría presentar la
consumación o la tentativa.

Tentativa: Se constituye por los actos materiales tendientes a

ejecutar el delito, de modo que este no se produzca por causas
ajenas a la voluntad del agente.
 ACABADA – FRUSTRADA: EL SUJETO ACTIVO REALIZA TODOS
LOS ACTOS ENCAMINADOS A PRODUCIR EL RESULTADO SIN QUE
ESTE SURJA POR CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD

TENTATIVA
INACABADA- INTENTADO : EL SUJETO DEJA DE REALIZAR UN
ACTO QUE ERA NECESARIO PARA PRODUCIR EL RESULTADO

DESISTIMIENTO : CUANDO EL SUJETO ACTIVO SUSPENDE LOS

ACTOS TENDIENTES A COMETER EL DELITO

DELITO IMPOSIBLE: EL SUJETO REALIZA ACTOS ENCAMINADOS A

PRODUCIR EL DELITO O INJUSTO, MAS ESTE NO SURJE POR NO
EXISTIR EL BIEN JURIDICO TUTELADO.

EJECUCION PUTATIVO: ES EL DELITO IMAGINARIO, CONSISTE EN ACTOS

TENDIENTES A COMETER LO QUE EL SUJETO ACTIVO CREE QUE ES
UN DELITO, AUNQUE EN REALIDAD NO LO ES.

CONSUMASIÓN: ES LA PRODUCCION DEL RESULTADO TIPICO QUE

OCURRE EN EL MOMENTO PRECISO DE DAÑAR O AFECTAR EL BIEN
JURIDICO TUTELADO.
,
TIPICIDAD
CONDUCTA O ACCION EL HECHO SE ADECUA A UN ANTIJURICIDAD
ELEMENTOS DE LA CONDUCTA: TIPO PENAL: Es cuando el SI EL HECHO TIPICO ES
Voluntad: Es el querer legislador toma comportamientos CONFORME A DERECHO-
Actividad: Hacer o actuar dañinos y los define como conductas
LEY PENAL
punibles y los incluye en la norma penal
Nexo de causalidad: Es lo que une a
la conducta con el resultado . FORMAL: HECHO
CONTRARIO A LA LEY

MATERIAL: HECHO NOCIVO

ELEMENTOS DEL PARA LA SOCIEDAD
CULPABILIDAD DELITO O DEL
EL HECHO TIPICO CONDICIONALIDA
INJUSTO PENAL D OBJETIVA:
Y ANTIJURIDICO SE
ATRIBUYO A SU HECHOS
AUTOR EXTERNOS
VINCULADOS DE
IMPUTABILIDAD LA ACCION TIPICA
ES LA CAPACIDAD DE
LAS PERSONAS PARA PUNIBILIDAD
COMPRENDER DE QUE AQUELLA CONDUCTA A LA QUE SE
ESTAN COMETIENDO UN TIENE LA POSIBILIDAD DE APLICAR UNA
SANCIÓN O PENA JURÍDICA.
DAÑO Y PARA ADAPTAR
SU COMPORTAMIENTO A
ESA COMPRESION
 1. Hechos causados por
animales

CAUSALES DE 2.Actos de las personas

EXCLUSION DE LA jurídica o entes colectivos
ACCION
CONDUCTA PUNIBLE cuando la 3. Actitudes, pensamientos,
“Para que sea conducta ACCION conducta no esta intenciones y emociones que
punible se requiere que sea tipificada como no se exteriorizan
típica, antijurídica y delito
culpable y la conducta es 4.Fuerza irresistible
toda acción y omisión
humana consciente 5. Estados de inconsciencia
voluntaria que origina un FORMAS DE
6.Caso fortuito
resultado antijurídico EJECUCION DE LA
mediante un hacer o no
CONDUCTA PUNIBLE
hacer debiendo esta
establecida previamente Deber de actuar
como delictiva” (Derecho Penal OMISION IMPROPIA
General Mi Clase Legis segunda
reimpresión 2019) DOS ELEMENTOS A que persona
CLASES DE
se le impone el
OMISION OMISION deber de actuar

OMISION Cuando la omisión

IMPROPIA se constituye como
medio de una
conducta punible
 Voluntad: Es el querer TEORIAS DEL NEXO CAUSAL
La teoría de la equivalencia de las condiciones, también
conocida como de la conditio sine qua non
ELEMENTOS Actividad: Hacer o actuar
Teoría de la última condición: próxima o inmediata lo más
DE LA cercano al resultado es lo que lo origina
CONDUCTA Nexo de causalidad: Es lo que Teoría de la condición más eficaz: La causa del resultado
será la que tenga eficacia correspondiente.
une a la conducta con el Teoría de la adecuación: La causa del resultado será la más
resultado . La acción del agente adecuada e idónea para producirlo.
factor determinante del resultado.
LA CONDUCTA CONGNITIVO : CONOCE
ES UN QUE ES UNA CONDUCTA
COMPORTAMIENTO PUNIBLE
DOLO: Voluntad deliberada de
HUMANO cometer un delito, a sabiendas de su VOLUTIVO: TIENE LA
VOLUNTARIO carácter delictivo y del daño que ELEMENTOS VOLUNTAD REALIZA LA
puede causar. Intención, conciencia CONDUCTA
y voluntad
DOLO DIRECTO PRIMER GRADO:
QUIERE REALIZAR LA
TIPOS CONDUCTA
DOLO INDIRECTO O DIRECTO
CULPA: Falta voluntaria o DESEGUNDO GRADO: CONOCE
involuntaria que haya causado un LAS CONSECUENCIAS
MODALIDADES DOLO EVENTUAL : DARA
DE LA daño. Imprudencia, negligencia e
RESULTADO
CONDUCTA impericia. Vigilo mal, eligió mal, y
PUNIBLE se favorece.
CONSCIENTE: SABE LO
PRETERINTENCIÓN: RESULTADO QUE HACE
MAS GRAVE DEL QUE ESPERABA CLASES
INCONSCIENTE : NO SABE
LO QUE HACE
 1. TIPICIDAD
EL HECHO SE ADECUA A UN TIPO PENAL: Es
cuando el legislador toma comportamientos dañinos y
los define como conductas punibles y los incluye en la
norma penal

ANTIJURICIDAD
ELEMENTOS DE SI EL HECHO TIPICO ES CONFORME A DERECHO-
LA CONDUTA LEY PENAL
FORMAL: HECHO CONTRARIO A LA LEY
PUNIBLE
MATERIAL: HECHO NOCIVO PARA LA SOCIEDAD

CULPABILIDAD
EL HECHO TIPICO Y ANTIJURIDICO SE ATRIBUYO
A SU AUTOR
 SUJETO ACTIVO
SUJETOS
SUJETO PASIVO

OBJETO JURIDICO
OBJETO
OBJETO MATERIAL
TIPICIDAD
Es cuando el TIPOS PENALES CON UN VERBO RECTOR
legislador toma CONDUCTA
comportamientos
dañinos y los define ELEMENTOS DEL
TIPOS PENALES CON VARIOS VERBOS
como conductas TIPO PENAL RECTORES
punibles y los incluye
en la norma penal FISICO O MATERIAL
RESULTADO
JURIDICO O DE MERA CONDUCTA

NEXO CAUSAL MATERIAL

NEXO CAUSAL
NEXO CAUSAL SUBJETIVO
 1. El comportamiento humano debe estar
descrito en la ley como reprochable

2.Debe ocasionarse un daño o resultado

material o poner en peligro bien jurídico
COMPONENTES
ANTIJURICIDAD
3.Debe tratarse de un comportamiento
ART. 11 C.P. que no encuentre justificación
Es un elemento
estructural de la
conducta punible : “ 4. El derecho vulnerado o puesto en peligro
para que la conducta debe estar protegió normativamente
sea punible se requiere
que lesione o ponga
definitivamente en
peligro , sin justa causa, ANTIJURIDIDAD FORMAL HECHO
el bien jurídicamente
tutelado por la ley
CONTRARIO A LA LEY
penal. (Derecho Penal Simple contradicción entre la conducta y la
General Mi Clase Legis
TIPOS DE norma.
segunda reimpresión
2019) ANTIJURICIDAD
ANTIJURICIDAD MATERIAL HECHO
NOCIVO PARA LA SOCIEDAD- HECHO
DAÑINO. Debe tener en cuenta que lesiona o
el peligro de lesión recaiga sobre un bien
jurídicamente tutelado por la ley.

CAUSALES DE
AUSENCIA DE
RESPONSABILIDAD
ART. 32 C.P.
“Se refiere a las
justificantes de la conducta,
bajo las cuales no hab´rá
lugar a responsabilidad
penal”. (Derecho Penal General Mi
Clase Legis segunda reimpresión 2019)
Caso fortuito:
CASO FORTUITO Y FUERZA MAYO
Fuerza mayor:
CONSENTIMIENTO DEL SUJETO
PASIVO
ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE UN
DEBER LEGAL
CUMPLIMIENTO DE ORDEN LEGITIMA
DE AUTORIDAD COMPETENTE
LEGITIMO EJERCICIO DE UN DERECHO, DE UNA
ACTIVIDAD LICITA O DE UN CARGO PUBLCO
LEGITIMA DEFENSA
ESTADO DE NECESIDAD
INSUPERABLE COACCION
AGENA ERROR DE TIPO: recae sobre los elementos
(descriptivos, normativos y subjetivos) y circunstancias,
ERROR
ERROR DE PROHIBICION: conocimiento de la
antijuricidad
 La culpabilidad se entiende como la “ actitud consciente de
la voluntad que da lugar a un juicio de reproche en cuanto el
agente actúa en forma antijurídica pudiendo y debiendo
CULPABILIDAD
actuar diversamente” ( Reyes Echandia, A. La culpabilidad. Universidad Externado de Colombia.
ART. 12 C.P. Bogotá. 1982).
EL HECHO
TIPICO Y
ANTIJURIDICO “ En la culpabilidad se analiza igualmente la conciencia de
SE ATRIBUYO A antijuridicidad y la exigibilidad de otra conducta conforme a
SU AUTOR
derecho” (Derecho Penal General Mi Clase Legis segunda reimpresión 2019)

INIMPUTABILIDAD
ART. 33 C.P.
“Son inimputables
quienes al momento de
ejecutar la conducta
típica y antijurídica no
tiene la capacidad de
comprender su ilicitud
o de determinarse de
acuerdo con esa
comprensión , por
inmadurez psicológica ,
trastorno mental,
diversidad cultural u
otros estados similares”
. (Derecho Penal General Mi Clase
Legis segunda reimpresión 2019)
Inmadurez Psicológica
“Falta de maduración de instintos, sentimientos y emociones, que
le impide a la persona comprender la ilicitud de su
comportamiento” (Derecho Penal General Mi Clase Legis segunda reimpresión 2019).
FUENTES DE Trastorno mental
“Alteración psicosomática que el sujeto sufre, que afecta sus esferas
INIMPUTABILIDAD
intelectiva, volitiva o afectiva y le impide comprender la ilicitud de su
conducta”. (Derecho Penal General Mi Clase Legis segunda reimpresión 2019) .
Diversidad sociocultural
“Se refiere a los indígenas y eventualmente a otras minorías
culturales o grupos sociales aislados y marginados que tienen
patrones sociales y culturales diferentes”. (Derecho Penal General Mi Clase Legis
segunda reimpresión 2019) .
TRASTORNO MENTAL PREORDENADO
“ No será considerado inimputable el agente que hubiere preordenado
su trastorno mental, es decir, quien siendo imputable se pone
voluntariamente en tal situación para cometer el hecho.” (Derecho Penal
General Mi Clase Legis segunda reimpresión 2019)
 CONGNITIVO : CONOCE QUE ES UNA
ELEMENTOS CONDUCTA PUNIBLE
O ASPECTOS
VOLUTIVO: TIENE LA VOLUNTAD REALIZA LA
CONDUCTA

DIRECTO: PERFECTA CORRESPONDENCIA ENTRE LA

VOLUNTAD DEL AGENTE Y EL RESULTADO-VOLUTIVO
MODALIDADES DOLO
DE LA ART. 22 C.P.
CONDUCTA INDIRECTO: Predomina el elemento cognoscitivo. El autor
NO quiere directamente una de las consecuencias que se
PUNIBLE TIPOS O va ha producir, pero la admite como necesariamente unida
ESPECIES DE al resultado principal que se pretende.
DOLO
EVENTUAL: Se da cuando el Componente cognoscitivo
agenta asume como probable Previsión y probabilidad
la realización del tipo penal
con consiguiente menoscabo
al bien jurídico protegido y a
pesar de ello sigue actuando Componente volitivo
para alcanzar el fin perseguido; La no realización de la acción se
es decir, su NO PRODUCCION,
se deja al azar.
deja al azar
 INCONSCIENTE, NEGLIGENTE O SIN REPRESENTACION
MODALIDADE Cuando un resultado típico previsible para el agente se
S DE LA produce por falta de previsión.
CONDUCTA
CONSCIENTE, IMPRUDENTE O CON REPRESENTACION
CULPA POR CULPA Siendo previsible un resultado posible, el sujeto actúa
ART. 23 C.P. imprudentemente confiando en poder evitarlo
La conducta es
culposa cuando
el resultado NEGLIGENCIA Omisión de diligencia o
típico es cuido
MODALIDADES DE producto de la
infraccion al Actuación precipitada
LA CONDUCTA con ligereza, sin
PUNIBLE deber objetivo IMPRUDENCIA
de cuidado y el FACTORES calculo y sin
agente debió GENERADORES precaución
haberlo previsto DE LA CULPA
Falta o insuficiencia de
por previsible, o
IMPERICIA conocimiento o incapacidad
habiéndolo técnica sobre una actividad,
previsto, confió arte o profesión
en poder
evitarlo VIOLACION DE Transgresión de las
REGLAMENTOS obligaciones que regulan
las relaciones de la
sociedad
 Voluntad dirigida a la producción de un
determinado resultado

Producción de un resultado final diverso

PRETERINTENCION y mas grave del querido por el agente
ART. 24 C.P.
Hay delito
preterintencional o
ultraintencional cuando Previsibilidad del resultado mas grave
el resultado antijurídico
MODALIDADES DE de la conducta va más
REQUISITOS
LA CONDUCTA allá de la intención del
PUNIBLE agente. El agente dirige
Relación de causalidad material entre la
su voluntad hacia un
determinado resultado conducta y el resultado final
típico y se produce uno
mas grave que siendo
previsible excede su
intención
Expresa consagración en la ley

Homogeneidad entre el objeto material

de la conducta y el resultado
 EVENTUAL Concurrencia de varios individuos no es la
PLURALIDAD DE esencia del tipo penal , sino accidental
SUJETOS requiere mínimo 2 personas.

CONCIENTE
REQUISITOS PARA EL VOLUNTARIO
CONCURSO DE APORTE DE CADA
PERSONAS PARTICIPE EFICAZ
ART. 29 C.P. OPORTUNO
Se presenta cuando
varias personas
toman parte en la
ejecución de la UNIDAD DE ELEMENTO SUBJETIVO.
conducta punible DESIGNIO CRIMINAL RESULTADO COMUN DESEADO
que por esencia es
monosubjetiva
TODAS LAS PERSONAS DEBEN
IDENTIDAD DEL TIPO
EJECUTAR LA MISMA CONDUCTA
PENAL
PUNIBLE
 AUTORIA
Es autor quien AUTOR MEDIATO UTILIZA A OTRO
realice la
conducta punible AUTOR INMEDIATO O DIRECTOR
por sí mismo o
utilizando a otro AUTOR POR REPRESENTACION
como instrumento O ACTUAR POR OTRO

Concurren varios
MODALIDADES DE COAUTORIA autores materiales
AUTORIA Y Cuando varias personas PROPIA Todos ejecutan la
PARTICIPACION previa celebración de acción
Inc. 1 ART. 29 C.P. un acuerdo común,
llevan a cabo un hecho Autores y
de manera participes
mancomunada
mediante una IMPROPIA Plan de trabajo
contribución objetiva a Funciones asignadas
su realización en la empresa criminal

PARTICIPACION DETERMINADOR
ART. 30 C.P.
Son participes el COMPLICE
determinador y
cómplice
 Voluntad de un superior jerárquico
ORDEN
que determina al inferior a delinquir

MANDATO Encomienda o encargo que le hace el

participe intelectual a otro

Acuerdo de voluntades entre dos

CONVENIO O
personas para delinquir, beneficia a
MODALIDADES DE CONTRATO
ambos
DETERMINACION

Instigación o incitación que opera como

CONSEJO concepto frente a la voluntad del
ejecutor

El determinador doblega física o

COACCION moralmente la voluntad de quien realiza
el hecho
 El aporte se presta antes de la
ANTECEDENTE comisión de la conducta punible

CLASIFICACION DE LA
COMPLICIDAD
La colaboración es simultanea a
TENIENDO EN CUENTA CONCOMITANTE
la ejecución del delito
QUE NO TIENE
DOMINIO DEL HECHO
SEGÚN LA
OPORTUNIDAD

Cuando la colaboración se presta

SUBSIGUIENTE después de ejecutarse la conducta
 ¿QUE ES UN CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES?

ART. 31 C.P. El que con una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones infrinja varias
disposiciones de la ley penal o varias veces la misma disposición, quedará sometido a la que establezca
la pena más grave según su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que fuere superior a la suma
aritmética de las que correspondan a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada
una de ellas.
 HOMOGENEO SIMULTANEO ACCION
Una sola acción se adecua varias
veces al mismo tipo penal y la realiza
al tiempo sin que se excluyan entre
si, requisitos:
➢ Unidad de acción
➢ Unidad de agente
➢ Se quito la vida a varias personas
Ejemplo: Bomba Nogal
HETEROGENEO SIMULTANEO
Una misma conducta se adecua a varios
tipos penales sin que se excluyan entre
si, requisitos:
➢ Unidad de acción,
➢ Unidad agente
➢ Se vulneraron varios bienes jurídicos
protegidos a una sola persona
Ejemplo: Caso Samboni, Acceso carnal
violento en concurso heterogéneo
simultaneo con secuestro y feminicidio
HOMOGENEO SILMULTANEO OMISION
Ejemplo: Niño que muere por ingerir
un veneno para ratones y no fue
llevado a tiempo al medico
HOMOGENEO SUCESIVO POR OMISION
Ejemplo: Por falta de alimentación niño
muere, por desnutrición aguda, la cual se
dio durante varios meses.
CONCURSO REAL
Cuando los diferentes
tipos penales son típicos
antijuridicos y culpables
HETEROGENEO SILMULTANEO OMISION
Ejemplo: Caso Masacre las delicias
HETEROGENEO SUCESIVO OMISION
Ejemplo: , Puente peatonal carrera
111 con calle 103
HOMOGENEO SUCESIVO ACCION
Una sola acción se adecua varias
veces al mismo tipo penal
Ejemplo: Caso Ingrid Betancourt
y otros .
El autor que secuestra, a varias
personas y las retiene por varios
años.
HETEROGENEO SUCESIVO
Múltiples conductas se adecuan
a varios tipos penales, realizadas
por el mismo sujeto activo en
diferentes días a la misma victima
Caso : Sergio Urrego
Discriminación, falsa denuncia,
violencia psíquica perpetrada en el
tiempo causaron suicidio del joven
 Principio de la especialidad
Cuando el concurso aparente de tipos
penales se presenta entre un tipo
fundamental o básico y uno especial, el
juzgador aplica el tipo especial por contener
más y mejores elementos descriptivos que
el primero

CONCURSO APARENTE Principio de la subsidiariedad

PRINCIPIOS
DE TIPOS PENALES Un tipo penal es subsidiario respecto de otro
Para resolver el
En virtud del cual una cuando ambos describen diversos grados de
conflicto aparente de
misma conducta lesión, y una de ellas es mas grave que la
tipos penales se han
parece subsumirse a otra. En este caso , se escoge y aplica la
consignado tres
la vez en varios tipos norma que contenga el mayor grado de
principios
penales diversos y lesión al bien jurídico que se tutela
fundamentales
excluyentes.

Principio de la consunción
Cuando uno de los tipos penales absorbe o
subsume a otro y lo excluye de su función
punitiva.
 Concurso simultaneo Con una omisión infringe varias veces la
homogéneo por omisión misma disposición penal
Art. 31 C.P.
Concurso simultáneo Con una acción se infringe varias veces
homogéneo por acción la misma disposición penal

Concurso sucesivo Con varias omisiones se infringe varias

homogéneo por omisión veces la misma disposición penal

Concurso sucesivo Con varias acciones se infringe varias

homogéneo por acción veces la misma disposición penal
HIPOTESIS CONCURSO
DE CONDUCTAS Concurso simultáneo
PUNIBLES Con una acción se infringen varias
heterogéneo por acción
disposiciones penales

Concurso simultáneo Con una omisión se infringen varias

heterogéneo por omisión disposiciones penales

Concurso sucesivo Con varias acciones se infringen varias

heterogéneo por acción disposiciones legales caso Samboni

Concurso sucesivo Con varias omisiones se infringen

heterogéneo por omisión varias disposiciones legales
 PRINCIPALES
SEGÚN SU
IMPORTANCIA ACCESORIAS

SIMPLES
SEGÚN SU FORMA DE
APLICACIÓN COMPUSTAS

EXTINTIVAS
CLASIFICACION DE
LAS PENAS CORPORALES
SEGÚN EL DERECHO RESTRICTIVAS DE LA LIBERTAD
AFECTADO
INTERDICTIVAS
PECUNIARIAS

PERPETUAS
SEGÚN SU DURACION
TEMPORALES
 Internación en establecimiento
psiquiátrico o clínica adecuada

Internación en casa de estudio o

CLASIFICACION trabajo

Libertad vigilada

MEDIDAS DE SEGURIDAD
Protección

Curación
FUNCIONES
Tutela

Rehabilitación
 Cuando no existen atenuantes ni
PRIMER CUARTO agravantes o concurran únicamente
circunstancias de atenuación punitiva

DIVISION DE LOS CUARTOS Cuando concurran circunstancias de

EN EL AMBITO PUNITIVO DE CUARTOS MEDIOS atenuación o agravación punitiva
MOVILIDAD

Cuando únicamente concurran circunstancias

CUARTO MAXIMO de agravación punitiva
 MUERTE DEL PROCESADO

DESISTIMIENTO
VICTIMA RENUNCIA ACCION PENAL
AMNISTIA PROPIA
ACTO DEL PODER SOBERANO MEDIANTE EL CUAL BORRA TOTAL Y
ABSOLUTA LAS INFRACCIONES

PRESCRIPCION
SE DAN CON EL VENCIMIENTO DE LOS TERMINOS LEGALES EN EL PROCESO PENAL

CAUSAS DE EXTINCION DE LA OBLACION

ACCION PENAL ART. 82 C.P. SOLO IMPONEN PENA DE MULTA
PAGO EN CASOS PREVISTOS EN LA LEY

INDEMNIZACION INTEGRAL

RETRACTACION

LAS DEMAS QUE CONSAGRE LA LEY

 MUERTE DEL CONDENADO

INDULTO
ACTO DEL PODER SOBERANO QUE ATENUA, SUSPENDE, CONDICIONA O
PERDONA LA PENA DE UNA CONDENA EJECUTORIADA

AMNISTIA IMPROPIA
ACTO DEL PODER SOBERANO MEDIANTE EL CUAL CESA LA EJECUCION DE
LAS PENAL IMPUESTAS
CAUSAS DE EXTINCION
DE LA SANCION PENAL PRESCRIPCION
ART. 88 C.P. SE AUTORIZA PONER FIN A LA EJECUCION DE LA PENA
SENTENCIA RAHABILITACION
EJECUTORIADA PARA LAS SANCIONES PRIVATIVAS DE DERECHOS CUANDO OPERAN COMO
ACCESORIAS
EXCEPCION DE PUNIBILIDAD
CASO CALUMNIA E INJURIA QUIEN PRUEBE VERACIDAD DE LAS
IMPUTACIONES Y EL CASO DEL ABORTO VER SENTENCIA C 355-2006

LAS DEMAS QUE SEÑALE LA LEY

 RESTITUCION

Entendida como el fenómeno

mediante el cual el responsable
RESPONSABILIDAD restablece las cosas al estado en que
CIVIL DERIVADA DE se encontraban antes de la comisión
LA CONDUCTA del delito
PUNIBLE
CLASES Daño material – patrimonial
Incidente de
Daño emergente y lucro
reparación integral
cesante
de la víctima RESACIMIENTO DEL DAÑO
Código General del
Proceso Que equivale a indemnizar al
ofendido con ocasión del Daño inmaterial – moral
Es la parte civil del delito Constituido por un
proceso penal sufrimiento de tipo psíquico
Perturbación del animo,
perturbación, angustia,
depresión
¿QUE ES EL DERECHO PROCESAL PENAL?
 INCIDENTE PROCEDIMIENTO PENAL
PROCEDIMIENTO PENAL PROCEDIMIENTO REPARACION LEY 600 DE 2000 Art.
ORDINARIO LEY 906/2004 PENAL ABREVIADO INTEGRAL DE LA 1 al 24
LEY 1826 DE 2017 VICTIMA
Ley 906 2004
Art. 94- 102
Acto legislativo 03 de
Art. 44 inciso 2, PRESUNCION DE INOCENCIA
PRINCIPIOS RECTORES 2002 SENTENCIA T 466-2012 MP Jorge
exequible C 255-2019
Y GARANTIAS PROCESALES “ En el entendido de Iván Palacio Palacio
Ley 906 2004 que esta disposición no
Art. 1 al 27 a) Las autoridades tienen la
excluye la aplicación del carga de la prueba de la
principio de Se trata, entonces, de responsabilidad penal del
favorabilidad un mecanismo procesal
procesado
independiente y
posterior al trámite b) Para declarar la
DIGNIDAD HUMANA penal propiamente responsabilidad, debe
LIBERTAD dicho, pues el mismo llegarse a un nivel de
PRELACION DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES ya no busca obtener convencimiento más allá de
IGUALDAD esa declaración de toda duda razonable
IMPARCIALIDAD responsabilidad penal,
c) Toda duda es resuelta en
sino la indemnización
LEGALIDAD pecuniaria fruto de la favor del procesado
PRESUNCION DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO responsabilidad civil
DEFENSA derivada del daño
ORALIDAD causado con el delito
ACTUACION PROCESAL
DERECHOS DE LA VICTIMA
PARTES INTERVINIENTES EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y
FUNCIONES
 JUEZ PENAL
Presidente o director del proceso penal

Ministerio Público
3. PARTES INTERVINIENTES EN EL DEFENSOR DE FAMILIA
Personería Bogotá
PROCESO PENAL Y SUJETOS Garantiza derechos de los
Garantiza derechos de los
PROCESALES Y FUNCIONES NNA
sujetos procesales

DEFENSOR PUEBLICO REPRESENTACION VICTIMAS

FISCALIA ART. 250 C.P.
O ABOGADO DE CONFIANZA
Ente acusador Representan los intereses de
Defensa material
Persecución penal las victimas del delito o al
Representa al procesado (a) o
sujeto activo sujeto pasivo
ETAPAS DEL PROCESO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
 PROCESO ORDINARIO LEY 906-2004

1. QUERELLA, DENUNCIA O DE OFICIO

2. IDAGACION
3. FORMULACION DE IMPUTACION – INFERENCIA RAZONABLE DE AUTORIA Y PARTICIPACION
4. INVESTIGACION
5. FORMULACION ACUSACION- PROBABILIDAD DE VERDAD
6. AUDIENCIA PREPARATORIA
7. AUDIENCIA DE JUICIO – MAS ALLA DE TODA DUDA RAZONABLE

PROCEDIMIENTOS
EN EL SISTEMA PROCESO ABREVIADO LEY 1826-2017
PENAL ACUSATORIO
EN COLOMBIA 1. QUERELLA, DENUNCIA O DE OFICIO
2.IDAGACION E INVESTIGACION
3. TRASLADO ESCRITO DE ACUSACION – PROBABILIDAD DE VERDAD
4. AUDIENCIA CONCENTRADA
5. AUDIENCIA DE JUICIO –MAS ALLA DE TODA DUDA RAZONABLE

1RA. AUD- REPRESENTANTE

INCIDENTE DE REPARACION INTEGRAL DE LA VICTIMA PROBAR VICTMA
SE SOLICITA DENTRO DE LOS 30 DIAS SIGUIENTES A LA DAÑO
EJECUTORIA DE LA SENTENCIA 2DA. AUDIENCIA – DEFENSA
MATERIAL
PARTE CIVIL DE PROCESO PENAL DAÑO 3RA. AUD- PRACTICA
CODIGO GENERAL DEL PROCESO PRUEBAS, FALLO Y
INMATERIAL
RECURSOS
 LA DENUNCIA PUEDE
DENUNCIA- QUERELLA SER DE OFICIO

INDAGACION

FORMULACION DE IMPUTACION
INFERENCIA RAZONABLE DE INVESTIGACION
AUTORIA O PARTICIPACION
ETAPAS DEL PROCESO
PENAL ORDINARIO DESCUBRIMIENTO PROBATORIO
FORMULACION DE ACUSACION
LEY 906-2004 FISCALIA
CON PROBABILIDAD DE VERDAD

DESCUBRIMIENTO ENUNCIACION Y
SOLICITUDES PROBATORIAS PARA
AUDIENCIA PREPARATORIA DEFENSA
PARA FISCALIA ENUNCIACION Y
SOLICITUDES PROBATORIAS
JUICIO
PRACTICA PROBATORIA FISCALIA
Y DEFENSA
MAS ALLA DE TODA DUDA
RAZONABLE
 DENUNCIA , QUERELLA O DE OFICIO

LA FISCALIA TIENE CONOCIMIENTO DE UNOS HECHOS QUE DEBE ANALIZAR CON

EL FIN DE DETERMINAR SI SON RELEVANTEMENTE JURIDICOS PARA DAR INICIO
A LA INDAGACION , QUE LE PERMITA RECOLECTAR EMP Y EF
 DENUNCIANTE
DENUNCIA
DENUNCIANTE Y VICTIMA

COMIENZO DE LA ACCION PENAL QUERELLA

ETAPA PRE PROCESAL
AUTORIDAD QUE TIENE
DE OFICIO CONOCIMIENTO DE UNA
PRESUNTA CONDUCTA
PUNIBLE Y DENUNCIA

AUDIENCIA DE FORMULACION DE IMPUTACION

INDAGACION INFERENCIA RAZONABLE DE AUTORIA Y PARTICIPACION

SE LLEVA A CABO ANTE EL JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS

 ACTOS URGENTES

SOLICITA AUTORIZACION PARA POLICIA RESOLUCION CONTROL

ENCUBIERTO – Y CON FIRMA DE AUTORIZA AGENTE PREVIO Y
CONSENTIMIENTO DEL AGENTE ENCUBIERO POSTERIOR
ENCUBIERTO

INDAGACION
EL CONTROL INFORME FINAL
CONTROL PREVIO Y POSTERIOR DE Y ENTREGA EMP Y EF DE LA
PREVIO Y
VIGILANCIA A COSAS VIGILANCIA A COSAS
POSTERIOR SE HACE
ANTE JUEZ PENAL
MUNICIPAL CON
FUNCION DE
CONTROL DE
GARANTIAS SOLICITUD DE ORDEN DE CAPTURA TEST: NECESIDAD RAZONABILIDAD
VIGENCIA UN AÑO PROPORCIONALIDAD
 1. Revisar que la orden de captura este vigente, debe
tener mínimo un año de expedida
2. Informe del policía captor

3. Plena identidad: reseña fotográfica, carta decadactilar ,

informe pagina web de la Registraduría e informe de
dactiloscopia
4. En caso de que sea flagrancia se debe determinar si fue
INFORME
LEGALIZACION DE CAPTURA policial o por la comunidad
EJECUTIVO
FLAGRANCIA 5. Revisar acta de derechos del capturado articulo 303
DEL POLICIA
ORDEN ESCRITA CPP
JUDICIAL
6. Constancia de buen trato
7. Valoración de clínica forense o desistimiento de ir a
medicina legal
8. La solicitud de asesoría a la Defensoría del Pueblo o
defensa pública
9. Hechos relevantemente jurídicos , o situación fáctica y
jurídica
10. Elementos materiales probatorios y evidencia física
 DEBE TENER UN CONTROL PREVIO Y POSTERIOR
Y UNA
ORDEN JUDICIAL DE ALLANAMIENTO

LEGALIZACION DE FECHA Y HORA DE CUANDO SE INICIA EL ALLANAMIENTO

ALLANAMIENTOS , REGISTROS E EVIDENCIA FISICA
INCAUTACIONES HORA
FOTO – MARCAR - NUMERARLO
EMBALAR
ROTULAR
LABORATORIO
INFORME
EN LA LEGALIZACION DE CAPTURA Y LEGALIZACION DE
ALLANAMIENTO, REGISTRO E INCAUTACIONES SE PUEDE
PRESENTAR OPOSICION E INTERPONER
RECURSOS DE REPOSICION Y APELACION
 AUDIENCIA DE FORMULACION DE IMPUTACION
INFERENCIA RAZONABLE DE AUTORIA Y PARTICIPACION

LA FISCALIA LE INFORMA AL
PROCESADO (A) EN LEGUAJE
SENCILLO LOS HECHOS
RELEVANTEMENTE
JURIDICOS O LA SITUACION
FACTICA Y JURIDICA EN
DONDE CLARAMENTE DEBE
ESTAR VINCULADO (A) EL
PROCESADO (A) ES DECIR
QUE SE DETALLE COMO ESTE
EJECUTO EL VERBO RECTOR Y
TENIA DOMINIO DEL HECHO
LE INFORMA LOS AÑOS DE
PRISION QUE CONLLEVA EL
DELITO
LA FISCALIA LE PONE EN
CONOCIMIENTO LOS ELEMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS Y
EVIDENCIA FISICA CON LOS QUE
CUENTA DE LOS CUALES SE
PUEDE INFERIR
RAZONABLEMENTE QUE EXISTE
POR PARTE DEL PROCESADO (A)
AUTORIA Y PARTICIPACION
LA FISCALIA LE OFRECE UN
DESCUENTO PUNITIVO DE
12.5% SI SE ALLANA ACARGOS
EN CASO DE FLAGRANCIA O
DEL 50% EN CASO DE ORDEN
DE CAPTURA ART. 351 CP.
 AUDIENCIA DE FORMULACION DE IMPUTACION

LAS REPRESENTACIONES DE
SE CORRE TRASLADO A FINALMENTE SE LE
VICTIMAS PUEDE SOLICITAR
LAS PARTES PARA QUE INFORMAN LOS DERECHOS
LAS MEDIDAS DE
SOLICITEN ACLARACIONES, QUE TIENE EL PROCESADO
PROTECCION DE LA LEY 1257
AMPLIACION U OBJETEN Y A QUE DERECHOS
DE 2008 ARTICULO 19 Y 17 O
LA FORMULACION DE RENUNCIARIA EN CASO DE
LA FISCALIA EN CASO DE QUE
IMPUTACION CUANDO NO QUE SE ALLANARA A
NO HAYA REPRESENTACION
HAY CLARIDAD SOBRE LA CARGOS Y SE LE PREGUNTA
DE VICITMAS Y FRENTE A LA
PARTICIPACION DEL FINALMENTE SI SE ALLANA
IMPOSICION DE LAS MISMAS
PROCESADO (A) O NO A LOS CARGOS
PROCEDEN LOS RECURSOS DE
REPOSICION Y APELACION
 IMPOSICION DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
EN CASO DE QUE LA FISCALIA SOLICITE LA IMPOSICION DE MEDIDA DE
ASEGURMIENTO ARTICULO 307 LITERAL A NUM 1 PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
EN RECINTO CARCELARIO DEBE TRASLADAR A LAS PARTES TODOS LOS EMP Y
EF QUE TENGA EN SU PODER

REQUISITO SUBJETIVOS
REQUISITOS OBJETIVOS ART. 308
LA FISCALIA DEBE
ART. 310 Y 313 CPP EXPLICAR PORQUE
1. QUE SEA UN PELIGRO TEST
PARA LA SOCIEDAD CADA UNA DE LAS
1 GRAVEDAD MEDIDAS DE
2 MODALIDAD DE LA ART. 311 NECESARIA
2. QUE SEA UN PELIGRO ASEGURAMIENTO
CONDUCTA PROPORCIONAL NO PRIVATIVAS DE
3 QUE LOS AÑOS DE PARA LA VICTIMA ART. RAZONABLE
312 LA LIBERTAD NO
PENA SEAN MAS DE 4 UTIL SON SUFICIENTES
AÑOS 3. QUE NO COMPAREZCA
AL PROCESO O INCIDA ART. 307 LITERAL B
ART. 309,
4. 314 Y 315
 EN LA AUDIENCIA DE SOLICITUD DE IMPOSICION DE MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO SE PUEDE PRESENTAR OPOSICION Y DESPUES DE
ESCUCHAR LA ARGUMENTACION DEL JUEZ O LA JUEZ Y SI
DEFINITIVAMENTE NO SE LOGRO ARGUMENTAR REQUISITOS
OBJETIVOS, SUBJETIVOS Y TEST
SE PUEDEN PRESENTAR LOS RECURSOS DE REPOSICION Y APELACION
 FORMULACION DE ACUSACION

AUDIENCIAS ANTE JUEZ DE CONOCIMIENTO

JUEZ PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE

CONOCIMIENTO AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO

JUEZ PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCION DE

CONOCIMIENTO

JUEZ ESPECIALIZADO CON FUNCION DE

CONOCIMIENTO
AUDIENCIA DE JUICIO

9. INVESTIGACION TERMINA CON LA
AUDIENCIA DE FORMULACION DE
ACUSACION
FORMULACION DE ACUSACION
PROBABILIDAD DE VERDAD
SE LLEVA A CABO ANTE EL JUZ DE
CONOCIMIENTO
 1. FORMULACION ACUSACION- PROBABILIDAD DE VERDAD

1.1 DESCUBRIMIENTO PROBATORIO DE LA FISCALIA TANTO DE

DOCUMENTOS COMO DE TESTIMONIOS O ELEMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA

AUDIENCIA DE FORMULACION 1.2 TRASLADA ESCRITO DE ACUSACION Y ELEMENTOS

DE ACUSACION SE LLEVAN A PROBATORIOS A LAS PARTES – HACE EL ENVIO ANTES DE
CABO ANTE INICIAR LA AUDIENCIA POR CORREO ELECTRONICO O ANTES
EL JUEZ DE CONOCIMIENTO ENTREGABA COPIAS A LAS PARTES

¿Cuales son las partes?

DEFENSA, MINISTERIO PUBLICO, REPRESENTANTE DE VICTIMA,

DEFENSOR DE FAMILIA
 SE VERIFICA LA ASISTENCIA A LA FISCALIA Y DEFENSA FORMAN EL
AUDIENCIA CONTRADICTORIO NECESARIO

OBJETO DE LA AUDIENCIA
PREGUNTA SI RECIBIERON EL
ESCRITO ACUSACION

ASPECTOS INICIALES
RECONOCIMIENTO DE LAS
AUDIENCIA DE FORMULACION
VICTIMAS Y PREGUNTA SOBRE
DE ACUSACION
LOS RECURSOS FRENTE AL
ART. 338 A 344 CPP
RECONOCIMIENTO DE VICITMAS

Incompetencia art. 54 y 339 CPP

Recusación art. 56 a 65 CPP
SANEAMIENTO DEL PROCESO
Nulidad art. 455 ss CPP
Conflicto de jurisdicciones art.241
num 11 Constitución Política
SE PREGUNTA A LAS PARTES SI
NECESITAN SE ACLARE ADICIONE O
CORRIJA EL ESCRITO DE ACUSACION
 EL FISCAL HACE LA FORMULACION DE ACUSACION
Y DA LECTURA A LOS HECHOS RELEVANTEMENTE JURIDICOS

EL FISCAL HACE EL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO ES

DECIR ENUNCIA CADA UNA DE LOS ELEMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS , EVIDENCIA FISICA Y
TESTIMIONIOS, EL FISCAL OFRECE HACER UN DESCUENTO
2. AUDIENCIA DE FORMULACION POR ALLANARSE A CARGOS
DE ACUSACION
ART. 338 A 344 CPP EL JUEZ DA LA PALABRA A LA REPRESENTACION DE
VICTIMA Y DEFENSA SI TIENE EMP Y EF PARA DESCUBRIR Y
SE CORRE TRASLADO A LAS PARTES

EL JUEZ PODRA ORDENAR MEDIDA DE PROTECCION

EL JUEZ LEE LOS DERECHOS AL PROCESADO
EL O LA JUEZ PREGUNTAN AL PROCESADO SI ACEPTA O NO
LOS CARGOS

ORDENES FINALES
El juez fija fecha y hora para la audiencia preparatoria
dentro de los 45 días siguientes art. 175 CPP
 AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO SE
LLEVAN A CABO ANTE
JUEZ DE CONOCIMIENTO
SANEAMIENTO DEL PROCESO
DEFENSA -PROCESADO (A)
1.DESCUBRIMIENTO PROBATORIO-
DOCUMENTOS- TESTIMONIOS
2.ENUNCIACION – DOCUMENTOS Y
TESTIMONIOS
3.SOLICITUDES PROBATORIAS ARGUMENTANDO
PERTINENCIA DE LA PRUEBA-TIENE RELACION CON
LOS HECHOS
CONDUCENCIA DE LA PRUEBA-IDONEIDAD LEGAL
PARA PROBAR UN HECHO
UTILIDAD DE LA PRUEBA-LLEVAR AL JUEZ
CONVENCIMIENTO
OPORTUNIDAD- APORTARLA DENTRO DEL MOMENTO
PROCESAL OPORTUNO ES DECIR SE INCORPORARA LA
PRUEBA DOCUMENTAL A TRAVES DEL TESTIMONIO
DE QUIEN RINDIO EL INFORME
PROCEDEN RECURSO
JUEZ UNA VEZ ESCUCHA A LAS
REPOSICION Y APELACION
PARTES DECRETA LAS PRUEBAS
FISCALIA -REPRESENTANTE VICTIMAS MINISTERIO PUBLICO PUEDE
SOLICITAR PRUEBAS
1.ENUNCIACION – DOCUMENTOS Y
TESTIMONIOS
2.SOLICITUDES PROBATORIAS
ARGUMENTANDO
LAS PARTES PUEDEN SOLICITAR AL
PERTINENCIA DE LA PRUEBA-TIENE RELACION JUEZ QUE SE
CON LOS HECHOS
1 INADMITA: NO INFORMO
CONDUCENCIA DE LA PRUEBA-IDONEIDAD PERTINENCIA, CONDUCENCIA,
LEGAL PARA PROBAR UN HECHO UTILIDAD , RACIONALIDAD
UTILIDAD DE LA PRUEBA-LLEVAR AL JUEZ 2 RECHAZO: LA PRUEBA NO FUE
CONVENCIMIENTO DESCUBIERTA
OPORTUNIDAD- APORTARLA DENTRO DEL 3 EXCLUSION : LA PRUEBA SE
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO ES DECIR OBTUVO EN FORMA ILEGAL
SE INCORPORARA LA PRUEBA DOCUMENTAL
A TRAVES DEL TESTIMONIO DE QUIEN RINDIO
EL INFORME
 FISCALIA Y DEFENSA FORMAN
ASISTENCIA AUDIENCIA EL CONTRADICTORIO

PREGUNTAN AL ACUSADO SI ACEPTA LOS

CARGOS
OBJETIVOS AUDIENCIA
ASPECTOS INICIALES Defensa y víctima pueden solicitar
conexidad de procesos
igual delito - igual víctima
OBSERVACIONES AL
DESCUBRIMIENTO PROBATORIO DE
AUDIENCIA PREPARATORIA LA FISCALIA
ART. 355 A 365 CPP
DESCUBRIMIENTO DE LA DEFENSA

ENUNCIACION PROBATORIA
FISCALIA Y DEFENSA

ESTIPULACIONES PROBATORIAS ACUERDOS DE

HECHOS PROBADOS POR PARTE DE FISCALIA Y
DEFENSA
 POR CADA SOLICITUD PROBATORIA SE DEBE ARGUMENTAR
TESTIMONIAL O DOCUMENTAL SU PERTINENCIA, CONDUCENTE Y
, UTIL Y LA RACIONALIDAD

GUARDA UNA RELACION DIRECTA O

PERTINENCIA DE LA PRUEBA INDIRECTA CON LOS HECHOS
INVESTIGADOS

AUDIENCIA CONDUCENCIA DE LA PRUEBA ES LA LEGALIDAD DE LA PRUEBA

PREPARATORIA
ART. 355 A 365 CPP
ES EFECTIVA TRAERA CONVICION AL JUEZ,
UTILIDAD DE LA PRUEBA NO SERA SUPREFLUA, NI CONFUNDIRA

RACIONALIDAD DE LA PRUEBA PRUEBA DELIMITADA

 FISCALIA Y DEFENSA HACEN LAS SOLICITUDES PROBATORIAS

SE SOLICITA EL TESTIMONIO Y ATRAVES DEL MISMO INFORMA QUE

AUDIENCIA
INCORPORARA LA DOCUMENTAL PRODUCIDA POR ESE TESTIGO
PREPARATORIA
ART. 355 A 365 CPP

POR CADA SOLICITUD PROBATORIA SE DEBE ARGUMENTAR

PORQUE CADA SOLICITUD PROBATORIA YA SEA TESTIMONIAL SE
DEBBE ARGUMENTAR PERTINENCIA, CONDUCENDIA, UTILIDAD Y
RACIONALIDAD
 EL JUEZ HARA EL TRASLADO DE SOLICITUDES PROBATORIAS A LAS
PARTES PARA QUE SE PRONUNCIEN SI HAY LUGAR A INADMISION,
RECHAZO O EXCLUSION DE LAS PRUEBAS SOLICITADAS POR FISCALIA
Y DEFENSA

LA SOLICITUD DE LA PRUEBA NO SE
INADMISION ARGUMENTO, EN FORMA COMPLETA O
NO SE ARGUMENTO LA PERTINENCIA
CONDUCENCIA, UTLIDAD, RACIONALIDAD
AUDIENCIA PREPARATORIA
ART. 355 A 365 CPP

LA PRUEBA NO FUE DESCUBIERTA A LAS

RECHAZO PARTES

EXCLUSION
LA PRUEBA SE OBTUVO EN FORMA ILEGAL
 DECRETO PROBATORIO

ESCUCHADAS LA PARTES EL JUEZ DECRETARA LAS

PRUEBAS Y ARGUMENTARA EN LOS CASOS QUE
HAYA LUGAR A ANADMISION, RECHAZO O
EXCLUSION

PRESENTACION DE RECURSO DE REPOSICION Y

APELACION
AUDIENCIA PREPARATORIA
CONTRA EL DECRETRO PROBATORIO LAS PARTES
ART. 355 A 365 CPP
PODRAN INTERPONER LOS RECURSOS DE LEY EN
LA MISMA AUDIENCIA EN FORMA INMEDIATA
DEBERA SUSTENTAR EL RECURSO SE CONCEDE EN
MODO SUSPENSIVO

EN CASO DE QUE NO HAYA RECURSO SE CITA PARA

AUDIENCIA DE JUICIO PERO SI HAY RECURSO DE
APELACION SE DEBE ESPERAR A QUE SE RESUELVA
POR EL SUPERIOR
 AUDIENCIA DE JUICIO – MAS ALLA DE TODA DUDA RAZONABLE

SE VERIFICA LA ASISTENCIA DE LAS PARTES

SI ASISTE LA O EL PROCESADO (A) SE LE PREGUNTA ¿Cómo se declara si culpable o inocente?

SE REVISAN LAS ESTIPULACIONES PROBATORIAS A FIN DE INCORPORARLAS COMO PRUEBAS

ALEGATOS INICIALES O TEORIA DEL CASO OBLIGATORIO PARA LA FISCALIA

ALEGATOS INICIALES O TEORIA DEL CASO PARA LA DEFENSA NO ES OBLIGATORIO

AUDIENCIA DE JUICIO INTERROGATORIO

SE LLEVAN A CABO ANTE PRACTICAR LAS PRUEBAS DECRETADAS EN LA AUDIENCIA CONTRAINTERROGATORIO
JUEZ DE CONOCIMIENTO PREPARATORIA SE AGOTAN PRIMERO LAS DE LA FISCALIA Y RECONTRAINTERROGATORI
LUEGO LAS DE LA DEFENSA O SE INCORPORA LA
PRUEBA DOCUMENTAL
SENTIDO DEL FALLO ABSOLUTORIO DECRETADA EN LA
AUDIENCIA PREPARATORIA

SENTIDO DEL FALLO CONDENATORIO ARTICULO 447 CPP

INTERPONEN RECURSOS
LECTURA DE FALLO REPOSICION Y APELACION
ABSOLUTORIO O CONDENATORIO SUSTENTA AHÍ MISMO O SUSTENTA
DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES
AUDIENCIAS QUE SE REALIZAN ANTE EL JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS

JUEZ PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS

 Audiencia de solicitud de orden de captura

Audiencia de solicitud de control legalidad de captura

con orden escrita
Audiencia de solicitud de control legalidad de captura
en flagrancia
Audiencia de formulación de imputación
AUDIENCIAS QUE SE
REALIZAN CON JUEZ DE Audiencia de imposición de medida de aseguramiento
CONTROL DE GARANTIAS
Audiencia de imposición de internamiento preventivo

Audiencia de sustitución de medida de aseguramiento

Audiencia de revocatoria de medida de aseguramiento

Audiencia obtención de muestras que involucren al imputado

Audiencia de control previo de búsqueda selectiva en base de datos

 Audiencia de control posterior de búsqueda selectiva en base de datos

Audiencia de desarchivo
Audiencia de solicitud de medidas cautelares suspensión de poder
dispositivo
Audiencia de solicitud de suspensión de registros obtenidos
fraudulentamente
AUDIENCIAS QUE SE Audiencia de control posterior de registro y allanamiento
REALIZAN CON JUEZ DE
CONTROL DE GARANTIAS Audiencia de solicitud de entrega provisional de vehículo o elementos
de libre comercio en delito culposo
Audiencia de solicitud de entrega provisional de vehículo de servicio
público en delito culposo
Audiencia de solicitud de entrega definitiva de vehículo o elementos de
libre comercio en delito culposo

Audiencia de control legalidad posterior a retención de correspondencia

Audiencia de control de legalidad posterior a interceptaciones telefónicas

Audiencia de declaración de contumacia

 Audiencia para el emplazamiento de la persona identificada y no
localizada

Audiencia de declaración de persona ausente

Audiencia de solicitud de libertad

Audiencia de solicitud de prueba anticipada

Audiencia de principio de oportunidad

AUDIENCIAS QUE SE
Audiencia de registro personal
REALIZAN CON JUEZ DE
CONTROL DE GARANTIAS
Audiencia de inspección corporal
Audiencia de control previo de exámenes de ADN que involucren
al indiciado o imputado
Audiencia de legalidad de control previo para la vigilancia de cosas

Audiencia de vigilancia y seguimiento de personas control previo y

posterior

Audiencia de entrega vigilada de control posterior (audiencia reservada)

 Audiencia de actuación de agentes encubiertos control posterior

Audiencia de actuación de agentes encubiertos control previo cuando

ingresa a la morada

Audiencia de control posterior de recuperación de información

producto de la transmisión de datos a través de las redes de
comunicación

AUDIENCIAS QUE SE
Audiencia de devolución de bienes
REALIZAN CON JUEZ DE
CONTROL DE GARANTIAS
Audiencia de legalización de incautación u ocupación con fines de
comiso

Audiencia de medidas cautelares de embargo y secuestro

Audiencia de prorroga o sustitución de la medida de aseguramiento

 DENUNCIA
QUERELLA
DE OFICIO

TRASLADO ESCRITO ACUSACION

TRAMITE QUE HACE LA FISCALIA
PROCEDIMIENTO
ABREVIADO LEY 1826-207

AUDIENCIA CONCENTRADA
ANTE JUEZ DE CONOCIMIENTO

AUDIENCIA DE JUICIO
ANTE JUEZ DE CONOCIMIENTO
 PREACUERDO

MECANISMOS TERMINACION
ANTICIPADA PRECLUSION

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
 DEGRADAR LA CONDUCTA

PREACUERDO Y NEGOCIACIONES

QUITAR AGRAVANTE
 NO DEBE TENER NI ANTECEDESTES NI
ANOTACIONES
INFRACTOR PRIMATRIO

EL PROCESADO
LA INFORMACION QUE SUMINISTRE EL
PROCESADO DEBE SER RELEVANTE PARA
EL CASO
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD

1. Victima debe estar de acuerdo

2. Pedir Perdón
REQUISITOS 3. Indemnizar a la víctima
4. Tomar un taller de derechos
5. Servicio a la comunidad
6. Asistir a terapia si es el caso
 NO PROCEDE EL PREACUERDO

ALLANAMIENTO A CARGOS
ES ACEPTACION DE CARGOS CUANDO
NO INDEMNIZO A LA VICTMA
NO DEVOLVIO LO HURTADO
DELITOS CONTRA NNA