NOMBRE

MARILOLY JIMENEZ DE LOS SANTOS

MATRICULA
BA-18-10765

MATERIA
DERECHO PENITENCIARIO

MAESTRO
YEUDY ENMANUEL PÉREZ DÍAZ
 TEMA I

 El Juez de Ejecución de la Pena:

1.-origen

La ejecución penal nos coloca dentro del sistema de judicialización de las

penas. Esto indica que el condenado, recluso o individuo privado de su libertad
siempre tendrá o estará bajo la vigilancia de la autoridad judicial a través del
denominado juez de la ejecución de la pena o simplemente juez ejecutor. Antes
de la nueva normativa procesal penal, el sistema cerraba el caso con la
imposición de la pena. A partir de ahí la autoridad carcelaria asumía el control
absoluto del condenado.

2.- naturaleza

Con la creación del juez de la ejecución de la pena se procura “asegurar los

derechos del condenado de todo abuso de los funcionarios encargados de su
custodia”.

El juez ejecutor “tendrá la facultad de controlar la legalidad de las decisiones de

la autoridad penitenciaria relativas a toda privación de derechos de los
condenados no autorizada por la sentencia, así como de la aplicación de las
sanciones disciplinarias en el medio carcelario”.

El juez de la ejecución de la pena es uno de los órganos jurisdiccionales

creados por ley. Vemos que el artículo 69 (CPP) enuncia a la Suprema Corte
de Justicia, a las Cortes de Apelación, a los Jueces de Primera Instancia, a los
Jueces de la Instrucción, a los Jueces de Ejecución Penal y a los Jueces de
Paz como tribunales competentes para la aplicación de las normas penales.

Le corresponde al juez de ejecución penal:

4) El control de la ejecución de las sentencias.

b) El control de la suspensión condicional del procedimiento.

c) La sustanciación y resolución de todas las cuestiones que se planteen sobre

la ejecución de la condena.

3.-competencias

Se tiene que el artículo 38 de la Ley 906 de 2004 que adoptó el Código de

Procedimiento Penal para el “sistema acusatorio”, establece la competencia
de los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.

Acorde con el contenido de dicha disposición, es claro que corresponde al

Juez del lugar en donde tenga su sede el centro carcelario decidir lo
relacionado con el cumplimiento del fallo y todas las circunstancias que de allí
deriven.

Se exceptúan de dicha regla aquellos eventos en los cuales en el territorio de

ubicación de la cárcel no exista Juez de Ejecución de Penas y Medidas de
Seguridad, caso en el cual la competencia corresponde al Juez que haya
proferido la sentencia de primera instancia.
La competencia es improrrogable. No obstante, la competencia territorial de un
tribunal de juicio no puede ser objetada ni modificada una vez transcurrido el
plazo establecido para la fijación de audiencia y solución de los incidentes
previstos en el artículo 305.

Un juez o tribunal competente debido a la materia no puede declararse

incompetente porque el caso corresponde a un juez con competencia para
juzgar hechos punibles más leves, cuando dicha incompetencia es invocada o
advertida durante el juicio.

4.-recursos contra sus resoluciones.

CLASES DE RECURSOS: OPOSICION, APELACION, CASACION,

REVISION.

OPOSICION. (arts. 407 a 409). Procede solo contra decisiones que no

cabe recurso de apelación y que resuelven trámites o incidentes del
procedimiento, para que el juez o tribunal reexamine su decisión,
revocándola, confirmándola o modificándola. Pueden interponerlo las
partes intervinientes en el proceso. Modalidades: en Audiencia, durante
el transcurso de esta es el único admisible, se efectúa verbalmente en el
momento, y se resuelve de inmediato sin que se suspenda la audiencia
(art. 408). Fuera de Audiencia: solo contra decisiones no susceptibles de
recurso de Apelación, mediante escrito motivado dentro de los 3 días de
la notificación de la decisión, resolviéndose en el plazo de tres días,
mediante decisión ejecutoria en el acto (art. 409).
II – APELACION. (Arts. 410 a 424). Procede contra decisiones de los
jueces de paz y de la instrucción, y sobre condenas absolutorias y
condenatorias (art. 410 y 416). Se formaliza por escrito motivado en el
plazo de cinco días en la secretaria del juez que resolvió (art.411).
Recibidas las actuaciones en la Corte de Apelación , decide dentro de
los diez días sobre su admisión y resuelve, las partes pueden presentar
prueba. Hay un procedimiento especial de Apelación contra la prisión
preventiva o el arresto domiciliario o su revisión o sustitución por otra
medida. El Juez cuya decisión se recurre remite la causa
inmediatamente y en cuarenta y ocho horas se celebra la audiencia a
cuyo final se resuelve el recurso. La Corte de Apelación puede
desestimar el recurso, confirmando la decisión o declarar que ha lugar,
revocando o modificando la decisión y dictando una nueva resolución.
(art. 414 y 415).

III – APELACION DE LA SENTENCIA (art. 416 a 424). Cabe el recurso

de apelación contra sentencias absolutorias o condenatorias,
pudiéndose fundar únicamente en violación de la oralidad, inmediación,
contradicción, concentración o publicidad del juicio; falta de motivación,
contradicción o falta de lógica de la sentencia; o se funde en pruebas
obtenidas ilegalmente; por quebrantamiento de forma que produzca
indefensión; o por inobservancia o error de en la aplicación de normas
jurídicas. (art.417). Se formaliza en el plazo de diez días ante la
secretaria del juzgado que dictó la sentencia, por escrito en el que
concreta y separadamente se expresa cada motivo de fundamentación,
la norma quebrantada y la solución pretendida (art. 418).
Recibidas las actuaciones, en un plazo de diez días, la Corte de
Apelación, si admite el recurso fija la audiencia que debe realizarse entre
los cinco y diez días siguientes. La Corte de Apelación resuelve
motivadamente con la prueba que se incorpore y los testigos
presentados, decidiendo al concluir la audiencia o en su caso, por la
complejidad en los diez días siguientes. (art. 421). La decisión de la
Corte de Apelación puede: rechazar el recurso, confirmando la
sentencia; declarar haber lugar al recurso, dictando sentencia sobre los
hechos probados en la sentencia recurrida y si es absolutoria y el
imputado este preso, decretando su libertad., u ordenando la celebración
total o parcial de nuevo juicio ante un tribunal distinto del que dictó la
sentencia recurrida (art. 422). Caso de celebrar nuevo juicio contra quien
fue absuelto, si resultase absuelto nuevamente, esta nueva sentencia no
será recurrible (art.423). Si a resultas del recurso, cesase la privación de
libertad del imputado, la Corte de Apelación lo liberara en la misma sala
si estuviese presente (art. 424).

IV – CASACION (art. 425 a 427). El recurso de Casación procede

contra las sentencias de la Corte de Apelación, las decisiones que
ponen fin al procedimiento o deniegan la extinción o suspensión de la
pena (art. 425). Solo se podrá interponer por inobservancia o error en la
aplicación de normas legales, constitucionales o de pactos
internacionales en materia de derechos humanos en los siguientes
casos: cuando la condena sea de más de diez años de prisión; cuando
la sentencia de la corte de apelación sea contradictoria con otra de ese
mismo tribunal o de la Suprema Corte de Justicia; cuando
manifiestamente sea infundada y cuando concurran los motivos del
recurso de revisión (art. 426). Se resuelve según las normas del recurso
de apelación de las sentencias excepto respecto al plazo para decidir
que es hasta un mes (art. 427).
V – REVISION. (Arts. 428 a 435). Habiendo sentencia definitiva y firme
de cualquier jurisdicción y siempre que favorezca al condenado por los
únicos y espificados siete supuestos del articulo 428 puede pedirse la
revisión de la sentencia. Pueden pedir la remisión el Procurador General
de Republica, el condenado, tras su muerte su cónyuge , conviviente,
hijos padres hermanos…asociaciones de derechos humanos, ayuda
penitenciaria y el juez de ejecución si se dictase una ley que extinga o
reduzca la pena o si hubiese un cambio jurisprudencial.(art. 429). Se
presenta por escrito indicando los textos legales aplicables Junto con el
escrito, el recurrente ofrece la prueba pertinente y, en lo posible, agrega
la prueba documental o designa el lugar donde ésta puede ser
requerida. (art. 430), siendo la Suprema Corte quien resuelve el recurso
durante cuya tramitación puede suspenderse la ejecución de la condena;
al resolver el recurso de revisión la Suprema Corte puede rechazar el
recurso confirmando la sentencia o anularla, en cuyo caso, dicta
directamente la sentencia si resultase la absolución o extinción de la
pena ; o puede ordenar la celebración de un nuevo juicio si fuese
necesario valorar la prueba nuevamente. (art. 434). Si se denegase la
revisión o se confirmase la sentencia recurrida, podrá volver
interponerse el recurso de revisión si se fundase en motivos distintos
(art. 435).

VI – RECURSOS CONTRA DECISIONES DEL JUEZ DE

EJECUCION.(Arts. 436 a 447) El juez de ejecución, figura de nueva
creación en el Código Procesal Penal, controla el adecuado
cumplimiento de las sentencias condenatorias y resuelve cuantas
cuestiones se susciten durante la ejecución de estas (art. 437). Contra
las resoluciones que dicte el juez de ejecución cabe la interposición de
Recurso de Apelación, que no interrumpe la ejecución, excepto si así lo
dispones la Corte de Apelación (art. 442). Procede el recurso de
apelación contra la resolución motivada que dicte el juez de ejecución en
los casos siguientes: incidentes planteados por el ministerio Publico o e
condenado sobre la ejecución o extinción de la pena; decisiones
relativas a la libertad condicional; la resolución que transforme la multa
en prisión en caso de insolvencia y la resolución que decida sobre la
cesación o continuación de una medida de seguridad.

5.-Análisis de la Resolución 296-05.

La Resolución No. 296-05 de la SCJ, establece el reglamento del juez

de la ejecución de la Pena para el Código Procesal Penal.

La resolución 296-05 define Juez de la Ejecución de la Pena: Juez

del orden judicial que preside la jurisdicción especializada que tiene
como función principal garantizar al condenado o condenada por
sentencia irrevocable, el goce de los derechos y garantías
fundamentales que le reconocen la Constitución, los tratados
internacionales, la Ley 224 sobre Régimen Penitenciario vigentes y
demás leyes especiales y el Código Procesal Penal; y controla y vigila la
legalidad de la ejecución de la pena.

Art. 74. Jueces de ejecución penal. Los jueces de ejecución penal

tienen a su cargo el control de la ejecución de las sentencias, de la
suspensión condicional del procedimiento, de la sustanciación y
resolución de todas las cuestiones que se planteen sobre la ejecución de
la condena.
 Competencia.
La resolución 296-05 define Competencia Territorial El Juez de la
Ejecución de la Pena tiene jurisdicción territorial dentro del
Departamento Judicial para el que ha sido nombrado. En caso de
designarse más de uno, la Suprema Corte de Justicia al momento de su
designación establecerá el ámbito de su competencia territorial.

TEMA II

 Derechos Fundamentales de los Condenados

1.-Recreación
2.-Educación
3.-Alimentación
4.- Religioso

1. Los reclusos deberán salir diariamente a patios o dependencias al aire

libre por un plazo no inferior a una hora. Durante dicho tiempo se
procurará la ejecución de ejercicios físicos o juegos y deportes apropiados
a su edad. La Dirección General de Prisiones elaborará anualmente un
plan deportivo para ser aplicable a todos los recintos carcelarios, de
acuerdo con las posibilidades de cada penal.

2. Todos los reclusos tendrán derecho a participar en actividades culturales

y educativas encaminadas a desarrollar plenamente la personalidad
humana.

3. Todo recluso recibirá alimentación adecuada en cantidad y calidad, para

el mantenimiento de la salud. La prohibición de bebidas alcohólicas en los
establecimientos penales es absoluta.

4. Con la participación y ayuda de la comunidad y de instituciones sociales,

y con el debido respeto de los intereses de las víctimas, se crearán
condiciones favorables para la reincorporación del exrecluso a la sociedad
en las mejores condiciones posibles.
 TEMA III

 Los Derechos que restringe la Sentencia de Condena

Las penas privativas o restrictivas de libertad son las sanciones que privan o
restringen al condenado del ejercicio de su derecho de libertad, conforme se
definen en este Código, respecto de ciertas infracciones graves y menos
graves.

Las penas privativas o restrictivas de derecho son las sanciones que privan
o limitan al condenado del ejercicio de algún derecho, conforme se definen
en este Código, respecto de ciertas infracciones graves, menos graves y
leves o contravencionales.

TEMA IV

 Las reglas mínimas de la ONU para el Tratamientos de Reclusos

Regla 1
Todos los reclusos serán tratados con el respeto que merecen su dignidad y
valor intrínsecos en cuanto seres humanos. Ningún recluso será sometido a
tortura ni a otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, contra los
cuales se habrá de proteger a todos los reclusos, y no podrá invocarse
ninguna circunstancia como justificación en contrario. Se velará en todo
momento por la seguridad de los reclusos, el personal, los proveedores de
servicios y los visitantes.

Regla 2
1.Las presentes reglas se aplicarán de forma imparcial. No habrá discriminación
por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier
otra índole, origen nacional o social, fortuna, nacimiento o cualquier otra
situación. Deberán respetarse las creencias religiosas y preceptos morales de
los reclusos.

2. Con el propósito de aplicar el principio de no discriminación, las

administraciones penitenciarias tendrán en cuenta las necesidades individuales
de los reclusos, en particular de las categorías más vulnerables en el contexto
penitenciario. Se deberán adoptar medidas de protección y promoción de los
derechos de los reclusos con necesidades especiales, y dichas medidas no se
considerarán discriminatorias.

Regla 3
La prisión y demás medidas cuyo efecto es separar a una persona del mundo
exterior son aflictivas por el hecho mismo de que despojan a esa persona de
su derecho a la autodeterminación al privarla de su libertad. Por lo tanto, a
excepción de las medidas de separación justificadas y de las que sean
necesarias para el mantenimiento de la disciplina, el sistema penitenciario no
deberá agravar los sufrimientos inherentes a tal situación.

Regla 4
1. Los objetivos de las penas y medidas privativas de libertad son
principalmente proteger a la sociedad contra el delito y reducir la reincidencia.
Esos objetivos solo pueden alcanzarse si se aprovecha el período de
privación de libertad para lograr, en lo posible, la reinserción de los exreclusos
en la sociedad tras su puesta en libertad, de modo que puedan vivir conforme
a la ley y mantenerse con el producto de su trabajo.

2. Para lograr ese propósito, las administraciones penitenciarias y otras

autoridades competentes deberán ofrecer educación, formación profesional
y trabajo, así como otras formas de asistencia apropiadas y disponibles,
incluidas las de carácter recuperativo, moral, espiritual y social y las basadas
en la salud y el deporte. Todos esos programas, actividades y servicios se
ofrecerán en atención a las necesidades de tratamiento individuales de los
reclusos.

Regla 5
1. El régimen penitenciario procurará reducir al mínimo las diferencias entre
la vida en prisión y la vida en libertad que tiendan a debilitar el sentido de
responsabilidad del recluso o el respeto a su dignidad como ser humano.

2. Las administraciones penitenciarias facilitarán todas las instalaciones y

acondicionamientos razonables para asegurar que los reclusos con
discapacidades físicas, mentales o de otra índole participen en condiciones
equitativas y de forma plena y efectiva en la vida en prisión.
Regla 6
En todo sitio donde haya reclusos habrá un sistema normalizado de gestión
de sus expedientes. Ese sistema podrá consistir en una base electrónica de
datos o en un registro foliado y firmado en cada página. Se establecerán
procedimientos para velar por una pista de auditoría segura e impedir el
acceso no autorizado a la información del sistema y su modificación no
autorizada.

Regla 7
Ninguna persona podrá ser internada en un establecimiento penitenciario sin
una orden válida de reclusión. En el sistema de gestión de los expedientes
de los reclusos se consignará la información siguiente en el momento del
ingreso de cada recluso:

a. Información precisa que permita determinar la identidad personal del

recluso, respetando el género con el que el propio recluso se identifique;

b. Los motivos de su reclusión y la autoridad competente que la dispuso,

además de la fecha, la hora y el lugar de su detención;

c. La fecha y hora de su ingreso y salida, así como de todo traslado;

d. Toda lesión visible y toda queja sobre malos tratos anteriores;

e. Un inventario de sus bienes personales;

f. Los nombres de sus familiares, incluidos, cuando proceda, sus hijos, y la

edad de estos, el lugar en que se encuentran y su régimen de tutela o
custodia;

g. Información sobre sus familiares más cercanos y datos de la persona de

contacto para casos de emergencia.

Regla 8
En el sistema de gestión de los expedientes de los reclusos se consignará la
información siguiente, según proceda, durante el período de reclusión:

a. Información relativa al proceso judicial, incluidas las fechas de las

audiencias y la representación jurídica;
b. Informes iniciales de evaluación y clasificación;

c. Información sobre el comportamiento y la disciplina;

d. Peticiones y quejas, incluidas las denuncias de tortura u otros tratos o

penas crueles, inhumanos o degradantes, a menos que sean de naturaleza
confidencial;

e. Información sobre la imposición de medidas disciplinarias;

f. Información sobre las circunstancias y causas de toda lesión o fallecimiento

y, en este último caso, sobre el destino de los restos mortales.

Regla 9
Toda la información mencionada en las reglas 7 y 8 se mantendrá
confidencial y solamente se pondrá a disposición de aquellas personas cuyas
funciones profesionales así lo exijan. Todo recluso tendrá acceso a los
documentos que le conciernan, con sujeción a las supresiones de texto que
autorice la legislación nacional, y tendrá derecho a que se le entregue una
copia certificada en el momento de su puesta en libertad.

Regla 10
Los sistemas de gestión de los expedientes de los reclusos se utilizarán
también para generar datos fiables sobre tendencias y características
relativas a la población reclusa, incluida la tasa de ocupación, que sirvan de
base para la adopción de decisiones con base empírica.

Entre otras reglas…….