Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD NUR

CARRERA DE DERECHO

Recursos y Excepciones que se


pueden plantear en un proceso penal

MATERIA : Práctica Guiada

DOCENTE : Dr. Richard Bellot Salaues

ESTUDIANTE : Lilián Karina Aliaga Arrieta

Santa Cruz, 03 de Abril del año 2021


RECURSOS
Concepto.- Recurso es un medio de impugnación, por el cual las partes pueden solicitar
que el mismo Tribunal que dictó un fallo, u otro de mayor competencia, revise total o
parcialmente la resolución perjudicial judicial, que vulnere derechos dentro de un proceso
penal.
Clases de Recursos.- Existen 2 Clases de recursos:

1. RECURSOS ORDINARIOS: Dentro de los recursos ordinarios tenemos:

1.1 Recurso de Reposición (art. 401 y 402).- Procede contra providencias de


mero trámite, a fin de que el mismo juez o tribunal, advertido de su error, las
revoque o modifique.
 Se interpone fundamentadamente, por escrito, dentro de las 24 horas
de notificada la parte con la providencia.
 Se interpone verbalmente en audiencia, cuando la providencia ha sido
dictada en la misma audiencia.

Finalidad: Subsanar errores por el mismo Juez o Tribunal que cometió el error.

1.2 Recurso de Apelación Incidental (art 403 al 406).- Procede contra las
siguientes resoluciones (autos interlocutorios) que resolvieron incidentes y
excepciones.
 La que resuelva la suspensión condicional del proceso;
 La que resuelva una excepción;
 La que resuelva medidas cautelares o su sustitución;
 La que desestime la querella en delitos de acción privada;
 La que resuelva la objeción de la querella;
 La que declara la extinción de la acción penal;
 La que conceda, revoque o rechace la libertad condicional;
 La que niegue o revoque la ampliación de la etapa preparatoria en
delitos relacionados con organizaciones criminales;
 La que admita o niegue la suspensión o extinción de la pena;
 El que resuelva la reparación del daño, y;
 Las demás que se señalan en el CPP.
 Cuando la resolución se dicte en audiencia, el recurso se interpondrá
inmediatamente de forma oral ante el juez o tribunal que la dictó.
Para los demás casos se interpondrá, ante el mismo tribunal por
escrito, dentro de los 3 días de notificada la resolución al recurrente. Si
se presenta pruebas, deberán ser adjuntadas con el escrito de la
Interposición, explicando cuál es hecho que se pretende probar.
 El juez o tribunal remitirá las actuaciones al Tribunal Departamental de
Justicia dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes para que éste
resuelva.
 Recibidas las actuaciones, la Sala Penal a través de la Oficina Gestora
de Procesos, señalará día y hora de audiencia y notificará a las partes
dentro del plazo de veinticuatro (24) horas con el señalamiento de
audiencia y, cuando corresponda, el recurso presentado por escrito. La
audiencia de apelación se llevará a cabo dentro del plazo de cinco (5)
días, y se desarrollará conforme a los principios y reglas previstas en el
Artículo 113 del CPP

Resuelve: El Tribunal Departamental de Justicia mediante un auto de vista.

1.3 Recurso de Apelación Restringida (art. 407 al 415).- La apelación


restringida: Procede contra sentencias no ejecutoriadas, emitidas por los
jueces o tribunales de sentencia por inobservancia o errónea aplicación de la
ley.
 Se interpone por escrito, dentro de los 15 días de notificada la
sentencia. citará puntualmente las disposiciones legales que se
consideran violadas o erróneas de manera separadamente y
fundamentadas y se expresará cuál es la aplicación que se pretende.
 Cuando no se dé la posibilidad de reparar directamente la
inobservancia de la ley o errónea aplicación, el Tribunal Departamental
de Justicia, anulará total o parcialmente la sentencia y se ordenará la
reposición de otro juicio por otro Juez o Tribunal. Cuando se interponga
la resolución por el imputado o en su favor en el juicio de reenvío, no se
podrá imponer sanciones más graves ni desconocer los beneficios que
la sentencia hubiera otorgado. Si no fuera necesaria la realización de
un nuevo juicio el Tribunal Departamental de Justicia resolverá
directamente.

Resuelve: El Tribunal Departamental de Justicia mediante un auto de vista.

2. RECURSOS EXTRAORDINARIOS: Dentro de los recursos ordinarios tenemos:

2.1 Casación.- (art. 416 al 420).- Procede contra autos de vista emitidos por los
Tribunales Departamentales de Justicia, casando autos de vista de otros
departamentos en casos similares.
 Deberá invocarse por el recurrente a tiempo de interponer la apelación
restringida.
 Se interpone por escrito, dentro de los 5 días de notificada el Auto de
Vista, ante la sala que lo dicto y se remitirá al Tribunal Departamental
de Justicia dentro las 48 horas siguientes. Se señalará la contradicción
en términos precisos y se acompañara solamente la copia del recurso
de apelación restringida en el que se invocó el precedente
 El Tribunal Departamental de Justicia determinará su admisibilidad y
dentro los siguientes 5 días establecerá si concurren los requisitos
exigidos por ley.
 Una vez admitido el recurso, dentro de 10 días siguientes el Tribunal
Departamental de Justicia dictará resolución por mayoría de votos,
determinando si existe o no contradicción.

Resuelve: El Tribunal Supremo de Justicia mediante un auto supremo.

2.2 Revisión Extraordinaria de Sentencia (art. 421 al 427).- Procederá el


recurso de la revisión de las sentencias condenatorias ejecutoriadas en
todo tiempo y a favor del condenado en los siguientes casos:
1. Cuando los hechos tenidos como fundamento de la sentencia resulten
incompatibles con los establecidos por otra sentencia penal ejecutoriada
2. Cuando la sentencia impugnada se funde en prueba cuya falsedad se
declaró en fallo posterior ejecutoriado;
3. Cuando la sentencia condenatoria haya sido pronunciada a
consecuencia de delitos propios de la función judicial, cuya existencia se
haya declarado en fallo posterior ejecutoriado;
4. Cuando después de la sentencia sobrevengan hechos nuevos, se
descubran hechos preexistentes o existan elementos de prueba que
demuestren:
a) Que el hecho no fue cometido,
b) Que el condenado no fue autor o partícipe de la comisión del delito,
o,
c) Que el hecho no sea punible.
5. Cuando corresponda aplicar retroactivamente una ley penal más
benigna; y,
6. Cuando una sentencia del Tribunal Constitucional tenga efecto
derogatorio sobre el tipo o norma penal que fundó la condena.
 El recurso de revisión se limita a las sentencias que hayan
condenado a un imputado, y que tengan autoridad de cosa juzgada,
quedando excluidas, las sentencias absolutorias aunque sean
igualmente injustas. Las sentencias absolutorias quedan excluidas.

Finalidad: Rescindir sentencias condenatorias formal y materialmente


válidas, firmes, pero injustas, cuando existen elementos probatorios que
demuestren las condiciones establecidas por el Código de Procedimiento Penal.

EXCEPCIONES
Concepto.- Son medios o instrumentos jurídicos que tienen las partes del proceso
para dilatar o terminar dicho proceso
Clases de Recursos.- Existen 2 Clases de recursos:

1. DILATORIAS.- Pretenden alargar el proceso, son aquellas oposiciones que, en


caso de prosperar, excluyen temporariamente un pronunciamiento sobre el
derecho del actor, de manera que tan solo hacen perder a la pretensión su
eficacia actual, pero no impiden que ésta sea satisfecha una vez eliminados los
defectos de que adolecía
a) Excepción de Prejudicialidad (Art. 309)
Esta “Excepción podrá ser presentada por las partes en casos en que exista
otro proceso en otros órganos jurisdiccionales como ser civil, laboral etc, es
decir debe ser EXTRAPENAL, este proceso a través de una sentencia
ejecutoriada podrá determinar los elementos constitutivos del delito que se
acusa al imputado, Ej. Si se le sigue a una persona un proceso penal por
Estelionato y resulta que el documento firmado es declarado nulo en un
proceso civil, ésta sentencia podrá destruir la continuación del proceso y
dará lugar a su extinción.

El Juez tiene facultades de aceptar o rechazar la Excepción planteada,


puesto que puede tener referencia a otro proceso que no incide en el
proceso.
Esta excepción cuando es aceptada por el juez suspende el proceso penal
hasta la dictación de una sentencia ejecutoriada.
El legislador al disponer la EXCEPCION DE PREJUDICIALIDAD, no toma en
cuenta ningún tiempo concreto el mismo que directamente se relaciona con
la presentación de la sentencia ejecutoriada dependiendo por tanto de la
duración del proceso extrapenal.
b) Excepción de Incompetencia (Art. 310)
Cuando exista problemas relacionadas con la contienda entre dos juzgados
o tribunales en razón de la materia o el territorio, es decir que no se
encuentre claro cuál de los juzgados tienen que conocer el hecho delictual
es que entra a jugar la EXCEPCION DE INCOMPETENCIA.
En éste sentido si una de las partes considera que un juez o Tribunal que
está conociendo un determinado hecho delictual no tiene competencia para
hacerlo, debido a que existe otra autoridad jurisdiccional llamada por ley a
conocer el caso puede plantear la EXCEPCION DE INCOMPETENCIA.
En primer lugar puede hacerlo directamente ante el Juez o Tribunal que
considere competente, es decir debe pedir la INHIBITORIA a efectos de que
dirija un oficio a la otra autoridad que se considera incompetente para que
remita los actuados y se declare incompetente.
Otra forma de presentar la EXCEPCION DE INCOMPETENCIA es
directamente al juez o tribunal que se considera incompetente para que
DECLINE de seguir conociendo a efectos de que se separe del conocimiento
de la causa y remita actuados al juez competente cuyo trámite tiene que
seguirse de acuerdo al Art. 18 del Código de Procedimiento Penal.
c) Excepción de Falta de Acción (Art. 312)
Esta Excepción puede presentar la defensa, en circunstancias en las cuales
la acción penal no puede continuar su curso porque existen impedimentos
legales, verbigracia, por ejemplo si un representante diplomático atropella
con su automóvil a un ciudadano boliviano y a consecuencia de ello muere,
se trata de un homicidio en accidente de tránsito, sin embargo, el fiscal que
recibe la denuncia no puede continuar la investigación ni puede citarlo
porque se trata de una persona que tiene inmunidad diplomática en éste
sentido a efectos de continuar la investigación tiene que dirigirse al Ministerio
de Relaciones Exteriores para lograr la pérdida de su inmunidad.
Si el proceso penal depende del antejuicio, el fiscal requerirá al Juez, que
inste su trámite ante la autoridad que corresponda sin perjuicio de que pueda
seguir investigando y pueda conservar las pruebas.
2. PERENTORIAS.- Pretenden culminar con el proceso, extingue el derecho del
actor o la que destruye o enerva la acción principal, lo que pone fin al litigio.
a) Extinción de la Acción penal (Art. 27)
Esta Excepción de la Extinción de la Acción Penal deberá plantearse con la
presentación de los correspondientes Autos Interlocutorios que extinguieron la
acción penal.
El proceso podrá extinguirse por:
1. Por muerte del imputado;
2. Por amnistía;
3. Por el pago del máximo previsto para la pena de multa, en el caso de delitos
sancionados sólo con esa clase de pena;
4. Por la aplicación de uno de los criterios de oportunidad, en los casos y las
formas previstos en el CPP;
5. Por el desistimiento o abandono de la querella respecto de los delitos de
acción privada;
6.Por la reparación integral del daño particular o social causado, realizada hasta
la audiencia conclusiva ,en los delitos de contenido patrimonial o en los delitos
culposos que no tengan por resultado la muerte, siempre que lo admita la
víctima o el fiscal, según el caso;
7. Por conciliación en los casos y formas previstos en este Código;
8. Por prescripción;
9. Si la investigación no es reabierta en el término de un año, de conformidad
con lo previsto en el Artículo304 de éste Código;
10. Por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso; y,
11. Por cumplimiento de las condiciones de la suspensión condicional del
proceso.
b) Cosa Juzgada (Art. 126)
Nadie puede ser juzgados dos veces por el mismo hecho, de modo que al
presentar una sentencia ejecutoriada, que pruebe que el imputado ya fue
juzgado por ése mismo hecho, logrará la extinción de la acción penal.
c) Litispendencia (Art. 313)
La Excepción de Litispendencia se plantea cuando existan dos acciones
penales sobre un mismo hecho delictivo, con los mismos sujetos procesales
La resolución se efectuará en consideración a la prevención primera de la
causa pues ése deberá el juez que deberá continuar conociendo el proceso
penal, es decir simplemente se tomará en cuenta al juez que haya prevenido
el conocimiento de la causa.

También podría gustarte