EL RECURSO DE REPOSICION

(conocida también como revocatoria, reconsideración, retractación, reforma

suplica)
Art. 415
Procede contra los decretos para que el juez examine la cuestión y dicte
resolución.
Procede en audiencia contra todo tipo de resolución menos las finales, el juez
debe resolver el recurso sin suspender la audiencia.

Tramite:
Una vez interpuesto si existe vicio o error, se declarará inadmisible sin tramite.
Si no se da en una audiencia, el recurso se hara por escrito con todas las
formalidades. El juez puede dar un plazo de 2 días, vencido el plazo resolverá
con su contestación o sin ella.

DATOS:
El auto que resuelve la reposición es inimpugnable.
Constituye un medio impugnatorio interproceso “potestativo”. También
constituye el derecho al recurso que se configura recién en el derecho a la doble
instancia.
Se manifiesta como una fórmula de impugnación.

Se sustenta en el principio de contrario imperio, es decir, se respalda en un

argumento a fortiori.
El recurso de reposición se haya previsto por primera vez, en el Nuevo Modelo
Penal, como un recurso ordinario, no devolutivo, dirigido contra ciertas
resoluciones jurisdiccionales.
Este recurso no es un remedio procesal, ya que estos solo cuestionan actos
procesales no contenidos en resoluciones.

SOBRE SU FUNDAMENTO: DE CARÁCTER SUBJETIVO Y OBJETIVO

FUNDAMENTO SUBJETIVO

Una razón de su incorporación al modelo procesal penal, es la facilidad en la que

podrían incurrir a los jueces emitir los decretos, aun cuando no expresen
contenido decisorio con mayor motivación.
FUNDAMENTO OBJETIVO

Razón de ser del recurso de reposición: la vigencia de los principios de economía

y celeridad procesal.
Su fundamento reside en evitar las dilaciones indebidas que implicarían el trámite
de recurrir a otra instancia. Y en la simplicidad del trámite. También en la
posibilidad del juez de re poner las cosas en su lugar para garantizar la vigencia
del debido proceso.

SOBRE SU NATURALEZA
El recurso de reposición es el único medio impugnatorio que no tiene efecto
devolutivo, porque quien tiene competencia para realizar el examen
impugnatorio es el mismo juez que dictó la resolución cuestionada.

Tiene carácter de medio impugnatorio en sentido estricto, porque se encuentra

en la legalidad de una de las modalidades de resoluciones.
Es ordinario, impropio y restringido.

Se emplea en todas las instancias, siendo una decisión impugnable.

SOBRE EL OBJETIVO IMPUGNABLE

Modalidades de resoluciones procedimentales donde procede la reposición:

 Los decretos.
 Los actos del juez desprovistos de carácter decisorio.
 Los actos procesales de las partes, por medio de la nulidad de actos
procesales.

El decreto es la única resolución sin contenido decisorio, ya que solo impulsa el

desarrollo del proceso.
También procede contra:

 Autos interlocutorios dictados en audiencia.

 Decisión del Tribunal Superior, que declara inadmisible el recurso de
apelación por el iudex a quo.

TRAMITE DE ESTE RECURSO

Requisitos para la admisibilidad del recurso de reposición:

 La expresión de la voluntad a recurrir.

 El señalamiento de los puntos materia de cuestionamiento. (determinar el
vicio o error que cause agravio)
 La fundamentación. (argumentos pertinentes)

Formas de llevar a cada la resolución:

 Si ha sido dictada en la audiencia:

 Resolución estimatoria: cuando el vicio o error es evidente.
 Resolución desestimatoria: cuando el recurso carezca de los
requisitos de admisibilidad.
La resolución a impugnar se fundamenta oralmente, sin generar efecto
suspensivo.

 Sino ha sido dictada en la audiencia:

El recurso se interpondrá por escrito, plazo de 2 días, con las formalidades
del art. 405 del CPP. El juez podrá correr traslado a la otra parte por 2
días, luego podrá resolver independientemente de la contestación.
Contra los decretos el plazo es de 2 días a partir del dia siguiente de su
notificación.
Contra resolución emitida en audiencias, se interpone inmediatamente y antes
de concluya la audiencia.

SOBRE LA INIMPUGNABILIDAD DEL AUTO QUE RESUELVE LA

REPOSICION
Porque las resoluciones mediante el recurso de reposición no resuelven el fondo
de la controversia.

EL RECURSO DE APELACIÓN
Art. 416
Procede contra:

 Las sentencias, (son resoluciones finales, dictadas luego del juicio oral,
aquellas que deciden si una persona es culpable o inocente).
 Los autos de sobreseimiento, que son resoluciones que ponen fin al
proceso en la etapa intermedia.
 Los autos que resuelven cuestiones previas, (falta de requisitos de
procedibilidad que deben resolverse en otra vía antes de seguir en la vía
penal).
 Los autos que resuelven cuestiones prejudiciales, (cuestiones que deben
resolverse en otra vía antes que seguir la vía penal).
 Los autos que resuelven excepciones, (prescripción, cosa juzgada,
improcedencia de acción, etc).
 Autos que declares extinguida la acción penal, (muerte del imputado).
 Autos que pongan fin al procedimiento o a la instancia.
 Los autos que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo
condenatorio o la conversión de la pena. (tienen que ver con la perdida de
la libertad).
 Los autos que se pronuncien sobre la constitucion de las partes y sobre
aplicación de medidas coercitivas o de cesación de la prisión preventiva.
 Los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen
irreparable.
Cuando la Sala Penal Superior tenga su sede en un lugar distinto del Juzgado,
el recurrente deberá fijar domicilio procesal en la sede de Corte dentro del quinto
día de notificado el concesorio del recurso de apelación. En caso contrario, se le
tendrá por notificado en la misma fecha de la expedición de las resoluciones
dictadas por la Sala Penal Superior.
Sentencia del tribunal constitucional exp. N° 4235-2010-PHC/TC, caso Fujimori,
señala el recurso de casación sirve contra:

 La sentencia que le imponga una condena penal.

 La resolución judicial que le imponga directamente una medida grave de
coerción personal.
 La sentencia emitida en un proceso distinto del penal, a menos que haya
sido emitida por un órgano jurisdiccional colegiado y no limite el contenido
esencial de algún derecho fundamental.
 La resolución judicial emitida en un proceso distinto del penal, con
vocación de poner fin al proceso a menos que haya sido emitida por un
órgano jurisdiccional colegiado y no limite el contenido esencial de algún
derecho fundamental.
Es el medio impugnatorio por el cual la parte que se considera agraviada por una
resolución judicial, que estima injusta o ilegal, la ataca para provocar su
eliminación o un nuevo examen de la cuestión resulta y obtener otro
pronunciamiento que le sea favorable.
Es un recurso ordinario, devolutivo.
Se revisan los errores de valoración sobre la base fáctica o de derecho en cuanto
a la calificación jurídica o bien sobre aspectos de forma.
Procede contra sentencia anticipada.

Art. 417

COMPETENCIA
 Contra las decisiones emitidas por el Juez de la Investigación
Preparatoria, como los autos, que se pronuncian sobre excepciones,
medios técnicos de defensa, control de plazos, sobreseimiento, prisión
preventiva, etc. Y las que denieguen la admisión del recurso de apelación
de aquellos autos.
 Contra las expedidas por el Juzgado Penal colegiado, integrado por 3
jueces, conoce los delitos con pena privativa de libertad mayor de 6 años,
resuelve solicitudes sobre refundición o acumulación de penas.
 Contra las expedidas por el juzgado unipersonal, delitos con pena
privativa de libertar menor o igual a 6 años, resuelve incidentes sobre
beneficios penitenciarios.
  Contra las expedidas por la Sala Penal Superior,
 Contra las sentencias emitidas por el Juzgado de Paz Letrado, conoce del
recurso el Juzgado Penal unipersonal.
Tramite que una persona ofendida por una falta puede denunciar:

 Denunciar ante la policía o comunicar al juez.

 Se cita a juicio.
 El resuelve en el plazo de 10 días.
 Los jueces presentan por escrito los alegatos.
 Contra la sentencia no procede recurso alguno.

Art. 418

EFECTOS
 El recurso de apelación tendrá efecto suspensivo contra las sentencias y
los autos de sobreseimiento, así como los demás autos que pongan fin a
la instancia.
 Si se trata de una sentencia condenatoria que imponga pena privativa de
libertad efectiva, este extremo se ejecutará provisionalmente. En todo
caso, el Tribunal Superior en cualquier estado del procedimiento recursal
decidirá mediante auto inimpugnable, atendiendo a las circunstancias del
caso, si la ejecución provisional de la sentencia debe suspenderse.