Instituto Mexicano del Seguro Social

Delegación Regional en Michoacán

Coordinación Clínica de Educación e Investigación en Salud
HGZMF 2

Guía de Análisis de un Artículo Científico

Nombre: Ana Isabel Hernández Peguero

Grado: MIP

Fecha: 17/03/23

1. Título: CARACTERÍSTICAS DE LAS GESTANTES CON PREECLAMPSIA ATENDIDAS EN LOS CON-

SULTORIOS EXTERNOS DEL HOSPITAL SANTA ROSA, 2014
 ¿Informativo, claro y conciso? Si
 Incluye variables dependiente e independiente: Si, ambas.
Dependientes: paciente con preeclampsia.
Independientes: edad, estado civil, número de gestas, antecedentes de preeclampsia, obesi-
dad, antecedentes familiares, atenciones prenatales
 ¿Cuál es la relación de las variables con el objetivo?
Hablan de las características más frecuentes de pacientes que presentan o pueden llegar a
presentar preeclampsia.

2. Diseño del estudio

 Tipo de estudio: tipo original porque es un artículo publicado por primera vez por el autor con
resultados no publicados anteriormente basándose en método científico
 De acuerdo a la manipulación : tipo observacional porque se enfoca en datos encontrados
en los expedientes estudiados
 De acuerdo al número de mediciones: tipo transversal, porque se basa en resultados obteni-
dos en un período de tiempo específico.
 Según la temporalidad: tipo retrospectivo porque los datos fueron recolectados de expedien-
tes.
2.1 En caso de ser Experimental: no es el caso

3. Objetivo e hipótesis
 ¿Cuál es el objetivo del estudio?
Identificar las características más frecuentes en pacientes gestantes con diagnóstico de
preeclampsia.
 ¿Cuál es la hipótesis de investigación?
 Instituto Mexicano del Seguro Social
Delegación Regional en Michoacán
Coordinación Clínica de Educación e Investigación en Salud
HGZMF 2

4. Criterios de selección
 Cuáles son los criterios de Inclusión, No inclusión, Exclusión y Eliminación
Criterios de inclusión: mujeres gestantes, pacientes con preeclampsia atendidas en consulta
del hospital Santa Rosa durante julio y septiembre de 2014.
Criterios de exclusión: expedientes extraviados, pacientes que fueron atendidas en el servi-
cio de urgencias, expedientes sin la información completa.
Criterios de eliminación: pacientes atendidas en otra institución y pacientes atendidas fuera
del período de estudio.

5. Tamaño de la muestra o muestreo

 ¿Cómo se calculó? Se tomaron 50 pacientes gestantes con diagnóstico de preeclampsia atendi-
das en los consultorios externos del Hospital Santa Rosa durante el periodo de julio a setiembre del
2014
 Tipo de muestreo: muestreo no probabilístico pues se tomaron en cuenta ciertos criterios
para poder elegir a los expedientes/pacientes participantes de acuerdo al interés del estudio.

6. Resultados
 Identificación de tabla y/o figura principal, analizar y describir los resultados:
Tabla 1: grupo etario. Se observa que el grupo etario en el que más comúnmente se presen-
ta es en adultos con 52% de los casos.
Tabla 2: antecedentes personales. Se observa que el antecedente personal más común es
haber presentado preeclampsia en embarazos anteriores 20% y obesidad 14%
Tabla 3: características obstétricas. Se observa que la característica más frecuente en estas
pacientes es la nulipardiad con un 34%.
Tabla 4: índice de masa corporal. Se observa un índice de masa corporal mayor a lo normal;
obesidad en el 52% de los casos y sobrepeso en el 46%.
Tabla 5: tensión arterial. Se observan cifras de tensión arterial con presión sistólica mayor o
igual a 140mmHg en el 34%.
Presencia de edema con dos cruces o más en el 66%, e hiperreflexia osteotendinosa en el 16%

7. Conclusiones
 ¿Son sustentables con los hallazgos del estudio?
La preeclampsia es más común en mujeres nulíparas de 30 años a más, siendo la proteinuria y el
edema las características diagnósticas más frecuentes.
Si son sustentables según los resultados que arrojó el estudio.

8. Análisis estadístico (Cuál tipo de estadística se utilizó y porqué)

 Se utilizó estadística descriptiva porque analizó una serie de datos obtenidos para interpre -
tarlos de manera cuantitativa y así obtener porcentajes útiles para el objetivo del estudio.
 Instituto Mexicano del Seguro Social
Delegación Regional en Michoacán
Coordinación Clínica de Educación e Investigación en Salud
HGZMF 2

9. Elementos que dan validez

 ¿Reproducibilidad? Si se puede reproducir el estudio en cualquier hospital o centro de salud
que atienda/ de seguimiento a pacientes con diagnóstico de preeclampsia
 ¿Instrumentos de medición? Sus instrumentos de medición se basan en los expedientes de
los pacientes por lo que resulta no confiable
 Tamaño de la muestra adecuado: tamaño de muestra muy pequeño
 Pruebas estadísticas adecuadas para validar sus resultados: no resultan confiables
 Referencias bibliográficas recientes: de acuerdo a la fecha de elaboración del artículo, sus
referencias bibliográficas si son recientes.

10. Elementos que restan validez

 Cuáles son los sesgos y conflictos de interés que identificas
No identifico conflictos de interés.
Grupo de muestreo muy pequeño para resultar significativo, en una parte de la población
muy sesgada.
11. Aportaciones
Los resultados parecen no concordar con el grupo de estudio pues este se reduce a 50 perso -
nas y en los resultados podemos observar hasta 85 personas estudiadas, por lo que no parece
coincidir y considero que se pierde validez.