Estándar de prueba 1.

Para considerar probada una hipótesis sobre los hechos deben darse
conjuntamente las siguientes condiciones:
 La hipótesis deber ser capaz de explicar los datos disponibles, integrándolos
de forma coherente y las predicciones de nuevos datos que la hipótesis
permita formular deben haber resultado confirmadas.
 Deben haberse refutado todas las demás hipótesis plausibles explicativas de
los mismos datos que sean compatibles con la inocencia del acusado o más
beneficiosa para él, excluidas las meras hipótesis ad hoc.
Estándar de prueba 2.
Para considerar probada una hipótesis sobre los hechos deben darse
conjuntamente las siguientes condiciones:
 La hipótesis deber ser capaz de explicar los datos disponibles, integrándolos
de forma coherente y las predicciones de nuevos datos que la hipótesis
permita formular deben haber resultado confirmadas.
 Debe haberse refutado la hipótesis alternativa formulada por la defensa, si es
plausible, explicativa de los mismos datos y compatible con la inocencia del
acusado o más beneficiosa para él, excluidas las meras hipótesis ad hoc.
Estándar de prueba 3.
 Debe haberse refutado la hipótesis alternativa formulada por la defensa, si es
plausible, explicativa de los mismos datos, y compatible con la inocencia del
acusado o más beneficiosa para él, excluidas las meras hipótesis ad hoc,
siempre que se haya aportado alguna prueba que le otorgue algún grado de
confirmación.
Estándar de prueba 4.
Una hipótesis sobre los hechos se considerará probada cuando se den,
conjuntamente, las siguientes dos condiciones:
 Que la hipótesis sea la mejor explicación disponible de los hechos cuya
ocurrencia se trata de probar, a la luz de los elementos de juicio existentes en
el expediente judicial; y
 Que el peso probatorio del conjunto de elementos de juicio relevantes
incorporados al proceso sea completo (excluidas las pruebas redundantes).
Estándar de prueba 5.
Una hipótesis sobre los hechos se considerará probada cuando se den,
conjuntamente las siguientes dos condiciones:
 Que la hipótesis ofrezca una mejor explicación de los hechos cuya ocurrencia
se trata de probar que la hipótesis de la parte contraria, a la luz de los
elementos de juicio existentes en el expediente judicial; y
 Que el peso probatorio del conjunto de elementos de juicio relevantes
incorporados al proceso sea completo (excluidas las pruebas redundantes).
Estándar de prueba 6.
Una hipótesis de los hechos se considerará probada en un proceso cuando:
 La hipótesis sea la mejor explicación disponible de los hechos cuya ocurrencia
se trata de probar, a la luz de los elementos de juicio existentes en el
expediente judicial.
Estándar de prueba 7.
Una hipótesis de los hechos se considerará probada en un proceso cuando:
 La hipótesis ofrezca una mejor explicación disponible de los hechos cuya
ocurrencia se trata de probar que la hipótesis de la parte contraria, a la luz de
los elementos de juicio existentes en el expediente judicial.