Universidad Rafael Landívar –URL

- Campus Central
Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas –FCCA-
Especialización en Diagnóstico y Manejo Integrado de Plagas Agrícolas

Curso: Regulaciones de Plaguicidas (EDMIPA)

Docente: Ing. Agr. M.A. Luis Peñate Munguía

“10+”
PRÁCTICA DE LABORATORIO - PLAGUICIDAS

Estudiante: Luis Felipe Cucul Caal

Carné: 2127019

20 de septiembre de 2019
Guatemala, Guatemala

1
 10+ PRÁCTICA DE LABORATORIO
1. Densidad (torre de líquidos)

La materia tiene propiedades y una de ellas es

la densidad, que se define como la relación que
existe entre la masa y el volumen de un cuerpo.
Cuando se mezclan varios líquidos, las que
tienen menor densidad tienden a ponerse
encima de otro de mayor densidad.

Los que son menos densos permanecerán por

encima de otros más densos y parecerán como
si flotaran.

Los líquidos se acomodan en la botella según

las densidades que presenta cada uno. Primero
se depositó la miel en el fondo del frasco, ya
que es el líquido más denso (ρ = 1,402 g/ml).
Arriba de la miel se depositó el jabón líquido
( ρ= 1,2g/ml). Luego, encima del jabón se
acomodó el agua la cual presenta una
densidad de 1g/ml. Seguidamente, encima del
agua se depositó el aceite con una densidad de
0,92 g/ml y por último en la parte superior del
frasco queda el alcohol con una densidad de
0,79 g/ml.

2. Diferencia entre polvos y Gránulos

La incompatibilidad física sucede generalmente

cuando se mezclan productos emulsionables con
floables, especialmente si el orden de mezclado
no es el correcto El producto emulsionable
puede ocasionar la precipitación del floable.

 Los productos granulados en general

ocasionan menos problemas.

El polvo mojable tradicional se impregna a la

superficie sólida y al ser diluido en agua suele
precipitar.
A diferencia del gránulo que distribuye de
forma mucho más homogénea.

2
 3. Efectos de los gránulos en seco y en suspensión

De acuerdo a las observaciones efectuadas, los

gránulos (WG), se dispersan fácilmente en
agua, dando lugar a una mezcla muy
homogénea apta para pulverización pero
también en nebulización.

En definitiva, son más fáciles de utilizar que

los polvos mojables. En mezclas se agregan al
depósito después de EG y antes que WP.

4. Incompatibilidad física (suspensión de harina+iodo) y aceite+agua+éter

En ciertos casos puede aparecer una

incompatibilidad física de la mezcla y esto hace
referencia a los problemas que tienen los
productos fitosanitarios, adyuvantes,
correctores, fertilizantes foliares,
bioestimulantes, etc, para mezclarse, como por
ejemplo precipitación, sedimentación, geli-
cación, cristalización, etc.

Y en este caso, el orden de mezcla con el que

se incorporen los diferentes productos al tanque
de la pulverizadora, juega un rol muy
importante para evitar la aparición de los
problemas descriptos anteriormente. Cambio a color
Muchas veces la incompatibilidad también se morado al incluir
ve como un cambio de color (física) más no
química, ni del contenido del producto final yodo
Fuente: Fotografías propias. 2019

3
 Inclusión del éter en
solución
De agua+aceite
El agua es más densa que el aceite y que el
alcohol. Y el aceite es más denso que el alcohol.
Por eso, el aceite flota en el agua, pero se hunde
en el alcohol. Una mezcla de agua y alcohol (que
se mezclan bien porque los dos son polares y se
comportan como imanes). La nueva mezcla
tiene una densidad intermedia, en la que el aceite
ni flota ni se hunde.

5. Incompatibilidad física entre polvo no mojable y agua

Algunas mezclas de plaguicidas que son

físicamente incompatibles son prácticamente
imposibles de aplicar y taponan los equipos,
bombas y tanques.

Estas reacciones a menudo causan que el

plaguicida forme grumos, geles, precipitados en
el fondo del tanque, o separaciones en capas que
no pueden volver a unirse.

Fuente: Fotografías propias. 2019

4
 6. Incompatibilidad química (Hidróxido de sodio+sulfato de cobre)

La incompatibilidad química es un cambio en el

rendimiento de los productos, como resultado de
interacciones químicas que ocurren en el tanque
de la pulverizadora.

En algunos casos los productos pueden ser

mezclados juntos, sin presentar problemas de
incompatibilidad física, sin embargo la
efectividad de los productos es reducida e
incluso a veces la combinación de ciertos
productos puede generar síntomas de -
totoxicidad.

Esto significa que la compatibilidad física no

siempre garantiza la compatibilidad
química/biológica.

La reacción de precipitación que tuvo lugar fue

la siguiente:
CuSO4(ac) + NaOH(ac) → Cu(OH)2(s) +
Na2SO4(ac)

7. Incompatibilidad química (Hidróxido de sodio+sulfato de hierro)

A veces la mezcla crea una reacción química que

no puede observarse a simple vista. Sin embargo
el cambio químico puede resultar en:
 Pérdida de efectividad contra la plaga
que se desea controlar
 Incremento de la toxicidad hacia el
aplicador
 Daño sobre la superficie tratada.

Es posible que dos productos sean antagónicos

sin mostrar incompatibilidad al mezclarse (no
puede ser detectado a simple vista) pero en este
caso se afectan sus propiedades químicas de Fuente: Fotografías propias. 2019
control; esto puede conducir a inactividad del
principio activo, es decir disminución de la
eficacia (Petter et al., 2012). Se debe probar la
mezcla sobre la plaga que se desea controlar.

5
En general, las interacciones físicas surgen o
están asociadas a los ingredientes inertes
contenidos en los plaguicidas (formulados,
disolventes), mientras que las interacciones
químicas pueden ocurrir por la interacción de
los distintos principios activos de los
plaguicidas (Petter et al., 2012).

La inestabilidad del caldo de pulverización

puede influir en la calidad de la aplicación
debido a la interacción entre las características
del líquido aplicado y los mecanismos de
formación y distribución de las gotas, dando
como resultado tratamientos de baja eficiencia
(Miller y Ellis, 2000).

La reacción de la interacción de sulfato de

hierro(II) y el hidróxido de sodio
FeSO4 + 2NaOH → Fe(OH)2 + Na2SO4

8. Suspensión concentrada

Las formulaciones de suspensión concentrada

(SC) están compuestas por un solo ingrediente
activo sólido disperso en agua.

La aceptación de las SCs ha aumentado debido

a sus beneficios, tales como ausencia de polvo,
facilidad de uso y mayor efectividad en
comparación con otros tipos de formulaciones,
como las de concentrado emulsionable (EC) y
polvo mojable (WP). Para obtener una
formulación de SC estable, el ingrediente
activo debe permanecer insoluble a cualquier
temperatura.

Beneficios:
 A base de agua, consecuentemente,
buena seguridad y practicidad para el
usuario
 Adecuado para muchos ingredientes
activos con baja solubilidad en agua
 Ausencia de polvo
 Ausencia de líquidos inflamables

6
  Las partículas del ingrediente activo son
pequeñas
 Se pueden integrar adyuvantes para
intensificar las propiedades biológicas

Limitaciones

 No es compatible con ingredientes

activos solubles en agua
 La formación de cristales puede ser un
problema si el activo es parcialmente
soluble en agua
 Problemas de estabilidad a largo plazo
 Estabilidad después de dilución

9. Mezcla epóxica

La Mezcla de Solución concentrada (SC) junto

con aceite genera un pegamento (Poxipol), que
en general puede generar daño a los diferentes
instrumentos y equipos utilizados en campo
(bombas de aspersión).

Fuente: Fotografías propias. 2019

7
 10. Incompatibilidad de agroquímicos

Generalidades:
 Es muy importante conocer que
los solubles (líquidos, granulados y
polvos) forman soluciones estables en
agua no mostrando separación en fases,
por ello no requieren de agitación y
pueden ir primero en el orden de
adición.
 Los líquidos emulsionables se forman
al entrar en contacto con el agua.
Aquellos que se tornan de aspecto
lechoso al tomar contacto con la misma,
deben disolverse con la mayor cantidad
de agua posible en tanque, para evitar
que se aglutinen partículas y el caldo se
separe en fases.
 Los polvos mojables deben mojarse Fuente: Fotografías propias. 2019
primeramente en agua, para evitar
formación de grumos.
 Los floables, necesitan una previa
agitación, pues dentro del envase
muchas veces los encontramos
separados, y esa agitación debe ser
constante una vez dentro del tanque de
la pulverizadora.

Prueba de compatibilidad:
Un agroquimico en su formulacion, esta
compuesto por:
1. Principio activo en sí (lo que produce el
efecto herbicida, insecticida o
fungicida)
2. Excipientes o inertes.
3. Coadyuvantes de formulación.

Otro punto no menor a tener en cuenta es la

temperatura del agua, pues aguas por debajo de
los 10° C, influyen negativamente en la
solvencia y/o dilución de los productos.

8
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Khal, M. Compatibilidad de mezclas de tanque de glifosato + 2,4-D sal amina en distintas
concentraciones y a escala reducida. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.
Argentina. 2016
Pena A.I. 2014. Fitotoxicidad en cultivo de girasol por contaminación en máquinas
pulverizadoras. ASAGIR 2014, 38 p.
http://www.asagir.org.ar/Images/6toCongreso/2014P06.pdf [Consulta septiembre de
2019].
Silva J.F., Silva J.F., Ferreira L.R. Y F.A. Ferreira 2007. Herbicidas: absorção,
translocação, metabolismo, formulação e misturas. In: SILVA A.A., SILVA J.F.
(Eds.). Tópicos em manejo de plantas daninhas. Viçosa-MG: Universida de Federal
de Viçosa, 367 p.
Raimondo, Jorge. Mezclas de plaguicidas. Sociedad Rural de Tucumán. 2007
Leiva, Pedro. Formulación de plaguicidas y mezclas de tanque. Instituto Nacional de
Tecnología Agropecuaria. Argentina. 2018

9
 ANEXOS
Figura 1
Prueba de densidad de diferentes productos

Fuente: Fotografías propias. 2019

10