ESTUDIO JURIDICO

ROIRO PADILLA & ASOCIADOS

ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

EXPEDIENTE: 00088-2001-0-3202-JP-FC-01.
ESPECIALISTA: GARCIA GRADOS, GISELLA
BETZABE.
MATERIA: ALIMENTOS.
MATERIA: DEDUZCO NULIDAD DE LAS
RESOLUCIONES N° 80 DE FECHA 19 DE
NOVIEMBRE DEL 2019 Y Nº 81 DE FECHA 31 DE
ENERO DEL 2020; POR NO EXISTIR UNA DEBIDA
NOTIFICACION, FORMULO OPOSICIÓN A
LIQUIDACIÓN POR DEVENGADOS DE ALIMENTOS
PRESENTADA POR LA DEMANDANTE, PRESENTO
EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN
EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA Y APELO
INFORME PERICIAL PRACTICADA POR
INTERLEG.

AL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO-

SEDE LA MERCED.
XXXXXXXXXX, identificado con DNI N°
00000000; con domicilio en: XXXXXX; distrito de
LURIGANCHO, provincia y departamento de LIMA,
con domicilio procesal en: Asociación VILLA
VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, distrito de
ATE, provincia y departamento de LIMA, Casilla
Electrónica N° 16380; Numero de Teléfono Celular
945671115; correo electrónico g-mail:
roiro7624@gmail.com, en la demanda que se me
sigue por ALIMENTOS, a Ud. atentamente digo:
I. PETITORIO:

1. Señora Jueza del Primer Juzgado de Paz Letrado de ATE-SEDE LA MERCED,

DEDUZCO NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES Nº 80 DE FECHA 19 DE
NOVIEMBRE DEL 2019 Y N° 81 DE FECHA 31 DE ENERO DEL 2020; POR NO
EXISTIR UNA DEBIDA NOTIFICACION, de acuerdo a los artículos 155; 158; 160

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com
 ESTUDIO JURIDICO
ROIRO PADILLA & ASOCIADOS
ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

y 171-primer párrafo- del Código Procesal Civil, artículo 139; incisos 3; 8 y 14 de la

Constitución Política del Perú, solicito se declare la nulidad de acto jurídico de las
RESOLUCIONES N° 80 Y Nº 81; POR NO EXISTIR UNA DEBIDA
NOTIFICACION toda vez que atentan contra mi derecho de defensa y el debido
proceso.
2. FORMULO OPOSICIÓN A LIQUIDACIÓN POR DEVENGADOS DE ALIMENTOS
PRESENTADA POR LA DEMANDANTE por no haber sido debidamente
notificado con la Resolución Nº 80 de fecha 13 de noviembre del 2019; y
haberse practicado los intereses legales sin poder contestar la propuesta
presentada por la demandante, el cual vulnera mi derecho de defensa.
3. PRESENTO EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE
PROPONER LA DEMANDA
4. APELO INFORME PERICIAL PRACTICADA POR INTERLEG

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

DE LA NOTIFICACION
PRIMERO: Que, pongo de su conocimiento Señora Jueza que las Resoluciones N° 80 y
Nº 81; emitidas por su judicatura, no se me ha corrido traslado con una debida notificación
para poder contestarla, la cual Usted puede dar fe de ello, verificando en el expediente,
las cedulas de notificación, y también en el sistema de consulta de expedientes judiciales
(www.cej.pj.gob.pe) es más, es un tema de preocupación porque se está vulnerando el
debido proceso y mi derecho de defensa.

SEGUNDO: Que, de acuerdo al sistema de consulta de expedientes judiciales

(www.cej.pj.gob.pe) la Resolución Nº 80 de fecha 19 de noviembre del 2019; fue enviada
a la Central de Notificación o Casilla Electrónica el día 10 de diciembre del 2019 siendo
recepcionada ese mismo día, se puede apreciar que no hay fecha de notificación al
destinatario, es decir a mi persona y en mi domicilio y tampoco hay fecha de devolución
de cargo, sin embargo; se pretende dar como válida dicha resolución sin siquiera ser

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com
 ESTUDIO JURIDICO
ROIRO PADILLA & ASOCIADOS
ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

notificado de la misma, lo cual se está vulnerando el derecho de defensa y el debido

proceso.

TERCERO: Que, en la Resolución Nº 81 de fecha 31 de enero del 2020; se aprecia

CLARAMENTE que “estando a lo que se expone y advirtiéndose del reporte impreso

de la cedula de notificación dirigida al emplazado y apareciendo que el mismo no

ha sido notificado con la resolución de fecha 13 de noviembre del 2019 en el cual se

pone en conocimiento la liquidación por devengados, por el motivo de falta precisar

el distrito que corresponde…” en consecuencia, NO SE ME HA NOTIFICADO

DEBIDAMENTE EN MI DOMICILIO como corresponde de acuerdo a los artículos 155;

158; 160 y 171-primer párrafo- del Código Procesal Civil.

CUARTO: Que, en la Resolución Nº 80 de fecha 13 de noviembre del 2019; se da cuenta

de un escrito de la demandante con propuesta de liquidación por devengados de
alimentos por el periodo comprendido entre agosto 2001 y octubre 2019; el cual su
judicatura pone a conocimiento de las partes y otorga 3 días para la respectiva
contestación de la misma. Señora Jueza, se está vulnerando mi derecho de defensa y el
debido proceso al dejarme en estado de indefensión al no ser debidamente notificado y
poder tomar conocimiento de las resoluciones que emite su judicatura, el cual también
vulnera la carta magna en sus artículos 139; incisos 3; 8 y 14; por lo que solicito se
declare la NULIDAD de las Resoluciones 80 y 81.

QUINTO: Que, la demandante de mala fe deja la Resolución Nº 81 de fecha 31 de enero

del 2020 que le notificaron a ella en mi domicilio bajo puerta, con lo cual pretende que mi
persona sea sorprendido y me dé por notificado, lo cual contrasta con el reporte de
notificación que se aprecia sistema de consulta de expedientes judiciales

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com
 ESTUDIO JURIDICO
ROIRO PADILLA & ASOCIADOS
ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

(www.cej.pj.gob.pe) por lo que solicito se amoneste a la demandante por tomarse

atribuciones que NO LE CORRESPONDE.

DE LA OPOSICION A LA LIQUIDACION DE DEVENGADOS DE ALIMENTOS

PRESENTADA POR LA DEMANDANTE:
SEXTO: Que, formulo oposición a la liquidación de devengados de alimentos presentada
por la demandante, toda vez que no se me ha corrido traslado de la misma, no se me ha
dado la oportunidad de contestar, precisar y aclarar dicha liquidación, no se me dio el
plazo que corresponde de acuerdo a ley, lo cual vulnera el derecho de defensa y el debido
proceso, es más; sin haberme opuesto a lo presentado por la demandante, de forma
arbitraria se corrió traslado a INTERLEG a fin de que se practique los intereses legales,
tal como presento.
Sin embargo en la Resolución Nº 80 de fecha 13 de noviembre del 2019; recién se me da
un plazo de 3 días para contestar la propuesta de liquidación de devengados de alimentos
presentada por la demandante, por lo tanto debe declararse la NULIDAD de las
Resoluciones Nº 80 y 81 por ser irregulares.

SEPTIMO: Que, demuestro que mi persona no he sido debidamente notificado con los
reportes que se aprecian en el sistema de consultas de expedientes judiciales, no hay
notificación al destinatario, es decir mi persona y tampoco ningún cargo devuelto al
juzgado.

OCTAVO: Que, por no cumplir con los requisitos mínimos de notificación establecidos en
los artículos 155; 158; 160 y 171 del Código Procesal Civil, deben ser declaradas NULAS
las Resoluciones Nº 80 y 81.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CONSTITUCION POLITICA DEL PERU.

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com
 ESTUDIO JURIDICO
ROIRO PADILLA & ASOCIADOS
ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

TITULO I DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD

Artículo 1.- La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin
supremo de la sociedad y del Estado.
Artículo 2. Toda persona tiene derecho:
2. A la igualdad ante la ley.
5. A solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier
entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido.
20. A formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad
competente, la que está obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito
dentro del plazo legal, bajo responsabilidad.
22. A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, así como a gozar
de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.
24. A la libertad y a la seguridad personal. En consecuencia:
e. Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su
responsabilidad.
CAPÍTULO VIII PODER JUDICIAL
Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
6. La pluralidad de la instancia.
8. El principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley
14. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso.
CODIGO PROCESAL CIVIL
TITULO V NOTIFICACIONES
Artículo 155 Objeto de la notificación.- El acto de la notificación tiene por objeto poner
en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales. El Juez, en
decisión motivada, puede ordenar que se notifique a persona ajena al proceso.
Las resoluciones judiciales sólo producen efectos en virtud de notificación hecha con
arreglo a lo dispuesto en este Código, salvo los casos expresamente exceptuados.

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com
 ESTUDIO JURIDICO
ROIRO PADILLA & ASOCIADOS
ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

Artículo 158 Contenido y entrega de la cédula.- La forma de la cédula se sujeta al

formato que fija el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
En los demás casos y considerando la progresiva aplicación de la notificación electrónica
que determine en cada especialidad el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la cédula se
entrega únicamente en la casilla física correspondiente del abogado patrocinante en la
oficina de casillas judiciales del distrito judicial o del colegio de abogados respectivo. Para
este efecto, el abogado patrocinante, debe contar con la respectiva casilla.
Esta disposición no rige para los casos en los que no se requiera defensa cautiva o el
litigante se apersone al proceso sin abogado.
Artículo 160 Entrega de la cédula al interesado.- Si la notificación se hace por cédula,
el funcionario o empleado encargado de practicarla entrega al interesado copia de la
cédula, haciendo constar, con su firma, el día y hora del acto. El original se agrega al
expediente con nota de lo actuado, lugar, día y hora del acto, suscrita por el notificador y
el interesado, salvo que éste se negare o no pudiere firmar, de lo cual se dejará
constancia.
TITULO VI NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES
Artículo 171 Principio de Legalidad y Trascendencia de la nulidad.- La nulidad se
sanciona sólo por causa establecida en la ley. Sin embargo, puede declararse cuando el
acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad.
Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin sanción de nulidad para la realización
de un acto procesal, éste será válido si habiéndose realizado de otro modo, ha cumplido
su propósito.
Artículo 364 Objeto.- El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional
superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les
produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
Artículo 568 Liquidación.- Concluido el proceso, sobre la base de la propuesta que
formulen las partes, el Secretario de Juzgado practicará la liquidación de las pensiones
devengadas y de los intereses computados a partir del día siguiente de la notificación de
la demanda, atendiendo a lo ocurrido en el cuaderno de asignación anticipada. De la

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com
 ESTUDIO JURIDICO
ROIRO PADILLA & ASOCIADOS
ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

liquidación se concederá traslado al obligado por el plazo de tres días y con su

contestación o sin ella, el Juez resolverá. Esta decisión es apelable sin efecto suspensivo.
Las que se devenguen posteriormente, se pagarán por adelantado.

ADJUNTO: Los siguientes documentos:

1A.- RESOLUCION Nº 79 DE FECHA 05 DE SETIEMBRE DEL 2019 DESCARGADO
DEL SISTEMA DE CONSULTA DE EXPEDIENTES JUDICIALES.
1B.- RESOLUCION Nº 80 DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2019 DESCARGADO
DEL SISTEMA DE CONSULTA DE EXPEDIENTES JUDICIALES.
1C.- REPORTE DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION Nº 80 DE FECHA 19 DE
NOVIEMBRE DEL 2019; DESCARGADO DEL SISTEMA DE CONSULTA DE
EXPEDIENTES JUDICIALES.
1D.- REPORTE DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION Nº 81 DE FECHA 31 DE
ENERO DEL 2020; DESCARGADO DEL SISTEMA DE CONSULTA DE EXPEDIENTES
JUDICIALES.
1E.- COPIA DE RESOLUCION Nº 81 DE FECHA 31 DE ENERO DEL 2020; MAS
ESCRITO DE FECHA 20 DE SETIEMBRE DEL 2019 MAS LIQUIDACION MAS INFORME
PERICIAL MAS CROQUIS DE MI DOMICILIO.
1F.- RECIBOS Nº 1334 DE FECHA 06 DE AGOSTO DEL 2001; 1394 DE FECHA 20 DE
AGOSTO DEL 2001Y 1444 DE FECHA 03 DE SETIEMBRE DEL 2001; DE LA
DEFENSORIA MUNICIPAL DEL NIÑO Y DEL ADOLECENTE DEMUNA,DONDE
CUMPLO CON HACER LOS DEPOSITOS EN FAVOR DE LA DEMANDANTE.
1G.- COPIA DE OFICIO Nº 2737-2001-1ºJPL-ATE DE FECHA 21 DE SETIEMBRE DEL
2001 DE LA EMPRESA XXXXXXXXXX S.A. DONDE DEMUESTRO QUE SE RETIENE
EL 20% DE MIS INGRESOS MENSUALES A FAVOR DE LA DEMANDANTE.
1H.- COPIA DE RESOLUCION Nº UNO DE FECHA 15 DE OCTUBRE DEL 2001
(CUADERNO CAUTELAR) DONDE SE ME EMBARGA EN FORMA DE RETENCION, EL
50% DE MIS BENEFICIOS SOCIALES, CUANDO ME ENCONTRABA LABORANDO EN
LA EMPRESA XXXXXXXXXX S.A.

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com
 ESTUDIO JURIDICO
ROIRO PADILLA & ASOCIADOS
ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

1I.-. COPIA DE RESOLUCION Nº DOS DE FECHA 28 DE DICIEMBRE DEL 2001;

DONDE SE ME DECLARA REBELDE EN EL PROCESO.
1J.- COPIA DE BOLETAS DE PAGO EMITIDA POR LA EMPRESA XXXXXXXXXX S.A.
DESDE EL 16 DE OCTUBRE DEL 2001 HASTA EL 26 DE MARZO DEL 2002; DONDE
SE OBSERVA DESCUENTOS JUDICIALES A FAVOR DE LA DEMANDANTE.
1K.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2002007201651 DE FECHA 10 DE JULIO DEL
2002 POR EL MONTO DE S/ 210.00 (DOSCIENTOS DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1L.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2002007201995 DE FECHA 12 DE AGOSTO
DEL 2002 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1M.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2002007202276 DE FECHA 09 DE
SETIEMBRE DEL 2002 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A
FAVOR DE LA DEMANDANTE.
1N.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2002007202545 DE FECHA 09 DE OCTUBRE
DEL 2002 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1O.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2002007202545 DE FECHA 09 DE OCTUBRE
DEL 2002 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1P.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2002007202762 DE FECHA 04 DE
NOVIEMBRE DEL 2002 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A
FAVOR DE LA DEMANDANTE.
1R.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2002007203163 DE FECHA 24 DE
DICIEMBRE DEL 2002 POR EL MONTO DE S/ 300.00 (TRESCIENTOS SOLES) A
FAVOR DE LA DEMANDANTE.
1S.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2003007200270 DE FECHA 03 DE FEBRERO
DEL 2003 POR EL MONTO DE S/ 130.00 (CIENTO TREINTA SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com
 ESTUDIO JURIDICO
ROIRO PADILLA & ASOCIADOS
ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

1T.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2003007200514 DE FECHA 03 DE MARZO

DEL 2003 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1U.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2003007200828 DE FECHA 14 DE ABRIL DEL
2003 POR EL MONTO DE S/ 130.00 (CIENTO TREINTA SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1V.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2003007201042 DE FECHA 09 DE MAYO DEL
2003 POR EL MONTO DE S/ 130.00 (CIENTO TREINTA SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1W.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2003007201347 DE FECHA 17 DE JUNIO DEL
2003 POR EL MONTO DE S/ 220.00 (DOSCIENTOS VEINTE SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1X.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2003007201736 DE FECHA 30 DE JULIO DEL
2003 POR EL MONTO DE S/ 200.00 (DOSCIENTOS SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1Y.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2003007201736 DE FECHA 06 DE OCTUBRE
DEL 2003 POR EL MONTO DE S/ 220.00 (DOSCIENTOS VEINTE SOLES) A FAVOR DE
LA DEMANDANTE.
1Z.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2003007202545 DE FECHA 10 DE
NOVIEMBRE DEL 2003 POR EL MONTO DE S/ 320.00 (TRESCIENTOS VEINTE
SOLES) Y Nº 2003007202653 DE FECHA 01 DE DICIEMBRE DEL 2003 POR EL
MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA DEMANDANTE.
1A1.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2003007202800 DE FECHA 29 DE
DICIEMBRE DEL 2003 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR
DE LA DEMANDANTE.
1B1.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 200400720183 DE FECHA 02 DE FEBRERO
DEL 2004 POR EL MONTO DE S/ 120.00 (CIENTO VEINTE SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com
 ESTUDIO JURIDICO
ROIRO PADILLA & ASOCIADOS
ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

1C1.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2004007200462 DE FECHA 09 DE MARZO

DEL 2004 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1D1.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2004007200679 DE FECHA 05 DE ABRIL
DEL 2004 POR EL MONTO DE S/ 230.00 (DOSCIENTOS TREINTA SOLES) A FAVOR
DE LA DEMANDANTE.
1E1.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2004007200855 DE FECHA 03 DE MAYO
DEL 2004 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1F1.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2004007201132 DE FECHA 08 DE JUNIO
DEL 2004 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1G1.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2004007201341 DE FECHA 06 DE JULIO
DEL 2004 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1H1.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2004007201474 DE FECHA 02 DE AGOSTO
DEL 2004 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.
1I1.- COPIA DE DEPOSITO JUDICIAL Nº 2004007201474 DE FECHA 02 DE AGOSTO
DEL 2004 POR EL MONTO DE S/ 110.00 (CIENTO DIEZ SOLES) A FAVOR DE LA
DEMANDANTE.

POR TANTO:
A Ud. Señora Jueza, solicito se sirva proveer conforme se pide y de acuerdo a ley.

OTROSI DIGO: Que estando el derecho de defensa consagrado en la Constitución

Política, artículo 139 inciso 14), con la finalidad de ejercer mi derecho de defensa vengo
en designar al abogado Dr. RODOLFO ROIRO PADILLA, con colegiatura C.A.L. 50679;
como mi abogado a quien deberá de otorgársele las facilidades para el ejercicio de su

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com
 ESTUDIO JURIDICO
ROIRO PADILLA & ASOCIADOS
ASESORIA Y CONSULTORIA
Telf. 01-7228929 – Cel. 945671115

función. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del código procesal civil, otorgo
facultades generales de representación y el artículo 74 del código adjetivo.
Recuro a su judicatura para hacer uso de un derecho fundamental “LA DEFENSA”.
ATE, 24 de setiembre del 2020.

XXXXXXXXXX
DNI N° 00000000

Asociación VILLA VITARTE Mz. B Lt. 17 segundo piso, ATE. E-mail: roiro4@hotmail.com